- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02891785
A fájdalom önkezelését támogató beavatkozás gyakorlati értékelése onkológiai betegek számára: lépcsőzetes ékkialakítási tanulmány (EvANtiPain)
A „Rákos fájdalomban szenvedő betegek nővér által vezetett önkezelési támogatásának javítása” projekt értékelése: Kísérő klaszter randomizált vizsgálat lépcsőzetes ékkialakítással
Háttér: A rák fájdalomkezelésének jelentős akadályai a betegekhez kapcsolódnak. Eddig a rákfájdalom önkezelését támogató beavatkozásokat csak randomizált kontrollált vizsgálatok (RCT) szigorúan ellenőrzött körülményei között tesztelték, így nincs bizonyíték az összehasonlító hatékonyságra.
Módszerek: Ez a tanulmány egy többközpontú klaszteres RCT-t tartalmaz lépcsőzetes ékkialakítással és egy kvalitatív résztanulmányt. A vizsgálat célja az ANtiPain klinikai gyakorlatban való alkalmazásának értékelése. A betegekkel kapcsolatos elsődleges cél a fájdalom interferenciájának javítása a napi tevékenységek során. A betegekkel kapcsolatos másodlagos célok a fájdalom intenzitása, a fájdalomkezelés akadályai, az önhatékonyság és az életminőség. A szervezettel kapcsolatos másodlagos célok az ápolónői jártasság és a rákos fájdalom önkezelési támogatásával való elégedettség, a részvételi arány és a végrehajtás hűsége.
Bevételi és kizárási kritériumok: Bécsben 3 kórház 17 osztályán felnőtt onkológiai betegeket (n=150 pre-, n=150 post-implementation) vonnak be, ha valamelyik részt vevő osztályra kerülnek, fájdalma ≥3 (0) =nincs fájdalom 10-ig = az elképzelhető legrosszabb fájdalom) vagy rendszeres fájdalomcsillapító, tud németül, fájdalom-önkezeléssel elbocsátja, és tájékozott beleegyezését adja. Azok a betegek, akiknél a tájékozódási zavar jelei súlyosan korlátozhatják a fájdalom önkezelését, kizárásra kerülnek.
Beavatkozások: A bevezetést megelőzően a betegek standard ellátásban részesülnek. A bevezetést követően a betegek ANtiPaint kapnak, amely 3 kulcsfontosságú stratégián alapul: tájékoztatás, készségek fejlesztése és ápolónői coaching, és a személyzet ápolói által végzett kórházi ülésekből és az elbocsátás utáni telefonhívásokból áll. A megvalósítási folyamat magában foglalja a kijelölt személyzeti ápolók képzését, esetmegbeszéléseket, valamint a végrehajtás fenntarthatóságát biztosító intézkedéseket (pl. klinikai ápoló szakemberek képzése).
Eljárások: A kórtermeket a lépcsős ékterv szerint véletlenszerűen választják ki. A betegek kérdőíveket töltenek ki a felvételkor, valamint a hazabocsátás után 2, 4 és 8 héttel. A védőnői szintű adatok gyűjtése a bevezetés előtt, valamint a megvalósítás után 1 és 3 hónappal történik. Az osztály és a kórház szintjére vonatkozó adatokat a vizsgálat elején gyűjtjük.
Statisztikai elemzés: A statisztikai elemzés vegyes modellek alapján történik, az adott osztály és az idő véletlenszerű levágásával, mint kovariánssal.
Kvalitatív résztanulmány: A kvalitatív résztanulmány fő- és intervenciós ápolónőkkel folytatott interjúkat fog tartalmazni a megvalósításról alkotott véleményükről.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
Háttér A rendkívül hatékony kezelési lehetőségek ellenére a megfelelő fájdalomcsillapítás állandó probléma az onkológiai betegeknél. Mivel a rákkezelés egyre inkább a járóbeteg-körülmények felé tolódik el, a betegek önkezelése létfontosságú a sikeres fájdalomkezeléshez. Az ANtiPain (Advanced Nursing Practice rákfájdalom önkezelési támogatás) egy rákfájdalmat segítő önkezelést támogató beavatkozás rákos betegek számára, amely már elérhető és tesztelt német nyelvű környezetben. Eddig a rákfájdalom önkezelését támogató beavatkozásokat csak egy randomizált kontrollált vizsgálat (RCT) szigorúan ellenőrzött keretein belül tesztelték, így nincs bizonyíték összehasonlító hatékonyságára.
Célkitűzés Ez a tanulmány egyedülálló abban a tekintetben, hogy az ANtiPain beavatkozás rutin klinikai gyakorlatban történő megvalósítását kívánja értékelni, tekintettel annak hatékonyságára a betegek és az ápolók számára reális klinikai körülmények között.
Módszerek Tervezés, beállítás és minta A rutin minőségi fejlesztés keretében az AntiPain alkalmazást három bécsi kórház kijelölt osztályain vezetik be. A megvalósítás értékelésére a kísérő többközpontú klaszteres, lépcsőzetes ékkialakítású randomizált kísérletet beágyazott kvalitatív értékelésekkel egészítik ki. A lépcsős ékkialakítás magában foglalja a beavatkozás szekvenciális kiterítését. Az ANtiPain alkalmazásának sorrendje a kórtermeken véletlenszerűen kerül meghatározásra. A vizsgálat végére minden osztályon végrehajtják a beavatkozást.
A betegeket 17 osztályon veszik fel. A d=0,77 hatásnagyság és a 20%-os várható lemorzsolódási arány mellett 150 betegből álló mintára lesz szükség a megvalósítás előtt és után, hogy az 5%-os szinten 90%-os teljesítménnyel kimutatható legyen az eltérés. A 17 osztályon és a 15 hónapos vizsgálati időn keresztül havonta körülbelül 1,3 beteget vesznek fel az egyes részt vevő osztályokon.
Célkitűzés és konkrét célok A Reach Efficacy Adoption Implementation and Maintenance (RE-AIM) keretrendszerrel összhangban az ANtiPain megvalósítását két szinten értékelik: (i) a betegekkel kapcsolatos eredmények (pl. a fájdalom interferenciája a napi tevékenységekben, a fájdalom intenzitása) , betegekkel kapcsolatos akadályok a rák fájdalomkezelésében), és (ii) a szervezettel kapcsolatos eredmények (pl. az ápolók önértékelése a fájdalomcsillapításban tapasztalt jártasság, alkalmazáshűség).
Ennek a megvalósítási projektnek az elsődleges célja a betegekkel kapcsolatos eredmények javítása. A pácienssel kapcsolatos elsődleges eredmény a fájdalom zavarása a napi tevékenységekben. A betegekkel kapcsolatos másodlagos kimenetelek a fájdalom intenzitása, a rák fájdalomkezelésének beteggel kapcsolatos akadályai, a fájdalomhoz kapcsolódó önhatékonyság és az életminőség. A másodlagos cél a részvételi arány feltárása [Reach], az ápolókkal kapcsolatos eredmények javítása [pl. jártasság és elégedettség a fájdalom önkezelési támogatásával kapcsolatban (Adoptation and Implementation)], hogy magas szintű megvalósítási hűséget érjünk el a klinikai környezetben [Megvalósítás], hogy értékeljük az ápolási vezetők véleményét a megvalósításról [Elfogadás], durva költség- és erőforrás becslés a megvalósítás [Adoption], annak feltárása, hogy az implementációs hűség hogyan fog fejlődni az idő múlásával [Karbantartás], és feltárni az ápolási vezetők véleményét a beavatkozás fenntartásáról a szervezetükben [Maintenance]).
A daganatos fájdalom önkezelési támogatásának megvalósítása A bevezetés előtt a betegek standard ellátásban részesülnek strukturált daganatos fájdalom önkezelési támogatás nélkül. A bevezetést követően a betegek rákfájdalom önkezelési támogatást kapnak az ANtiPain protokollt követő képzett nővérektől. Az ANtiPain három kulcsfontosságú stratégián alapul: információnyújtás, készségfejlesztés és ápolói coaching. Ez egy kórházi alaphelyzetben végzett egy-egy kezelésből áll az elbocsátás előtt, valamint egy telefonos nyomon követésből egy strukturált klinikai algoritmus szerint, amely a fájdalom intenzitásán, a fájdalom kezelésével való elégedettségen és a beteg adherencián alapul. A megvalósítási folyamat magában foglalja a kijelölt személyzeti ápolók képzését, az osztályon megbeszélt eseteken alapuló coaching tevékenységeket, valamint a megvalósítás fenntarthatóságát biztosító intézkedéseket (pl. osztályvezetők és klinikai nővérek képzése).
Változók és mérési adatok A betegszintű adatgyűjtés magában foglalja a fájdalomnak a napi tevékenységekkel való interferenciáját, a fájdalom intenzitását és a fájdalomcsillapító bevitelt a Brief Pain Inventory alapján. Ezenkívül egy korábbi vizsgálat saját fejlesztésű elemét a fájdalommal összefüggő aktivitási akadályozás mérésére fogják használni, és arra kérik a betegeket, hogy 0-ra (egyáltalán nem) értékeljék a „Fájdalom akadályozott abban, hogy olyan dolgokat tegyek, amelyeket ma meg akartam tenni”. ) 10-es (teljesen) numerikus értékelési skálára. A rákfájdalom kezelésében a betegekkel kapcsolatos akadályokat a Barriers Questionnaire II (BQII-G-S) német nyelvű rövid változatával mérik; fájdalommal kapcsolatos önhatékonyság a Pain Self-efficacy Questionnaire (FESS) német változatával; HRQoL az EORTC-Quality of Life Questionnaire C30 két elemével, funkcionális állapot az Eastern Cooperative Oncology Group Performance Status (ECOG-PS) német változatával; Depresszió a betegegészségügyi kérdőívvel (PHQ-2); A demográfiai és klinikai adatok magukban foglalják az életkort, a nemet, az első rákdiagnózis óta eltelt időt, az első fájdalom megjelenése óta eltelt időt, a fájdalom cirkadián ritmusát és a fájdalomcsillapító gyógyszereket, a kórházi kezelés oka és napja, valamint a hazabocsátás napja. A teljes betegjelentési adatgyűjtés ~80 elemet fog tartalmazni. Mivel legutóbbi vizsgálataink során a betegek terhe jelentős probléma volt, azoknak a betegeknek, akik azt mondják, hogy nem tudnak minden kérdőívet kitölteni, felajánlják a vizsgálati kérdőívek egy rövid változatának kitöltésére (49 tétel).
Az ápolónői szintű adatgyűjtés 4 kérdést fog tartalmazni a rákfájdalom önkezelési támogatásával kapcsolatos önértékelési jártasságról és a fájdalomkezeléssel való elégedettségről az osztályon. Ezen kívül demográfiai adatok is beszerzésre kerülnek (pl. életkor, kórteremben töltött idő). Az osztályok és a kórházak szintjén történő adatgyűjtés magában foglalja az orvosi területet, a tartózkodás időtartamát és a betegek számát (a rákkal összefüggő fájdalommal). A standard ellátást úgy vizsgálják, hogy a bevezetés előtt megkérdezik az ápolókat a rákos fájdalom önkezelésében betöltött szerepükről.
Kvalitatív résztanulmány: A kvalitatív résztanulmány főnővérekkel és intervenciós ápolónőkkel folytatott interjúkat tartalmaz a megvalósításról alkotott véleményükről.
Eljárások A kórtermeket a lépcsőzetes ékterv szerint randomizálják. Az adatgyűjtés 2016 januárjában indul. A jogosult betegeket személyzeti ápolónők veszik fel, akiket tanulmányi asszisztens segít. A tájékoztatáson alapuló beleegyezést követően a betegeket kérdőívek kitöltésére kérik a felvételkor (TP0), valamint 2 (TP1), 4 (TP2) és 8 héttel (TP3) a hazabocsátás után. Az ápolónői szintű adatokat a bevezetés előtt egy héttel (TN0) és 1 héttel (TN1), valamint a bevezetés után 3 hónappal (TN2) gyűjtjük. Az osztályok és a kórházak szintjére vonatkozó adatokat egy tanulmányi asszisztens gyűjti össze a vizsgálat elején.
Az elsődleges kimenetel (azaz a fájdalom napi tevékenységekkel való interferenciája) statisztikai elemzése vegyes modellek alapján történik, az adott osztályra és az időre vonatkozó véletlenszerű levágással, mint kovariánssal, hogy figyelembe vegyék a lehetséges időbeli trendeket.
Etikai megfontolások A tanulmányt a Helsinki Nyilatkozatnak megfelelően végezzük. A klasztereken (osztályokon) belül a betegek személyre szabott szóbeli és írásbeli tájékoztatáson alapuló beleegyezést kapnak (azaz a bevezetés előtt és után). A tájékoztatáson alapuló beleegyezési eljárás során a betegek általános tájékoztatást kapnak a minőségfejlesztési projektről. Amint a beavatkozást az adott osztályon a rutin klinikai gyakorlatban végrehajtották, a betegeknek felajánlják a beavatkozást. Következésképpen a tájékoztatáson alapuló hozzájárulási eljárás nem a beavatkozáshoz, hanem csak a kérdőívek kitöltéséhez járul hozzá.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Vienna, Ausztria, 1160
- Wilhelminenspital
-
Vienna, Ausztria
- Vienna General Hospital
-
Vienna, Ausztria, 1120
- Krankenhaus Hietzing
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Wards
Bevételi kritériumok:
- az onkológiai betegek ≥20%-a
- ápolási igazgató és klinikai ápoló szakorvosok előválasztása
- hajlandó részt venni
Betegek
Bevételi kritériumok:
- belépés valamelyik részt vevő osztályra
- rákkal összefüggő fájdalom ≥3 a 11 pontos numerikus értékelési skálán az elmúlt héten vagy
- rendszeres fájdalomcsillapítót szed a rákkal összefüggő fájdalom miatt
- tud németül írni és olvasni
- valószínűleg fájdalom-önkezeléssel szabadul fel
- hajlandó részt venni
Kizárási kritériumok:
- ha a betegek a tájékozódási zavar jeleit mutatják, ami korlátozhatja az otthoni fájdalomcsillapítási képességüket a személyzeti ápolónő értékelése szerint
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: TÁMOGATÓ GONDOSKODÁS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: CROSSOVER
- Maszkolás: EGYETLEN
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
KÍSÉRLETI: ANTiPain beavatkozás
Az ANtiPain egy rákfájdalmat segítő önkezelést támogató beavatkozás, amelyet az ápolónők adnak be egy beavatkozás során, miközben a beteg még kórházban van, és telefonhívások útján a hazabocsátás után.
Az ANtiPain három kulcsfontosságú stratégián alapul: információn, készségfejlesztésen és ápolónői coachingon.
|
Az ANtiPain bevezetése után a betegek rákfájdalom önkezelési támogatást kapnak az ANtiPain protokollt követő képzett ápolóktól.
Az ANtiPain 3 kulcsfontosságú stratégián alapul: információnyújtás, készségfejlesztés és ápolói coaching.
Ez egy kórházon belüli személyes vizsgálatból áll a kibocsátás előtt, valamint telefonos nyomon követésből a fájdalom intenzitásán, a fájdalom kezelésével való elégedettségen és a beteg adherencián alapuló klinikai algoritmus szerint.
A betegek egy füzetet kapnak a megfelelő információkkal.
A megvalósítási folyamat magában foglalja a kijelölt személyzeti ápolók képzését, az osztályon megbeszéléseken alapuló coaching tevékenységeket, valamint a megvalósítás fenntarthatóságát biztosító intézkedéseket (pl. osztályvezetők és klinikai nővérek képzése).
|
NINCS_BEAVATKOZÁS: standard ellátás
A standard ellátást a tanulmány részeként ismertetjük.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
fájdalom zavarása a napi tevékenységekben TP1
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest a fájdalom interferenciájában a napi tevékenységekben 2 héttel az elbocsátás után
|
7 tételes skála a Brief fájdalom leltárból
|
Változás az alapvonalhoz képest a fájdalom interferenciájában a napi tevékenységekben 2 héttel az elbocsátás után
|
fájdalom zavarása a napi tevékenységekben TP2
Időkeret: Változás a kiindulási értékhez képest a fájdalom interferenciája a napi tevékenységekben 4 héttel az elbocsátás után
|
7 tételes skála a Brief fájdalom leltárból
|
Változás a kiindulási értékhez képest a fájdalom interferenciája a napi tevékenységekben 4 héttel az elbocsátás után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
fájdalom intenzitása TP1
Időkeret: A fájdalom intenzitásának változása az alapvonalhoz képest 2 héttel az elbocsátás után
|
11 pontos numerikus értékelési skála (0 = nincs fájdalom; 10 = az elképzelhető legrosszabb fájdalom)
|
A fájdalom intenzitásának változása az alapvonalhoz képest 2 héttel az elbocsátás után
|
fájdalom intenzitása TP2
Időkeret: A fájdalom intenzitásának változása a kiindulási értékhez képest 4 héttel az elbocsátás után
|
11 pontos numerikus értékelési skála (0 = nincs fájdalom; 10 = az elképzelhető legrosszabb fájdalom)
|
A fájdalom intenzitásának változása a kiindulási értékhez képest 4 héttel az elbocsátás után
|
BQII-G TP1
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest a BQII-G pontszámokban az elbocsátás után 2 héttel
|
a betegekkel kapcsolatos akadályok a rákos fájdalom kezelésében
|
Változás az alapvonalhoz képest a BQII-G pontszámokban az elbocsátás után 2 héttel
|
BQII-G TP2
Időkeret: Változás az alapvonalhoz képest a BQII-G pontszámokban az elbocsátás után 4 héttel
|
a betegekkel kapcsolatos akadályok a rákos fájdalom kezelésében
|
Változás az alapvonalhoz képest a BQII-G pontszámokban az elbocsátás után 4 héttel
|
Önhatékonysági skála TP1
Időkeret: Változás a kiindulási értékhez képest az önhatékonysági skála pontszámaiban 2 héttel az elbocsátás után
|
fájdalommal kapcsolatos önhatékonyság
|
Változás a kiindulási értékhez képest az önhatékonysági skála pontszámaiban 2 héttel az elbocsátás után
|
Önhatékonysági skála TP2
Időkeret: Változás a kiindulási értékhez képest az önhatékonysági skála pontszámaiban 4 héttel az elbocsátás után
|
fájdalommal kapcsolatos önhatékonyság
|
Változás a kiindulási értékhez képest az önhatékonysági skála pontszámaiban 4 héttel az elbocsátás után
|
Egészséggel kapcsolatos életminőség TP1
Időkeret: Változás a kiindulási állapothoz képest az egészséggel összefüggő életminőségi pontszámokban 2 héttel a hazabocsátás után
|
2 db 11 pontos numerikus értékelési skála
|
Változás a kiindulási állapothoz képest az egészséggel összefüggő életminőségi pontszámokban 2 héttel a hazabocsátás után
|
Egészséggel kapcsolatos életminőség TP2
Időkeret: Változás a kiindulási értékhez képest az egészséggel kapcsolatos életminőségi pontszámokban 4 héttel a hazabocsátás után
|
2 db 11 pontos numerikus értékelési skála
|
Változás a kiindulási értékhez képest az egészséggel kapcsolatos életminőségi pontszámokban 4 héttel a hazabocsátás után
|
részvételi arány
Időkeret: számolni a tanulás során
|
a megkérdezett betegek száma, szemben azon résztvevők számával, akik a vizsgálat befejezésekor beleegyeztek a vizsgálatba/beavatkozásba
|
számolni a tanulás során
|
ápolónővel kapcsolatos eredmények 1 és 3 hónappal a megvalósítás után
Időkeret: Változás az ANtiPain bevezetése előtti 1 és 3 hónapig a bevezetés után
|
a fájdalom önkezelési támogatásával kapcsolatos jártasság és elégedettség
|
Változás az ANtiPain bevezetése előtti 1 és 3 hónapig a bevezetés után
|
fájdalom zavarása a napi tevékenységekben TP3
Időkeret: Változás a kiindulási értékhez képest a fájdalom interferenciája a napi tevékenységekben 8 héttel az elbocsátás után
|
7 tételes skála a Brief fájdalom leltárból
|
Változás a kiindulási értékhez képest a fájdalom interferenciája a napi tevékenységekben 8 héttel az elbocsátás után
|
fájdalom intenzitása TP3
Időkeret: A fájdalom intenzitásának változása a kiindulási értékhez képest 8 héttel az elbocsátás után
|
11 pontos numerikus értékelési skála (0 = nincs fájdalom; 10 = az elképzelhető legrosszabb fájdalom)
|
A fájdalom intenzitásának változása a kiindulási értékhez képest 8 héttel az elbocsátás után
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Antje Koller, PhD, University of Vienna, Faculty of Social Sciences, Institute of Nursing Science
Publikációk és hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (BECSLÉS)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- UVienna
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .