- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02891785
Ocena praxis interwencji wspomagającej samokontrolę bólu u pacjentów onkologicznych: badanie projektu klina schodkowego (EvANtiPain)
Ocena projektu „Poprawa wsparcia samokontroli prowadzonego przez pielęgniarki u pacjentów z bólem związanym z chorobą nowotworową”: towarzyszące badanie z randomizacją klastrową z projektem klina schodkowego
Wstęp: Istotne bariery w leczeniu bólu nowotworowego są związane z pacjentem. Jak dotąd, interwencje wspierające samokontrolę bólu nowotworowego były testowane tylko w ściśle kontrolowanych warunkach randomizowanych badań kontrolowanych (RCT), a zatem brakuje dowodów na porównawczą skuteczność.
Metody: Niniejsze badanie obejmuje wieloośrodkowy klastrowy RCT z projektem klina schodkowego i badanie jakościowe. Celem pracy jest ocena wdrożenia ANtiPain w praktyce klinicznej. Podstawowym celem związanym z pacjentem jest poprawa wpływu bólu na codzienne czynności. Drugorzędne cele związane z pacjentem to intensywność bólu, bariery w leczeniu bólu, poczucie własnej skuteczności i jakość życia. Drugorzędne cele związane z organizacją to biegłość pielęgniarki i satysfakcja ze wsparcia w zakresie samodzielnego leczenia bólu nowotworowego, wskaźniki uczestnictwa i wierność realizacji.
Kryteria włączenia i wyłączenia: Na 17 oddziałach w 3 szpitalach w Wiedniu włączeni zostaną dorośli pacjenci onkologiczni (n=150 przed wdrożeniem, n=150 po wdrożeniu), jeśli zostaną przyjęci na jeden z uczestniczących oddziałów, odczuwają ból ≥3 (0 = brak bólu do 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból) lub regularne leki przeciwbólowe, w stanie zrozumieć niemiecki, wypisany z samokontroli bólu i wyrazić świadomą zgodę. Pacjenci z objawami dezorientacji, które mogą poważnie ograniczać samoleczenie bólu, zostaną wykluczeni.
Interwencje: Przedwdrożeniowy, pacjenci objęci standardową opieką. Po wdrożeniu pacjenci otrzymują ANtiPain, który opiera się na 3 kluczowych strategiach: informacji, budowaniu umiejętności i szkoleniu pielęgniarek i składa się z sesji wewnątrzszpitalnych prowadzonych przez pielęgniarki personelu oraz dalszych rozmów telefonicznych po wypisie. Proces wdrażania obejmie szkolenie wyznaczonych pielęgniarek personelu, dyskusje przypadków, a także środki zapewniające trwałość wdrożenia (np. szkolenie pielęgniarek klinicznych).
Procedury: Oddziały są przydzielane losowo zgodnie z planem klina schodkowego. Pacjenci będą wypełniać kwestionariusze przy przyjęciu oraz 2, 4 i 8 tygodni po wypisie. Dane na poziomie pielęgniarek będą gromadzone przed wdrożeniem oraz 1 i 3 miesiące po wdrożeniu. Dane na poziomie oddziału i szpitala zostaną zebrane na początku badania.
Analiza statystyczna: Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona w oparciu o modele mieszane, z losowym punktem przecięcia dla danego oddziału i czasem jako współzmienną.
Badanie jakościowe: Badanie jakościowe będzie obejmowało wywiady z pielęgniarkami oddziałowymi i pielęgniarkami interwencyjnymi na temat ich opinii na temat wdrożenia.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło Pomimo wysoce skutecznych opcji leczenia, odpowiednia kontrola bólu jest stałym problemem u pacjentów onkologicznych. Ponieważ leczenie raka jest coraz bardziej przesuwane w kierunku leczenia ambulatoryjnego, samoleczenie pacjentów ma kluczowe znaczenie dla skutecznego leczenia bólu. ANtiPain (wsparcie samozarządzania bólem nowotworowym zaawansowanej praktyki pielęgniarskiej) to interwencja wspierająca samokontrolę bólu nowotworowego dla pacjentów z rakiem, która jest już dostępna i przetestowana w środowisku niemieckojęzycznym. Jak dotąd interwencje wspierające samokontrolę bólu nowotworowego były testowane tylko w ściśle kontrolowanych warunkach randomizowanego badania kontrolowanego (RCT), a zatem brakuje dowodów na ich porównawczą skuteczność.
Cel Niniejsze badanie jest wyjątkowe, ponieważ ma na celu ocenę wdrożenia interwencji ANtiPain w rutynowej praktyce klinicznej pod kątem jej skuteczności dla pacjentów i pielęgniarek w realistycznych warunkach klinicznych.
Metody Projekt, ustawienie i próbka W ramach rutynowej poprawy jakości AntiPain zostanie wdrożony na wyznaczonych oddziałach w trzech szpitalach w Wiedniu. Aby ocenić wdrożenie, towarzysząca wieloośrodkowa klastrowa randomizowana próba z projektem klina schodkowego zostanie uzupełniona o wbudowane oceny jakościowe. Projekt klina schodkowego będzie obejmował sekwencyjne wdrażanie interwencji. Kolejność wdrażania ANtiPain na oddziałach zostanie ustalona losowo. Do końca badania wszystkie oddziały wdrożą interwencję.
Pacjenci będą rekrutowani na 17 oddziałach. Przy wielkości efektu d=0,77 i oczekiwanym współczynniku rezygnacji wynoszącym 20%, przed wdrożeniem i po nim potrzebna będzie próba o wielkości 150 pacjentów, aby wykazać różnicę na poziomie 5% z mocą 90%. Przy 17 oddziałach i czasie trwania badania wynoszącym 15 miesięcy, około 1,3 pacjentów będzie rekrutowanych miesięcznie na każdym z uczestniczących oddziałów.
Cel i cele szczegółowe Zgodnie z ramami Reach Efficacy Adoption Implementation and Maintenance (RE-AIM), wdrożenie ANtiPain będzie oceniane na dwóch poziomach: (i) wyniki związane z pacjentem (np. przeszkadzanie bólu w codziennych czynnościach, intensywność bólu , bariery związane z pacjentem w leczeniu bólu nowotworowego) oraz (ii) wyniki związane z organizacją (np. samoocena postrzeganej biegłości pielęgniarek w leczeniu bólu, wierność aplikacji).
Głównym celem tego projektu wdrożeniowego jest poprawa wyników leczenia pacjentów. Głównym rezultatem związanym z pacjentem będzie ból utrudniający codzienne czynności. Drugorzędowymi wynikami związanymi z pacjentem będą intensywność bólu, związane z pacjentem bariery w leczeniu bólu nowotworowego, poczucie własnej skuteczności związane z bólem i jakość życia. Celem drugorzędnym jest zbadanie wskaźnika uczestnictwa [Zasięg], aby poprawić wyniki związane z pielęgniarkami [np. biegłość i satysfakcja w zakresie samokontroli bólu (Przyjęcie i Wdrożenie)], osiągnięcie wysokiej wierności wdrożenia w warunkach klinicznych [Wdrożenie], ocena opinii kierowników pielęgniarek na temat wdrożenia [Przyjęcie], przybliżone oszacowanie kosztów i zasobów wdrożenie [Adopcja], zbadanie, w jaki sposób wierność wdrożenia będzie się rozwijać w czasie [Utrzymanie] oraz poznanie opinii menedżerów pielęgniarstwa na temat utrzymania interwencji w ich organizacji [Utrzymanie]).
Wdrożenie wsparcia samodzielnego leczenia bólu nowotworowego Przed wdrożeniem pacjenci otrzymują standardową opiekę bez ustrukturyzowanego wsparcia samodzielnego leczenia bólu nowotworowego. Po wdrożeniu pacjenci otrzymają wsparcie w zakresie samodzielnego leczenia bólu nowotworowego przez przeszkolone pielęgniarki personelu, które postępują zgodnie z protokołem ANtiPain. ANtiPain opiera się na trzech kluczowych strategiach: dostarczaniu informacji, budowaniu umiejętności i szkoleniu pielęgniarek. Składa się z podstawowej, indywidualnej sesji wewnątrzszpitalnej przed wypisem i telefonicznej wizyty kontrolnej zgodnie z ustrukturyzowanym algorytmem klinicznym, który opiera się na natężeniu bólu, zadowoleniu pacjenta z leczenia bólu i przestrzeganiu zaleceń przez pacjenta. Proces wdrożenia obejmie szkolenie wyznaczonych pielęgniarek personelu, działania coachingowe oparte na dyskusjach przypadków na oddziale, a także działania zapewniające trwałość wdrożenia (np. szkolenie kierowników oddziałów i specjalistów pielęgniarek klinicznych).
Zmienne i pomiary Zbieranie danych na poziomie pacjenta będzie obejmowało zakłócenia bólu w codziennych czynnościach, intensywność bólu i przyjmowanie środków przeciwbólowych z Krótkiej Inwentaryzacji Bólu. Ponadto samodzielnie opracowana pozycja z poprzedniego badania zostanie wykorzystana do pomiaru przeszkód związanych z bólem w wykonywaniu czynności, poprzez poproszenie pacjentów o ocenę „Ból przeszkadzał mi w robieniu rzeczy, które chciałem dzisiaj zrobić” na 0 (w ogóle nie ) do 10 (całkowicie) liczbowej skali ocen. Związane z pacjentem bariery w leczeniu bólu nowotworowego będą mierzone za pomocą niemieckiej skróconej wersji Kwestionariusza Barier II (BQII-G-S); poczucie własnej skuteczności w bólu za pomocą niemieckiej wersji Kwestionariusza poczucia własnej skuteczności w bólu (FESS); HRQoL z dwoma pozycjami z Kwestionariusza Jakości Życia EORTC C30, stan funkcjonalny z niemiecką wersją Wschodniej Cooperative Oncology Group Performance Status (ECOG-PS); Depresja z Kwestionariuszem Zdrowia Pacjenta (PHQ-2); dane demograficzne i kliniczne będą obejmowały wiek, płeć, czas od pierwszego rozpoznania choroby nowotworowej, czas od pierwszego wystąpienia bólu, rytm okołodobowy bólu, przyjmowane leki przeciwbólowe, przyczynę i dzień hospitalizacji oraz dzień wypisu. Zbiór pełnych samoopisów pacjentów będzie zawierał ~80 pozycji. Ponieważ obciążenie pacjenta było istotnym problemem w naszych ostatnich badaniach, pacjentom, którzy twierdzą, że nie są w stanie wypełnić wszystkich kwestionariuszy, zostanie zaproponowane wypełnienie krótkiej wersji kwestionariuszy badawczych (49 pozycji).
Zbieranie danych na poziomie pielęgniarki będzie obejmowało 4 pytania dotyczące samooceny biegłości w zakresie wsparcia samodzielnego leczenia bólu nowotworowego oraz zadowolenia z leczenia bólu na oddziale. Ponadto pozyskane zostaną dane demograficzne (np. wiek, czas pobytu na oddziale). Zbieranie danych na poziomie oddziału i szpitala będzie obejmowało dziedzinę medyczną, długość pobytu oraz liczbę pacjentów (z bólem związanym z chorobą nowotworową). Standardowa opieka zostanie zbadana poprzez zapytanie pielęgniarek o ich rolę we wspieraniu samodzielnego leczenia bólu nowotworowego przed wdrożeniem.
Badanie jakościowe: Badanie jakościowe będzie obejmowało wywiady z pielęgniarkami naczelnymi i pielęgniarkami interwencyjnymi na temat ich opinii na temat wdrożenia.
Procedury Oddziały zostaną losowo przydzielone zgodnie z planem klina schodkowego. Zbieranie danych rozpocznie się w styczniu 2016 r. Kwalifikujący się pacjenci będą rekrutowani przez pielęgniarki, które będą wspierane przez asystenta badawczego. Po wyrażeniu świadomej zgody pacjenci będą proszeni o wypełnienie kwestionariuszy przy przyjęciu (TP0), a także 2 (TP1), 4 (TP2) i 8 tygodni (TP3) po wypisie. Dane na poziomie pielęgniarek będą zbierane tydzień przed wdrożeniem (TN0) i 1 (TN1) oraz 3 miesiące po wdrożeniu (TN2). Dane na poziomie oddziału i szpitala zostaną zebrane przez asystenta badania na początku badania.
Analiza statystyczna głównego wyniku (tj. zakłócenia bólu w codziennych czynnościach) zostanie przeprowadzona w oparciu o modele mieszane, z losowym punktem przecięcia dla odpowiedniego oddziału i czasem jako zmienną towarzyszącą, aby uwzględnić potencjalne trendy czasowe.
Względy etyczne Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską. W ramach klastrów (oddziałów) pacjenci otrzymają odpowiednio dostosowaną ustną i pisemną świadomą zgodę (tj. przed i po wdrożeniu). W trakcie procedury świadomej zgody pacjenci będą informowani ogólnie o projekcie poprawy jakości. Gdy tylko interwencja zostanie wdrożona w rutynowej praktyce klinicznej na danym oddziale, pacjentom zostanie zaproponowana interwencja. W konsekwencji procedura świadomej zgody nie będzie polegała na wyrażeniu zgody na interwencję, a jedynie na wypełnienie kwestionariuszy.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Vienna, Austria, 1160
- Wilhelminenspital
-
Vienna, Austria
- Vienna General Hospital
-
Vienna, Austria, 1120
- Krankenhaus Hietzing
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Oddziały
Kryteria przyjęcia:
- ≥20% pacjentów onkologicznych
- preselekcja przez dyrektora pielęgniarskiego i specjalistów pielęgniarek klinicznych
- chętny do udziału
Pacjenci
Kryteria przyjęcia:
- przyjęcie na jeden z uczestniczących oddziałów
- ból związany z chorobą nowotworową ≥3 w 11-punktowej numerycznej skali oceny w ciągu ostatniego tygodnia lub
- regularnie przyjmują leki przeciwbólowe z powodu bólu związanego z chorobą nowotworową
- umieją czytać i pisać po niemiecku
- prawdopodobnie zostanie wypisany z powodu samokontroli bólu
- chętny do udziału
Kryteria wyłączenia:
- jeśli pacjenci wykazują oznaki dezorientacji, które mogą ograniczać ich zdolność do samodzielnego leczenia bólu w domu, w ocenie pielęgniarki personelu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE PODTRZYMUJĄCE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
EKSPERYMENTALNY: Interwencja ANtiPain
ANtiPain to interwencja wspierająca samokontrolę bólu nowotworowego, prowadzona przez pielęgniarki podczas sesji interwencyjnej, podczas gdy pacjent jest jeszcze w szpitalu, oraz za pośrednictwem rozmów telefonicznych po wypisaniu ze szpitala.
ANtiPain opiera się na trzech kluczowych strategiach: informacji, budowaniu umiejętności i szkoleniu pielęgniarek.
|
Po wdrożeniu ANtiPain pacjenci otrzymają wsparcie w zakresie samodzielnego leczenia bólu nowotworowego przez przeszkolone pielęgniarki personelu, które postępują zgodnie z protokołem ANtiPain.
ANtiPain opiera się na 3 kluczowych strategiach: dostarczaniu informacji, budowaniu umiejętności i szkoleniu pielęgniarek.
Składa się z indywidualnej sesji wewnątrzszpitalnej przed wypisem ze szpitala oraz telefonicznej wizyty kontrolnej zgodnie z algorytmem klinicznym opartym na natężeniu bólu, zadowoleniu pacjenta z leczenia bólu i przestrzeganiu zaleceń przez pacjenta.
Pacjenci otrzymają broszurę z odpowiednimi informacjami.
Proces wdrażania obejmie szkolenie wyznaczonych pielęgniarek personelu, działania coachingowe oparte na dyskusjach przypadków na oddziale, a także działania zapewniające trwałość wdrożenia (np. szkolenie kierowników oddziałów i specjalistów pielęgniarek klinicznych).
|
NIE_INTERWENCJA: opieka standardowa
Standardowa opieka zostanie opisana jako część badania.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
ból przeszkadzający w codziennych czynnościach TP1
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie interferencji bólu z codziennymi czynnościami po 2 tygodniach od wypisu
|
7-itemowa skala z krótkiego inwentarza bólu
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie interferencji bólu z codziennymi czynnościami po 2 tygodniach od wypisu
|
ból przeszkadzający w codziennych czynnościach TP2
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie interferencji bólu z codziennymi czynnościami po 4 tygodniach od wypisu
|
7-itemowa skala z krótkiego inwentarza bólu
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie interferencji bólu z codziennymi czynnościami po 4 tygodniach od wypisu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
intensywność bólu TP1
Ramy czasowe: Zmiana nasilenia bólu w porównaniu z wartością wyjściową po 2 tygodniach od wypisu ze szpitala
|
11-punktowa numeryczna skala oceny (0 = brak bólu; 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból)
|
Zmiana nasilenia bólu w porównaniu z wartością wyjściową po 2 tygodniach od wypisu ze szpitala
|
intensywność bólu TP2
Ramy czasowe: Zmiana nasilenia bólu w porównaniu z wartością wyjściową po 4 tygodniach od wypisu ze szpitala
|
11-punktowa numeryczna skala oceny (0 = brak bólu; 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból)
|
Zmiana nasilenia bólu w porównaniu z wartością wyjściową po 4 tygodniach od wypisu ze szpitala
|
BQII-G TP1
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej w wynikach BQII-G po 2 tygodniach od wypisu
|
bariery związane z pacjentem w leczeniu bólu nowotworowego
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w wynikach BQII-G po 2 tygodniach od wypisu
|
BQII-G TP2
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości początkowej w wynikach BQII-G po 4 tygodniach od wypisu
|
bariery związane z pacjentem w leczeniu bólu nowotworowego
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w wynikach BQII-G po 4 tygodniach od wypisu
|
Skala Własnej Skuteczności TP1
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego w wynikach Skali Własnej Skuteczności po 2 tygodniach od wypisu
|
poczucie własnej skuteczności związane z bólem
|
Zmiana od punktu początkowego w wynikach Skali Własnej Skuteczności po 2 tygodniach od wypisu
|
Skala Własnej Skuteczności TP2
Ramy czasowe: Zmiana od poziomu wyjściowego w wynikach Skali Własnej Skuteczności po 4 tygodniach od wypisu
|
poczucie własnej skuteczności związane z bólem
|
Zmiana od poziomu wyjściowego w wynikach Skali Własnej Skuteczności po 4 tygodniach od wypisu
|
Jakość życia związana ze zdrowiem TP1
Ramy czasowe: Zmiana oceny jakości życia związanej ze zdrowiem w porównaniu z wartością wyjściową po 2 tygodniach od wypisu ze szpitala
|
2 11-punktowe numeryczne skale ocen
|
Zmiana oceny jakości życia związanej ze zdrowiem w porównaniu z wartością wyjściową po 2 tygodniach od wypisu ze szpitala
|
Jakość życia związana ze zdrowiem TP2
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w ocenie jakości życia związanej ze zdrowiem po 4 tygodniach od wypisu
|
2 11-punktowe numeryczne skale ocen
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w ocenie jakości życia związanej ze zdrowiem po 4 tygodniach od wypisu
|
wskaźnik uczestnictwa
Ramy czasowe: liczyć w trakcie nauki
|
liczba pacjentów, którzy zostali poproszeni, w porównaniu z liczbą uczestników, którzy zgodzili się wziąć udział w badaniu/interwencji po zakończeniu badania
|
liczyć w trakcie nauki
|
wyniki związane z pielęgniarstwem 1 i 3 miesiące po wdrożeniu
Ramy czasowe: Zmiana od okresu sprzed wdrożenia ANtiPain do 1 i 3 miesięcy po wdrożeniu
|
biegłość i satysfakcja ze wsparcia samokontroli bólu
|
Zmiana od okresu sprzed wdrożenia ANtiPain do 1 i 3 miesięcy po wdrożeniu
|
ból przeszkadzający w codziennych czynnościach TP3
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie interferencji bólu z codziennymi czynnościami po 8 tygodniach od wypisu
|
7-itemowa skala z krótkiego inwentarza bólu
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w zakresie interferencji bólu z codziennymi czynnościami po 8 tygodniach od wypisu
|
intensywność bólu TP3
Ramy czasowe: Zmiana nasilenia bólu w stosunku do wartości wyjściowych po 8 tygodniach od wypisu
|
11-punktowa numeryczna skala oceny (0 = brak bólu; 10 = najgorszy możliwy do wyobrażenia ból)
|
Zmiana nasilenia bólu w stosunku do wartości wyjściowych po 8 tygodniach od wypisu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Antje Koller, PhD, University of Vienna, Faculty of Social Sciences, Institute of Nursing Science
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- UVienna
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .