Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Un confronto di studio dell'esito clinico dopo diverso tasso di infusione nell'iniezione di steroidi epidurale caudale

22 giugno 2019 aggiornato da: Satit Thiengwittayaporn, Navamindradhiraj University

Un confronto tra studi prospettici sull'esito clinico dopo infusione a velocità diversa nell'iniezione di steroidi epidurale caudale

Lo scopo di questo studio è determinare gli effetti dei diversi tassi di iniezione caudale epidurale di steroidi (CESI) sugli esiti clinici dei pazienti.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

112

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Bangkok
      • Dusit, Bangkok, Tailandia, 10300
        • Navamindradhiraj University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • stenosi spinale lombosacrale con radicolopatia
  • nessun miglioramento dopo trattamento conservativo per 6 settimane

Criteri di esclusione:

  • precedente CESI o chirurgia spinale
  • infezione della pelle al sito di iniezione
  • diabete mellito non controllato
  • coagulogramma anomalo
  • frattura vertebrale
  • storia precedente di allergia a steroidi o agenti anestetici

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo 1: 40 ml/min
Triamcinolone acetonide (80 mg)/2 ml e soluzione fisiologica normale 18 ml di infusione in 0,5 min
80 mg/2 ml di triamcinolone acetonide e 18 ml di soluzione salina normale
Sperimentale: Gruppo 2: 20 ml/min
Triamcinolone acetonide (80 mg)/2 ml e soluzione salina normale 18 ml in infusione in 1 min
80 mg/2 ml di triamcinolone acetonide e 18 ml di soluzione salina normale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Variazione dalla scala analogica visiva al basale a 2, 6, 12 settimane
Lasso di tempo: 2, 6, 12 settimane
2, 6, 12 settimane
Variazione rispetto al basale della scala del dolore Roland a 5 punti a 2, 6, 12 settimane
Lasso di tempo: 2, 6, 12 settimane
2, 6, 12 settimane
Variazione rispetto al basale Test di tolleranza in piedi a 2, 6, 12 settimane
Lasso di tempo: 2, 6, 12 settimane
2, 6, 12 settimane
Variazione rispetto al basale Test di tolleranza al cammino a 2, 6, 12 settimane
Lasso di tempo: 2, 6, 12 settimane
2, 6, 12 settimane
Variazione rispetto al basale Scala di soddisfazione del paziente a 2, 6, 12 settimane
Lasso di tempo: 2, 6, 12 settimane
2, 6, 12 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Complicazione dell'iniezione caudale epidurale di steroidi
Lasso di tempo: 2, 6, 12 settimane
2, 6, 12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Satit Thiengwittayaporn, M.D., Navamindradhiraj University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2016

Completamento primario (Effettivo)

2 agosto 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

30 gennaio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 ottobre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 ottobre 2016

Primo Inserito (Stima)

20 ottobre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 giugno 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 giugno 2019

Ultimo verificato

1 giugno 2019

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi