Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio sulla fotocoagulazione laser panretinica marcata individualmente per la retinopatia diabetica proliferativa (TREAT)

27 agosto 2019 aggiornato da: Anna Stage Vergmann, Odense University Hospital

Studio sulla fotocoagulazione laser panretinica marcata individualmente per la retinopatia diabetica proliferativa: IMPETUS 2018 - TREAT

Sfondo La malattia dell'occhio diabetico è la complicanza più frequente tra i 320.000 danesi con diabete. La formazione di nuovi vasi (PDR) nella parte interna dell'occhio (retina) è una complicanza temuta e una delle principali cause di cecità, poiché questi vasi sono fragili e spesso causano sanguinamento all'interno dell'occhio. Il trattamento laser retinico periferico (PRP) dimezza il rischio di cecità, ma spesso comporta un premio elevato. La parte periferica della retina è responsabile del campo visivo e della visione notturna, e il PRP limita queste capacità (es. perdita della patente di guida).

La tecnica del PRP è stata sostanzialmente la stessa negli ultimi 40 anni con un trattamento standard somministrato a tutti i pazienti. Con questo approccio unico per tutti, un numero considerevole di pazienti sarà trattato troppo o troppo poco. Un trattamento insufficiente è inefficiente e può verificarsi la progressione della malattia. Un trattamento eccessivo può causare effetti collaterali come la perdita dei campi visivi e la diminuzione della visione notturna. Pertanto, è importante verificare se il trattamento può essere applicato su base individuale per fornire un trattamento ad alta efficacia con effetti collaterali minimi.

IMPETUS 2018 - TREAT è il secondo di due studi volti a realizzare un progetto individuale per il trattamento laser della retina. In IMPETUS 2018 - DETECT i ricercatori hanno dimostrato che gli esami non invasivi del livello di ossigeno e le misurazioni dell'albero vascolare retinico forniscono informazioni importanti sulla risposta al trattamento individuale. Ad esempio, se il PRP standard portava a una saturazione dell'ossigeno retinico superiore del 3%, c'era un rischio 4 volte maggiore di progressione della malattia nonostante il trattamento. Quindi, un tale paziente trarrebbe beneficio da un maggiore trattamento per evitare la cecità. Con queste osservazioni a portata di mano, i ricercatori vogliono confrontare un trattamento meno invasivo (trattamento laser individualizzato) con il PRP standard.

Un altro aspetto essenziale nel trattamento della PDR è poter dare la giusta diagnosi e valutare l'efficacia del trattamento laser. Finora, questo è stato eseguito mediante angiografia con fluoresceina. Tuttavia, questi esami sono altamente dipendenti dalla persona e sgradevoli per i pazienti ed è necessario un approccio più obiettivo. L'angiografia con tomografia coerente ottica (OCT-A) è una scansione rapida e non invasiva della retina, ideale per visualizzare oggetti in movimento come il sangue all'interno dei vasi retinici. Il metodo è stato implementato con successo in una serie di malattie della retina, ma non è mai stato convalidato in PDR.

Il PRP standard viene spesso eseguito in 3-4 sessioni. Tuttavia, può essere doloroso e talvolta i pazienti scelgono di non completare tutte le sessioni dopo che è stato somministrato il trattamento iniziale. Non vi è una conoscenza sufficiente degli ostacoli al trattamento da parte del paziente ed è importante affrontarli in un progetto di trattamento individualizzato.

Obiettivo In questo studio prospettico randomizzato 1:1 della durata di 6 mesi, i ricercatori vogliono indagare 1) se il trattamento laser retinico individualizzato rispetto al PRP standard abbia la stessa efficacia ma meno effetti collaterali, 2) se l'OCT-A possa essere utilizzato come obiettivo marcatore per l'attività della malattia e 3) per ottenere una migliore comprensione delle barriere riferite dal paziente al trattamento laser standard PRP e se queste possono essere affrontate con un trattamento laser retinico personalizzato.

Configurazione Cinquantotto pazienti reclutati consecutivamente (1 maggio 2017 - 30 aprile 2018) con PDR di nuova diagnosi riferiti al Dipartimento di Oftalmologia, OUH, e assegnati in modo casuale a PRP standard (n=29) o trattamento laser individualizzato (n=29).

Intervento Il trattamento laser standard viene eseguito in tutti e quattro i quadranti della retina. Il trattamento laser individualizzato viene eseguito solo nella/e parte/i della retina con proliferazione/i.

Entrambi i trattamenti vengono eseguiti al basale (BL) e il trattamento aggiuntivo viene somministrato al terzo mese (M3) e/o (M6), se necessario.

Indagini Immagini digitali retiniche, angiografia con fluoresceina, OCT-A (BL, M3, M6). Test dei campi visivi, adattamento al buio e qualità della vita (BL, M6). L'intervista semi-strutturata verrà eseguita con cinque pazienti che hanno ricevuto PRP in un occhio e trattamento laser individualizzato nell'altro occhio. Questo affronterà l'esperienza del trattamento, i potenziali ostacoli al trattamento, ecc.

Cosa misurare:

Differenze nella necessità di ritrattamento, cecità notturna, campi visivi, acuità visiva, sanguinamento negli occhi, chirurgia e qualità della vita tra i gruppi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Introduzione Il diabete mellito è una malattia epidemica che nella sola Danimarca colpisce 320.000 pazienti. La retinopatia diabetica (RD) è la complicanza a lungo termine più frequente del diabete mellito (1) e una temuta causa di grave perdita della vista e cecità (2).

La retinopatia diabetica proliferativa (PDR) è la principale causa di grave perdita della vista. La mancanza di ossigeno alla retina (ischemia retinica) determina una sovraregolazione, in particolare, del fattore di crescita vascolare endoteliale (VEGF) (3) seguita da proliferazioni retiniche compensatorie. La neovascolarizzazione è fragile e spesso porta a emorragie vitreali o distacco di retina che rendono il paziente ad alto rischio di perdita irreversibile della vista (4).

Nel 1976 è stato dimostrato che i pazienti con grave PDR possono dimezzare il rischio di grave perdita della vista mediante trattamento laser retinico periferico (fotocoagulazione panretinica, PRP) (5). Questo trattamento riduce la richiesta di ossigeno della retina, il che fa diminuire la concentrazione di VEGF e le proliferazioni diminuiscono (5).

Il PRP è stato in gran parte lo stesso negli ultimi 40 anni. Il trattamento standard è fondamentalmente lo stesso per tutti i pazienti (4 + 6), il che comporta che alcuni pazienti vengano trattati in eccesso o in difetto. Se il trattamento è inadeguato, i pazienti sono a rischio di progressione della malattia e quindi di difficile perdita della vista (7). D'altra parte, il trattamento può causare effetti collaterali sotto forma di perdita del campo visivo (8-9), perdita della visione notturna (10) e accumulo di liquido nella macula dell'occhio (edema maculare diabetico) (11).

Questo studio è un continuum del progetto clinico IMPETUS 2018 - DETECT, che mirava a identificare i fattori importanti per un trattamento PRP di successo della PDR. Nello studio i ricercatori hanno seguito in modo prospettico 65 pazienti con PDR di nuova diagnosi. Tutti i pazienti hanno ricevuto PRP navigato al basale, come in Scandinavia offerto solo presso l'Odense University Hospital (OUH). Il laser panretinale navigato con un laser Navilas® garantisce un trattamento ottimizzato (12), un trattamento più breve (13) e un maggiore comfort del paziente (12-14). L'effetto del trattamento è stato studiato al terzo e al sesto mese e, se necessario, è stato fornito il trattamento. A tutti i pazienti è stata misurata la saturazione dell'ossigeno retinico venoso per studiare se questa avesse un valore terapeutico.

I ricercatori hanno osservato che la saturazione dell'ossigeno retinico era un forte predittore della risposta al trattamento. Rispetto ai pazienti la cui malattia è stata rallentata dopo il trattamento, i pazienti con progressione tre mesi dopo PRP hanno avuto un aumento della saturazione dell'ossigeno retinico venoso (+ 4,1% vs. -1,8%, p = 0,02). I pazienti con un aumento di almeno il 3,0% della saturazione dell'ossigeno retinico venoso avevano un rischio 4,0 volte maggiore di progressione della malattia rispetto ai pazienti che erano al di sotto di questa soglia (15). Questa osservazione è in linea con un altro studio danese, che ha dimostrato che il peggioramento della DR provoca un aumento della saturazione dell'ossigeno retinico venoso (16). Misurando se questo aumento della saturazione dell'ossigeno retinico venoso è rallentato, si può valutare se il trattamento con PRP è sufficiente.

La PDR è tradizionalmente percepita come una malattia ischemica, che inizialmente colpisce l'intera retina. Nel nostro studio sopra menzionato i ricercatori sono stati in grado di confermare i risultati relativi alla saturazione dell'ossigeno retinico venoso nel segmento interessato della retina, in 24 dei pazienti nello studio, che avevano una sola proliferazione periferica. In questi pazienti la saturazione di ossigeno è aumentata con la progressione della malattia (+ 3,9% vs. -1,5%, p = 0,04). Ciò indica che l'ipossia focale è più importante di quanto si pensasse in precedenza, e quindi il trattamento locale dell'area malata può essere un'opzione terapeutica che riduce il volume di elaborazione, riducendo così al minimo i potenziali effetti collaterali.

Le proliferazioni retiniche sono fragili e spesso perdono liquido di contrasto. All'inizio dello studio, i ricercatori si aspettavano che la perdita di fluoresceina nel tempo sarebbe stata il metodo ottimale per valutare l'attività della malattia, ma hanno dovuto rendersi conto che questo metodo era difficile da oggettivare (17). In alternativa a questa valutazione oggettiva, è possibile osservare le condizioni strutturali all'interfaccia tra retina e corpo vitreo (18), ma i limiti tecnologici hanno finora impedito la possibilità di valutazioni ripetute della stessa lesione nel tempo. La tomografia a coerenza ottica (OCT)-angiografia è, tuttavia, un nuovo metodo in grado di visualizzare in dettaglio le strutture retiniche e il potenziale sviluppo di queste (19).

Scopo In uno studio prospettico randomizzato di sei mesi su pazienti con PDR di nuova diagnosi, i ricercatori vogliono indagare 1) se il PRP individualizzato rispetto al PRP standard abbia la stessa efficacia ma meno effetti collaterali e 2) se l'angiografia OCT possa essere utilizzata come marcatore per l'attività della malattia in PDR.

Ipotesi Gli investigatori si aspettano che 1) la PDR individualizzata fornisca lo stesso effetto ma meno effetti collaterali e una migliore qualità della vita rispetto alla PDR tradizionale, e 2) l'angiografia OCT abbia una migliore sensibilità e specificità rispetto all'angiografia con fluoresceina (FA) ad ampio campo per la valutazione dell'attività della malattia da PDR.

Metodi

Impostare:

  • Sei mesi 1: 1 studio prospettico randomizzato.
  • 58 pazienti reclutati consecutivamente con PDR di nuova diagnosi presso il Dipartimento di Oftalmologia, Ospedale Universitario, compreso nel periodo dal 1 marzo 2017 al 28 febbraio 2018.
  • I pazienti saranno randomizzati a 1) PRP standard con Navilas® (n = 29) o PRP individualizzato con Navilas® (n = 29). Per garantire lo stesso grado di malattia ischemica, i due gruppi sono bilanciati in relazione al numero di quadranti retinici con proliferazioni.

Intervento:

  • PRP standard: localizzato in tutti e quattro i quadranti della retina.
  • PRP individualizzato: localizzato nei quadranti interessati.
  • Entrambi i trattamenti vengono eseguiti al basale (BL) e integrati se vi è un aumento dell'attività della malattia al terzo mese (M3) e/o al sesto mese (M6).
  • Indicazioni per un trattamento aggiuntivo:
  • Progressione del PDR sotto forma di lesione in crescita soggettiva (valutata mediante oftalmoscopia e foto del fondo oculare ad ampio campo) o FA ad ampio campo con perdita crescente (M3 o M6).
  • Progressione del PDR in termini di lesione oggettivamente progressiva (≥10% da BL) misurata mediante OCT del dominio spettrale (SD) o angiografia OCT (M3 o M6).
  • Aumento della saturazione di ossigeno retinico venoso di almeno + 3,0% tra BL e M3.

Indagini:

  • Dati demografici: età, sesso, tipo di diabete, durata del diabete, fumo, droghe (BL).
  • Oggettivamente: pressione sanguigna, altezza, peso (BL).
  • Campioni di sangue: HbA1c, colesterolo totale, colesterolo HDL, colesterolo LDL, trigliceridi, creatinina P, eGFR (BL, M3, M6).
  • Acuità visiva (standard Best Corrected Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) (BL, M3, M6).
  • Pressione intraoculare (BL, M3, M6).
  • SD-OCT (Topcon 3D OCT 2000): macula e aree con PDR (BL, M3, M6).
  • Angiografia OCT (Topcon DRI OCT Triton): regione/i con PDR (BL, M3, M6).
  • Foto del fondo oculare a largo campo e FA (Optos) (BL, M3, M6).
  • Ossimetria retinica (Oxymap T1) (BL, M3, M6).
  • Adattamento al buio (adattametro Goldmann-weeker) (BL, M6).
  • Perimetria (Humphrey 30-2) (BL, M6).
  • Componenti selezionati del questionario sulla qualità della vita (traduzione danese del Visual Function Questionnaire-25) (BL, M6).

Endpoint

Primario:

  • Necessità di ritrattamento tra i gruppi (M3 e M6).
  • Perdita di campi visivi tra i gruppi (da BL a M6).
  • Cambiamento nell'adattamento al buio tra i gruppi (da BL a M6).
  • Sensibilità e specificità dell'angiografia OCT come espressione dell'attività della malattia nella PDR (BL, M3 e M6).

Secondario:

  • Cambiamento dell'acuità visiva tra i gruppi (da BL a M6).
  • Differenza in proporzione allo sviluppo dell'emorragia vitreale tra i gruppi (da BL a M6).
  • Necessità di rimozione chirurgica del vitreo tra i gruppi (da BL a M6)
  • Cambiamento della qualità della vita tra i gruppi (da BL a M6).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

53

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • The Region Of Southern Denmarj
      • Odense, The Region Of Southern Denmarj, Danimarca, 5000
        • The Department of Ophthalmology, Odense University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Diabete mellito.
  • PDR di nuova diagnosi e non trattato in un occhio (possibilità di inclusione di entrambi gli occhi mediante PDR bilaterale).

Criteri di esclusione:

  • Edema maculare diabetico nell'occhio colpito.
  • Età <18 anni.
  • Gravidanza.
  • Ambiguità nella rifrazione dei media sull'occhio topico.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Fotocoagulazione panretinica standard
Localizzato in tutti e quattro i quadranti della retina.
Trattamento laser panretinico della retina in pazienti con retinopatia diabetica proliferativa.
Altri nomi:
  • PRP
Sperimentale: Individ. Fotocoagulazione panretinica
Localizzato solo nei quadranti interessati.
Trattamento laser panretinico della retina in pazienti con retinopatia diabetica proliferativa.
Altri nomi:
  • PRP

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Necessità di ritrattamento tra i gruppi
Lasso di tempo: Al 3° e 6° mese
Cambiamento nella progressione del PDR, da qui la differenza nella necessità di ritrattamento tra il gruppo di trattamento laser standard rispetto al gruppo di trattamento laser individualizzato.
Al 3° e 6° mese
Perdita di campi visivi tra i gruppi
Lasso di tempo: Dal basale al mese 6
Perdita di campo visivo tra il gruppo di trattamento laser standard rispetto al gruppo di trattamento laser individualizzato.
Dal basale al mese 6
Cambiamento nell'adattamento oscuro tra i gruppi
Lasso di tempo: Dal basale al mese 6
Variazione dell'adattamento al buio tra il gruppo di trattamento laser standard rispetto al gruppo di trattamento laser individualizzato.
Dal basale al mese 6
Sensibilità e specificità dell'angiografia OCT come espressione dell'attività della malattia nella PDR
Lasso di tempo: Al mese 6
La specificità e la sensibilità dell'OCT-A nel rilevare la progressione nella PDR
Al mese 6

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento dell'acuità visiva tra i gruppi
Lasso di tempo: Dal basale al mese 6
Variazione dell'acuità visiva tra il gruppo di trattamento laser standard rispetto al gruppo di trattamento laser individualizzato.
Dal basale al mese 6
Differenza in proporzione con lo sviluppo di emorragia vitreale tra i gruppi
Lasso di tempo: Dal basale al mese 6
Differenza in proporzione allo sviluppo dell'emorragia vitreale tra il gruppo di trattamento laser standard rispetto al gruppo di trattamento laser individualizzato.
Dal basale al mese 6
Necessità di rimozione chirurgica del vitreo tra i gruppi
Lasso di tempo: Dal basale al mese 6
Necessità di rimozione chirurgica del vitreo tra il gruppo di trattamento laser standard rispetto al gruppo di trattamento laser individualizzato.
Dal basale al mese 6
Cambiamento della qualità della vita tra i gruppi
Lasso di tempo: Dal basale al mese 6
Cambiamento nella qualità della vita tra il gruppo di trattamento laser standard rispetto al gruppo di trattamento laser individualizzato.
Dal basale al mese 6

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Anna S Vergmann, M.D., Odense University Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2017

Completamento primario (Effettivo)

27 agosto 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

27 agosto 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 marzo 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 aprile 2017

Primo Inserito (Effettivo)

13 aprile 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 agosto 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 agosto 2019

Ultimo verificato

1 agosto 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi