- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03113006
Studie individuálně značené panretinální laserové fotokoagulace pro proliferativní diabetickou retinopatii (TREAT)
Studie individuálně značené panretinální laserové fotokoagulace pro proliferativní diabetickou retinopatii: IMPETUS 2018 - LÉČBA
Pozadí Diabetické oční onemocnění je nejčastější komplikací mezi 320 000 Dány s diabetem. Tvorba nových cév (PDR) ve vnitřní části oka (sítnice) je obávanou komplikací a hlavní příčinou slepoty, protože tyto cévy jsou křehké a často způsobují krvácení v oku. Laserová léčba periferní sítnice (PRP) snižuje riziko oslepnutí na polovinu, ale často je spojena s vysokou cenou. Periferní část sítnice je zodpovědná za zorné pole a noční vidění a PRP tyto schopnosti omezuje (tj. ztráta řidičského průkazu).
Technika PRP byla posledních 40 let v zásadě stejná se standardní léčbou poskytovanou všem pacientům. S tímto univerzálním přístupem bude značný počet pacientů léčen příliš mnoho nebo příliš málo. Příliš malá léčba je neúčinná a může dojít k progresi onemocnění. Nadměrná léčba může způsobit nežádoucí účinky, jako je ztráta zorného pole a snížené noční vidění. Proto je důležité otestovat, zda lze léčbu aplikovat individuálně, aby byla léčba vysoce účinná s minimálními vedlejšími účinky.
IMPETUS 2018 - TREAT je druhá ze dvou studií zaměřených na vytvoření individuálního návrhu pro laserové ošetření sítnice. V IMPETUS 2018 - DETECT výzkumníci prokázali, že neinvazivní vyšetření hladiny kyslíku a měření retinálního vaskulárního stromu poskytují důležité informace o individuální léčebné odpovědi. Pokud například standardní PRP vedla k o tři procenta vyšší saturaci sítnice kyslíkem, existovalo 4násobné riziko progrese onemocnění navzdory léčbě. Takový pacient by tedy měl prospěch z větší léčby, aby se vyhnul slepotě. S těmito pozorováními chtějí výzkumníci porovnat méně invazivní léčbu (individuální laserovou léčbu) se standardní PRP.
Dalším zásadním aspektem při léčbě PDR je umět stanovit správnou diagnózu a vyhodnotit účinnost laserové léčby. Dosud to bylo prováděno fluoresceinovou angiografií. Tato vyšetření jsou však vysoce závislá na člověku a pacientům nepříjemná a je zapotřebí objektivnějšího přístupu. Optická koherentní tomografická angiografie (OCT-A) je rychlé, neinvazivní skenování sítnice, které je ideální pro vizualizaci pohybujících se objektů, jako je krev, v retinálních cévách. Metoda byla úspěšně implementována u řady onemocnění sítnice, ale nikdy nebyla ověřena v PDR.
Standardní PRP se často provádí ve 3-4 sezeních. Může to však být bolestivé a pacienti se někdy rozhodnou nedokončit všechna sezení po podání počáteční léčby. Neexistují dostatečné znalosti o pacientských bariérách léčby a je důležité je řešit v rámci individualizovaného návrhu léčby.
Cíl V této 6měsíční 1:1 randomizované, prospektivní studii chtějí vyšetřovatelé prozkoumat 1) zda má individualizovaná laserová léčba sítnice ve srovnání se standardní PRP stejnou účinnost, ale méně vedlejších účinků, 2) zda lze OCT-A použít jako cíl marker aktivity onemocnění a 3) k lepšímu pochopení pacientem hlášených překážek standardní laserové léčby PRP a zda je lze řešit personalizovanou laserovou léčbou sítnice.
Nastavení Padesát osm po sobě jdoucích náborů pacientů (1. května 2017 – 30. dubna 2018) s nově diagnostikovanou PDR bylo odesláno na Oční kliniku OUH a náhodně přiděleno standardní PRP (n=29) nebo individualizované laserové léčbě (n=29).
Intervence Standardní laserové ošetření se provádí ve všech čtyřech kvadrantech sítnice. Individualizované laserové ošetření se provádí pouze v části (částech) sítnice s proliferací (proliferacemi).
Obě léčby se provádějí na začátku (BL) a další léčba se podává ve třetím měsíci (M3) a/nebo (M6), pokud je to nutné.
Vyšetření Digitální snímky sítnice, fluoresceinová angiografie, OCT-A (BL, M3, M6). Test zorných polí, adaptace na tmu a kvality života (BL, M6). Polostrukturovaný rozhovor bude proveden s pěti pacienty, kteří podstoupili PRP na jednom oku a individualizované laserové ošetření na druhém oku. To se bude zabývat zkušenostmi s léčbou, potenciálními překážkami léčby atd.
Co měřit:
Rozdíly v potřebě přeléčení, šerosleposti, zorných polích, zrakové ostrosti, krvácení do oka, operaci a kvalitě života mezi skupinami.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Úvod Diabetes mellitus je epidemické onemocnění, které jen v Dánsku postihuje 320 000 pacientů. Diabetická retinopatie (DR) je nejčastější dlouhodobou komplikací diabetes mellitus (1) a obávanou příčinou těžké ztráty zraku a slepoty (2).
Proliferativní diabetická retinopatie (PDR) je hlavní příčinou vážné ztráty zraku. Nedostatek kyslíku do sítnice (ischémie sítnice) má za následek up-regulaci zejména růstového faktoru vaskulárního endoteliálního růstového faktoru (VEGF) (3) s následnými kompenzačními proliferacemi sítnice. Neovaskulatura je křehká a často vede ke krvácení do sklivce nebo odchlípení sítnice, díky čemuž je pacient vystaven vysokému riziku nevratné ztráty zraku [4].
V roce 1976 bylo prokázáno, že pacienti s těžkou PDR mohou snížit riziko vážné ztráty zraku na polovinu pomocí periferní retinální laserové léčby (fotokoagulační panretinal, PRP) (5). Tato léčba snižuje spotřebu kyslíku sítnice, což vede ke snížení koncentrace VEGF a ke zmenšení proliferace (5).
PRP je posledních 40 let z velké části stejný. Standardní léčba je v zásadě stejná pro všechny pacienty (4 + 6), což vede k tomu, že někteří pacienti jsou buď přeléčeni, nebo nedostatečně. Pokud je léčba neadekvátní, hrozí pacientům progrese onemocnění a tím i obtížná ztráta zraku (7). Na druhé straně může léčba způsobit nežádoucí účinky v podobě ztráty zorného pole (8-9), ztráty nočního vidění (10) a hromadění tekutiny v oční makule (diabetický makulární edém) (11).
Tato studie navazuje na klinický projekt IMPETUS 2018 - DETECT, jehož cílem bylo identifikovat faktory, které byly důležité pro úspěšnou PRP léčbu PDR. Ve studii vyšetřovatelé prospektivně sledovali 65 pacientů s nově diagnostikovanou PDR. Všichni pacienti dostávali základní navigovaný PRP, jako ve Skandinávii nabízený pouze v Odense University Hospital (OUH). Navigovaný panretinální laser s laserem Navilas® zajišťuje optimalizované ošetření (12), kratší ošetření (13) a zvýšený komfort pacienta (12-14). Účinek léčby byl zkoumán ve třetím a šestém měsíci a v případě potřeby byla léčba poskytnuta. U všech pacientů byla měřena saturace žilní sítnice kyslíkem, aby se zjistilo, zda to má nějakou terapeutickou hodnotu.
Výzkumníci pozorovali, že saturace sítnice kyslíkem byla silným prediktorem léčebné odpovědi. Ve srovnání s pacienty, jejichž onemocnění bylo po léčbě zpomaleno, měli pacienti s progresí tři měsíce po PRP zvýšenou saturaci žilní sítnice kyslíkem (+ 4,1 % vs. -1,8 %, p = 0,02). Pacienti se zvýšením saturace žilní sítnice kyslíkem alespoň o 3,0 % měli 4,0krát vyšší riziko progrese onemocnění než pacienti, kteří byli pod touto hranicí (15). Toto pozorování je v souladu s další dánskou studií, která prokázala, že zhoršení DR způsobuje zvýšenou saturaci žilní sítnice kyslíkem (16). Měřením, zda se toto zvýšení saturace žilní sítnice kyslíkem zpomalilo, lze posoudit, zda je léčba PRP dostatečná.
PDR je tradičně vnímána jako ischemická choroba, která zpočátku postihuje celou sítnici. V naší výše uvedené studii byli vědci schopni potvrdit výsledky týkající se saturace žilní sítnice kyslíkem v postiženém segmentu sítnice u 24 pacientů ve studii, kteří měli pouze jednu periferní proliferaci. U těchto pacientů se saturace kyslíkem zvyšovala s progresí onemocnění (+ 3,9 % vs. -1,5 %, p = 0,04). To ukazuje, že fokální hypoxie jsou důležitější, než se dříve myslelo, a proto může být lokální léčba nemocné oblasti léčebnou možností, která snižuje objem zpracování, čímž se minimalizují potenciální vedlejší účinky.
Proliferace sítnice jsou křehké a často uniká kontrastní tekutina. Při zahájení studie vyšetřovatelé očekávali, že únik fluoresceinu v průběhu času bude optimální metodou pro hodnocení aktivity onemocnění, ale museli si uvědomit, že tuto metodu je obtížné objektivizovat (17). Alternativně k tomuto objektivnímu hodnocení je možné pozorovat strukturální poměry na rozhraní sítnice a sklivce (18), ale technologická omezení zatím znemožňují možnost opakovaného hodnocení stejné léze v čase. Optická koherentní tomografie (OCT)-angiografie je však novou metodou, která dokáže detailně zobrazit struktury sítnice a jejich potenciální vývoj (19).
Účel V šestiměsíční randomizované prospektivní studii pacientů s nově diagnostikovanou PDR chtějí vyšetřovatelé prozkoumat 1) zda má individualizovaná PRP ve srovnání se standardní PRP stejnou účinnost, ale méně vedlejších účinků a 2) zda lze OCT angiografii použít jako marker pro aktivitu onemocnění v PDR.
Hypotéza Výzkumníci očekávají, že 1) individualizovaná PDR poskytuje stejný účinek, ale méně vedlejších účinků a lepší kvalitu života než tradiční PDR, a 2) OCT angiografie má pro hodnocení aktivity onemocnění lepší senzitivitu a specificitu než širokopásmová fluoresceinová angiografie (FA). od PDR.
Metody
Založit:
- Šest měsíců 1:1 randomizovaná, prospektivní studie.
- 58 po sobě jdoucích náborů pacientů s nově diagnostikovanou PDR na Oční klinice FN, zařazených v období od 1. 3. 2017 do 28. 2. 2018.
- Pacienti budou randomizováni buď do 1) standardní PRP s Navilas® (n = 29) nebo do individualizované PRP s Navilas® (n = 29). Pro zajištění stejného stupně ischemické choroby jsou obě skupiny vyváženy ve vztahu k počtu retinálních kvadrantů s proliferacemi.
Zásah:
- Standardní PRP: lokalizováno do všech čtyř retinálních kvadrantů.
- Individualizovaná PRP: lokalizovaná v postižených kvadrantech.
- Obě léčby se provádějí ve výchozím stavu (BL) a doplňují se, pokud se aktivita onemocnění zvyšuje ve třetím měsíci (M3) a/nebo šestém měsíci (M6).
- Indikace pro další léčbu:
- Progrese PDR ve formě subjektivní rostoucí léze (hodnoceno oftalmoskopií a širokoúhlým snímkem fundu) nebo zvyšující se únik širokoúhlého FA (M3 nebo M6).
- Progrese PDR ve smyslu objektivně progresivní léze (≥10 % z BL) měřená OCT nebo OCT angiografií spektrální domény (SD) (M3 nebo M6).
- Zvýšení saturace žilní sítnice kyslíkem nejméně + 3,0 % mezi BL a M3.
Vyšetřování:
- Demografické údaje: věk, pohlaví, typ diabetu, trvání diabetu, kouření, drogy (BL).
- Objektivně: Krevní tlak, výška, váha (BL).
- Krevní vzorky: HbA1c, celkový cholesterol, HDL cholesterol, LDL cholesterol, triglyceridy, P kreatinin, eGFR (BL, M3, M6).
- Zraková ostrost (standard studie nejlépe korigované včasné léčby diabetické retinopatie) (BL, M3, M6).
- Nitrooční tlak (BL, M3, M6).
- SD-OCT (Topcon 3D OCT 2000): makula a oblast(y) s PDR (BL, M3, M6).
- OCT angiografie (Topcon DRI OCT Triton): oblast(y) s PDR (BL, M3, M6).
- Širokoúhlý snímek pozadí a FA (Optos) (BL, M3, M6).
- Retinální oxymetrie (Oxymap T1) (BL, M3, M6).
- Adaptace na tmu (Goldmann-weekerův adaptometr) (BL, M6).
- Perimetrie (Humphrey 30-2) (BL, M6).
- Vybrané složky dotazníku kvality života (dánský překlad Visual Function Questionnaire-25) (BL, M6).
Koncové body
Hlavní:
- Potřeba přeléčení mezi skupinami (M3 a M6).
- Ztráta zorných polí mezi skupinami (od BL do M6).
- Změna adaptace na tmu mezi skupinami (z BL na M6).
- Senzitivita a specificita OCT angiografie jako vyjádření aktivity onemocnění u PDR (BL, M3 a M6).
Sekundární:
- Změna zrakové ostrosti mezi skupinami (z BL na M6).
- Rozdíl v poměru k rozvoji krvácení do sklivce mezi skupinami (od BL po M6).
- Potřeba chirurgického odstranění sklivce mezi skupinami (od BL do M6)
- Změna kvality života mezi skupinami (z BL na M6).
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
The Region Of Southern Denmarj
-
Odense, The Region Of Southern Denmarj, Dánsko, 5000
- The Department of Ophthalmology, Odense University Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Diabetes mellitus.
- Nově diagnostikovaná, neléčená PDR na jednom oku (možnost zahrnutí obou očí oboustrannou PDR).
Kritéria vyloučení:
- Diabetický makulární edém v postiženém oku.
- Věk <18 let.
- Těhotenství.
- Nejednoznačnosti v refrakčních médiích na aktuálním oku.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Aktivní komparátor: Standardní panretinální fotokoagulace
Lokalizováno do všech čtyř retinálních kvadrantů.
|
Panretinální laserová léčba sítnice u pacientů s proliferativní diabetickou retinopatií.
Ostatní jména:
|
Experimentální: Individuální. Panretinální fotokoagulace
Lokalizováno pouze do postižených kvadrantů.
|
Panretinální laserová léčba sítnice u pacientů s proliferativní diabetickou retinopatií.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Potřeba přeléčení mezi skupinami
Časové okno: Ve 3. a 6. měsíci
|
Změna v progresi PDR, tedy rozdíl v potřebě přeléčení mezi skupinou standardního laserového ošetření vs. skupinou individualizovaného laserového ošetření.
|
Ve 3. a 6. měsíci
|
Ztráta zorných polí mezi skupinami
Časové okno: Od výchozího stavu do měsíce 6
|
Ztráta zorného pole mezi standardní laserovou léčbou skupinou vs. individualizovanou laserovou léčbou skupinou.
|
Od výchozího stavu do měsíce 6
|
Změna adaptace na tmu mezi skupinami
Časové okno: Od výchozího stavu do měsíce 6
|
Změna adaptace na tmu mezi skupinou standardního ošetření laserem vs. skupinou individualizovaného ošetření laserem.
|
Od výchozího stavu do měsíce 6
|
Senzitivita a specificita OCT angiografie jako vyjádření aktivity onemocnění u PDR
Časové okno: V měsíci 6
|
Specifičnost a senzitivita OCT-A při detekci progrese PDR
|
V měsíci 6
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Změna zrakové ostrosti mezi skupinami
Časové okno: Od výchozího stavu do měsíce 6
|
Změna zrakové ostrosti mezi standardní laserovou léčbou skupinou vs. individualizovanou laserovou léčbou skupinou.
|
Od výchozího stavu do měsíce 6
|
Rozdíl v poměru s rozvojem krvácení do sklivce mezi skupinami
Časové okno: Od výchozího stavu do měsíce 6
|
Rozdíl úměrný rozvoji krvácení do sklivce mezi skupinou standardního laseru a skupinou individualizovaného laseru.
|
Od výchozího stavu do měsíce 6
|
Potřeba chirurgického odstranění sklivce mezi skupinami
Časové okno: Od výchozího stavu do měsíce 6
|
Potřeba chirurgického odstranění sklivce mezi skupinou standardního laserového ošetření vs. skupinou individualizovaného laserového ošetření.
|
Od výchozího stavu do měsíce 6
|
Změna kvality života mezi skupinami
Časové okno: Od výchozího stavu do měsíce 6
|
Změna kvality života mezi standardní laserovou léčbou skupinou vs. individualizovanou laserovou léčbou skupinou.
|
Od výchozího stavu do měsíce 6
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Anna S Vergmann, M.D., Odense University Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Early photocoagulation for diabetic retinopathy. ETDRS report number 9. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group. Ophthalmology. 1991 May;98(5 Suppl):766-85.
- Grauslund J, Green A, Sjolie AK. Prevalence and 25 year incidence of proliferative retinopathy among Danish type 1 diabetic patients. Diabetologia. 2009 Sep;52(9):1829-35. doi: 10.1007/s00125-009-1450-4. Epub 2009 Jul 12.
- Grauslund J, Green A, Sjolie AK. Blindness in a 25-year follow-up of a population-based cohort of Danish type 1 diabetic patients. Ophthalmology. 2009 Nov;116(11):2170-4. doi: 10.1016/j.ophtha.2009.04.043. Epub 2009 Sep 10.
- Stefansson E. Ocular oxygenation and the treatment of diabetic retinopathy. Surv Ophthalmol. 2006 Jul-Aug;51(4):364-80. doi: 10.1016/j.survophthal.2006.04.005.
- Photocoagulation treatment of proliferative diabetic retinopathy. Clinical application of Diabetic Retinopathy Study (DRS) findings, DRS Report Number 8. The Diabetic Retinopathy Study Research Group. Ophthalmology. 1981 Jul;88(7):583-600.
- Preliminary report on effects of photocoagulation therapy. The Diabetic Retinopathy Study Research Group. Am J Ophthalmol. 1976 Apr;81(4):383-96. doi: 10.1016/0002-9394(76)90292-0.
- Bandello F, Brancato R, Menchini U, Virgili G, Lanzetta P, Ferrari E, Incorvaia C. Light panretinal photocoagulation (LPRP) versus classic panretinal photocoagulation (CPRP) in proliferative diabetic retinopathy. Semin Ophthalmol. 2001 Mar;16(1):12-8. doi: 10.1076/soph.16.1.12.4223.
- Fong DS, Girach A, Boney A. Visual side effects of successful scatter laser photocoagulation surgery for proliferative diabetic retinopathy: a literature review. Retina. 2007 Sep;27(7):816-24. doi: 10.1097/IAE.0b013e318042d32c.
- Pahor D. Visual field loss after argon laser panretinal photocoagulation in diabetic retinopathy: full- versus mild-scatter coagulation. Int Ophthalmol. 1998;22(5):313-9. doi: 10.1023/a:1006367029134.
- Pender PM, Benson WE, Compton H, Cox GB. The effects of panretinal photocoagulation on dark adaptation in diabetics with proliferative retinopathy. Ophthalmology. 1981 Jul;88(7):635-8. doi: 10.1016/s0161-6420(81)34977-x.
- Ferris FL 3rd, Podgor MJ, Davis MD. Macular edema in Diabetic Retinopathy Study patients. Diabetic Retinopathy Study Report Number 12. Ophthalmology. 1987 Jul;94(7):754-60. doi: 10.1016/s0161-6420(87)33526-2.
- Chhablani J, Mathai A, Rani P, Gupta V, Arevalo JF, Kozak I. Comparison of conventional pattern and novel navigated panretinal photocoagulation in proliferative diabetic retinopathy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014 May 1;55(6):3432-8. doi: 10.1167/iovs.14-13936.
- Chhablani J, Sambhana S, Mathai A, Gupta V, Arevalo JF, Kozak I. Clinical efficacy of navigated panretinal photocoagulation in proliferative diabetic retinopathy. Am J Ophthalmol. 2015 May;159(5):884-9. doi: 10.1016/j.ajo.2015.02.006. Epub 2015 Feb 19.
- Inan UU, Polat O, Inan S, Yigit S, Baysal Z. Comparison of pain scores between patients undergoing panretinal photocoagulation using navigated or pattern scan laser systems. Arq Bras Oftalmol. 2016 Feb;79(1):15-8. doi: 10.5935/0004-2749.20160006.
- Torp TL, Kawasaki R, Wong TY, Peto T, Grauslund J. Improvement in retinal venous oxygen saturation after panretinal photocoagulation is predictive of progression of proliferative diabetic retinopathy. ARVO, 2016;6356-C0143.
- Jorgensen CM, Hardarson SH, Bek T. The oxygen saturation in retinal vessels from diabetic patients depends on the severity and type of vision-threatening retinopathy. Acta Ophthalmol. 2014 Feb;92(1):34-9. doi: 10.1111/aos.12283. Epub 2013 Dec 16.
- Torp TL, Frydkjær-Olsen U, Hansen RS, Peto T, Grauslund J. Intra- and intergrader reliability of semiautomatic measurements of fundus fluorescein angiography leakage in proliferative diabetic retinopathy. European Journal of Ophthalmology, 2015;25(3):e7-e30.
- Lee CS, Lee AY, Sim DA, Keane PA, Mehta H, Zarranz-Ventura J, Fruttiger M, Egan CA, Tufail A. Reevaluating the definition of intraretinal microvascular abnormalities and neovascularization elsewhere in diabetic retinopathy using optical coherence tomography and fluorescein angiography. Am J Ophthalmol. 2015 Jan;159(1):101-10.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2014.09.041. Epub 2014 Oct 25.
- de Carlo TE, Bonini Filho MA, Baumal CR, Reichel E, Rogers A, Witkin AJ, Duker JS, Waheed NK. Evaluation of Preretinal Neovascularization in Proliferative Diabetic Retinopathy Using Optical Coherence Tomography Angiography. Ophthalmic Surg Lasers Imaging Retina. 2016 Feb;47(2):115-9. doi: 10.3928/23258160-20160126-03.
- Writing Committee for the Diabetic Retinopathy Clinical Research Network, Gross JG, Glassman AR, Jampol LM, Inusah S, Aiello LP, Antoszyk AN, Baker CW, Berger BB, Bressler NM, Browning D, Elman MJ, Ferris FL 3rd, Friedman SM, Marcus DM, Melia M, Stockdale CR, Sun JK, Beck RW. Panretinal Photocoagulation vs Intravitreous Ranibizumab for Proliferative Diabetic Retinopathy: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Nov 24;314(20):2137-2146. doi: 10.1001/jama.2015.15217. Erratum In: JAMA. 2016 Mar 1;315(9):944. JAMA. 2019 Mar 12;321(10):1008.
- Vergmann AS, Sorensen KT, Torp TL, Kawasaki R, Wong T, Peto T, Grauslund J. Optical coherence tomography angiography measured area of retinal neovascularization is predictive of treatment response and progression of disease in patients with proliferative diabetic retinopathy. Int J Retina Vitreous. 2020 Nov 4;6(1):49. doi: 10.1186/s40942-020-00249-6.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- S-20160168
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Panretinální fotokoagulace
-
Utrecht Institute for Pharmaceutical SciencesRoyal Netherlands NavyDokončenoZdraví dobrovolníciHolandsko
-
Merck Sharp & Dohme LLCNáborNozokomiální pneumonieSpojené státy, Estonsko, Řecko, Španělsko, Ukrajina, Chile, Ruská Federace, Kolumbie, Mexiko