- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03113006
Estudio de fotocoagulación con láser panretiniano marcado individualmente para la retinopatía diabética proliferativa (TREAT)
Estudio de fotocoagulación con láser panretiniano marcado individualmente para la retinopatía diabética proliferativa: IMPETUS 2018 - TREAT
Fondo La enfermedad ocular diabética es la complicación más frecuente entre los 320.000 daneses con diabetes. La formación de nuevos vasos (PDR) en la parte interna del ojo (retina) es una complicación temida y una de las principales causas de ceguera, ya que estos vasos son frágiles y con frecuencia provocan sangrado dentro del ojo. El tratamiento con láser retinal periférico (PRP) reduce a la mitad el riesgo de ceguera, pero a menudo tiene un premio alto. La parte periférica de la retina es responsable del campo visual y la visión nocturna, y el PRP limita estas capacidades (es decir, pérdida del permiso de conducir).
La técnica de PRP ha sido principalmente la misma durante los últimos 40 años con un tratamiento estándar para todos los pacientes. Con este enfoque único para todos, un número considerable de pacientes recibirán demasiado o muy poco tratamiento. Muy poco tratamiento es ineficaz y puede ocurrir progresión de la enfermedad. El tratamiento excesivo puede causar efectos secundarios como pérdida de campos visuales y disminución de la visión nocturna. Por lo tanto, es importante evaluar si el tratamiento se puede aplicar de forma individual para brindar un tratamiento de alta eficacia con efectos secundarios mínimos.
IMPETUS 2018 - TREAT es el segundo de dos estudios destinados a realizar un diseño individual para el tratamiento con láser de retina. En IMPETUS 2018 - DETECT, los investigadores demostraron que los exámenes no invasivos del nivel de oxígeno y las mediciones del árbol vascular de la retina brindan información importante sobre la respuesta al tratamiento individual. Por ejemplo, si el PRP estándar condujo a una saturación de oxígeno retiniana tres por ciento más alta, hubo un riesgo 4 veces mayor de progresión de la enfermedad a pesar del tratamiento. Por lo tanto, tal paciente se beneficiaría de más tratamiento para evitar la ceguera. Con estas observaciones a la mano, los investigadores quieren comparar un tratamiento menos invasivo (tratamiento láser individualizado) contra el PRP estándar.
Otro aspecto esencial en el tratamiento de la RDP es poder dar el diagnóstico correcto y evaluar la eficacia del tratamiento con láser. Hasta ahora, esto se ha realizado mediante angiografía con fluoresceína. Sin embargo, estos exámenes son altamente dependientes de la persona y desagradables para los pacientes, y se necesita un enfoque más objetivo. La angiografía por tomografía coherente óptica (OCT-A) es un escaneo rápido y no invasivo de la retina que es ideal para visualizar objetos en movimiento como la sangre dentro de los vasos de la retina. El método se ha implementado con éxito en una serie de enfermedades de la retina, pero nunca se ha validado en PDR.
El PRP estándar a menudo se realiza en 3-4 sesiones. Sin embargo, puede ser doloroso y, a veces, los pacientes optan por no completar todas las sesiones después de haber administrado el tratamiento inicial. No hay suficiente conocimiento de las barreras del paciente para el tratamiento, y es importante abordarlas en un diseño de tratamiento individualizado.
Objetivo En este estudio prospectivo aleatorizado 1:1 de 6 meses, los investigadores quieren investigar 1) si el tratamiento individualizado con láser retinal en comparación con el PRP estándar tiene la misma eficacia pero menos efectos secundarios, 2) si la OCT-A se puede utilizar como objetivo marcador para la actividad de la enfermedad, y 3) obtener una mejor comprensión de las barreras informadas por los pacientes para el tratamiento estándar con láser PRP y si pueden abordarse con un tratamiento personalizado con láser para la retina.
Configuración Cincuenta y ocho pacientes reclutados consecutivamente (1 de mayo de 2017 - 30 de abril de 2018) con PDR recién diagnosticada derivados al Departamento de Oftalmología, OUH, y asignados aleatoriamente a PRP estándar (n = 29) o tratamiento con láser individualizado (n = 29).
Intervención El tratamiento estándar con láser se realiza en los cuatro cuadrantes de la retina. El tratamiento individualizado con láser se realiza únicamente en la(s) parte(s) de la retina con proliferación(es).
Ambos tratamientos se realizan al inicio (BL), y se administra un tratamiento adicional al tercer mes (M3) y/o (M6), si es necesario.
Investigaciones Imágenes digitales retinales, angiografía con fluoresceína, OCT-A (BL, M3, M6). Test de campos visuales, adaptación a la oscuridad y calidad de vida (BL, M6). Se realizará entrevista semiestructurada a cinco pacientes que han recibido PRP en un ojo y tratamiento láser individualizado en el otro ojo. Esto abordará la experiencia del tratamiento, las posibles barreras al tratamiento, etc.
Qué medir:
Diferencias en la necesidad de retratamiento, ceguera nocturna, campos visuales, agudeza visual, sangrado en el ojo, cirugía y calidad de vida entre los grupos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción La diabetes mellitus es un trastorno epidémico que solo en Dinamarca afecta a 320.000 pacientes. La retinopatía diabética (RD) es la complicación a largo plazo más frecuente de la diabetes mellitus (1) y una causa temida de pérdida severa de la visión y ceguera (2).
La retinopatía diabética proliferativa (PDR) es la principal causa de pérdida visual severa. La falta de oxígeno en la retina (isquemia retiniana) da como resultado una regulación positiva de, en particular, el factor de crecimiento factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF) (3) seguido de proliferaciones retinales compensatorias. La neovasculatura es frágil y a menudo conduce a hemorragias vítreas o desprendimientos de retina, lo que hace que el paciente tenga un alto riesgo de pérdida irreversible de la visión (4).
En 1976 se demostró que los pacientes con RDP severa pueden reducir a la mitad el riesgo de pérdida severa de la visión mediante un tratamiento con láser retiniano periférico (fotocoagulación panretiniana, PRP) (5). Este tratamiento reduce la demanda de oxígeno de la retina, lo que hace que la concentración de VEGF disminuya y las proliferaciones se reduzcan (5).
PRP ha sido en gran medida el mismo durante los últimos 40 años. El tratamiento estándar es básicamente el mismo para todos los pacientes (4 + 6), lo que lleva a que algunos pacientes reciban un tratamiento excesivo o insuficiente. Si el tratamiento es inadecuado, los pacientes corren el riesgo de que la enfermedad progrese y, por lo tanto, dificulten la pérdida de la visión (7). Por otro lado, el tratamiento puede producir efectos secundarios en forma de pérdida de campo visual (8-9), pérdida de visión nocturna (10) y acumulación de líquido en la mácula del ojo (edema macular diabético) (11).
Este estudio es una continuación del proyecto clínico IMPETUS 2018 - DETECT, cuyo objetivo era identificar los factores que eran importantes para un tratamiento PRP exitoso de la RDP. En el estudio, los investigadores siguieron prospectivamente a 65 pacientes con RDP recién diagnosticada. Todos los pacientes recibieron PRP navegado de referencia, ya que en Escandinavia solo se ofrece en el Hospital Universitario de Odense (OUH). El láser panretiniano navegado con un láser Navilas® garantiza un tratamiento optimizado (12), un tratamiento más corto (13) y una mayor comodidad para el paciente (12-14). El efecto del tratamiento se investigó en los meses tres y seis y, si era necesario, se suministró el tratamiento. Se midió la saturación de oxígeno en la retina venosa de todos los pacientes para estudiar si tenía algún valor terapéutico.
Los investigadores observaron que la saturación de oxígeno en la retina era un fuerte predictor de la respuesta al tratamiento. En comparación con los pacientes cuya enfermedad se ralentizó después del tratamiento, los pacientes con progresión tres meses después de la PRP tuvieron un aumento en la saturación de oxígeno en la retina venosa (+ 4,1 % frente a -1,8 %, p = 0,02). Los pacientes con un aumento de al menos un 3,0 % en la saturación de oxígeno de la retina venosa tenían un riesgo 4,0 veces mayor de progresión de la enfermedad que los pacientes que estaban por debajo de este umbral (15). Esta observación está en línea con otro estudio danés, que demostró que el empeoramiento de la RD provoca un aumento de la saturación de oxígeno en la retina venosa (16). Al medir si este aumento en la saturación de oxígeno de la retina venosa se ha ralentizado, se puede evaluar si el tratamiento con PRP es suficiente.
La PDR se percibe tradicionalmente como una enfermedad isquémica, que inicialmente afecta a toda la retina. En nuestro estudio mencionado anteriormente, los investigadores pudieron confirmar los resultados con respecto a la saturación de oxígeno de la retina venosa en el segmento afectado de la retina, en 24 de los pacientes en el estudio, que tenían solo una proliferación periférica. En estos pacientes la saturación de oxígeno se incrementó con la progresión de la enfermedad (+3,9% vs. -1,5%, p = 0,04). Esto indica que las hipoxias focales son más importantes de lo que se pensaba y, por lo tanto, el tratamiento local del área enferma puede ser una opción de tratamiento que reduce el volumen de procesamiento, minimizando así los posibles efectos secundarios.
Las proliferaciones retinianas son frágiles y, a menudo, pierden líquido de contraste. Al iniciar el estudio, los investigadores esperaban que la fuga de fluoresceína a lo largo del tiempo fuera el método óptimo para evaluar la actividad de la enfermedad, pero se dieron cuenta de que este método era difícil de objetivar (17). Como alternativa a esta evaluación objetiva, es posible observar las condiciones estructurales en la interfaz entre la retina y el cuerpo vítreo (18), pero hasta ahora las limitaciones tecnológicas han impedido la posibilidad de evaluaciones repetidas de la misma lesión a lo largo del tiempo. La tomografía de coherencia óptica (OCT)-angiografía es, sin embargo, un nuevo método que puede visualizar las estructuras retinianas y el desarrollo potencial de estas en detalle (19).
Propósito En un estudio prospectivo aleatorizado de seis meses de duración de pacientes con RDP recién diagnosticada, los investigadores quieren investigar 1) si el PRP individualizado en comparación con el PRP estándar tiene la misma eficacia pero menos efectos secundarios y 2) si la angiografía por OCT se puede utilizar como marcador. para la actividad de la enfermedad en PDR.
Hipótesis Los investigadores esperan que 1) la PDR individualizada proporcione el mismo efecto pero menos efectos secundarios y una mejor calidad de vida que la PDR tradicional, y 2) la angiografía por OCT tenga mejor sensibilidad y especificidad que la angiografía con fluoresceína (FA) de campo amplio para la evaluación de la actividad de la enfermedad por PDR.
Métodos
Configuración:
- Estudio prospectivo aleatorizado 1:1 de seis meses de duración.
- 58 pacientes reclutados consecutivamente con RDP de nuevo diagnóstico en el Departamento de Oftalmología del Hospital Universitario, comprendidos en el periodo del 1 de marzo de 2017 al 28 de febrero de 2018.
- Los pacientes serán aleatorizados a 1) PRP estándar con Navilas® (n = 29) o PRP individualizado con Navilas® (n = 29). Para asegurar el mismo grado de enfermedad isquémica, los dos grupos se equilibran en relación con el número de cuadrantes retinianos con proliferaciones.
Intervención:
- PRP estándar: localizado en los cuatro cuadrantes de la retina.
- PRP individualizado: localizado en los cuadrantes afectados.
- Ambos tratamientos se realizan al inicio (BL) y se complementan si aumenta la actividad de la enfermedad al tercer mes (M3) y/o al sexto mes (M6).
- Indicaciones para tratamiento adicional:
- Progresión de la RDP en forma de lesión subjetiva creciente (evaluada mediante oftalmoscopia y fotografía de fondo de campo amplio) o aumento de la fuga de campo amplio FA (M3 o M6).
- Progresión de la RDP en términos de lesión objetivamente progresiva (≥10 % de BL) medida mediante OCT de dominio espectral (SD) o angiografía OCT (M3 o M6).
- Aumento de la saturación de oxígeno retiniano venoso de al menos + 3,0% entre BL y M3.
Investigaciones:
- Datos demográficos: edad, sexo, tipo de diabetes, duración de la diabetes, tabaquismo, drogas (BL).
- Objetivamente: Presión arterial, talla, peso (BL).
- Muestras de sangre: HbA1c, colesterol total, colesterol HDL, colesterol LDL, triglicéridos, P creatinina, eGFR (BL, M3, M6).
- Agudeza visual (estándar del Estudio de Retinopatía Diabética de Tratamiento Temprano Mejor Corregido) (BL, M3, M6).
- Presión intraocular (BL, M3, M6).
- SD-OCT (Topcon 3D OCT 2000): mácula y área(s) con PDR (BL, M3, M6).
- Angiografía OCT (Topcon DRI OCT Triton): región(es) con PDR (BL, M3, M6).
- Foto de fondo de campo amplio y FA (Optos) (BL, M3, M6).
- Oximetría retinal (Oxymap T1) (BL, M3, M6).
- Adaptación a la oscuridad (adaptómetro Goldmann-weeker) (BL, M6).
- Perimetría (Humphrey 30-2) (BL, M6).
- Componentes seleccionados del cuestionario de calidad de vida (traducción al danés de Visual Function Questionnaire-25) (BL, M6).
Puntos finales
Primario:
- Necesidad de retratamiento entre los grupos (M3 y M6).
- Pérdida de campos visuales entre los grupos (de BL a M6).
- Cambio en la adaptación a la oscuridad entre los grupos (de BL a M6).
- Sensibilidad y especificidad de la angiografía OCT como expresión de actividad de la enfermedad en PDR (BL, M3 y M6).
Secundario:
- Cambio en la agudeza visual entre los grupos (de BL a M6).
- Diferencia en proporción al desarrollo de hemorragia vítrea entre los grupos (de BL a M6).
- Necesidad de extracción quirúrgica del vítreo entre los grupos (de BL a M6)
- Cambio en la calidad de vida entre los grupos (de BL a M6).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
The Region Of Southern Denmarj
-
Odense, The Region Of Southern Denmarj, Dinamarca, 5000
- The Department of Ophthalmology, Odense University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diabetes mellitus.
- PDR en un ojo recién diagnosticada y no tratada (posibilidad de inclusión de ambos ojos por PDR bilateral).
Criterio de exclusión:
- Edema macular diabético en el ojo afectado.
- Edad <18 años.
- El embarazo.
- Ambigüedades en los medios de refracción en el ojo tópico.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Fotocoagulación panretiniana estándar
Localizado en los cuatro cuadrantes de la retina.
|
Tratamiento con láser panretiniano de la retina en pacientes con retinopatía diabética proliferativa.
Otros nombres:
|
|
Experimental: Individuo Fotocoagulación Panretiniana
Localizado solo en los cuadrantes afectados.
|
Tratamiento con láser panretiniano de la retina en pacientes con retinopatía diabética proliferativa.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Necesidad de retratamiento entre los grupos
Periodo de tiempo: En el mes 3 y 6
|
Cambio en la progresión de la RDP, de ahí la diferencia en la necesidad de retratamiento entre el grupo de tratamiento con láser estándar frente al grupo de tratamiento con láser individualizado.
|
En el mes 3 y 6
|
|
Pérdida de campos visuales entre los grupos.
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 6
|
Pérdida de campo visual entre el grupo de tratamiento con láser estándar vs. el grupo de tratamiento con láser individualizado.
|
Desde el inicio hasta el mes 6
|
|
Cambio en la adaptación a la oscuridad entre los grupos.
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 6
|
Cambio en la adaptación a la oscuridad entre el grupo de tratamiento con láser estándar frente al grupo de tratamiento con láser individualizado.
|
Desde el inicio hasta el mes 6
|
|
Sensibilidad y especificidad de la angiografía OCT como expresión de la actividad de la enfermedad en la RDP
Periodo de tiempo: Al mes 6
|
La especificidad y sensibilidad de OCT-A en la detección de progresión en PDR
|
Al mes 6
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la agudeza visual entre los grupos
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 6
|
Cambio en la agudeza visual entre el grupo de tratamiento con láser estándar frente al grupo de tratamiento con láser individualizado.
|
Desde el inicio hasta el mes 6
|
|
Diferencia en proporción al desarrollo de hemorragia vítrea entre los grupos
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 6
|
Diferencia en proporción al desarrollo de hemorragia vítrea entre el grupo de tratamiento con láser estándar vs. el grupo de tratamiento con láser individualizado.
|
Desde el inicio hasta el mes 6
|
|
Necesidad de extirpación quirúrgica del vítreo entre los grupos
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 6
|
Necesidad de extracción quirúrgica del vítreo entre el grupo de tratamiento con láser estándar vs. el grupo de tratamiento con láser individualizado.
|
Desde el inicio hasta el mes 6
|
|
Cambio en la calidad de vida entre los grupos.
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el mes 6
|
Cambio en la calidad de vida entre el grupo de tratamiento con láser estándar frente al grupo de tratamiento con láser individualizado.
|
Desde el inicio hasta el mes 6
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Anna S Vergmann, M.D., Odense University Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Early photocoagulation for diabetic retinopathy. ETDRS report number 9. Early Treatment Diabetic Retinopathy Study Research Group. Ophthalmology. 1991 May;98(5 Suppl):766-85.
- Grauslund J, Green A, Sjolie AK. Prevalence and 25 year incidence of proliferative retinopathy among Danish type 1 diabetic patients. Diabetologia. 2009 Sep;52(9):1829-35. doi: 10.1007/s00125-009-1450-4. Epub 2009 Jul 12.
- Grauslund J, Green A, Sjolie AK. Blindness in a 25-year follow-up of a population-based cohort of Danish type 1 diabetic patients. Ophthalmology. 2009 Nov;116(11):2170-4. doi: 10.1016/j.ophtha.2009.04.043. Epub 2009 Sep 10.
- Stefansson E. Ocular oxygenation and the treatment of diabetic retinopathy. Surv Ophthalmol. 2006 Jul-Aug;51(4):364-80. doi: 10.1016/j.survophthal.2006.04.005.
- Photocoagulation treatment of proliferative diabetic retinopathy. Clinical application of Diabetic Retinopathy Study (DRS) findings, DRS Report Number 8. The Diabetic Retinopathy Study Research Group. Ophthalmology. 1981 Jul;88(7):583-600.
- Preliminary report on effects of photocoagulation therapy. The Diabetic Retinopathy Study Research Group. Am J Ophthalmol. 1976 Apr;81(4):383-96. doi: 10.1016/0002-9394(76)90292-0.
- Bandello F, Brancato R, Menchini U, Virgili G, Lanzetta P, Ferrari E, Incorvaia C. Light panretinal photocoagulation (LPRP) versus classic panretinal photocoagulation (CPRP) in proliferative diabetic retinopathy. Semin Ophthalmol. 2001 Mar;16(1):12-8. doi: 10.1076/soph.16.1.12.4223.
- Fong DS, Girach A, Boney A. Visual side effects of successful scatter laser photocoagulation surgery for proliferative diabetic retinopathy: a literature review. Retina. 2007 Sep;27(7):816-24. doi: 10.1097/IAE.0b013e318042d32c.
- Pahor D. Visual field loss after argon laser panretinal photocoagulation in diabetic retinopathy: full- versus mild-scatter coagulation. Int Ophthalmol. 1998;22(5):313-9. doi: 10.1023/a:1006367029134.
- Pender PM, Benson WE, Compton H, Cox GB. The effects of panretinal photocoagulation on dark adaptation in diabetics with proliferative retinopathy. Ophthalmology. 1981 Jul;88(7):635-8. doi: 10.1016/s0161-6420(81)34977-x.
- Ferris FL 3rd, Podgor MJ, Davis MD. Macular edema in Diabetic Retinopathy Study patients. Diabetic Retinopathy Study Report Number 12. Ophthalmology. 1987 Jul;94(7):754-60. doi: 10.1016/s0161-6420(87)33526-2.
- Chhablani J, Mathai A, Rani P, Gupta V, Arevalo JF, Kozak I. Comparison of conventional pattern and novel navigated panretinal photocoagulation in proliferative diabetic retinopathy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014 May 1;55(6):3432-8. doi: 10.1167/iovs.14-13936.
- Chhablani J, Sambhana S, Mathai A, Gupta V, Arevalo JF, Kozak I. Clinical efficacy of navigated panretinal photocoagulation in proliferative diabetic retinopathy. Am J Ophthalmol. 2015 May;159(5):884-9. doi: 10.1016/j.ajo.2015.02.006. Epub 2015 Feb 19.
- Inan UU, Polat O, Inan S, Yigit S, Baysal Z. Comparison of pain scores between patients undergoing panretinal photocoagulation using navigated or pattern scan laser systems. Arq Bras Oftalmol. 2016 Feb;79(1):15-8. doi: 10.5935/0004-2749.20160006.
- Torp TL, Kawasaki R, Wong TY, Peto T, Grauslund J. Improvement in retinal venous oxygen saturation after panretinal photocoagulation is predictive of progression of proliferative diabetic retinopathy. ARVO, 2016;6356-C0143.
- Jorgensen CM, Hardarson SH, Bek T. The oxygen saturation in retinal vessels from diabetic patients depends on the severity and type of vision-threatening retinopathy. Acta Ophthalmol. 2014 Feb;92(1):34-9. doi: 10.1111/aos.12283. Epub 2013 Dec 16.
- Torp TL, Frydkjær-Olsen U, Hansen RS, Peto T, Grauslund J. Intra- and intergrader reliability of semiautomatic measurements of fundus fluorescein angiography leakage in proliferative diabetic retinopathy. European Journal of Ophthalmology, 2015;25(3):e7-e30.
- Lee CS, Lee AY, Sim DA, Keane PA, Mehta H, Zarranz-Ventura J, Fruttiger M, Egan CA, Tufail A. Reevaluating the definition of intraretinal microvascular abnormalities and neovascularization elsewhere in diabetic retinopathy using optical coherence tomography and fluorescein angiography. Am J Ophthalmol. 2015 Jan;159(1):101-10.e1. doi: 10.1016/j.ajo.2014.09.041. Epub 2014 Oct 25.
- de Carlo TE, Bonini Filho MA, Baumal CR, Reichel E, Rogers A, Witkin AJ, Duker JS, Waheed NK. Evaluation of Preretinal Neovascularization in Proliferative Diabetic Retinopathy Using Optical Coherence Tomography Angiography. Ophthalmic Surg Lasers Imaging Retina. 2016 Feb;47(2):115-9. doi: 10.3928/23258160-20160126-03.
- Writing Committee for the Diabetic Retinopathy Clinical Research Network, Gross JG, Glassman AR, Jampol LM, Inusah S, Aiello LP, Antoszyk AN, Baker CW, Berger BB, Bressler NM, Browning D, Elman MJ, Ferris FL 3rd, Friedman SM, Marcus DM, Melia M, Stockdale CR, Sun JK, Beck RW. Panretinal Photocoagulation vs Intravitreous Ranibizumab for Proliferative Diabetic Retinopathy: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Nov 24;314(20):2137-2146. doi: 10.1001/jama.2015.15217. Erratum In: JAMA. 2016 Mar 1;315(9):944. JAMA. 2019 Mar 12;321(10):1008.
- Vergmann AS, Sorensen KT, Torp TL, Kawasaki R, Wong T, Peto T, Grauslund J. Optical coherence tomography angiography measured area of retinal neovascularization is predictive of treatment response and progression of disease in patients with proliferative diabetic retinopathy. Int J Retina Vitreous. 2020 Nov 4;6(1):49. doi: 10.1186/s40942-020-00249-6.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- S-20160168
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Fotocoagulación Panretiniana
-
Odense University HospitalMoorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust; University of Southern Denmark; Yamagata... y otros colaboradoresTerminadoRetinopatía diabética proliferativaDinamarca
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonTerminado
-
Novartis PharmaceuticalsTerminadoRetinopatía diabética proliferativaPorcelana, India, Estados Unidos, Australia, Japón, Puerto Rico, Argentina, Canadá, Chile, México, Filipinas, Taiwán, Corea del Sur, Turquía (Türkiye), Rusia, Brasil
-
Asociación para Evitar la Ceguera en MéxicoTerminadoRetinopatía diabética proliferativa | Retinopatía diabética no proliferativaMéxico
-
Jaeb Center for Health ResearchNational Eye Institute (NEI); Genentech, Inc.ReclutamientoRetinopatía diabética proliferativa (PDR)Estados Unidos
-
Novartis PharmaceuticalsTerminado
-
Instituto do CoracaoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior.DesconocidoRetinopatía diabética proliferativaBrasil
-
Utrecht Institute for Pharmaceutical SciencesRoyal Netherlands NavyTerminadoVoluntarios SaludablesPaíses Bajos