Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Den individuelt merket Panretinal Laser phoTocoagulation for Proliferative Diabetic Retinopathy Study (TREAT)

27. august 2019 oppdatert av: Anna Stage Vergmann, Odense University Hospital

Den individuelt merket Panretinal Laser phoTocoagulation for Proliferative Diabetic Retinopathy Study: IMPETUS 2018 - TREAT

Bakgrunn Diabetisk øyesykdom er den hyppigste komplikasjonen blant de 320 000 danskene med diabetes. Dannelsen av nye kar (PDR) i den indre delen av øyet (netthinnen) er en fryktet komplikasjon og en ledende årsak til blindhet, siden disse karene er skjøre og ofte forårsaker blødninger i øyet. Perifer retinal laserbehandling (PRP) halverer risikoen for blindhet, men kommer ofte med en høy premie. Den perifere delen av netthinnen er ansvarlig for synsfeltet og nattsynet, og PRP begrenser disse evnene (dvs. tap av førerkort).

Teknikken til PRP har i hovedsak vært den samme de siste 40 årene med standardbehandling gitt for alle pasienter. Med denne one size fits all-tilnærmingen vil et betydelig antall pasienter enten bli behandlet for mye eller for lite. For lite behandling er ineffektivt, og sykdomsprogresjon kan forekomme. Overdreven behandling kan forårsake bivirkninger som tap av synsfelt og nedsatt nattsyn. Derfor er det viktig å teste om behandlingen kan brukes på individuell basis for å gi høyeffektiv behandling med minimale bivirkninger.

IMPETUS 2018 - TREAT er den andre av to studier som tar sikte på å lage et individuelt design for retinal laserbehandling. I IMPETUS 2018 - DETECT viste etterforskerne at ikke-invasive undersøkelser av oksygennivået og målinger av det retinale vaskulære treet gir viktig informasjon om individuell behandlingsrespons. For eksempel, hvis standard PRP førte til tre prosent høyere retinal oksygenmetning, var det en fire ganger risiko for sykdomsprogresjon til tross for behandling. Derfor vil en slik pasient ha nytte av mer behandling for å unngå blindhet. Med disse observasjonene for hånden ønsker etterforskerne å sammenligne en mindre invasiv behandling (individualisert laserbehandling) med standard PRP.

Et annet vesentlig aspekt i behandlingen av PDR er å kunne stille riktig diagnose og å vurdere effekten av laserbehandling. Så langt er dette utført ved fluoresceinangiografi. Denne undersøkelsen er imidlertid svært personavhengig og ubehagelig for pasientene, og en mer objektiv tilnærming er nødvendig. Optisk koherent tomografi angiografi (OCT-A) er en rask, ikke-invasiv skanning av netthinnen som er ideell for å visualisere bevegelige objekter som blod i netthinnens kar. Metoden har vært vellykket implementert i en rekke netthinnesykdommer, men den har aldri blitt validert i PDR.

Standard PRP utføres ofte i 3-4 økter. Det kan imidlertid være smertefullt, og pasienter velger noen ganger å ikke fullføre alle økter etter at den første behandlingen er gitt. Det er mangelfull kunnskap om pasientbarrierene for behandling, og det er viktig å ta tak i disse i et individualisert behandlingsdesign.

Mål I denne 6-måneders 1:1 randomiserte, prospektive studien ønsker etterforskerne å undersøke 1) om individualisert retinal laserbehandling sammenlignet med standard PRP har samme effekt, men færre bivirkninger, 2) om OCT-A kan brukes som mål. markør for sykdomsaktivitet, og 3) for å få en bedre forståelse av pasientrapporterte barrierer for standard laserbehandling PRP og om disse kan adresseres med personlig tilpasset retinal laserbehandling.

Oppsett Femtiåtte fortløpende rekrutterte pasienter (1. mai 2017 - 30. april 2018) med nydiagnostisert PDR henvist til Oftalmologisk avdeling, OUH, og tilfeldig tildelt standard PRP (n=29) eller individualisert laserbehandling (n=29).

Intervensjon Standard laserbehandling utføres i alle fire kvadranter av netthinnen. Individuell laserbehandling utføres kun i delen(e) av netthinnen med spredning(er).

Begge behandlingene utføres ved baseline (BL), og tilleggsbehandling gis ved måned tre (M3) og/eller (M6), om nødvendig.

Undersøkelser Retinal digitale bilder, fluorescein angiografi, OCT-A (BL, M3, M6). Test av synsfelt, mørketilpasning og livskvalitet (BL, M6). Det vil bli gjennomført semistrukturert intervju med fem pasienter som har fått PRP på det ene øyet og individualisert laserbehandling på det andre øyet. Dette vil ta for seg behandlingserfaring, potensielle barrierer for behandling osv.

Hva skal måles:

Forskjeller i behov for behandling, nattblindhet, synsfelt, synsstyrke, blødning i øyet, operasjon og livskvalitet mellom gruppene.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Innledning Diabetes mellitus er en epidemisk lidelse som i Danmark alene rammer 320 000 pasienter. Diabetisk retinopati (DR) er den hyppigste langtidskomplikasjonen til diabetes mellitus (1) og en fryktet årsak til alvorlig synstap og blindhet (2).

Proliferativ diabetisk retinopati (PDR) er hovedårsaken til alvorlig synstap. Mangel på oksygen til netthinnen (retinal iskemi) resulterer i oppregulering av spesielt vekstfaktoren vaskulær endotelial vekstfaktor (VEGF) (3) etterfulgt av kompenserende netthinneproliferasjoner. Neovaskulaturen er skjør og fører ofte til glasslegemeblødninger eller netthinneløsning som gjør at pasienten har høy risiko for irreversibelt synstap (4).

I 1976 ble det vist at pasienter med alvorlig PDR kan halvere risikoen for alvorlig synstap ved perifer retinal laserbehandling (photocoagulation panretinal, PRP) (5). Denne behandlingen reduserer netthinnens oksygenbehov, noe som gjør at VEGF-konsentrasjonen synker og proliferasjonene krymper (5).

PRP har stort sett vært det samme de siste 40 årene. Standardbehandlingen er i utgangspunktet lik for alle pasienter (4 + 6), noe som fører til at noen pasienter enten blir over- eller underbehandlet. Dersom behandlingen er utilstrekkelig, er pasientene i risiko for sykdomsprogresjon og dermed vanskelig synstap (7). På den annen side kan behandlingen gi bivirkninger i form av tap av synsfelt (8-9), tap av nattsyn (10) og opphopning av væske i øyets makula (diabetisk makulaødem) (11).

Denne studien er et kontinuum av det kliniske prosjektet IMPETUS 2018 - DETECT, som hadde som mål å identifisere faktorene som var viktige for en vellykket PRP-behandling av PDR. I studien fulgte etterforskerne prospektivt 65 pasienter med nylig diagnostisert PDR. Alle pasienter fikk baseline-navigert PRP, som i Skandinavia kun tilbys ved Odense Universitetssykehus (OUH). Navigert panretinal laser med en Navilas® laser sikrer optimalisert behandling (12), kortere behandling (13) og økt pasientkomfort (12-14). Behandlingseffekt ble undersøkt ved måned tre og seks, og om nødvendig ble behandling gitt. Alle pasientens venøse retinale oksygenmetning ble målt for å studere om dette hadde noen terapeutisk verdi.

Etterforskerne observerte at retinal oksygenmetning var en sterk prediktor for behandlingsrespons. Sammenlignet med pasienter hvis sykdom ble bremset etter behandling, hadde pasienter med progresjon tre måneder etter PRP en økning i venøs retinal oksygenmetning (+ 4,1 % vs. -1,8 %, p = 0,02). Pasienter med en økning på minst 3,0 % i venøs retinal oksygenmetning hadde 4,0 ganger større risiko for sykdomsprogresjon enn pasienter som lå under denne terskelen (15). Denne observasjonen er i tråd med en annen dansk studie, som viste at forverring av DR gir økt venøs retinal oksygenmetning (16). Ved å måle om denne økningen i venøs retinal oksygenmetning har avtatt, kan man vurdere om PRP-behandling er tilstrekkelig.

PDR oppfattes tradisjonelt som en iskemisk sykdom, som i utgangspunktet rammer hele netthinnen. I vår ovenfor nevnte studie var etterforskerne i stand til å bekrefte resultatene angående den venøse retinale oksygenmetningen i det berørte segmentet av netthinnen, hos 24 av pasientene i studien, som bare hadde én perifer proliferasjon. Hos disse pasientene ble oksygenmetningen økt med sykdomsprogresjon (+ 3,9 % vs. -1,5 %, p = 0,04). Dette indikerer at den fokale hypoksien er viktigere enn tidligere antatt, og dermed kan lokal behandling av det syke området være et behandlingsalternativ som reduserer prosesseringsvolumet, og dermed minimerer potensielle bivirkninger.

Netthinneproliferasjoner er skjøre og lekker ofte kontrastvæske. Ved oppstart av studien forventet forskerne at lekkasje av fluorescein over tid ville være den optimale metoden for å vurdere sykdomsaktivitet, men måtte innse at denne metoden var vanskelig å objektivisere (17). Som et alternativ til denne objektive evalueringen er det mulig å observere de strukturelle forholdene i grenseflaten mellom netthinnen og glasslegemet (18), men teknologiske begrensninger har så langt forhindret muligheten for gjentatte evalueringer av samme lesjon over tid. Optisk koherenstomografi (OCT)-angiografi er imidlertid en ny metode som kan visualisere netthinnestrukturer og potensiell utvikling av disse i detalj (19).

Formål I en seks måneder lang randomisert, prospektiv studie av pasienter med nylig diagnostisert PDR ønsker etterforskerne å undersøke 1) om individualisert PRP sammenlignet med standard PRP har samme effekt, men mindre bivirkninger og 2) om OCT-angiografi kan brukes som markør for sykdomsaktivitet i PDR.

Hypotese Forskerne forventer at 1) individualisert PDR gir samme effekt, men færre bivirkninger og bedre livskvalitet enn tradisjonell PDR, og 2) OCT angiografi har bedre sensitivitet og spesifisitet enn wide field fluorescein angiografi (FA) for evaluering av sykdomsaktivitet av PDR.

Metoder

Oppsett:

  • Seks måneder 1: 1 randomisert, prospektiv studie.
  • 58 fortløpende rekrutterte pasienter med nydiagnostisert PDR ved Oftalmologisk avdeling, Universitetssykehuset, inkludert i perioden 1. mars 2017 til 28. februar 2018.
  • Pasienter vil bli randomisert til enten 1) standard PRP med Navilas® (n = 29) eller individualisert PRP med Navilas® (n = 29). For å sikre samme grad av iskemisk sykdom balanseres de to gruppene i forhold til antall netthinnekvadranter med proliferasjoner.

Innblanding:

  • Standard PRP: lokalisert til alle fire netthinnekvadrantene.
  • Individualisert PRP: lokalisert til de berørte kvadrantene.
  • Begge behandlingene utføres ved baseline (BL) og suppleres dersom det er økende sykdomsaktivitet ved måned tre (M3) og/eller måned seks (M6).
  • Indikasjoner for tilleggsbehandling:
  • Progresjon av PDR i form av subjektiv voksende lesjon (vurdert ved oftalmoskopi og vidfelt fundusfoto) eller økende lekkasje vidfelt FA (M3 eller M6).
  • Progresjon av PDR i form av objektivt progressiv lesjon (≥10 % fra BL) målt ved spektraldomene (SD) OCT eller OCT angiografi (M3 eller M6).
  • Økning i venøs retinal oksygenmetning på minst + 3,0 % mellom BL og M3.

Undersøkelser:

  • Demografi: alder, kjønn, type diabetes, diabetesvarighet, røyking, rusmidler (BL).
  • Objektivt: Blodtrykk, høyde, vekt (BL).
  • Blodprøver: HbA1c, totalkolesterol, HDL-kolesterol, LDL-kolesterol, triglyserider, P-kreatinin, eGFR (BL, M3, M6).
  • Synsstyrke (Best Corrected Early Treatment Diabetic Retinopathy Study standard) (BL, M3, M6).
  • Intraokulært trykk (BL, M3, M6).
  • SD-OCT (Topcon 3D OCT 2000): macula og område(r) med PDR (BL, M3, M6).
  • OCT angiografi (Topcon DRI OCT Triton): region(er) med PDR (BL, M3, M6).
  • Vidfelt fundusfoto og FA (Optos) (BL, M3, M6).
  • Netthinneoksymetri (Oxymap T1) (BL, M3, M6).
  • Mørketilpasning (Goldmann-weeker adaptometer) (BL, M6).
  • Perimetri (Humphrey 30-2) (BL, M6).
  • Utvalgte komponenter av livskvalitetsspørreskjema (dansk oversettelse av Visual Function Questionnaire-25) (BL, M6).

Endepunkter

Hoved:

  • Behov for retrett mellom gruppene (M3 og M6).
  • Tap av synsfelt mellom gruppene (fra BL til M6).
  • Endring i mørketilpasning mellom gruppene (fra BL til M6).
  • Sensitivitet og spesifisitet av OCT angiografi som uttrykk for sykdomsaktivitet i PDR (BL, M3 og M6).

Sekundær:

  • Endring i synsskarphet mellom gruppene (fra BL til M6).
  • Forskjell i forhold til utvikling av glasslegemeblødning mellom gruppene (fra BL til M6).
  • Behov for kirurgisk fjerning av glasslegemet mellom gruppene (fra BL til M6)
  • Endring i livskvalitet mellom gruppene (fra BL til M6).

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

53

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • The Region Of Southern Denmarj
      • Odense, The Region Of Southern Denmarj, Danmark, 5000
        • The Department of Ophthalmology, Odense University Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Sukkersyke.
  • Nydiagnostisert, ubehandlet PDR i ett øye (muligheten for inkludering av begge øyne ved bilateral PDR).

Ekskluderingskriterier:

  • Diabetisk makulaødem i det berørte øyet.
  • Alder <18 år.
  • Svangerskap.
  • Uklarheter i brytende medier på aktuelle øye.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Standard panretinal fotokoagulasjon
Lokalisert til alle fire netthinnekvadrantene.
Panretinal laserbehandling av netthinnen hos pasienter med proliferativ diabetisk retinopati.
Andre navn:
  • PRP
Eksperimentell: Individuelt. Panretinal fotokoagulasjon
Lokalisert til kun de berørte kvadrantene.
Panretinal laserbehandling av netthinnen hos pasienter med proliferativ diabetisk retinopati.
Andre navn:
  • PRP

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Behov for retrett mellom gruppene
Tidsramme: I måned 3 og 6
Endring i progresjon av PDR, derav forskjellen i behov for gjenbehandling mellom standard laserbehandlingsgruppen kontra den individualiserte laserbehandlingsgruppen.
I måned 3 og 6
Tap av synsfelt mellom gruppene
Tidsramme: Fra baseline til måned 6
Tap av synsfelt mellom standard laserbehandlingsgruppen kontra den individualiserte laserbehandlingsgruppen.
Fra baseline til måned 6
Endring i mørketilpasning mellom gruppene
Tidsramme: Fra baseline til måned 6
Endring i mørketilpasning mellom standard laserbehandlingsgruppe vs. individualisert laserbehandlingsgruppe.
Fra baseline til måned 6
Sensitivitet og spesifisitet av OCT angiografi som et uttrykk for sykdomsaktivitet i PDR
Tidsramme: I måned 6
Spesifisiteten og sensitiviteten til OCT-A for å oppdage progresjon i PDR
I måned 6

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i synsskarphet mellom gruppene
Tidsramme: Fra baseline til måned 6
Endring i synsskarphet mellom standard laserbehandlingsgruppen kontra den individualiserte laserbehandlingsgruppen.
Fra baseline til måned 6
Forskjell i forhold til utvikling av glasslegemeblødning mellom gruppene
Tidsramme: Fra baseline til måned 6
Forskjell i forhold til utviklingen av glasslegemeblødning mellom standard laserbehandlingsgruppe vs. individualisert laserbehandlingsgruppe.
Fra baseline til måned 6
Behov for kirurgisk fjerning av glasslegemet mellom gruppene
Tidsramme: Fra baseline til måned 6
Behov for kirurgisk fjerning av glasslegemet mellom standard laserbehandlingsgruppen kontra den individualiserte laserbehandlingsgruppen.
Fra baseline til måned 6
Endring i livskvalitet mellom gruppene
Tidsramme: Fra baseline til måned 6
Endring i livskvalitet mellom standard laserbehandlingsgruppen kontra den individualiserte laserbehandlingsgruppen.
Fra baseline til måned 6

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Anna S Vergmann, M.D., Odense University Hospital

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mai 2017

Primær fullføring (Faktiske)

27. august 2019

Studiet fullført (Faktiske)

27. august 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. mars 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

9. april 2017

Først lagt ut (Faktiske)

13. april 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

29. august 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

27. august 2019

Sist bekreftet

1. august 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Panretinal fotokoagulasjon

Abonnere