Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

FoTocoagulação a Laser Panretinal Marcada Individualmente para Estudo de Retinopatia Diabética Proliferativa (TREAT)

27 de agosto de 2019 atualizado por: Anna Stage Vergmann, Odense University Hospital

Estudo de fotocoagulação a laser panretiniana marcada individualmente para estudo de retinopatia diabética proliferativa: IMPETUS 2018 - TREAT

Antecedentes A doença ocular diabética é a complicação mais frequente entre os 320.000 dinamarqueses com diabetes. A formação de novos vasos (PDR) na parte interna do olho (retina) é uma complicação temida e uma das principais causas de cegueira, pois esses vasos são frágeis e muitas vezes causam sangramento dentro do olho. O tratamento com laser periférico da retina (PRP) reduz pela metade o risco de cegueira, mas muitas vezes vem com um prêmio alto. A parte periférica da retina é responsável pelo campo visual e pela visão noturna, e o PRP limita essas habilidades (i.e. perda da carta de condução).

A técnica do PRP tem sido basicamente a mesma nos últimos 40 anos, com tratamento padrão dado a todos os pacientes. Com essa abordagem de tamanho único, um número substancial de pacientes será tratado demais ou de menos. Muito pouco tratamento é ineficiente e pode ocorrer progressão da doença. O tratamento excessivo pode causar efeitos colaterais como perda de campos visuais e diminuição da visão noturna. Portanto, é importante testar se o tratamento pode ser aplicado individualmente para proporcionar um tratamento de alta eficácia com efeitos colaterais mínimos.

IMPETUS 2018 - TREAT é o segundo de dois estudos que visam fazer um design individual para tratamento a laser de retina. No IMPETUS 2018 - DETECT, os investigadores demonstraram que exames não invasivos do nível de oxigênio e medições da árvore vascular retiniana fornecem informações importantes sobre a resposta individual ao tratamento. Por exemplo, se o PRP padrão levasse a uma saturação de oxigênio retiniana três por cento maior, havia um risco 4 vezes maior de progressão da doença, apesar do tratamento. Portanto, esse paciente se beneficiaria de mais tratamento para evitar a cegueira. Com essas observações em mãos, os pesquisadores querem comparar um tratamento menos invasivo (tratamento a laser individualizado) com o PRP padrão.

Outro aspecto essencial no tratamento da RDP é poder fazer o diagnóstico correto e avaliar a eficácia do tratamento a laser. Até agora, isso foi realizado por angiografia com fluoresceína. No entanto, esses exames são altamente dependentes da pessoa e desagradáveis ​​para os pacientes, sendo necessária uma abordagem mais objetiva. A angiografia por tomografia coerente óptica (OCT-A) é uma varredura rápida e não invasiva da retina, ideal para visualizar objetos em movimento, como sangue, dentro dos vasos retinianos. O método foi implementado com sucesso em várias doenças da retina, mas nunca foi validado em PDR.

O PRP padrão geralmente é realizado em 3-4 sessões. No entanto, pode ser doloroso e, às vezes, os pacientes optam por não concluir todas as sessões após o tratamento inicial. Não há conhecimento suficiente das barreiras do paciente ao tratamento, e é importante abordá-las em um desenho de tratamento individualizado.

Objetivo Neste estudo prospectivo randomizado 1:1 de 6 meses, os investigadores desejam investigar 1) se o tratamento a laser retinal individualizado em comparação com o PRP padrão tem a mesma eficácia, mas menos efeitos colaterais, 2) se o OCT-A pode ser usado como um objetivo marcador para a atividade da doença e 3) para obter uma melhor compreensão das barreiras relatadas pelo paciente ao PRP de tratamento a laser padrão e se elas podem ser abordadas com tratamento a laser retinal personalizado.

Configuração Cinquenta e oito pacientes recrutados consecutivamente (1 de maio de 2017 - 30 de abril de 2018) com PDR recém-diagnosticado encaminhados ao Departamento de Oftalmologia, OUH, e aleatoriamente designados para PRP padrão (n = 29) ou tratamento a laser individualizado (n = 29).

Intervenção O tratamento a laser padrão é realizado em todos os quatro quadrantes da retina. O tratamento a laser individualizado é realizado apenas na(s) parte(s) da retina com proliferação(s).

Ambos os tratamentos são realizados na linha de base (BL), e tratamento adicional é administrado no terceiro mês (M3) e/ou (M6), se necessário.

Investigações Imagens digitais da retina, angiografia com fluoresceína, OCT-A (BL, M3, M6). Teste de campos visuais, adaptação ao escuro e qualidade de vida (BL, M6). Será realizada entrevista semiestruturada com cinco pacientes que receberam PRP em um olho e tratamento a laser individualizado no outro olho. Isso abordará a experiência de tratamento, possíveis barreiras ao tratamento, etc.

O que medir:

Diferenças na necessidade de retratamento, cegueira noturna, campos visuais, acuidade visual, sangramento ocular, cirurgia e qualidade de vida entre os grupos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução O diabetes mellitus é uma doença epidêmica que, somente na Dinamarca, afeta 320.000 pacientes. A retinopatia diabética (RD) é a complicação a longo prazo mais frequente da diabetes mellitus (1) e uma causa temida de perda de visão grave e cegueira (2).

A retinopatia diabética proliferativa (PDR) é a principal causa de perda visual grave. A falta de oxigênio na retina (isquemia retiniana) resulta na regulação positiva, em particular, do fator de crescimento vascular endotelial (VEGF) (3) seguido por proliferações retinianas compensatórias. A neovasculatura é frágil e muitas vezes leva a hemorragias vítreas ou descolamento da retina, o que torna o paciente em alto risco de perda irreversível da visão (4).

Em 1976, foi demonstrado que pacientes com PDR grave podem reduzir pela metade o risco de perda grave de visão por tratamento a laser retinal periférico (fotocoagulação panretinal, PRP) (5). Esse tratamento reduz a demanda de oxigênio da retina, o que faz com que a concentração de VEGF diminua e as proliferações diminuam (5).

O PRP tem sido basicamente o mesmo nos últimos 40 anos. O tratamento padrão é basicamente o mesmo para todos os pacientes (4 + 6), o que leva alguns pacientes a serem super ou subtratados. Se o tratamento for inadequado, os pacientes correm o risco de progressão da doença e, portanto, dificuldade de perda da visão (7). Por outro lado, o tratamento pode causar efeitos colaterais na forma de perda do campo visual (8-9), perda da visão noturna (10) e acúmulo de líquido na mácula ocular (edema macular diabético) (11).

Este estudo é uma continuação do projeto clínico IMPETUS 2018 - DETECT, que teve como objetivo identificar os fatores que foram importantes para o sucesso do tratamento PRP de PDR. No estudo, os investigadores acompanharam prospectivamente 65 pacientes com diagnóstico recente de PDR. Todos os pacientes receberam PRP navegado na linha de base, como na Escandinávia oferecido apenas no Odense University Hospital (OUH). O laser panretiniano navegado com um laser Navilas® garante tratamento otimizado (12), tratamento mais curto (13) e maior conforto do paciente (12-14). O efeito do tratamento foi investigado no mês três e seis e, se necessário, o tratamento foi fornecido. A saturação venosa de oxigênio da retina de todos os pacientes foi medida para estudar se isso tinha algum valor terapêutico.

Os investigadores observaram que a saturação de oxigênio da retina era um forte preditor da resposta ao tratamento. Em comparação com pacientes cuja doença foi retardada após o tratamento, os pacientes com progressão três meses após o PRP tiveram um aumento na saturação venosa de oxigênio da retina (+ 4,1% vs. -1,8%, p = 0,02). Pacientes com aumento de pelo menos 3,0% na saturação venosa de oxigênio retiniano tiveram risco 4,0 vezes maior de progressão da doença do que pacientes abaixo desse limiar (15). Essa observação está de acordo com outro estudo dinamarquês, que demonstrou que a piora da RD causa aumento da saturação venosa de oxigênio da retina (16). Ao medir se esse aumento na saturação venosa de oxigênio da retina diminuiu, pode-se avaliar se o tratamento com PRP é suficiente.

A PDR é tradicionalmente percebida como uma doença isquêmica, que inicialmente afeta toda a retina. No nosso estudo acima mencionado, os investigadores puderam confirmar os resultados relativos à saturação venosa de oxigênio da retina no segmento afetado da retina, em 24 dos pacientes do estudo, que tinham apenas uma proliferação periférica. Nesses pacientes, a saturação de oxigênio aumentou com a progressão da doença (+ 3,9% vs. -1,5%, p = 0,04). Isso indica que a hipóxia focal é mais importante do que se pensava e, portanto, o tratamento local da área doente pode ser uma opção de tratamento que reduz o volume de processamento, minimizando possíveis efeitos colaterais.

As proliferações retinianas são frágeis e muitas vezes vazam fluido de contraste. Ao iniciar o estudo, os investigadores esperavam que o vazamento de fluoresceína ao longo do tempo fosse o método ideal para avaliar a atividade da doença, mas tiveram que perceber que esse método era difícil de objetivar (17). Como alternativa a essa avaliação objetiva, é possível observar as condições estruturais na interface entre a retina e o corpo vítreo (18), mas as limitações tecnológicas até agora impediram a possibilidade de avaliações repetidas da mesma lesão ao longo do tempo. A angiografia por tomografia de coerência óptica (OCT) é, no entanto, um novo método que pode visualizar estruturas retinianas e o desenvolvimento potencial delas em detalhes (19).

Objetivo Em um estudo prospectivo randomizado de seis meses de pacientes com PDR recém-diagnosticado, os investigadores desejam investigar 1) se o PRP individualizado comparado ao PRP padrão tem a mesma eficácia, mas menos efeitos colaterais e 2) se a angiografia por OCT pode ser usada como um marcador para a atividade da doença em PDR.

Hipótese Os investigadores esperam que 1) o PDR individualizado forneça o mesmo efeito, mas menos efeitos colaterais e melhor qualidade de vida do que o PDR tradicional e 2) a angiografia por OCT tenha melhor sensibilidade e especificidade do que a angiografia de fluoresceína (AF) de campo amplo para a avaliação da atividade da doença pelo PDR.

Métodos

Configurar:

  • Seis meses 1: 1 randomizado, estudo prospectivo.
  • 58 pacientes recrutados consecutivamente com PDR recém-diagnosticados no Departamento de Oftalmologia do Hospital Universitário, incluídos no período de 1º de março de 2017 a 28 de fevereiro de 2018.
  • Os pacientes serão randomizados para 1) PRP padrão com Navilas® (n = 29) ou PRP individualizado com Navilas® (n = 29). Para garantir o mesmo grau de doença isquêmica, os dois grupos são equilibrados em relação ao número de quadrantes da retina com proliferações.

Intervenção:

  • PRP padrão: localizado em todos os quatro quadrantes da retina.
  • PRP individualizado: localizado nos quadrantes afetados.
  • Ambos os tratamentos são realizados na linha de base (BL) e complementados se houver aumento da atividade da doença no terceiro mês (M3) e/ou no sexto mês (M6).
  • Indicações para tratamento adicional:
  • Progressão da PDR na forma de lesão subjetiva crescente (avaliada por oftalmoscopia e foto de fundo de campo amplo) ou aumento do vazamento de campo amplo FA (M3 ou M6).
  • Progressão de PDR em termos de lesão objetivamente progressiva (≥10% de BL) medida por domínio espectral (SD) OCT ou angiografia por OCT (M3 ou M6).
  • Aumento da saturação venosa de oxigênio retiniano de pelo menos + 3,0% entre BL e M3.

Investigações:

  • Dados demográficos: idade, sexo, tipo de diabetes, duração do diabetes, tabagismo, drogas (BL).
  • Objetivamente: Pressão arterial, altura, peso (BL).
  • Amostras de sangue: HbA1c, colesterol total, colesterol HDL, colesterol LDL, triglicerídeos, P creatinina, eGFR (BL, M3, M6).
  • Acuidade visual (Best Corrected Early Treatment Diabetic Retinopathy Study padrão) (BL, M3, M6).
  • Pressão intraocular (BL, M3, M6).
  • SD-OCT (Topcon 3D OCT 2000): mácula e área(s) com PDR (BL, M3, M6).
  • Angiografia OCT (Topcon DRI OCT Triton): região(ões) com PDR (BL, M3, M6).
  • Foto de fundo de campo amplo e FA (Optos) (BL, M3, M6).
  • Oximetria de retina (Oxymap T1) (BL, M3, M6).
  • Adaptação ao escuro (adaptômetro Goldmann-weeker) (BL, M6).
  • Perimetria (Humphrey 30-2) (BL, M6).
  • Componentes selecionados do questionário de qualidade de vida (tradução dinamarquesa do Visual Function Questionnaire-25) (BL, M6).

Terminais

Primário:

  • Necessidade de retratamento entre os grupos (M3 e M6).
  • Perda de campo visual entre os grupos (de BL a M6).
  • Mudança na adaptação ao escuro entre os grupos (de BL para M6).
  • Sensibilidade e especificidade da angiografia por OCT como expressão da atividade da doença em PDR (BL, M3 e M6).

Secundário:

  • Alteração da acuidade visual entre os grupos (de BL para M6).
  • Diferença na proporção com o desenvolvimento de hemorragia vítrea entre os grupos (de BL a M6).
  • Necessidade de remoção cirúrgica do vítreo entre os grupos (de BL a M6)
  • Mudança na qualidade de vida entre os grupos (de BL para M6).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

53

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • The Region Of Southern Denmarj
      • Odense, The Region Of Southern Denmarj, Dinamarca, 5000
        • The Department of Ophthalmology, Odense University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diabetes melito.
  • PDR recém-diagnosticada e não tratada em um olho (a possibilidade de inclusão de ambos os olhos por PDR bilateral).

Critério de exclusão:

  • Edema macular diabético no olho afetado.
  • Idade <18 anos.
  • Gravidez.
  • Ambigüidades na refração da mídia no olho tópico.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Fotocoagulação Panretiniana Padrão
Localizado em todos os quatro quadrantes da retina.
Tratamento com laser panretiniano da retina em pacientes com retinopatia diabética proliferativa.
Outros nomes:
  • PRP
Experimental: Indivíduo. Fotocoagulação Panretiniana
Localizado apenas nos quadrantes afetados.
Tratamento com laser panretiniano da retina em pacientes com retinopatia diabética proliferativa.
Outros nomes:
  • PRP

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Necessidade de retratamento entre os grupos
Prazo: No mês 3 e 6
Alteração na progressão da PDR, daí a diferença na necessidade de retratamento entre o grupo de tratamento a laser padrão versus o grupo de tratamento a laser individualizado.
No mês 3 e 6
Perda de campos visuais entre os grupos
Prazo: Do início ao mês 6
Perda de campo visual entre o grupo de tratamento a laser padrão versus o grupo de tratamento a laser individualizado.
Do início ao mês 6
Mudança na adaptação ao escuro entre os grupos
Prazo: Do início ao mês 6
Mudança na adaptação ao escuro entre o grupo de tratamento a laser padrão versus o grupo de tratamento a laser individualizado.
Do início ao mês 6
Sensibilidade e especificidade da angiografia por OCT como expressão da atividade da doença na PDR
Prazo: No mês 6
A especificidade e sensibilidade de OCT-A na detecção de progressão em PDR
No mês 6

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na acuidade visual entre os grupos
Prazo: Do início ao mês 6
Alteração na acuidade visual entre o grupo de tratamento a laser padrão versus o grupo de tratamento a laser individualizado.
Do início ao mês 6
Diferença na proporção com o desenvolvimento de hemorragia vítrea entre os grupos
Prazo: Do início ao mês 6
Diferença na proporção com o desenvolvimento de hemorragia vítrea entre o grupo de tratamento a laser padrão versus o grupo de tratamento a laser individualizado.
Do início ao mês 6
Necessidade de remoção cirúrgica do vítreo entre os grupos
Prazo: Do início ao mês 6
Necessidade de remoção cirúrgica do vítreo entre o grupo de tratamento a laser padrão versus o grupo de tratamento a laser individualizado.
Do início ao mês 6
Mudança na qualidade de vida entre os grupos
Prazo: Do início ao mês 6
Mudança na qualidade de vida entre o grupo de tratamento a laser padrão versus o grupo de tratamento a laser individualizado.
Do início ao mês 6

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Anna S Vergmann, M.D., Odense University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2017

Conclusão Primária (Real)

27 de agosto de 2019

Conclusão do estudo (Real)

27 de agosto de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de março de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de abril de 2017

Primeira postagem (Real)

13 de abril de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

29 de agosto de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de agosto de 2019

Última verificação

1 de agosto de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Fotocoagulação Panretiniana

3
Se inscrever