- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03142880
Ropivacaina spinale marginalmente iperbarica per parto cesareo
Ropivacaina spinale per parto cesareo: un confronto tra soluzioni comunemente iperbariche e marginalmente iperbariche
SFONDO: Uno studio precedente ha confermato che le soluzioni marginalmente iperbariche di bupivacaina possono mantenere una buona qualità dell'anestesia e ottenere uno stato emodinamico più stabile rispetto alle soluzioni comunemente iperbariche, alcuni autori hanno confermato che la semplice ropivacaina per taglio cesareo ha un tasso di fallimento più elevato e comunemente soluzioni iperbariche di ropivacaina hanno una maggiore incidenza di reazioni collaterali. Non è chiaro quale sia l'efficacia della ropivacaina spinale marginalmente iperbarica per il parto cesareo elettivo. Abbiamo ipotizzato che la ropivacaina marginalmente iperbarica otterrà un'efficacia simile alle soluzioni comunemente iperbariche ma uno stato emodinamico più stabile.
OBIETTIVO In questo studio prospettico, randomizzato, in doppio cieco, lo sperimentatore confronterà l'efficacia clinica e gli effetti avversi dell'anestesia spinale con la ropivacaina comunemente iperbarica e marginalmente iperbarica per il parto cesareo elettivo.
Principali misure di esito: il massimo livello di blocco sensoriale cefalico; il cambiamento della desaturazione continua dell'ossigeno cerebrale (ScO2) nel tempo; l'incidenza di ipotensione e nausea e vomito; il cambiamento della pressione arteriosa invasiva; il consumo di efedrina; l'incidenza di brividi; il tempo di insorgenza del dermatoma T8; la qualità dell'anestesia (efficacia del blocco motorio e sensoriale)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
INTRODUZIONE:
Uno studio precedente ha confermato che le soluzioni marginalmente iperbariche di bupivacaina possono mantenere una buona qualità dell'anestesia e ottenere uno stato emodinamico più stabile rispetto alle soluzioni comunemente iperbariche, alcuni autori hanno confermato che la semplice ropivacaina per taglio cesareo ha un tasso di fallimento più elevato e comunemente le soluzioni iperbariche di ropivacaina hanno una maggiore incidenza di reazioni collaterali come l'ipotensione. Non è chiaro quale sia l'efficacia della ropivacaina spinale marginalmente iperbarica per il parto cesareo elettivo. Il ricercatore di questo studio ha ipotizzato che la ropivacaina marginalmente iperbarica otterrebbe un'efficacia simile alle soluzioni comunemente iperbariche ma uno stato emodinamico più stabile. In questa prospettiva, randomizzata, doppia -studio in cieco, lo sperimentatore confronterà l'efficacia clinica e l'effetto avverso dell'anestesia spinale con la ropivacaina comunemente iperbarica e marginalmente iperbarica per il parto cesareo elettivo.
L'approvazione etica per questo studio clinico (comitato etico n.) è stata fornita dal comitato etico dell'ospedale Qilu dell'università di Shandong (Qingdao), Qingdao, Cina, il 1° febbraio 2016. Il consenso informato scritto sarà ottenuto da tutti i pazienti. L'investigatore dovrebbe reclutare 120 donne incinte che saranno programmate per il taglio cesareo elettivo e soddisferanno i criteri di inclusione.
Per l'allocazione di gruppo verrà utilizzata una sequenza di numeri casuali generata dal computer. Per garantire che lo studio sia in doppio cieco, l'anestesista che somministrerà l'anestesia non prenderà parte allo studio, mentre un altro anestesista cieco all'assegnazione raccoglierà i dati intraoperatori e postoperatori. I pazienti non sarebbero a conoscenza dell'assegnazione del trattamento. Le donne saranno randomizzate in due gruppi: il gruppo comunemente iperbarico (CH) riceverà una soluzione di ropivacaina con glucosio all'8,3%; il gruppo marginalmente iperbarico (MH) riceverà una soluzione di ropivacaina con glucosio allo 0,83%; La densità sarà determinata utilizzando un densimetro digitale (DMA4500M; Anton Paar GmbH, Graz, Austria) a 37°C. Quindici minuti prima della somministrazione dell'anestesia, la soluzione di ropivacaina sarà preparata da un infermiere che non vede l'assegnazione del paziente Le soluzioni comunemente iperbariche di ropivacaina saranno costituite da ropivacaina allo 0,75% + glucosio al 50% + soluzione salina isotonica e le soluzioni marginalmente iperbariche saranno costituite da ropivacaina allo 0,75% + glucosio al 5% + soluzione salina isotonica. Le dosi di ropivacaina e il volume della soluzione spinale saranno le stesse e solo la densità della soluzione sarà diversa.
Quando il paziente arriva in sala operatoria, verrà inserita una cannula IV in un avambraccio. Sarà allegato il monitoraggio standard con elettrocardiografia e pulsossimetria e saturazione cerebrale di ossigeno (ScO2) e pressione sanguigna invasiva (IBP).
Durante il funzionamento la temperatura ambiente sarà mantenuta a 24°C. La temperatura corporea di ciascun paziente sarà mantenuta da una coperta riscaldante elettrica e da un dispositivo di riscaldamento per infusione.
I dati della pressione sistolica e della ScO2 verranno registrati a intervalli di 5-6 secondi sull'unità disco accessoria del dispositivo per un'analisi successiva. Per stabilire una linea di base per la pressione sanguigna e ScO2. Non verrà somministrata preidratazione. La soluzione di Ringer lattato a 0.4 ml kg-1 min-1 verrà infusa dopo l'anestesia. È prevista la somministrazione di ossigeno supplementare nel caso in cui i valori di SpO2 fossero inferiori al 91%.
L'anestesia spinale-epidurale combinata (CSEA) verrebbe eseguita in posizione laterale nello spazio intervertebrale tra L3 e L4. Quindi, la soluzione spinale verrà iniettata intratecale dopo il rilascio di CSF. Verrà inserito il catetere epidurale. Il paziente verrà immediatamente posto in posizione supina con un'inclinazione sinistra di 15°. Il completamento dell'iniezione spinale sarebbe considerato come tempo zero. Il blocco sensoriale sarà determinato mediante puntura di spillo lungo entrambi i lati della linea medioclavicolare a intervalli di 2 minuti dopo l'iniezione. Il blocco sensoriale non aveva raggiunto T8 prima dell'intervento chirurgico, o c'era un dolore moderato durante l'incisione cutanea, l'anestesia spinale sarebbe considerata fallita.
L'efficacia dell'anestesia verrebbe valutata utilizzando tre criteri: blocco motorio degli arti inferiori, rilassamento muscolare e dolore durante l'incisione cutanea e l'esplorazione addominale.
Per trattare l'ipotensione intraoperatoria, verranno iniettati 6 mg di efedrina seguiti da 3 mg ogni 2 minuti fino a quando la pressione sanguigna non sarà ripristinata alla normalità. Saranno registrati anche casi di nausea, vomito, brividi e prurito.
Dopo il parto, i punteggi di Apgar saranno valutati a 1 e 5 minuti dal pediatra curante.
Sulla base dei risultati di uno studio pilota, sono stati necessari 40 pazienti in ciascun gruppo per confrontare una differenza di due segmenti nel livello sensoriale superiore e una differenza del 30% nell'incidenza di ipotensione a un livello di significatività di P inferiore a 0,05 con 80 % energia. Tuttavia, prevediamo di arruolare 120 pazienti per ottenere un risultato più preciso.
Per IBP e ScO2 verrà utilizzato il valore mediano delle medie mobili del periodo di 30 secondi prima dell'induzione spinale come valore di riferimento per le cifre e le analisi statistiche. Il tempo 0 per le analisi emodinamiche sarà definito come la fine dell'iniezione spinale. Queste due analisi delle variabili verranno eseguite per i primi 15 minuti, che equivalgono quasi all'intervallo dall'induzione dell'anestesia spinale al parto.
SPSS 16.0 verrà utilizzato per l'analisi dei dati. Il test T verrebbe utilizzato per valutare la differenza nel livello di blocco sensoriale tra i gruppi, il modello misto lineare per analizzare i continui cambiamenti della pressione sistolica e della ScO2 nel tempo. Il test X2 per le tendenze verrebbe utilizzato per testare l'associazione tra gli effetti avversi dell'anestesia e i gruppi. In tutti i casi, un valore P inferiore a 0,05 è stato considerato statisticamente significativo.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- In questo studio sono state arruolate donne in gravidanza che erano state programmate per il taglio cesareo elettivo e che soddisfacevano i criteri per le classi di stato fisico da 1 a 2 dell'American Society of Anesthesiologists (ASA). I criteri di inclusione erano età compresa tra 20 e 42 anni, altezza tra 160 e 180 cm.
Criteri di esclusione:
- Avevano una coagulazione disfunzionale; aveva ipertensione indotta dalla gravidanza; o aveva un'infezione intorno al sito di puntura dell'anestesia; o gravidanze multiple, sospetta anomalia fetale e se l'età gestazionale del bambino era inferiore a 36 settimane.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: comunemente gruppo ropivacaina iperbarico
Questo gruppo riceverà l'anestesia spinale con una soluzione di ropivacaina comunemente iperbarica, che è stata prodotta aggiungendo il 50% di glucosio alla semplice ropivacaina disponibile in commercio per rendere la sua densità vicina alla bupivacaina comunemente iperbarica.
|
Modifichiamo la densità della soluzione di ropivacaina per portarla in uno stato marginalmente iperbarico o in uno stato comunemente iperbarico.
abbiamo ipotizzato che la ropivacaina marginalmente iperbarica otterrà un'efficacia simile alle soluzioni comunemente iperbariche ma uno stato emodinamico più stabile.
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: gruppo ropivacaina marginalmente iperbarico
Questo gruppo riceverà l'anestesia spinale con ropivacaina marginalmente iperbarica, che è stata prodotta aggiungendo il 5% di glucosio alla normale ropivacaina disponibile in commercio per rendere la sua densità leggermente più densa del liquido cerebrospinale ma molto meno densa della comune bupivacaina/ropivacaina iperbarica.
|
Modifichiamo la densità della soluzione di ropivacaina per portarla in uno stato marginalmente iperbarico o in uno stato comunemente iperbarico.
abbiamo ipotizzato che la ropivacaina marginalmente iperbarica otterrà un'efficacia simile alle soluzioni comunemente iperbariche ma uno stato emodinamico più stabile.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il massimo livello di blocco sensoriale cefalico
Lasso di tempo: Durante 50 minuti dopo l'iniezione spinale
|
Il più alto livello di blocco sensoriale cefalico è determinato dalla puntura di spillo lungo entrambi i lati della linea medioclavicolare.
|
Durante 50 minuti dopo l'iniezione spinale
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
L'incidenza di ipotensione
Lasso di tempo: Durante 50 minuti dopo l'iniezione spinale
|
La pressione sistolica <80% del valore basale o <90 mm Hg
|
Durante 50 minuti dopo l'iniezione spinale
|
|
Il tasso di variazione della pressione arteriosa invasiva
Lasso di tempo: Durante 15 minuti dopo l'iniezione spinale
|
Il tasso di declino della pressione arteriosa invasiva nel tempo dopo l'anestesia spinale
|
Durante 15 minuti dopo l'iniezione spinale
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Tang WX, Li JJ, Bu HM, Fu ZJ. Spinal anaesthesia with low-dose bupivacaine in marginally hyperbaric solutions for caesarean section: A randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2015 Jul;32(7):493-8. doi: 10.1097/EJA.0000000000000112.
- Khaw KS, Ngan Kee WD, Wong M, Ng F, Lee A. Spinal ropivacaine for cesarean delivery: a comparison of hyperbaric and plain solutions. Anesth Analg. 2002 Mar;94(3):680-5; table of contents. doi: 10.1097/00000539-200203000-00037.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ZX01
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su ropivacaina iperbarica
-
Glostrup University Hospital, CopenhagenCompletatoLesione del menisco | Dolore (ginocchio) | Artroscopia diagnostica del ginocchio | Piccola chirurgia del ginocchioDanimarca