- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03142880
Spinalis marginálisan hiperbár ropivakain császármetszéshez
Spinális ropivakain császármetszés esetén: a gyakran túlnyomásos és marginálisan túlnyomásos megoldások összehasonlítása
HÁTTÉR: Egy korábbi tanulmány megerősítette, hogy a bupivakain marginálisan túlnyomásos oldatai képesek fenntartani az érzéstelenítés jó minőségét, és egyenletesebb hemodinamikai állapotot érnek el, mint az általában hiperbár oldatok, egyes szerzők megerősítették, hogy a császármetszéshez használt egyszerű ropivakainnak nagyobb a sikertelenségi rátája, és általában a hiperbár oldatoknak. a ropivakain esetében nagyobb a mellékreakciók gyakorisága. Nem világos, hogy a gerincvelői marginálisan túlnyomásos ropivakain milyen hatékonyságú elektív császármetszés esetén. Feltételeztük, hogy a marginálisan hiperbár ropivakain hasonló hatékonyságot ér el, mint általában hiperbár oldatok, de stabilabb hemodinamikai állapotot.
CÉLKITŰZÉS Ebben a prospektív, randomizált, kettős vak vizsgálatban a vizsgáló összehasonlítja a spinális érzéstelenítés klinikai hatékonyságát és káros hatását az elektív császármetszésben szokásosan hiperbár és marginálisan hiperbár ropivakainnal.
Főbb eredménymérések: A maximális fejhaladó szenzoros blokk szintje; a folyamatos agyi oxigén-deszaturáció (ScO2) időbeli változása; a hipotenzió, valamint az émelygés és hányás előfordulása; az invazív artériás nyomás változása; az efedrin fogyasztása; a hidegrázás előfordulása; a T8 dermatóma megjelenésének ideje; az érzéstelenítés minősége (motoros blokk és szenzoros blokk hatékonysága)
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
BEVEZETÉS:
Egy korábbi tanulmány megerősítette, hogy a bupivakain marginálisan túlnyomásos oldatai képesek fenntartani az érzéstelenítés jó minőségét, és egyenletesebb hemodinamikai állapotot érnek el, mint a szokásos hiperbár oldatok. Egyes szerzők megerősítették, hogy a császármetszéshez használt egyszerű ropivakainnak nagyobb a sikertelenségi rátája és a gyakran hiperbár ropivakain oldatoknak. gyakrabban fordulnak elő mellékreakciók, például hipotenzió. Nem világos, hogy a gerincvelői marginálisan túlnyomásos ropivakain milyen hatékonyságú elektív császármetszés esetén. A tanulmány kutatója azt feltételezte, hogy a marginálisan hiperbár ropivakain hasonló hatékonyságot ér el, mint általában hiperbár oldatok, de stabilabb hemodinamikai státuszt. Ebben a prospektív, randomizált, kettős -vak vizsgálat, a vizsgáló összehasonlítja a spinális érzéstelenítés klinikai hatékonyságát és káros hatását a gyakran hiperbár és marginálisan hiperbár ropivakainnal az elektív császármetszés során.
A klinikai vizsgálat etikai jóváhagyását (Etikai bizottság száma) a Shandong University (Qingdao) Qilu Hospital etikai bizottsága biztosította 2016. február 1-jén, Qingdao, Kína. Minden betegtől tájékoztatáson alapuló írásos beleegyezést kell beszerezni. A vizsgáló várhatóan 120 olyan terhes nőt toboroz, akiket tervezett császármetszésre terveznek, és megfelelnek a felvételi kritériumoknak.
Számítógéppel generált véletlenszám-sorozat kerül felhasználásra a csoportkiosztáshoz. Annak érdekében, hogy a vizsgálat kettős vak legyen, az aneszteziológus, aki az altatást beadja, másrészt nem vesz részt a vizsgálatban, míg egy másik, az elosztásra vak aneszteziológus intraoperatív és posztoperatív adatokat gyűjt. A betegek nem lennének tisztában a kezelés elosztásával. A nőket véletlenszerűen két csoportba osztják: az általában hiperbár csoport (CH) 8,3% glükózt tartalmazó ropivakain oldatot kap; a marginálisan hiperbár csoport (MH) 0,83% glükózt tartalmazó ropivakain oldatot kap; A sűrűséget digitális sűrűségmérővel (DMA4500M; Anton Paar GmbH, Graz, Ausztria) határozzák meg 37°C-on. Tizenöt perccel az érzéstelenítés beadása előtt a ropivakain oldatot egy nővér készíti el, aki nem látja a betegelosztást. .A szokványos hiperbár ropivakain oldatok 0,75% ropivakain + 50% glükóz + izotóniás sóoldatból, a marginálisan hiperbár oldatok 0,75% ropivakain + 5% glükóz + izotóniás sóoldatból készülnek. A ropivakain dózisa és a gerincoldat térfogata azonos lesz, és csak az oldat sűrűsége lesz eltérő.
Amikor a beteg megérkezik a műtőbe, IV kanült helyeznek be az egyik alkarba. Szabványos elektrokardiográfiával és pulzoximetriával, valamint agyi oxigénszaturációval (ScO2) és invazív vérnyomással (IBP) végzett monitorozás lesz csatolva.
A működés során a szobahőmérsékletet 24°C-on tartják. Minden egyes páciens testhőmérsékletét elektromos melegítő takaró és infúziós melegítő berendezés tartja fenn.
A szisztolés nyomás és az ScO2 adatok 5-6 másodperces időközönként rögzítésre kerülnek a készülék tartozék lemezmeghajtóján későbbi elemzés céljából. A vérnyomás és az ScO2 alapértékének megállapítása. Előhidratálást nem adnak. Érzéstelenítés után 0,4 ml kg-1 perc-1 Lactated Ringers oldatot adunk be. Kiegészítő oxigén adását tervezzük abban az esetben, ha az SpO2-értékek 91% alattiak lennének.
A kombinált spinális-epidurális érzéstelenítést (CSEA) az L3 és L4 közötti csigolyaközi térben laterális helyzetben végezzük. Ezután a gerincvelői oldatot intrathecalley-be fecskendezik a CSF felszabadulása után. Az epidurális katétert behelyezik. A pácienst azonnal fekvő helyzetbe kell helyezni, 15°-kal balra döntve. A gerincinjekció befejezése nulla időpontnak számít. A szenzoros blokkot tűszúrással határozzuk meg a midclavicularis vonal mindkét oldalán, 2 perces időközönként az injekció beadása után. A szenzoros blokk a műtét előtt nem érte el a T8-at, vagy mérsékelt fájdalom jelentkezett a bőrmetszés során, a spinális érzéstelenítés sikertelennek tekinthető.
Az érzéstelenítés hatékonyságát három kritérium alapján értékelnék: alsó végtag motoros blokkja, izomrelaxáció és fájdalom a bőrmetszés és a hasi feltárás során.
Az intraoperatív hipotenzió kezelésére 6 mg efedrint kell beadni, majd 2 percenként 3 mg-ot, amíg a vérnyomás vissza nem áll a normál értékre. Az émelygés, hányás, hidegrázás és viszketés eseteit is fel kell jegyezni.
A szülés után az Apgar-pontszámokat 1 és 5 perccel a kezelő gyermekorvos értékeli.
Egy kísérleti vizsgálat eredményei alapján minden csoportban 40 betegnek kellett összehasonlítania a felső szenzoros szint kétszegmenses különbségét és a 0,05-nél kisebb szignifikanciaszintnél a hipotenzió előfordulási gyakoriságának 30%-os különbségét a 80-al. % erő. A pontosabb eredmény érdekében azonban 120 beteg felvételét várjuk.
Az IBP és az ScO2 esetében a gerincindukció előtti 30 másodperces időszak csúszóátlagainak mediánértéke lesz az alapérték az ábrákhoz és a statisztikai elemzésekhez. A hemodinamikai elemzések 0-s időpontja a gerincinjekció vége. Ez a két változó elemzése az első 15 percben fut, ami majdnem megegyezik a spinális érzéstelenítéstől a szülésig eltelt idővel.
Az adatok elemzéséhez az SPSS 16.0-t használjuk. A T-tesztet a csoportok közötti szenzoros blokk szintjének különbségének felmérésére használnák, a lineáris vegyes modellt a szisztolés nyomás és az ScO2 folyamatos változásának elemzésére az időben. A trendek X2 tesztjét használnák az érzéstelenítés káros hatásai és a csoportok közötti kapcsolat tesztelésére. A 0,05-nél kisebb P értéket minden esetben statisztikailag szignifikánsnak tekintettük.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Ebbe a vizsgálatba olyan terhes nőket vontak be, akiket elektív császármetszésre terveztek, és megfeleltek az Amerikai Aneszteziológusok Társasága (ASA) fizikai állapotának 1. és 2. osztálya szerinti kritériumoknak. A felvételi kritérium 20 és 42 év közötti életkor, 160 és 180 cm közötti magasság volt.
Kizárási kritériumok:
- Alvadási zavaruk volt; terhesség által kiváltott magas vérnyomása volt; vagy fertőzés volt az érzéstelenítési szúrás helye körül; vagy többes terhesség, magzati rendellenesség gyanúja, és ha a csecsemő terhességi kora 36 hétnél kevesebb volt.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: általában hiperbár ropivakain csoport
Ez a csoport spinális érzéstelenítést kap általában hiperbár ropivakain oldattal, amelyet úgy készítettek, hogy a kereskedelemben kapható sima ropivakainhoz 50% glükózt adtak, hogy sűrűsége megközelítse az általánosan hiperbár bupivakaint.
|
Megváltoztatjuk a ropivakain oldat sűrűségét, hogy marginálisan hiperbár állapotba vagy általában hiperbár állapotba kerüljön.
Feltételeztük, hogy a marginálisan hiperbár ropivakain hasonló hatékonyságot ér el, mint általában hiperbár oldatok, de stabilabb hemodinamikai állapotot.
Más nevek:
|
|
Kísérleti: marginálisan hiperbár ropivakain csoport
Ez a csoport spinális érzéstelenítést kap marginálisan hiperbár ropivakainnal, amelyet úgy készítettek, hogy a kereskedelemben kapható sima ropivakainhoz 5% glükózt adtak, hogy sűrűsége valamivel sűrűbb legyen, mint az agy-gerincvelői folyadék, de sokkal kevésbé sűrűbb, mint az általánosan hiperbár bupivakain/ropivakain.
|
Megváltoztatjuk a ropivakain oldat sűrűségét, hogy marginálisan hiperbár állapotba vagy általában hiperbár állapotba kerüljön.
Feltételeztük, hogy a marginálisan hiperbár ropivakain hasonló hatékonyságot ér el, mint általában hiperbár oldatok, de stabilabb hemodinamikai állapotot.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A maximális fejfej szenzoros blokk szintje
Időkeret: 50 perccel a gerinc injekció után
|
A legmagasabb fejfej szenzoros blokk szintjét tűszúrással határozzuk meg a midclavicularis vonal mindkét oldalán.
|
50 perccel a gerinc injekció után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A hipotenzió előfordulása
Időkeret: 50 perccel a gerinc injekció után
|
A szisztolés nyomás az alapérték <80%-a vagy <90 Hgmm
|
50 perccel a gerinc injekció után
|
|
Az invazív artériás nyomás változási sebessége
Időkeret: 15 perccel a gerinc injekció után
|
Az invazív artériás nyomás csökkenésének üteme a spinális érzéstelenítés után
|
15 perccel a gerinc injekció után
|
Együttműködők és nyomozók
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Tang WX, Li JJ, Bu HM, Fu ZJ. Spinal anaesthesia with low-dose bupivacaine in marginally hyperbaric solutions for caesarean section: A randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2015 Jul;32(7):493-8. doi: 10.1097/EJA.0000000000000112.
- Khaw KS, Ngan Kee WD, Wong M, Ng F, Lee A. Spinal ropivacaine for cesarean delivery: a comparison of hyperbaric and plain solutions. Anesth Analg. 2002 Mar;94(3):680-5; table of contents. doi: 10.1097/00000539-200203000-00037.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Várható)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- ZX01
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Érzéstelenítés, gerinc
-
AO Foundation, AO SpineToborzásSpinal FusionEgyesült Államok, Japán, Spanyolország, Kanada, Kína, India, Törökország (Türkiye)
-
M.C. Kruyt, MD, PhDKuros BioSciences B.V.BefejezveSpinal FusionHollandia
-
Montefiore Medical CenterMegszűntSpinal FusionEgyesült Államok
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanBefejezve
-
Assiut UniversityIsmeretlen
-
Children's Hospital of PhiladelphiaChildren's Anesthesiology Associates, Ltd.Befejezve
-
Akron Children's HospitalToborzásSpinal FusionEgyesült Államok
-
Istituto Ortopedico RizzoliToborzás
-
Istituto Ortopedico RizzoliBefejezveSpinal FusionOlaszország
Klinikai vizsgálatok a hiperbár ropivakain
-
Dr. Christoph IliesBefejezve
-
Northern Jiangsu People's HospitalMég nincs toborzás
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterMayo Clinic; University of PittsburghMegszűnt
-
Northwestern UniversityNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Toborzás
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityToborzásFájdalomcsillapítás | Liposzómás bupivakain | Preperitoneális infiltrációKína
-
Glostrup University Hospital, CopenhagenBefejezveMeniszkusz elváltozás | Fájdalom (térd) | Diagnosztikus térd artroszkópia | Kisebb térdműtétDánia
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandBefejezveAranyér | Perianális fistula | Repedés Ano-banSvájc
-
Vinmec Healthcare SystemBefejezveÉletminőség | Fájdalom, posztoperatív | Opioidok használataVietnam
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandBefejezve
-
Washington State UniversityBefejezve