- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03142880
Ropivacaína marginalmente hiperbárica para cesariana
Ropivacaína espinhal para cesariana: uma comparação de soluções comumente hiperbáricas e marginalmente hiperbáricas
FUNDAMENTO: Um estudo anterior confirmou que as soluções marginalmente hiperbáricas de bupivacaína podem manter a boa qualidade da anestesia e obter um estado hemodinâmico mais constante do que soluções comumente hiperbáricas, alguns autores confirmaram que a ropivacaína simples para cesariana tem uma taxa de falha mais alta e soluções comumente hiperbáricas de ropivacaína têm maior incidência de reação colateral. Não está claro qual a eficácia da ropivacaína marginalmente hiperbárica espinhal para cesariana eletiva. Nossa hipótese é que a ropivacaína marginalmente hiperbárica obterá uma eficácia semelhante às soluções comumente hiperbáricas, mas um estado hemodinâmico mais constante.
OBJETIVO Neste estudo prospectivo, randomizado e duplo-cego, o investigador irá comparar a eficácia clínica e os efeitos adversos da raquianestesia com ropivacaína comumente hiperbárica e marginalmente hiperbárica para cesariana eletiva.
Principais medidas de resultado: O nível máximo de bloqueio sensorial cefálico; a mudança da dessaturação cerebral contínua de oxigênio (ScO2) ao longo do tempo; a incidência de hipotensão e náuseas e vômitos; a alteração da pressão arterial invasiva; o consumo de efedrina; a incidência de tremores; o tempo de início do dermátomo T8; a qualidade da anestesia (eficácia do bloqueio motor e do bloqueio sensorial)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
INTRODUÇÃO:
Um estudo anterior confirmou que as soluções marginalmente hiperbáricas de bupivacaína podem manter a boa qualidade da anestesia e obter um estado hemodinâmico mais estável do que soluções comumente hiperbáricas, alguns autores confirmaram que a ropivacaína simples para cesariana tem uma taxa de falha mais alta e soluções comumente hiperbáricas de ropivacaína têm maior incidência de reações adversas, como hipotensão. Não está claro qual a eficácia da ropivacaína marginalmente hiperbárica espinhal para cesariana eletiva. -estudo cego, o investigador irá comparar a eficácia clínica e o efeito adverso da raquianestesia com ropivacaína comumente hiperbárica e marginalmente hiperbárica para cesariana eletiva.
A aprovação ética para este ensaio clínico (Comitê de Ética nº) foi fornecida pelo Comitê de Ética do Hospital Qilu da Universidade de Shandong (Qingdao), Qingdao, China, em 1º de fevereiro de 2016. O consentimento informado por escrito será obtido de todos os pacientes. Espera-se que o investigador recrute 120 mulheres grávidas que serão agendadas para cesariana eletiva e atendam aos critérios de inclusão.
Uma sequência numérica aleatória gerada por computador será usada para alocação de grupo. Para garantir que o estudo seja duplo-cego, o anestesiologista que administrará a anestesia não participará do estudo, enquanto outro anestesiologista cego quanto à alocação coletará dados intraoperatórios e pós-operatórios. Os pacientes não teriam conhecimento da alocação do tratamento. As mulheres serão randomizadas em dois grupos: o grupo comumente hiperbárico (HC) receberá solução de ropivacaína com glicose a 8,3%; grupo marginalmente hiperbárico (HM) receberá solução de ropivacaína com glicose 0,83%; A densidade será determinada usando um medidor de densidade digital (DMA4500M; Anton Paar GmbH, Graz, Áustria) a 37°C. Quinze minutos antes da administração da anestesia, a solução de ropivacaína será preparada por uma enfermeira que não conhece a alocação do paciente As soluções comumente hiperbáricas de ropivacaína serão feitas de ropivacaína 0,75% + glicose 50% + soro fisiológico isotônico e as soluções marginalmente hiperbáricas serão feitas de ropivacaína 0,75% + glicose 5% + soro fisiológico isotônico. As doses de ropivacaína e o volume da solução espinhal serão iguais e apenas a densidade da solução será diferente.
Quando o paciente chegar à sala de cirurgia, uma cânula IV será inserida em um antebraço. Monitoramento padrão com eletrocardiografia e oximetria de pulso e saturação cerebral de oxigênio (ScO2) e pressão arterial invasiva (IBP) serão anexados.
Durante a operação, a temperatura ambiente será mantida em 24°C. A temperatura corporal de cada paciente será mantida por uma manta de aquecimento elétrico e um dispositivo de aquecimento de infusão.
Os dados de pressão sistólica e ScO2 serão registrados em intervalos de 5-6 segundos na unidade de disco acessório do dispositivo para análise posterior. Para estabelecer uma linha de base para pressão arterial e ScO2. Nenhuma pré-hidratação será dada. Solução de Ringer com lactato a 0,4 ml kg-1 min-1 será infundida após a anestesia. O oxigênio suplementar está planejado para ser administrado caso os valores de SpO2 estejam abaixo de 91%.
A anestesia combinada raquiperidural (CSEA) seria realizada na posição lateral no espaço intervertebral entre L3 e L4. Em seguida, a solução espinhal será injetada intratecalmente após a liberação do LCR. O cateter peridural será inserido. O paciente será imediatamente colocado em decúbito dorsal com inclinação de 15° para a esquerda. A conclusão da injeção espinhal seria considerada como tempo zero. O bloqueio sensorial será determinado por alfinetada ao longo de ambos os lados da linha hemiclavicular em intervalos de 2 minutos após a injeção. O bloqueio sensitivo não havia atingido T8 antes da cirurgia, ou havia dor moderada durante a incisão da pele, a raquianestesia seria considerada falha.
A eficácia da anestesia seria avaliada por três critérios: bloqueio motor dos membros inferiores, relaxamento muscular e dor durante a incisão da pele e exploração abdominal.
Para tratar a hipotensão intraoperatória, 6 mg de efedrina serão injetados seguidos de 3 mg a cada 2 minutos até que a pressão arterial seja restaurada ao normal. Casos de náuseas, vômitos, tremores e prurido também serão registrados.
Após o parto, os escores de Apgar serão avaliados em 1 e 5 minutos pelo pediatra responsável.
Com base nos resultados de um estudo piloto, 40 pacientes em cada grupo foram necessários para comparar uma diferença de dois segmentos no nível sensorial superior e uma diferença de 30% na incidência de hipotensão em um nível de significância de P menor que 0,05 com 80 % poder. No entanto, esperamos inscrever 120 pacientes para obter um resultado mais preciso.
Para IBP e ScO2, o valor mediano das médias móveis do período de 30 segundos antes da indução espinhal será usado como valor de linha de base para os números e análises estatísticas. O tempo 0 para análises hemodinâmicas será definido como o término da injeção espinhal. Essas duas análises de variáveis serão executadas nos primeiros 15 minutos, que quase equivalem ao intervalo desde a indução da raquianestesia até o parto.
SPSS 16.0 será usado para análise de dados. O teste t seria usado para avaliar a diferença no nível de bloqueio sensorial entre os grupos. O modelo linear misto para analisar as mudanças contínuas na pressão sistólica e ScO2 ao longo do tempo. O teste X2 para tendências seria usado para testar a associação entre os efeitos adversos da anestesia e os grupos. Em todos os casos, um valor de P inferior a 0,05 foi considerado estatisticamente significativo.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- As mulheres grávidas que foram agendadas para cesariana eletiva e preencheram os critérios para as classes de estado físico 1 a 2 da American Society of Anesthesiologists (ASA) foram incluídas neste estudo. Os critérios de inclusão foram idade entre 20 e 42 anos, altura entre 160 e 180 cm.
Critério de exclusão:
- Eles tinham coagulação disfuncional; teve hipertensão induzida pela gravidez; ou teve infecção ao redor do local da punção anestésica; ou gestações múltiplas, suspeita de anormalidade fetal e se a idade gestacional do bebê for inferior a 36 semanas.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: grupo comumente hiperbárico da ropivacaína
Este grupo receberá raquianestesia com solução de ropivacaína comumente hiperbárica, que foi feita adicionando glicose a 50% à ropivacaína simples disponível comercialmente para tornar sua densidade próxima à bupivacaína comumente hiperbárica.
|
Mudamos a densidade da solução de ropivacaína para torná-la um estado marginalmente hiperbárico ou em um estado comumente hiperbárico. e
nossa hipótese é que a ropivacaína marginalmente hiperbárica obterá uma eficácia semelhante às soluções hiperbáricas comuns, mas um estado hemodinâmico mais constante.
Outros nomes:
|
|
Experimental: grupo ropivacaína marginalmente hiperbárica
Este grupo receberá raquianestesia com ropivacaína marginalmente hiperbárica, que foi feita adicionando glicose a 5% à ropivacaína simples disponível comercialmente para tornar sua densidade ligeiramente mais densa que o líquido cefalorraquidiano, mas muito menos densa que a bupivacaína/ropivacaína comumente hiperbárica.
|
Mudamos a densidade da solução de ropivacaína para torná-la um estado marginalmente hiperbárico ou em um estado comumente hiperbárico. e
nossa hipótese é que a ropivacaína marginalmente hiperbárica obterá uma eficácia semelhante às soluções hiperbáricas comuns, mas um estado hemodinâmico mais constante.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O nível máximo de bloqueio sensorial cefálico
Prazo: Durante 50 min após a injeção espinhal
|
O nível mais alto de bloqueio sensorial cefálico é determinado por alfinetada ao longo de ambos os lados da linha hemiclavicular.
|
Durante 50 min após a injeção espinhal
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A incidência de hipotensão
Prazo: Durante 50 min após a injeção espinhal
|
A pressão sistólica <80% do valor basal ou <90 mm Hg
|
Durante 50 min após a injeção espinhal
|
|
A taxa de mudança da pressão arterial invasiva
Prazo: Durante 15 min após a injeção espinhal
|
A taxa de declínio da pressão arterial invasiva ao longo do tempo após raquianestesia
|
Durante 15 min após a injeção espinhal
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Tang WX, Li JJ, Bu HM, Fu ZJ. Spinal anaesthesia with low-dose bupivacaine in marginally hyperbaric solutions for caesarean section: A randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2015 Jul;32(7):493-8. doi: 10.1097/EJA.0000000000000112.
- Khaw KS, Ngan Kee WD, Wong M, Ng F, Lee A. Spinal ropivacaine for cesarean delivery: a comparison of hyperbaric and plain solutions. Anesth Analg. 2002 Mar;94(3):680-5; table of contents. doi: 10.1097/00000539-200203000-00037.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Antecipado)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ZX01
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Anestesia da Coluna Vertebral
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterUniversity of Pisa; University of California, San Francisco; The Champalimaud...Ativo, não recrutandoMelanoma | Sarcoma | Cancro do ovário | Osso | Tecido macio | Linfonodos | CNS-Spinal CD/MEMBR, NOSEstados Unidos, Itália, Portugal