Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Controllo post trattamento endovascolare degli aneurismi aortici mediante risonanza magnetica ed ultrasuoni (SAFEVAR)

12 settembre 2022 aggiornato da: Francesco Sardanelli, IRCCS Policlinico S. Donato

Controllo Dopo Trattamento Endovascolare di Aneurismi Aortici Mediante Risonanza Magnetica Senza Mezzo di Contrasto ed Ecografia Con Color-doppler: Accuratezza Diagnostica, Analisi Costo-efficacia e Impatto Sul Management Del Paziente

Gli obiettivi di questo studio sono verificare la non inferiorità della risonanza magnetica (RM) senza mezzo di contrasto associata all'ecografia color-Doppler per la diagnosi di endoleak dopo riparazione endovascolare dell'aorta (EVAR), per valutare sia il rapporto costo-efficacia economico che biologico di tale algoritmo diagnostico come alternativa alla tomografia computerizzata (TC) con mezzo di contrasto, e per analizzarne l'impatto sia sul flusso di lavoro dei pazienti che sulla logistica delle infrastrutture

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

In questo studio osservazionale prospettico verranno studiati 250 pazienti sottoposti a EVAR. Verranno arruolati previo ricovero per TC con mezzo di contrasto presso IRCCS Policlinico San Donato o presso ASST Santi Paolo e Carlo. Saranno esclusi quelli con controindicazioni assolute alla RM.

Tutti i soggetti arruolati saranno sottoposti a RM con mezzo di contrasto ed ecografia color-doppler dopo TC. Prima e dopo ogni visita verrà loro sottoposto un questionario per valutare la loro percezione nei confronti della prima e verranno valutati sia i costi che l'esposizione derivanti da tali visite insieme alle risposte dei pazienti. Inoltre, sia la TC che la RM insieme all'ecografia color-Doppler saranno analizzate per quanto riguarda la gestione delle risorse umane, la gestione operativa, il flusso di lavoro clinico dei pazienti e l'organizzazione.

Tutti gli esami TC saranno valutati in modo indipendente da due radiologi con esperienza di 4 e 8 anni in TC toracica o addominale. I risultati ottenuti dagli esami TC saranno utilizzati come standard di riferimento utilizzando il metodo dello "scenario peggiore": se uno dei lettori ha riportato endoleak, il TC sarà considerato positivo. Il lettore più esperto ripeterà in modo anonimo e casuale la valutazione CT dopo 1 mese.

Per gli esami CMR, verrà utilizzato un protocollo di 15 minuti su un dispositivo da 1,5 T. Verranno eseguite le seguenti sequenze:

  • stato stazionario senza precessione (true-FISP)
  • spin-echo half-Fourier single shot (HASTE) Tutti gli esami saranno valutati indipendentemente e alla cieca dagli stessi due radiologi degli esami TC, e saranno considerati positivi se aree (anche inferiori a 5 mm) di segnale alterato rispetto a quelle circostanti muscolo nella stessa fetta sono presenti all'interno del sacco aneurismatico. Il lettore più esperto ripeterà in modo anonimo e casuale la valutazione CT dopo 1 mese.

L'ecografia color-doppler verrà eseguita con una sonda da 1-5 MHz, da un radiologo con 7 anni di esperienza nell'ecografia aortica, in cieco rispetto ai risultati di RM e TC. Le immagini ecografiche saranno valutate sia direttamente che attraverso lo studio del flusso spettrale.

La dimensione del campione è stata calcolata assumendo un errore alfa del 5%, 90% di potenza e 10% di prevalenza di endoleak. Per dimostrare un valore predittivo negativo della RM senza mezzo di contrasto e dell'ecografia color-Doppler non inferiore al 90%, dovrebbero essere arruolati 250 pazienti.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

250

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Milan
      • San Donato Milanese, Milan, Italia, 20097
        • IRCCS Policlinico San Donato

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti sottoposti a riparazione aortica endovascolare

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti di età superiore ai 18 anni
  • consenso informato scritto
  • con endoprotesi dell'aorta toracica o addominale

Criteri di esclusione:

  • mancanza di consenso informato scritto
  • pazienti con controindicazioni assolute alla risonanza magnetica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Pazienti sottoposti a EVAR

su unità da 1,5 T, con le seguenti sequenze:

  • precessione libera allo stato stazionario (true-FISP)
  • spin-echo a colpo singolo mezzo Fourier (HASTE)
per quanto riguarda la loro percezione degli esami

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità e valore predittivo negativo
Lasso di tempo: 2 anni

Gli esami TC con mezzo di contrasto saranno interpretati da 2 radiologi indipendenti e in cieco. I risultati della TC potenziata saranno utilizzati come standard di riferimento basandosi sul metodo del "worst case scenario", cioè sarà considerato positivo quando uno o entrambi i lettori riporteranno la presenza di endoleak. Allo stesso modo, inoltre, il lettore più esperto ripeterà la lettura dopo 1 mese rispetto alla prima lettura. La risonanza magnetica potenziata a 1,5 T sarà condotta utilizzando sequenze true-FISP e HASTE.

Gli stessi 2 lettori valuteranno gli esami confrontandoli con i precedenti esami CT. Le immagini saranno considerate positive per la presenza di endoleak se all'interno della sacca aneurismatica esclusa sarà presente un'area di segnale alterato rispetto ai muscoli adiacenti visualizzati negli stessi strati. Il lettore più esperto ripeterà la lettura dell'esame 1 mese dopo.

L'ecografia Color-Doppler a 1,5 MHz sarà eseguita da un radiologo con 7 anni di esperienza nell'ecografia vascolare dell'aorta, cieco alla TC potenziata.

2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia dei due approcci diagnostici
Lasso di tempo: 2 anni
Verrà eseguita una revisione sistematica della letteratura ei dati saranno utilizzati per confrontare l'efficacia dei due approcci diagnostici.
2 anni
La percezione del paziente
Lasso di tempo: 2 anni
Per valutare e confrontare la percezione del paziente dell'esame eseguito (sia RM che CT-free MCD e CT), utilizzeremo un questionario EuroQoL5. Ai pazienti verrà chiesto di completare il questionario prima e dopo ogni sondaggio. Per quanto riguarda i costi economici, metteremo a confronto i principali costi sanitari (apparecchiature, farmaci, dispositivi usati, personale, ecc.) a completamento delle due diverse strategie diagnostiche messe a confronto.
2 anni
Costi economici
Lasso di tempo: 2 anni
Per quanto riguarda i costi economici, metteremo a confronto i principali costi sanitari (apparecchiature, farmaci, dispositivi usati, personale, ecc.) a completamento delle due diverse strategie diagnostiche messe a confronto.
2 anni
Gestione del paziente
Lasso di tempo: 2 anni
Per indagare come l'introduzione delle nuove tecnologie in ambito sanitario metta in discussione le tradizionali dinamiche organizzative, due cure saranno esaminate e confrontate in termini di risorse umane, gestione operativa del processo di cura, percorso clinico del paziente e struttura organizzativa.
2 anni
Coinvolgimento di professionisti
Lasso di tempo: 2 anni
Tutti i professionisti coinvolti nella nuova strategia diagnostica saranno intervistati per identificare i punti di forza e di debolezza organizzativi relativi alla nuova strategia diagnostica al fine di consentire interventi ad-hoc per migliorare il processo.
2 anni
Accettazione e soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 2 anni
Per quanto riguarda il livello di accettazione e soddisfazione del paziente, verrà proposto un questionario ei risultati forniranno informazioni importanti per identificare i punti di forza e di debolezza del trattamento e per affinare la procedura al fine di massimizzare la soddisfazione del paziente.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 marzo 2016

Completamento primario (Effettivo)

12 settembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

12 settembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 febbraio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 febbraio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

20 febbraio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 settembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 settembre 2022

Ultimo verificato

1 settembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • SAFEVAR_v02

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi