Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ossigenoterapia restrittiva vs. liberale per pazienti traumatizzati (TRAUMOX)

10 agosto 2018 aggiornato da: Josefine Stokholm Bækgaard, Rigshospitalet, Denmark

Ossigenoterapia restrittiva vs. liberale per pazienti traumatizzati. PILOTA: il processo TRAUMOX

L'obiettivo di questo studio è indagare se il trattamento con ossigeno nelle prime fasi dopo un trauma gioca un ruolo nel recupero.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

L'ossigeno è probabilmente il farmaco più utilizzato sia in ambito preospedaliero che di emergenza. È economico, facilmente amministrabile e, almeno per periodi di tempo più brevi, ampiamente ritenuto privo di rischi.

Il trattamento con ossigeno è indicato nello stato di ipossiemia per prevenire danni d'organo ipossici, tuttavia l'ossigeno viene somministrato anche in molte altre situazioni, a volte in maniera non costante e molto spesso senza nemmeno essere prescritto.

In particolare, la somministrazione di ossigeno non titolato introduce un rischio di iperossia che è stato associato a gravi effetti avversi.

Studi retrospettivi su pazienti con arresto cardiaco, infarto miocardico (MI) e lesioni cerebrali traumatiche hanno rilevato che l'iperossia è associata ad un aumento della mortalità e della durata della degenza in terapia intensiva.

Uno studio randomizzato ha anche rilevato un aumento del tasso di infarto miocardico ricorrente in un gruppo di ossigeno ad alta concentrazione. Inoltre, nei pazienti sottoposti a intervento chirurgico, un'elevata FiO2 intraoperatoria è stata associata a complicanze respiratorie maggiori ea mortalità a 30 giorni. Nei pazienti in terapia intensiva, uno studio osservazionale e uno studio randomizzato hanno rilevato che alti livelli di ossigeno sono associati a una mortalità più elevata rispetto al trattamento conservativo con ossigeno. In particolare, lo studio randomizzato ha rilevato che i pazienti con PaO2 compresa tra 70 e 100 mmHg avevano una mortalità dell'11,6% rispetto al 20,2% dei pazienti gestiti secondo la pratica standard di terapia intensiva (che consente PaO2 fino a 150 mmHg) (p=0,01).

Per le persone di età compresa tra 5 e 44 anni, il trauma è una delle prime tre cause di morte. Quasi il doppio degli uomini rispetto alle donne muoiono a causa di un trauma.

Le vittime del trauma sono spesso individui sani prima dell'incidente, ma acquisiscono numerose complicazioni tra cui sepsi e complicanze polmonari, nonché complicazioni a lungo termine e una ridotta qualità della vita dopo il trauma. Comprendere le ragioni alla base di queste complicanze e degli scarsi risultati e ottimizzare le cure è quindi essenziale per aumentare i tassi di sopravvivenza e la qualità della vita.

Nella popolazione traumatizzata, la somministrazione di ossigeno è spesso lo standard di cura. Tuttavia, le prove a sostegno della somministrazione di ossigeno in questa popolazione sembrano essere estremamente limitate.

Tuttavia, è stato dimostrato che le atelettasie di assorbimento si sviluppano in pochi minuti con una frazione di ossigeno di 1,0 e sono fortemente correlate allo sviluppo della polmonite. In effetti, un recente studio retrospettivo ha rilevato che l'iperossiemia è un fattore di rischio indipendente per la polmonite associata al ventilatore (VAP). Poiché l'incidenza dell'iperossiemia nei pazienti ventilati meccanicamente varia dal 16 al 50% e l'incidenza della polmonite in generale nell'Unità di Terapia Intensiva (ICU) è vicina al 26% e risulta essere fino al doppio nella popolazione traumatizzata, sono giustificati studi per stabilire l'impatto di una strategia dell'ossigeno limitata, ma sufficiente, rispetto a una strategia dell'ossigeno liberale nella popolazione traumatizzata.

L'obiettivo primario di questo studio è valutare se il mantenimento della normossia pragmatica, evitando sia le fasi iperossiche che ipossiche, sia fattibile entro le prime 24 ore dopo il trauma, in quanto potrebbe comportare una riduzione della mortalità a 30 giorni e delle complicanze respiratorie maggiori entro 30 giorni (insufficienza respiratoria, edema polmonare e polmonite).

I ricercatori condurranno quindi uno studio pilota, in cui 40 pazienti valutabili vengono randomizzati a 24 ore di:

  • A. Trattamento di ossigeno restrittivo ma sufficiente:

    o Erogazione di ossigeno più bassa che ottiene una saturazione ≥ 94% (entro i bassi limiti dello standard di cura e quindi non mette i pazienti a rischio di ricevere un trattamento peggiore. Le fasi ipossiche saranno evitate.)

  • B. Trattamento con ossigeno liberale:

    • Flusso di ossigeno iniziale di 15 L/min/FiO2 ≥0,8. (Considerato il più vicino possibile allo standard di cura. Poiché non esistono linee guida precise sulla somministrazione di ossigeno per i pazienti traumatizzati entro le prime 24 ore, ciò varierà inevitabilmente nella pratica. Abbiamo quindi impostato la consegna nella fascia alta del diverso standard di cura.)

Gli investigatori ipotizzano che i pazienti traumatizzati ospedalizzati trattati con ossigenoterapia liberale durante le prime 24 ore dopo il trauma avranno un rischio maggiore di morte e complicanze respiratorie maggiori rispetto ai pazienti traumatizzati trattati con ossigeno restrittivo. Gli investigatori si rendono conto che questo non può essere valutato in questo studio pilota, ma è fondamentale sapere se lo studio è fattibile prima di fare uno studio ampio e adeguatamente potenziato.

Risultati primari compositi:

• Mortalità a 30 giorni e complicanze respiratorie maggiori entro 30 giorni (polmonite, sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS), danno polmonare acuto (ALI)).

Risultati secondari

  • Durata della degenza in Terapia Intensiva (ICU LOS)
  • Durata della degenza ospedaliera
  • Giorni sul ventilatore
  • 30 giorni post-trauma (tramite follow-up telefonico se dimesso)

    • Scala dei risultati di Glasgow estesa (GOSE)
    • Polmonite

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

41

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Copenhagen, Danimarca, 2100
        • Rigshospitalet

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età ≥ 18 anni, comprese le donne fertili*
  • Paziente con trauma contusivo/penetrante
  • Trasferimento diretto dal luogo dell'incidente al Rigshospitalets Traume Center
  • Attivazione del team traumatologico * Non vi è alcun rischio aggiuntivo per l'arruolamento di donne fertili poiché la somministrazione di ossigeno è approvata per questo gruppo di pazienti.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti in arresto cardiaco prima/al momento del ricovero
  • Pazienti con sospetto di inalazione di fumo
  • Nessun ricovero in ospedale dopo il trattamento iniziale nel centro traumatologico

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Ossigeno liberale

Somministrazione libera di ossigeno (per imitare la pratica attuale) per le prime 24 ore senza interruzione.

Nella sala traumatologica e durante il trasporto intraospedaliero ciò implica la somministrazione di una FiO2 di 1,0 per i pazienti intubati e un flusso di ossigeno su un non-rebreather con serbatoio di 15 l/min per i pazienti non intubati. In sala operatoria, i pazienti riceveranno una FiO2 ≥ 0,8 per ottenere una saturazione ≥ 98%. I pazienti ricoverati in terapia intensiva/PACU/piano riceveranno una FiO2 ≥ 0,8 o superiore per ottenere una saturazione ≥ 98% quando intubati e per i pazienti non intubati un non-rebreather con serbatoio sarà impostato su 15 l/min.

Trattamento liberale con ossigeno.
Sperimentale: Ossigeno titolato

Somministrazione di ossigeno titolato per le prime 24 ore senza interruzione. Il più basso dosaggio di ossigeno possibile per raggiungere una saturazione di almeno il 94%, utilizzando la ventilazione meccanica (pazienti intubati), una cannula nasale, un non-rebreather o niente.

Una saturazione superiore al 94% non deve essere finalizzata all'utilizzo di ossigeno supplementare, e quindi solo i pazienti senza fabbisogno di ossigeno avranno saturazioni superiori al 94%.

L'intervento verrà interrotto solo nel caso in cui la saturazione diventi non misurabile - in tal caso, il medico curante tratterà il paziente come ritiene più opportuno. Non appena la saturazione sarà nuovamente misurabile, l'intervento riprenderà. Il medico curante deve documentare e spiegare la situazione.

Trattamento restrittivo con ossigeno.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultati primari compositi
Lasso di tempo: 30 giorni
Mortalità a 30 giorni e complicanze respiratorie maggiori entro 30 giorni (polmonite (criteri CDC), sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS), danno polmonare acuto (ALI)).
30 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata della degenza in Terapia Intensiva
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima dimissione documentata dall'unità di terapia intensiva, fino a 100 mesi
Ore trascorse nel reparto di terapia intensiva
Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima dimissione documentata dall'unità di terapia intensiva, fino a 100 mesi
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima dimissione documentata dall'ospedale, fino a 100 mesi
Ore trascorse in ospedale
Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima dimissione documentata dall'ospedale, fino a 100 mesi
Giorni in ventilazione meccanica
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima estubazione documentata, fino a 100 mesi
Ore trascorse in ventilazione meccanica
Dalla data di randomizzazione fino alla data della prima estubazione documentata, fino a 100 mesi
Scala dei risultati di Glasgow estesa (GOSE)
Lasso di tempo: Valutato 30 giorni post-trauma (questionario tramite follow-up telefonico se dimesso)
Scala di valutazione in otto punti dei livelli di recupero valutati attraverso un questionario. 1=decesso, 2=stato vegetativo, 3=invalidità grave inferiore, 4=invalidità grave superiore, 5=invalidità moderata inferiore, 6=invalidità moderata superiore, 7=recupero buono inferiore, 8=recupero buono superiore
Valutato 30 giorni post-trauma (questionario tramite follow-up telefonico se dimesso)
Polmonite
Lasso di tempo: 30 giorni post-trauma (questionario tramite follow-up telefonico)
Semplice questionario sull'avvio del trattamento per la polmonite.
30 giorni post-trauma (questionario tramite follow-up telefonico)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Josefine S Bækgaard, MD, Rigshospitalet, Denmark
  • Direttore dello studio: Jacob Steinmetz, MD, PhD, Rigshospitalet, Denmark

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

3 aprile 2018

Completamento primario (Effettivo)

2 luglio 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

2 luglio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 marzo 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 aprile 2018

Primo Inserito (Effettivo)

9 aprile 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 agosto 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 agosto 2018

Ultimo verificato

1 agosto 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2017-991

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi