- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03491644
Oxigenoterapia Restritiva vs. Liberal para Pacientes Traumatizados (TRAUMOX)
Oxigenoterapia Restritiva vs. Liberal para Pacientes Traumatizados. PILOTO: O ensaio TRAUMOX
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O oxigênio é provavelmente o fármaco mais usado tanto no ambiente pré-hospitalar quanto na emergência. É barato, facilmente administrado e, pelo menos por períodos de tempo mais curtos, acredita-se que não cause danos.
O tratamento com oxigênio é indicado no estado de hipoxemia para prevenir lesões orgânicas hipóxicas, porém, o oxigênio é administrado em muitas outras situações também, às vezes de forma não consistente e muitas vezes sem sequer ser prescrito.
Notavelmente, a administração de oxigênio não titulado introduz um risco de hiperóxia, que tem sido associado a efeitos adversos graves.
Estudos retrospectivos em pacientes com parada cardíaca, infarto do miocárdio (IM) e traumatismo cranioencefálico descobriram que a hiperóxia está associada ao aumento da mortalidade e do tempo de internação na UTI.
Um estudo randomizado também encontrou uma taxa aumentada de infarto do miocárdio recorrente em um grupo de alta concentração de oxigênio. Além disso, em pacientes submetidos à cirurgia, alta FiO2 intraoperatória tem sido associada a complicações respiratórias importantes e mortalidade em 30 dias. Em pacientes de UTI, um estudo observacional, bem como um estudo randomizado, descobriram que altos níveis de oxigênio estão associados a maior mortalidade em comparação com o tratamento conservador com oxigênio. Em particular, o estudo randomizado descobriu que pacientes com PaO2 entre 70 e 100 mmHg tiveram uma mortalidade de 11,6% em comparação com 20,2% em pacientes tratados de acordo com a prática padrão da UTI (que permite PaO2 de até 150 mmHg) (p = 0,01).
Para pessoas entre 5 e 44 anos, o trauma é uma das três principais causas de morte. Quase duas vezes mais homens do que mulheres morrem como resultado de traumas.
As vítimas de trauma geralmente são indivíduos saudáveis antes do incidente, mas adquirem inúmeras complicações, incluindo sepse e complicações pulmonares, bem como complicações de longo prazo e diminuição da qualidade de vida após o trauma. Portanto, entender as razões por trás dessas complicações e resultados ruins e otimizar o atendimento é essencial para aumentar as taxas de sobrevida e a qualidade de vida.
Na população traumatizada, a administração de oxigênio costuma ser o padrão de atendimento. No entanto, as evidências que suportam a administração de oxigênio nessa população parecem ser extremamente limitadas.
No entanto, as atelectasias de absorção demonstraram desenvolver-se em minutos sob uma fração de oxigênio de 1,0 e estão fortemente relacionadas ao desenvolvimento de pneumonia. De fato, um estudo retrospectivo recente descobriu que a hiperoxemia é um fator de risco independente para pneumonia associada à ventilação mecânica (PAV). Como as incidências de hiperoxemia em pacientes ventilados mecanicamente variam de 16 a 50% e a incidência de pneumonia em geral na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) é próxima a 26%, relatada como sendo até duas vezes maior na população traumatizada, estudos são necessários para estabelecer o impacto de uma estratégia de oxigênio restrita, mas suficiente, versus uma estratégia liberal de oxigênio na população de trauma.
O objetivo primário deste estudo é avaliar se a manutenção da normóxia pragmática, evitando as fases hiperóxica e hipóxica, é viável nas primeiras 24 horas após o trauma, pois pode resultar em redução da mortalidade em 30 dias e das principais complicações respiratórias dentro 30 dias (insuficiência respiratória, edema pulmonar e pneumonia).
Os investigadores irão, portanto, realizar um estudo piloto, onde 40 pacientes avaliáveis são randomizados para 24 horas de:
A. Tratamento de oxigênio restritivo, mas suficiente:
o O fornecimento de oxigênio mais baixo que obtém uma saturação de ≥ 94% (dentro dos limites baixos do padrão de atendimento e, portanto, não coloca os pacientes em risco de receber um tratamento pior. Fases hipóxicas serão evitadas.)
B. Tratamento liberal com oxigênio:
- Fluxo de oxigênio de 15 L/min inicialmente/FiO2 ≥0,8. (Considerado o mais próximo possível do padrão de atendimento. Como não existem diretrizes precisas sobre o fornecimento de oxigênio para pacientes com trauma nas primeiras 24 horas, isso inevitavelmente variará na prática. Portanto, definimos a entrega para estar no limite superior do padrão variável de atendimento.)
Os investigadores levantam a hipótese de que pacientes traumatizados hospitalizados tratados com oxigenoterapia liberal durante as primeiras 24 horas após o trauma terão maior risco de morte e complicações respiratórias graves em comparação com pacientes traumáticos tratados com oxigênio restritivo. Os investigadores percebem que isso não pode ser avaliado neste estudo piloto, mas é crucial saber se o estudo é viável antes de fazer um estudo grande e com poder adequado.
Resultados Primários Compostos:
• Mortalidade em 30 dias e complicações respiratórias graves em 30 dias (pneumonia, síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA), lesão pulmonar aguda (LPA)).
Resultados Secundários
- Tempo de permanência na unidade de terapia intensiva (permanência na UTI)
- Tempo de permanência no hospital
- Dias no ventilador
30 dias pós-trauma (através de acompanhamento telefônico em caso de alta)
- Escala de Resultados Ampliada de Glasgow (GOSE)
- Pneumonia
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Copenhagen, Dinamarca, 2100
- Rigshospitalet
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade ≥ 18 anos, incluindo mulheres férteis*
- Paciente com trauma contuso/penetrante
- Transferência direta do local do acidente para o Rigshospitalets Traume Center
- Ativação da equipe de trauma * Não há risco adicional para inscrição de mulheres férteis, pois a administração de oxigênio é aprovada para esse grupo de pacientes.
Critério de exclusão:
- Pacientes em parada cardíaca antes/na admissão
- Pacientes com suspeita de inalação de fumaça
- Nenhuma internação hospitalar após o tratamento inicial no centro de trauma
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Oxigênio liberal
Administração liberal de oxigênio (para imitar a prática atual) nas primeiras 24 horas sem interrupção. Na baia de trauma e durante o transporte intra-hospitalar, isso implica a administração de uma FiO2 de 1,0 para pacientes intubados e um fluxo de oxigênio em um não rebreather com reservatório de 15 l/min para pacientes não intubados. Na sala de cirurgia, os pacientes receberão uma FiO2 de ≥ 0,8 para obter uma saturação de ≥ 98%. Os pacientes internados na UTI/SRPA/piso receberão FiO2 de ≥ 0,8 ou mais para obter uma saturação de ≥ 98% quando intubados e para pacientes não intubados um não rebreather com reservatório será definido para 15 l/min. |
Tratamento liberal com oxigênio.
|
|
Experimental: Oxigênio titulado
Administração de oxigênio titulado nas primeiras 24 horas sem interrupção. A menor dosagem de oxigênio possível para atingir uma saturação de pelo menos 94%, seja com ventilação mecânica (pacientes intubados), cânula nasal, não rebreather ou nada. Uma saturação acima de 94% não deve ser almejada para o uso de oxigênio suplementar e, portanto, apenas pacientes sem necessidade de oxigênio devem ter saturações acima de 94%. A intervenção só será interrompida caso a saturação fique desmedida - caso isso aconteça, o médico assistente deverá tratar o paciente da forma que julgar mais adequada. Assim que a saturação for mensurável novamente, a intervenção será retomada. O médico assistente deve documentar e explicar a situação. |
Tratamento restritivo com oxigênio.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Resultados Primários Compostos
Prazo: 30 dias
|
Mortalidade em 30 dias e complicações respiratórias maiores em 30 dias (pneumonia (critérios do CDC), síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA), lesão pulmonar aguda (ALI)).
|
30 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo de permanência na Unidade de Terapia Intensiva
Prazo: Da data da randomização até a data da primeira alta documentada da unidade de terapia intensiva, até 100 meses
|
Horas passadas na Unidade de Cuidados Intensivos
|
Da data da randomização até a data da primeira alta documentada da unidade de terapia intensiva, até 100 meses
|
|
Tempo de permanência no hospital
Prazo: Da data da randomização até a data da primeira alta documentada do hospital, até 100 meses
|
Horas passadas no hospital
|
Da data da randomização até a data da primeira alta documentada do hospital, até 100 meses
|
|
Dias em ventilação mecânica
Prazo: Da data da randomização até a data da primeira extubação documentada, até 100 meses
|
Horas gastas em ventilação mecânica
|
Da data da randomização até a data da primeira extubação documentada, até 100 meses
|
|
Escala de Resultados Ampliada de Glasgow (GOSE)
Prazo: Avaliado 30 dias pós-trauma (questionário por meio de acompanhamento telefônico em caso de alta)
|
Escala de classificação de oito pontos dos níveis de recuperação avaliados por meio de um questionário.
1= morte, 2=estado vegetativo, 3=incapacidade grave inferior, 4=incapacidade grave superior, 5=incapacidade moderada inferior, 6=incapacidade moderada superior, 7=recuperação boa inferior, 8=recuperação boa superior
|
Avaliado 30 dias pós-trauma (questionário por meio de acompanhamento telefônico em caso de alta)
|
|
Pneumonia
Prazo: 30 dias pós-trauma (questionário por meio de acompanhamento telefônico)
|
Questionário simples sobre se o tratamento para pneumonia foi iniciado.
|
30 dias pós-trauma (questionário por meio de acompanhamento telefônico)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Josefine S Bækgaard, MD, Rigshospitalet, Denmark
- Diretor de estudo: Jacob Steinmetz, MD, PhD, Rigshospitalet, Denmark
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2017-991
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .