- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03491644
Oxigenoterapia restrictiva vs. liberal para pacientes traumatizados (TRAUMOX)
Oxigenoterapia restrictiva vs. liberal para pacientes traumatizados. PILOTO: El ensayo TRAUMOX
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El oxígeno es probablemente el fármaco más utilizado tanto en el ámbito prehospitalario como en el de urgencias. Es barato, fácil de administrar y, al menos durante períodos de tiempo más cortos, se cree ampliamente que no presenta ningún riesgo de daño.
El tratamiento con oxígeno está indicado en el estado de hipoxemia para prevenir el daño de órganos hipóxicos, sin embargo, el oxígeno también se administra en muchas otras situaciones, a veces de forma irregular y muchas veces sin siquiera prescribir.
En particular, la administración de oxígeno no titulado presenta un riesgo de hiperoxia que se ha asociado con efectos adversos graves.
Los estudios retrospectivos en pacientes con paro cardíaco, infarto de miocardio (IM) y lesión cerebral traumática han encontrado que la hiperoxia está asociada con una mayor mortalidad y duración de las estancias en la UCI.
Un ensayo aleatorizado también encontró una mayor tasa de infarto de miocardio recurrente en un grupo de oxígeno de alta concentración. Además, en pacientes sometidos a cirugía, la FiO2 intraoperatoria alta se ha asociado con complicaciones respiratorias mayores y con mortalidad a los 30 días. En pacientes de la UCI, un estudio observacional y un ensayo aleatorizado encontraron que los niveles altos de oxígeno se asociaron con una mayor mortalidad en comparación con el tratamiento conservador con oxígeno. En particular, el ensayo aleatorizado encontró que los pacientes con una PaO2 entre 70 y 100 mmHg tenían una mortalidad del 11,6 % en comparación con el 20,2 % de los pacientes tratados de acuerdo con la práctica estándar de la UCI (que permite una PaO2 de hasta 150 mmHg) (p=0,01).
Para las personas entre las edades de 5 y 44 años, el trauma es una de las tres principales causas de muerte. Casi el doble de hombres que de mujeres mueren como resultado de un trauma.
Las víctimas del trauma suelen ser personas sanas antes del incidente, pero adquieren numerosas complicaciones, como sepsis y complicaciones pulmonares, así como complicaciones a largo plazo y disminución de la calidad de vida después del trauma. Comprender las razones detrás de estas complicaciones y malos resultados y optimizar la atención es, por lo tanto, esencial para aumentar las tasas de supervivencia y la calidad de vida.
En la población traumatizada, la administración de oxígeno suele ser el estándar de atención. Sin embargo, la evidencia que respalda la administración de oxígeno en esta población parece ser extremadamente limitada.
Sin embargo, se ha demostrado que las atelectasas de absorción se desarrollan en cuestión de minutos con una fracción de oxígeno de 1,0 y están fuertemente relacionadas con el desarrollo de neumonía. De hecho, un estudio retrospectivo reciente encontró que la hiperoxemia es un factor de riesgo independiente para la neumonía asociada al ventilador (NAV). Dado que las incidencias de hiperoxemia en pacientes con ventilación mecánica oscilan entre el 16 y el 50 % y la incidencia de neumonía en general en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) es cercana al 26 %, y se informa que es hasta el doble en la población traumatizada, Se justifican estudios para establecer el impacto de una estrategia de oxígeno restringida, pero suficiente, frente a una estrategia de oxígeno liberal en la población traumatizada.
El objetivo principal de este ensayo es evaluar si el mantenimiento de la normoxia pragmática, evitando las fases hiperóxica e hipóxica, es factible dentro de las primeras 24 horas posteriores al trauma, ya que puede resultar en una reducción de la mortalidad a los 30 días y de las complicaciones respiratorias mayores dentro de 30 días (insuficiencia respiratoria, edema pulmonar y neumonía).
Por lo tanto, los investigadores llevarán a cabo un estudio piloto, en el que 40 pacientes evaluables se aleatorizarán a 24 horas de:
A. Tratamiento de oxígeno restrictivo, pero suficiente:
o Suministro de oxígeno más bajo que obtiene una saturación de ≥ 94% (dentro de los límites bajos del estándar de atención y, por lo tanto, no pone a los pacientes en riesgo de recibir un tratamiento peor). Se evitarán las fases hipóxicas.)
B. Tratamiento con oxígeno liberal:
- Flujo de oxígeno de 15 L/min inicialmente/ FiO2 ≥0,8. (Considerado lo más cercano posible al estándar de atención. Como no existen pautas precisas sobre el suministro de oxígeno para pacientes traumatizados dentro de las primeras 24 horas, esto variará inevitablemente en la práctica. Por lo tanto, hemos establecido que el parto se encuentre en el extremo superior del estándar variable de atención).
Los investigadores plantean la hipótesis de que los pacientes traumatizados hospitalizados tratados con oxigenoterapia liberal durante las primeras 24 horas después del traumatismo tendrán un mayor riesgo de muerte y complicaciones respiratorias graves en comparación con los pacientes traumatizados tratados con oxígeno restrictivo. Los investigadores se dan cuenta de que esto no se puede evaluar en este estudio piloto, pero es fundamental saber si el estudio es factible antes de realizar un ensayo grande y con el poder estadístico adecuado.
Resultados primarios compuestos:
• Mortalidad a los 30 días y complicaciones respiratorias mayores dentro de los 30 días (neumonía, síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA), lesión pulmonar aguda (ALI)).
Resultados secundarios
- Duración de la estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos (ICU LOS)
- Duración de la estancia en el hospital
- Días en ventilador
30 días postraumático (mediante seguimiento telefónico si es dado de alta)
- Escala de resultados de Glasgow ampliada (GOSE)
- Neumonía
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Copenhagen, Dinamarca, 2100
- Rigshospitalet
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años, incluidas mujeres fértiles*
- Paciente con trauma cerrado/penetrante
- Traslado directo desde el lugar del accidente al Rigshospitalets Traume Center
- Activación del equipo de trauma * No hay riesgo adicional para la inscripción de mujeres fértiles ya que la administración de oxígeno está aprobada para este grupo de pacientes.
Criterio de exclusión:
- Pacientes en paro cardíaco antes/al ingreso
- Pacientes con sospecha de inhalación de humo
- Ningún ingreso hospitalario después del tratamiento inicial en el centro de trauma
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Oxígeno liberal
Administración liberal de oxígeno (para imitar la práctica actual) durante las primeras 24 horas sin interrupción. En la sala de traumatología y durante el transporte intrahospitalario esto implica la administración de una FiO2 de 1,0 para pacientes intubados y un flujo de oxígeno en un no rebreather con reservorio de 15 l/min para pacientes no intubados. En quirófano, los pacientes recibirán una FiO2 ≥ 0,8 para obtener una saturación ≥ 98%. Los pacientes ingresados en la UCI/PACU/piso recibirán una FiO2 de ≥ 0,8 o más para obtener una saturación de ≥ 98 % cuando estén intubados y, para los pacientes no intubados, se configurará un dispositivo sin reinhalación con reservorio a 15 l/min. |
Tratamiento liberal con oxígeno.
|
Experimental: Oxígeno titulado
Administración de oxígeno titulado durante las primeras 24 horas sin interrupción. La dosis de oxígeno más baja posible para lograr una saturación de al menos el 94%, ya sea usando ventilación mecánica (pacientes intubados), una cánula nasal, un no rebreather o nada. Una saturación superior al 94 % no debe tener como objetivo el uso de oxígeno suplementario y, por lo tanto, solo los pacientes sin requerimiento de oxígeno tendrán saturaciones superiores al 94 %. La intervención sólo será interrumpida en caso de que la saturación se vuelva inmedible - si esto sucede, el médico tratante deberá tratar al paciente como lo considere más adecuado. Tan pronto como se vuelva a medir la saturación, se reanudará la intervención. El médico tratante debe documentar y explicar la situación. |
Tratamiento restrictivo con oxígeno.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Resultados primarios compuestos
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Mortalidad a los 30 días y complicaciones respiratorias mayores dentro de los 30 días (neumonía (criterios de los CDC), síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA), lesión pulmonar aguda (ALI)).
|
30 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Duración de la estancia en la Unidad de Cuidados Intensivos
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha del primer alta documentada de la unidad de cuidados intensivos, hasta 100 meses
|
Horas de estancia en la unidad de cuidados intensivos
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha del primer alta documentada de la unidad de cuidados intensivos, hasta 100 meses
|
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha del primer alta documentada del hospital, hasta 100 meses
|
Horas pasadas en el hospital
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha del primer alta documentada del hospital, hasta 100 meses
|
Días en ventilación mecánica
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de la primera extubación documentada, hasta 100 meses
|
Horas dedicadas a la ventilación mecánica
|
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de la primera extubación documentada, hasta 100 meses
|
Escala de resultados de Glasgow ampliada (GOSE)
Periodo de tiempo: Evaluado 30 días postrauma (cuestionario mediante seguimiento telefónico si es dado de alta)
|
Escala de calificación de ocho puntos de los niveles de recuperación evaluados a través de un cuestionario.
1 = muerte, 2 = estado vegetativo, 3 = discapacidad grave inferior, 4 = discapacidad grave superior, 5 = discapacidad moderada inferior, 6 = discapacidad moderada superior, 7 = recuperación buena inferior, 8 = recuperación buena superior
|
Evaluado 30 días postrauma (cuestionario mediante seguimiento telefónico si es dado de alta)
|
Neumonía
Periodo de tiempo: 30 días postraumático (cuestionario mediante seguimiento telefónico)
|
Cuestionario sencillo sobre si se ha iniciado tratamiento para la neumonía.
|
30 días postraumático (cuestionario mediante seguimiento telefónico)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Josefine S Bækgaard, MD, Rigshospitalet, Denmark
- Director de estudio: Jacob Steinmetz, MD, PhD, Rigshospitalet, Denmark
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2017-991
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Heridas y Lesiones
-
Bambino Gesù Hospital and Research InstituteTerminadoObesidad Pediátrica Severa (IMC > 97° pc -Según Centers for Disease Control and Prevention IMC Charts-) | Pruebas de función hepática alterada | Intolerancia glucémicaItalia
Ensayos clínicos sobre Oxígeno Liberal
-
Karaman Training and Research HospitalTerminadoNáuseas y vómitos postoperatoriosPavo
-
University of EdinburghNHS Lothian; Chief Scientist Office of the Scottish Government; Transfusion Medicine...TerminadoAnemia | Transfusión de sangre | Cuidados intensivosReino Unido
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...Maastricht University Medical Center; Amsterdam UMC, location VUmc; St. Antonius... y otros colaboradoresTerminadoDías sin ventiladorPaíses Bajos
-
Coombe Women and Infants University HospitalTerminadoAspiración; Contenido Gástrico, AnestesiaIrlanda
-
AC Camargo Cancer CenterAún no reclutandoCirugía | Cuidado crítico | Oncología | TransfusiónBrasil
-
Helsinki University Central HospitalTerminadoComplicaciones Postoperatorias
-
Klinički Bolnički Centar ZagrebTerminadoNeoplasia esofágicaCroacia
-
University of Sao PauloTerminadoLesión cerebral traumáticaBrasil
-
Guangdong Provincial People's HospitalAún no reclutandoEnfermedad del corazón de la válvula | Cirugía Cardíaca Con Bypass CardiopulmonarPorcelana
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisTerminadoInfarto de miocardio | Anemia | Transfusión de sangreEspaña, Francia