Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Standard-PCNL vs Mini-PCNL vs Super-mini PCNL per il trattamento di calcoli renali ≥2 cm

7 dicembre 2018 aggiornato da: Guohua Zeng, The First Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University

Uno studio prospettico di coorte multicentrico internazionale che confronta la sicurezza e l'efficacia di Super-mini-PCNL, Mini-PCNL e PCNL standard nel trattamento di calcoli renali ≥2 cm

Sfondo: Standard-PCNL è stato considerato come la prima scelta per i calcoli renali ≥2 cm. Tecnica miniaturizzata Anche il Mini-PCNL è stato implicato negli ultimi due decenni. Recentemente, il Super-mini PCNL (SMP) è stato introdotto per i calcoli renali trattati di ≤2,5 cm. Le tecniche miniaturizzate sembravano richiedere un tempo operatorio più lungo e rischiare di avere complicanze infettive. Tuttavia, non esiste un'elevata qualità delle prove che dimostrino quale tipo di PCNL sia il migliore o quale tipo di pazienti sia adatto per PCNL standard, mini-PCNL o SMP.

Obiettivo: confrontare l'efficacia e la sicurezza di Standard-PCNL (≥24Fr), Mini-PCNL (12-20Fr) e SMP(10-14Fr) per il trattamento dei calcoli renali ≥2 cm Disegno dello studio: questo studio è prospettico, studio di coorte di registro osservazionale, internazionale, multicentrico Popolazione in studio: tutti i pazienti di età ≥14 anni con calcoli renali ≥2 cm che sono pianificati per Standard-PCNL, Mini-PCNL o SMP sono eleggibili per questo studio.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

CONTESTO E RAZIONALE La nefrolitotomia percutanea (PCNL) è la prima scelta per il trattamento dei calcoli renali ≥20 mm con elevato tasso di calcolo libero (SFR). Tuttavia, ci sono alcune gravi complicazioni come il sanguinamento. Il sanguinamento grave richiede l'embolizzazione arteriosa, che potrebbe compromettere la funzione renale. È stato dimostrato che la dimensione del tratto di accesso percutaneo è strettamente correlata al rischio di complicanze emorragiche. Il Mini-PCNL è stato introdotto per la prima volta da Jackman nel 1998 per trattare i calcoli renali pediatrici con l'obiettivo di ridurre la morbilità. Il Mini-PCNL è stato gradualmente applicato agli adulti. Negli ultimi anni, gli urologi stavano ancora tentando di ridurre le dimensioni della guaina e modificare la guaina. Miravano a ridurre il rischio di sanguinamento. L'SMP di prima generazione è costituito da una guaina di accesso 10-14 F con funzione di aspirazione-evacuazione e un nefroscopio 7-F con irrigazione potenziata è stato introdotto dal gruppo di Guohua Zeng nel 2014. Nel 2016, il gruppo di Guohua Zeng ha continuato a introdurre una tecnica e un sistema SMP modificati. La caratteristica più notevole della nefrolitotomia percutanea super-mini di nuova generazione (New-SMP) era la guaina di aspirazione-irrigazione in metallo che rendeva il nuovo sistema più efficiente rispetto a quello vecchio. Con la tecnica e il sistema SMP modificati, l'SMP è stato eseguito per trattare calcoli renali di grandi dimensioni. (≥2 cm). Inoltre, l'SMP con una guaina di irrigazione-aspirazione ha ovviamente migliorato l'efficienza di rimozione dei frammenti e abbassato la pressione intrapelvica.

Sebbene le tecniche miniaturizzate diminuissero la morbilità correlata al sanguinamento e avessero un SFR simile, sembravano richiedere un tempo operatorio più lungo e comportare il rischio di complicanze infettive. Tuttavia, fino ad ora, nessuna prova di alta qualità ha dimostrato quale dimensione del tratto sia la migliore per il trattamento di calcoli renali ≥2 cm. Forse gli investigatori dovrebbero trovare un sottogruppo adatto rispettivamente per PCNL standard, Mini-PCNL o SMP.

OBIETTIVI DELLO STUDIO Lo scopo di questo registro è rivedere l'attuale pratica clinica sul PCNL per il trattamento dei calcoli. Gli investigatori esploreranno le risposte alle seguenti domande: Che tipo di urologi PCNL preferisce usare? Esiste un limite migliore basato sulla dimensione dei calcoli per dividere i pazienti in sottogruppi o un sistema di punteggio per decidere quale tipo di PCNL è la scelta migliore per gli individui? Obiettivo primario Confrontare il tasso libero da calcoli (SFR) (%) tra standard-PCNL, Mini-PCNL e SMP per il trattamento di calcoli renali ≥2 cm.

Obiettivi secondari

  1. Complicanze emorragiche: calo dell'ematocrito (g/L) e velocità di trasfusione (%).
  2. Complicanza infettiva: tasso di febbre (≥38℃) (%) e urosepsi (%).
  3. Indici intraoperatori: tempo operatorio (minuti), tasso di tubeless/totale tubeless (%).
  4. Indici postoperatori: degenza ospedaliera (minuti), punteggio della scala analogica visiva (VAS) (intervallo da 0 a 10, il valore più alto rappresenta l'esito peggiore) DISEGNO DELLO STUDIO Questo studio è uno studio di coorte di registro prospettico, osservazionale, internazionale, multicentrico SELEZIONE E ISCRIZIONE DEI PARTECIPANTI Reclutamento clinico Tutti i siti per questo studio pilota sono reclutati da membri IAU. Ogni centro partecipante deve ottenere l'approvazione etica, se necessario, in base alle normative locali.

Ogni centro partecipante includerà tutti i pazienti idonei consecutivi. Le procedure PCNL vengono eseguite secondo i protocolli locali e la propensione dei chirurghi. I dati saranno raccolti nella piattaforma online IAU (http://47.74.212.47/#/login), sviluppata da IAU. Ogni centro partecipante ha il proprio account e password per accedere e raccogliere dati. L'analisi dei dati sarà coordinata dall'IAU.

Popolazione dello studio Tutti i pazienti di età ≥14 anni con calcoli renali ≥2 cm che sono programmati per Standard-PCNL, Mini-PCNL o SMP sono eleggibili per questo studio.

Procedura chirurgica La procedura di SMP, mini-PCNL e Standard-PCNL era conforme alla propensione dei chirurghi, i relativi dettagli sono stati registrati online.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

3000

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Chao Cai, PH.D & MD
  • Numero di telefono: +86 13512780911
  • Email: 673059209@qq.com

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

12 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Tutti i pazienti ≥14 anni con calcoli renali ≥2 cm che sono pianificati per Standard-PCNL, Mini-PCNL o SMP sono eleggibili per questo studio.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Paziente ≥14 anni
  • Il paziente è un candidato per il trattamento Standard-PCNL, Mini-PCNL o SMP di un calcolo renale

Criteri di esclusione:

  • Paziente <14 anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Standard-PCNL
Eseguire PCNL con tratto di accesso ≥24 Fr per il trattamento di ≥2 calcoli renali
nefrostolitotomia percutanea (PCNL) con tratto di accesso ≥24 Fr per il trattamento di calcoli renali ≥2 cm
Mini-PCNL
Eseguire PCNL con tratto di accesso 12-20 Fr per il trattamento di ≥2 calcoli renali
nefrostolitotomia percutanea (PCNL) con tratto di accesso di 12-20 Fr per il trattamento di calcoli renali ≥2 cm
Super-mini PCNL
Eseguire SMP per il trattamento di ≥2 calcoli renali
nefrostolitotomia percutanea (PCNL) con tratto di accesso di 10-14 Fr per il trattamento di calcoli renali ≥2 cm

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso senza pietra (SFR) (%)
Lasso di tempo: 1-3 mesi dopo il giorno della rimozione dello stent DJ/catetere ureterale o il giorno dell'operazione (se nessuno stent DJ o catetere ureterale posizionato dopo l'intervento).
Il tasso di calcolo libero (SFR) (%) è definito come l'assenza di eventuali frammenti di calcoli residui o la presenza di frammenti di calcoli residui clinicamente non significativi nel rene che sono stati definiti come ≦ 4 mm, particelle di calcolo asintomatiche, non ostruttive e non infettive .
1-3 mesi dopo il giorno della rimozione dello stent DJ/catetere ureterale o il giorno dell'operazione (se nessuno stent DJ o catetere ureterale posizionato dopo l'intervento).

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Complicanze perioperatorie
Lasso di tempo: intraoperatorio o ≤ 1 mese dopo l'intervento
La complicanza è definita come qualsiasi evento avverso verificatosi durante l'intervento o ≤1 mese dopo l'intervento, inclusi sanguinamento intraoperatorio, dolore postoperatorio e così via
intraoperatorio o ≤ 1 mese dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 gennaio 2019

Completamento primario (Anticipato)

1 gennaio 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

1 gennaio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 novembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 dicembre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

11 dicembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 dicembre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 dicembre 2018

Ultimo verificato

1 dicembre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Descrizione del piano IPD

Si tratta di uno studio di coorte prospettico multicentrico internazionale, i dati non sono disponibili ad altri ricercatori prima dell'accordo di tutti i centri

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Chirurgia

Prove cliniche su Standard-PCNL

3
Sottoscrivi