Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio randomizzato di trasferimento accelerato a un centro di arresto cardiaco per arresto cardiaco extraospedaliero senza sopraslivellamento del tratto ST (ARREST)

25 febbraio 2024 aggiornato da: Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
Lo scopo di ARREST è determinare il miglior percorso di cura post-rianimazione per i pazienti con arresto cardiaco extra ospedaliero senza sopraslivellamento del tratto ST. I ricercatori propongono che le modifiche alla gestione delle emergenze, comprendenti la consegna accelerata a un centro specializzato per l'infarto cardiaco con cure post-arresto cardiaco organizzate, compreso l'accesso immediato alla terapia di riperfusione, ridurranno la mortalità nei pazienti senza STE rispetto all'attuale standard di cura, che comprende un trattamento pre-infarto prolungato. gestione ospedaliera del paziente senza piano di cura definitivo e consegna all'ospedale geograficamente più vicino.

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Descrizione dettagliata

L'arresto cardiaco extraospedaliero (OHCA) è un problema di salute pubblica globale. Ci sono 60.000 arresti cardiaci all'anno nel Regno Unito (UK), di cui si tenta la rianimazione in poco meno della metà. I tentativi di rianimazione hanno successo fino al 30%. Tuttavia, più di due terzi dei pazienti che sopravvivono al ricovero ospedaliero muoiono prima della dimissione. Vi è un'ampia variazione nei tassi di sopravvivenza sia regionali che interospedalieri dall'OHCA; questa disparità è presente anche in tutta Londra. È stato dimostrato che questa variazione è attribuibile alle infrastrutture ospedaliere, alle risorse e al personale piuttosto che alle caratteristiche dei pazienti. La sopravvivenza globale rimane quindi scarsa, al 7%.

È noto che la maggior parte degli ACEO è secondaria a un evento ischemico cardiaco acuto. La malattia coronarica è responsabile di oltre il 70% di OHCA di presunta causa cardiaca, con occlusione acuta dimostrata nel 50% dei pazienti consecutivi sottoposti ad angiografia coronarica immediata (ICA). La rianimazione cardiopolmonare (RCP) e la defibrillazione precoci, con ICA e intervento coronarico percutaneo (PCI) in un centro per l'arresto cardiaco (CAC), prevengono il nuovo arresto, preservano la funzione miocardica e hanno dimostrato di migliorare gli esiti post-arresto nell'elevazione del segmento ST (STE). La gestione dei pazienti senza STE è tuttavia controversa, con un approccio ritardato all'intervento. Nonostante i dati pubblicati di recente suggeriscano che il PCI nelle non-STE abbia comportato un aumento di due volte dell'esito favorevole, mancano dati randomizzati. Le terapie di riperfusione emergenti sono accompagnate da una raccomandazione debole da parte dell'International Liaison Committee on Resuscitation (ILCOR) e da una raccomandazione di classe IIa da parte dell'American Heart Association (AHA) e della European Society of Cardiology (ESC), se vi è un alto sospetto di infarto in corso .

L'Associazione Europea degli Interventi Cardiovascolari Percutanei (EAPCI) raccomanda una preventiva esclusione di causa non cardiaca nel pronto soccorso seguita da angiografia coronarica entro 2 ore. Non è chiaro se la gestione ospedaliera definitiva e con tempi critici del paziente post-arresto senza STE in un centro specialistico migliori i risultati, e vi è stata un'adozione variabile di questa strategia sia pre-ospedaliera che tra la comunità di cardiologia interventistica.

C'è un urgente bisogno di uno studio controllato randomizzato che esamini i vantaggi dell'erogazione precoce delle cure post-arresto cardiaco in centri specializzati, in particolare in assenza di STE. L'assistenza post-arresto è un momento critico, richiede un approccio multidisciplinare e può essere fornita in modo più ottimale in centri con una maggiore esperienza del fornitore. L'ILCOR e l'EAPCI affermano che gli studi randomizzati sono essenziali in questa popolazione per determinare se la consegna tempestiva da parte dei servizi di ambulanza a un CAC con cure organizzate per l'arresto da cartolina, incluso l'accesso immediato alla terapia di riperfusione, migliora la sopravvivenza. Non ci sono studi randomizzati e solo prove indirette che CAC e sistemi di cura possono essere efficaci e solo due studi osservazionali esaminano il ruolo dell'ICA±PCI immediato in assenza di STE. Questa è una domanda importante e di attualità in quanto vi è una spinta a regionalizzare l'assistenza per tutti i pazienti nei CAC.

Per risolvere questo problema, ARREST arruolerà 860 pazienti con OHCA con ROSC a uno studio clinico randomizzato. Ogni braccio della sperimentazione includerà 430 pazienti.

I due bracci sono i seguenti:

Braccio di intervento: diretto al CAC Il braccio di intervento consiste nell'attivazione del sistema di triage pre-ospedaliero attualmente in atto per i pazienti con STE post-arresto. Ciò comporta la pre-allerta del CAC e la consegna strategica del paziente al laboratorio del catetere (24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana). I pazienti riceveranno cure post-rianimazione definitive: intubazione e ventilazione, ove necessario, gestione mirata della temperatura e terapie mirate, compresa la valutazione e l'identificazione della causa sottostante dell'arresto con accesso alla riperfusione immediata, se necessario. La prognosi avverrà non prima di 72 ore dopo l'arresto cardiaco per prevenire la sospensione prematura del trattamento di sostegno vitale. I tempi di trasferimento stimati dal pilota di 40 pazienti sono previsti in 100 minuti (mediana; IQR da 75 a 113) dal momento dell'arresto al centro designato.

Braccio di controllo: standard di cura Il braccio di controllo comprende l'attuale standard di gestione delle cure di supporto vitale avanzato pre-ospedaliero (ALS) per i pazienti con ROSC in seguito ad arresto cardiaco di sospetta eziologia cardiaca. Il paziente viene trasportato al Pronto Soccorso geograficamente più vicino. La gestione successiva sarà conforme ai protocolli ospedalieri standard, tuttavia, come nel braccio di intervento, la prognosi deve essere ritardata nei pazienti dello studio fino ad almeno 72 ore dopo l'arresto.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

860

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Dartford, Regno Unito
        • Dartford and Gravesham NHS Trust
      • London, Regno Unito
        • University College London Hospitals NHS Foundation Trust
      • London, Regno Unito
        • Royal Free London NHS Foundation Trust
      • London, Regno Unito
        • Imperial College Healthcare NHS Trust
      • London, Regno Unito
        • Barts Health NHS Trust
      • London, Regno Unito
        • King's College Hospital NHS Foundation Trust
      • London, Regno Unito
        • Chelsea And Westminster Hospital NHS Foundation Trust
      • London, Regno Unito
        • St George's University Hospitals NHS Foundation Trust
      • London, Regno Unito
        • Royal Brompton and Harefield NHS Trust
      • London, Regno Unito
        • Homerton University Hospital NHS Trust
      • London, Regno Unito
        • BHR University Hospitals NHS Trust
      • London, Regno Unito
        • Croydon Health Services NHS Trust
      • London, Regno Unito
        • Epsom and St Helier University Hospitals NHS Trust
      • London, Regno Unito
        • Guy's and St Thomas' NHS FT
      • London, Regno Unito
        • Hillingdon Hospitals NHS Trust
      • London, Regno Unito
        • Kingston Hospital NHS FT
      • London, Regno Unito
        • Lewisham & Greenwich NHS Trust
      • London, Regno Unito
        • London Ambulance Service NHS Trust
      • London, Regno Unito
        • London North West University Healthcare
      • London, Regno Unito
        • North Middlesex University Hospital NHS Trust
      • London, Regno Unito
        • Surrey and Sussex Healthcare Nhs Trust
      • Watford, Regno Unito
        • West Hertfordshire Hospitals Nhs Trust

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Arresto cardiaco extraospedaliero (OHCA)
  • Ritorno della circolazione spontanea (ROSC)
  • Età pari o superiore a 18 anni (nota o presunta)
  • Assenza di cause non cardiache (ad esempio trauma, annegamento, suicidio, overdose di droga)

Criteri di esclusione:

  • Criteri per l'infarto miocardico con sopraslivellamento del tratto ST all'elettrocardiogramma a 12 derivazioni (ECG)
  • Ordine di non tentare la rianimazione (DNAR).
  • Arresto cardiaco subito dopo aver impostato il percorso di cura e paziente in viaggio
  • Gravidanza sospetta

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Braccio di intervento: trasferimento accelerato a un CAC
Il braccio di intervento consiste nell'attivazione del sistema di triaging pre-ospedaliero attualmente in atto per i pazienti con STE post-arresto. Ciò comporta la pre-allerta del CAC e la consegna strategica del paziente al laboratorio del catetere (24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana). I pazienti riceveranno cure post-rianimazione definitive: intubazione e ventilazione, ove necessario, gestione mirata della temperatura e terapie mirate, compresa la valutazione e l'identificazione della causa sottostante dell'arresto con accesso alla riperfusione immediata, se necessario. La prognosi avverrà non prima di 72 ore dopo l'arresto cardiaco per prevenire la sospensione prematura del trattamento di sostegno vitale. I tempi di trasferimento stimati dal pilota di 40 pazienti sono previsti in 100 minuti (mediana; IQR da 75 a 113) dal momento dell'arresto al centro designato.
I pazienti nel braccio di intervento verranno portati direttamente al laboratorio di catetere di un centro per l'infarto.
Nessun intervento: Braccio di controllo: attuale standard di cura
Il braccio di controllo comprende l'attuale standard di gestione dell'assistenza pre-ospedaliera di supporto vitale avanzato (SLA) per i pazienti con ROSC a seguito di arresto cardiaco di sospetta eziologia cardiaca. Il paziente viene trasportato al Pronto Soccorso geograficamente più vicino. La gestione successiva sarà conforme ai protocolli ospedalieri standard, tuttavia, come nel braccio di intervento, la prognosi deve essere ritardata nei pazienti dello studio fino ad almeno 72 ore dopo l'arresto.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la randomizzazione
30 giorni dopo la randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio di categoria delle prestazioni cerebrali
Lasso di tempo: Discarico (limitato a 30 giorni)
Stato neurologico valutato utilizzando la categoria delle prestazioni cerebrali (scala classificata da 1 a 5 dove 1 rappresenta l'esito migliore e 5 l'esito peggiore)
Discarico (limitato a 30 giorni)
Punteggio Rankin modificato
Lasso di tempo: Discarico (limitato a 30 giorni)
Stato neurologico valutato utilizzando il Ranking Score modificato (scala classificata da 0 a 6 dove 0 rappresenta l'esito migliore e 6 l'esito peggiore).
Discarico (limitato a 30 giorni)
Punteggio di categoria delle prestazioni cerebrali
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
Valutazione neurologica utilizzando la categoria delle prestazioni cerebrali (scala classificata da 1 a 5 dove 1 rappresenta l'esito migliore e 5 l'esito peggiore)
3 mesi dopo la randomizzazione
Punteggio Rankin modificato
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
Stato neurologico valutato utilizzando il Ranking Score modificato (scala classificata da 0 a 6 dove 0 rappresenta l'esito migliore e 6 l'esito peggiore).
3 mesi dopo la randomizzazione
Mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la randomizzazione
3 mesi dopo la randomizzazione
Mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la randomizzazione
6 mesi dopo la randomizzazione
Mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la randomizzazione
12 mesi dopo la randomizzazione
La qualità della vita del paziente
Lasso di tempo: Discarico (limitato a 30 giorni)
Valutato utilizzando il sondaggio standardizzato EuroQol-5 Dimension-5 Level (EQ-5D-5L)
Discarico (limitato a 30 giorni)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 febbraio 2018

Completamento primario (Effettivo)

4 dicembre 2023

Completamento dello studio (Stimato)

30 aprile 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 marzo 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 marzo 2019

Primo Inserito (Effettivo)

13 marzo 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • MJKTUAR
  • ISRCTN96585404 (Identificatore di registro: ISRCTN)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi