- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03940118
Sicurezza dell'insufflazione-esufflazione meccanica e della soluzione salina ipertonica (SMASH)
Uno studio randomizzato sulla sicurezza e la tollerabilità dell'insufflazione-esufflazione meccanica e della soluzione salina ipertonica con acido ialuronico per l'aspirazione delle secrezioni delle vie respiratorie nei pazienti con vie aeree artificiali
L'aspirazione convenzionale tramite catetere delle secrezioni del tratto respiratorio è una procedura obbligatoria nei pazienti intubati. Durante l'aspirazione possono verificarsi scarsa tolleranza, dolore e altre complicazioni polmonari e cardiovascolari, a volte gravi.
L'insufflazione-esufflazione meccanica (MIE), unita alla soluzione salina ipertonica (HS), può migliorare l'efficacia della clearance delle vie aeree e ridurre il rischio della manovra. Tuttavia, la sicurezza di MIE e HS nei pazienti intubati non è stata studiata in modo appropriato, il che giustifica una valutazione randomizzata rispetto all'aspirazione delle secrezioni convenzionale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
L'aspirazione delle secrezioni (SS) nei pazienti con vie aeree artificiali è una procedura obbligatoria, sebbene occasionalmente dolorosa, non tollerata e che causa anche lesioni traumatiche alla mucosa respiratoria.
L'insufflazione-esufflazione meccanica (MIE) e la soluzione salina ipertonica nebulizzata con acido ialuronico (HS-HA) hanno mostrato efficacia e sicurezza in pazienti con malattie croniche neuromuscolari e polmonari, ottenendo rispettivamente l'aspirazione e la fluidificazione delle secrezioni respiratorie, nonché una buona tolleranza.
Sono disponibili solo esperienze aneddotiche sulla sicurezza di MIE e HS-HA in pazienti critici con vie aeree artificiali e ventilazione meccanica.
Contesto: Sia la MIE che l'HS-HA facilitano il drenaggio delle secrezioni dalle vie aeree distali (rispetto all'aspirazione convenzionale con catetere, il cui effetto dovrebbe essere limitato alla trachea) Entrambe le misure possono rivelarsi efficaci nella prevenzione (attraverso eliminazione delle secrezioni) e trattamento concomitante (riduzione dell'inoculo o "drenaggio del polmone") delle infezioni del tratto respiratorio inferiore (tracheobronchite e polmonite).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Madrid, Spagna, 28040
- Hospital Clinico San Carlos
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Vie aeree artificiali (tubo endotracheale o cannula tracheostomica) con polsino a pressione.
- Necessità di aspirazione delle secrezioni
- Consenso informato
Criteri di esclusione:
- Emottisi macroscopica.
- Broncospasmo acuto
- Contrazioni muscolari non controllate, come tremore, mioclono o altro.
- Gravidanza accertata
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Aspirazione della secrezione del catetere
Le secrezioni vengono aspirate con un catetere da -120 a -150 mBar
|
Aspirazione della secrezione del catetere con previa nebulizzazione di soluzione fisiologica ipertonica
|
|
Sperimentale: Aspirazione delle secrezioni + soluzione salina ipertonica
La soluzione salina ipertonica viene nebulizzata prima dell'aspirazione delle secrezioni.
|
Aspirazione della secrezione del catetere con previa nebulizzazione di soluzione fisiologica ipertonica
|
|
Sperimentale: Ins-esufflazione
Insufflazione-esufflazione meccanica con dispositivo programmato a 50/-50 mmHg
|
Applicazione di un dispositivo di insufflazione-esufflazione meccanica per l'aspirazione delle secrezioni delle vie respiratorie
|
|
Sperimentale: Ins-esufflazione + soluzione salina ipertonica
Insufflazione-esufflazione meccanica e soluzione fisiologica ipertonica
|
Applicazione di un dispositivo di insufflazione-esufflazione meccanica per l'aspirazione delle secrezioni delle vie respiratorie
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Eventi avversi cardiovascolari e respiratori aggregati di insufflazione-esufflazione meccanica e soluzione salina ipertonica.
Lasso di tempo: 1 ora
|
Incidenza comparativa di eventi avversi emodinamici e respiratori aggregati. I criteri per gli eventi avversi sono predefiniti e saranno espressi come:
|
1 ora
|
|
Punteggio del dolore durante l'insufflazione-esufflazione meccanica e soluzione salina ipertonica valutata mediante sistemi di punteggio del dolore quantitativo.
Lasso di tempo: 1 ora
|
I punteggi comparativi del dolore delle procedure di studio nei 4 gruppi di studio saranno valutati utilizzando il punteggio del dolore "ESCID" (EScala de Conductas Indicadoras de Dolor, che va da 0, nessun dolore, a> 6, dolore intenso, vedi citazioni) al basale, durante la procedura e dopo 5 e 60 minuti dall'aspirazione delle secrezioni respiratorie. Verranno analizzati sia il confronto del punteggio ai 4 punti temporali dello studio sia le loro variazioni tra i punti temporali. |
1 ora
|
|
Punteggio di sedazione/agitazione durante insufflazione-esufflazione meccanica e soluzione salina ipertonica valutata da un sistema quantitativo di sedazione/agitazione.
Lasso di tempo: 1 ora
|
Il punteggio comparativo di sedazione/agitazione delle procedure di studio nei 4 gruppi di studio sarà valutato utilizzando la RASS (Richmond Agitation-Sedation Scale, vedi citazioni), intervallo da -5, non-attivabile, a +5, combattivo) al basale, durante il procedura e a 5 e 60 minuti dopo l'aspirazione delle secrezioni respiratorie.
|
1 ora
|
|
Punteggio di sedazione/reattività durante l'insufflazione-esufflazione meccanica e soluzione salina ipertonica valutata mediante un sistema di punteggio di sedazione quantitativa.
Lasso di tempo: 1 ora
|
Il punteggio comparativo di sedazione/reattività delle procedure di studio nei 4 gruppi di studio sarà valutato utilizzando la scala di sedazione "Ramsay" di risposta, gamma da 1, ansioso e agitato, a 6, nessuna risposta allo stimolo, vedi citazioni) al basale, durante il procedura e a 5 e 60 minuti dopo l'aspirazione delle secrezioni respiratorie.
|
1 ora
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Miguel Sanchez Garcia, MD, PhD, Hospital Clinico San Carlos
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ramsay MA, Savege TM, Simpson BR, Goodwin R. Controlled sedation with alphaxalone-alphadolone. Br Med J. 1974 Jun 22;2(5920):656-9. doi: 10.1136/bmj.2.5920.656.
- Sessler CN, Gosnell MS, Grap MJ, Brophy GM, O'Neal PV, Keane KA, Tesoro EP, Elswick RK. The Richmond Agitation-Sedation Scale: validity and reliability in adult intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Nov 15;166(10):1338-44. doi: 10.1164/rccm.2107138.
- Latorre-Marco I, Acevedo-Nuevo M, Solis-Munoz M, Hernandez-Sanchez L, Lopez-Lopez C, Sanchez-Sanchez MM, Wojtysiak-Wojcicka M, de Las Pozas-Abril J, Robleda-Font G, Frade-Mera MJ, De Blas-Garcia R, Gorgolas-Ortiz C, De la Figuera-Bayon J, Cavia-Garcia C. Psychometric validation of the behavioral indicators of pain scale for the assessment of pain in mechanically ventilated and unable to self-report critical care patients. Med Intensiva. 2016 Nov;40(8):463-473. doi: 10.1016/j.medin.2016.06.004. Epub 2016 Aug 31. English, Spanish.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 18/253-R_X
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .