- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03940118
Bezpieczeństwo mechanicznej insuflacji-wysuszenia i hipertonicznej soli fizjologicznej (SMASH)
Randomizowane badanie dotyczące bezpieczeństwa i tolerancji mechanicznego wdmuchiwania-wydmuchiwania i hipertonicznej soli fizjologicznej z kwasem hialuronowym do odsysania wydzieliny z dróg oddechowych u pacjentów ze sztucznymi drogami oddechowymi
Konwencjonalne odsysanie wydzieliny z dróg oddechowych przez cewnik jest procedurą obowiązkową u pacjentów zaintubowanych. Podczas odsysania może wystąpić słaba tolerancja, ból i inne, czasem ciężkie powikłania płucne i sercowo-naczyniowe.
Mechaniczna insuflacja-wydech (MIE) w połączeniu z hipertonicznym roztworem soli fizjologicznej (HS) może poprawić skuteczność oczyszczania dróg oddechowych i zmniejszyć ryzyko manewru. Jednak bezpieczeństwo MIE i HS u pacjentów zaintubowanych nie zostało odpowiednio zbadane, co uzasadnia randomizowaną ocenę w porównaniu z konwencjonalnym odsysaniem wydzieliny.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Odsysanie wydzieliny (SS) u pacjentów ze sztucznymi drogami oddechowymi jest zabiegiem obowiązkowym, choć czasami bolesnym, nietolerowanym, a nawet powodującym urazowe uszkodzenie błony śluzowej dróg oddechowych.
Mechaniczna insuflacja-wydmuch (MIE) i nebulizowana hipertoniczna sól fizjologiczna z kwasem hialuronowym (HS-HA) wykazały skuteczność i bezpieczeństwo u pacjentów z przewlekłymi chorobami nerwowo-mięśniowymi i płucnymi, osiągając odpowiednio aspirację i upłynnienie wydzieliny oddechowej, a także dobrą tolerancję.
Dostępne są tylko niepotwierdzone doświadczenia dotyczące bezpieczeństwa MIE i HS-HA u pacjentów w stanie krytycznym ze sztucznymi drogami oddechowymi i wentylacją mechaniczną.
Wstęp: Zarówno MIE, jak i HS-HA ułatwiają drenaż wydzieliny z dystalnych dróg oddechowych (w porównaniu z konwencjonalnym odsysaniem cewnikiem, którego działanie ma być ograniczone do tchawicy). usuwanie wydzielin) i jednoczesne leczenie (redukcja inokulum lub „drenowanie płuc”) infekcji dolnych dróg oddechowych (zapalenie tchawicy i oskrzeli oraz zapalenie płuc).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Madrid, Hiszpania, 28040
- Hospital Clinico San Carlos
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Sztuczne drogi oddechowe (rurka intubacyjna lub kaniula tracheostomijna) z mankietem ciśnieniowym.
- Potrzeba aspiracji wydzieliny
- Świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Krwioplucie makroskopowe.
- Ostry skurcz oskrzeli
- Niekontrolowane skurcze mięśni, takie jak drżenie, mioklonie lub inne.
- Potwierdzona ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Odsysanie wydzieliny z cewnika
Wydzieliny są odsysane przez cewnik przy -120 do -150 mBar
|
Odsysanie wydzieliny z cewnika z uprzednią nebulizacją hipertonicznej soli fizjologicznej
|
Eksperymentalny: Odsysanie wydzieliny + sól fizjologiczna hipertoniczna
Hipertoniczna sól fizjologiczna jest rozpylana przed aspiracją wydzieliny.
|
Odsysanie wydzieliny z cewnika z uprzednią nebulizacją hipertonicznej soli fizjologicznej
|
Eksperymentalny: Insuflacja
Mechaniczna insuflacja-wydech z urządzeniem zaprogramowanym na 50/-50 mmHg
|
Zastosowanie mechanicznego urządzenia insuflacyjno-wydmuchowego do odsysania wydzieliny z dróg oddechowych
|
Eksperymentalny: Insuflacja + hipertoniczna sól fizjologiczna
Mechaniczna insuflacja-wysuszenie i hipertoniczna sól fizjologiczna
|
Zastosowanie mechanicznego urządzenia insuflacyjno-wydmuchowego do odsysania wydzieliny z dróg oddechowych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Łączne zdarzenia niepożądane ze strony układu sercowo-naczyniowego i oddechowego mechanicznego wdmuchiwania-wydmuchiwania i hipertonicznej soli fizjologicznej.
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Porównawcza częstość łącznych zdarzeń niepożądanych hemodynamicznych i oddechowych. Kryteria zdarzeń niepożądanych są z góry określone i zostaną wyrażone jako:
|
1 godzina
|
Ocena bólu podczas mechanicznego wdmuchiwania-wydmuchiwania i hipertonicznej soli fizjologicznej oceniana za pomocą ilościowych systemów punktacji bólu.
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Porównawcze oceny bólu procedur badawczych w 4 badanych grupach zostaną ocenione przy użyciu punktacji bólu „ESCID” (EScala de Conductas Indicadoras de Dolor, w zakresie od 0, brak bólu, do >6, intensywny ból, patrz cytaty) na początku badania, w trakcie zabiegu oraz po 5 i 60 minutach od aspiracji wydzieliny z dróg oddechowych. Przeanalizowane zostanie zarówno porównanie wyniku w 4 punktach czasowych badania, jak i ich zmiany między punktami czasowymi. |
1 godzina
|
Wynik sedacji/pobudzenia podczas mechanicznego wdmuchiwania-wydmuchiwania i hipertonicznej soli fizjologicznej oceniany za pomocą ilościowego systemu sedacji/pobudzenia.
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Porównawczy wynik sedacji/pobudzenia procedur badawczych w 4 grupach badawczych zostanie oceniony za pomocą RASS (Richmond Agitation-Sedation Scale, patrz cytaty), zakres od -5, brak możliwości pobudzenia, do +5, bojowy) na początku badania, podczas zabiegu oraz po 5 i 60 minutach od aspiracji wydzieliny z dróg oddechowych.
|
1 godzina
|
Ocena sedacji/reaktywności podczas mechanicznego wdmuchiwania-wydmuchiwania i hipertonicznej soli fizjologicznej oceniana za pomocą ilościowego systemu punktacji sedacji.
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Porównawczy wynik sedacji/reaktywności procedur badawczych w 4 grupach badawczych zostanie oceniony przy użyciu Skali sedacji „Ramsay” reakcji, w zakresie od 1, niepokój i pobudzenie, do 6, brak reakcji na bodziec, patrz cytaty) na początku badania, podczas zabiegu oraz po 5 i 60 minutach od aspiracji wydzieliny z dróg oddechowych.
|
1 godzina
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Miguel Sanchez Garcia, MD, PhD, Hospital Clinico San Carlos
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Ramsay MA, Savege TM, Simpson BR, Goodwin R. Controlled sedation with alphaxalone-alphadolone. Br Med J. 1974 Jun 22;2(5920):656-9. doi: 10.1136/bmj.2.5920.656.
- Sessler CN, Gosnell MS, Grap MJ, Brophy GM, O'Neal PV, Keane KA, Tesoro EP, Elswick RK. The Richmond Agitation-Sedation Scale: validity and reliability in adult intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Nov 15;166(10):1338-44. doi: 10.1164/rccm.2107138.
- Latorre-Marco I, Acevedo-Nuevo M, Solis-Munoz M, Hernandez-Sanchez L, Lopez-Lopez C, Sanchez-Sanchez MM, Wojtysiak-Wojcicka M, de Las Pozas-Abril J, Robleda-Font G, Frade-Mera MJ, De Blas-Garcia R, Gorgolas-Ortiz C, De la Figuera-Bayon J, Cavia-Garcia C. Psychometric validation of the behavioral indicators of pain scale for the assessment of pain in mechanically ventilated and unable to self-report critical care patients. Med Intensiva. 2016 Nov;40(8):463-473. doi: 10.1016/j.medin.2016.06.004. Epub 2016 Aug 31. English, Spanish.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 18/253-R_X
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Odsysanie wydzieliny z cewnika
-
University Hospital MuensterZakończonyUderzenie | DysfagiaNiemcy
-
Charles University, Czech RepublicUniversity Hospital Olomouc; General University Hospital, Prague; Cardiocenter...ZakończonyNadciśnienie | Odporny na konwencjonalną terapięCzechy
-
Pamela Youde Nethersole Eastern HospitalZakończonyCukrzyca | Nadciśnienie, Oporne | Terapia odnerwienia nerekHongkong
-
C. R. BardAktywny, nie rekrutującyChoroba tętnic obwodowych | Chorobę tętnic obwodowych | Zwężenie tętnicyAustralia, Nowa Zelandia, Singapur