Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Formazione strategica per ottimizzare le funzioni neurocognitive negli anziani (ViCTOR)

12 gennaio 2022 aggiornato da: The University of Texas at Dallas
L'obiettivo del presente studio di controllo randomizzato è valutare l'efficacia di un nuovo approccio di allenamento cognitivo utilizzando giochi simulati, in cui gli anziani impareranno a implementare in modo flessibile il controllo dell'attenzione durante la memoria di lavoro, per la prevenzione della malattia di Alzheimer (AD). Sulla base del nostro ampio lavoro pilota, ci aspettiamo miglioramenti legati all'allenamento nelle funzioni sia neurali che cognitive su un'ampia gamma di abilità cognitive a causa dell'importanza del controllo dell'attenzione e della memoria di lavoro in molti tipi di cognizione. Questi risultati sono ampiamente applicabili alla salute cognitiva e alla qualità della vita degli anziani americani e hanno un ulteriore potenziale per compensare i processi degenerativi comuni al normale invecchiamento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Quasi tutti gli anziani soffrono di fragilità cognitiva con l'età, con circa un terzo degli adulti di età pari o superiore a 85 anni che soffre di malattia di Alzheimer (AD). La fragilità cognitiva, in particolare l'AD, minaccia di sopraffare le risorse mediche negli Stati Uniti e in gran parte del mondo sviluppato. Pertanto, è importante imparare come ottimizzare e mantenere le prestazioni cognitive negli anziani cognitivamente fragili, in particolare quelli che sono ad alto rischio di soffrire di AD, come gli adulti di età superiore ai 70 anni in cui più della metà esprime patologia AD. Il presente studio di controllo randomizzato multi-braccio adotta un nuovo approccio basato sulla teoria per migliorare la cognizione negli anziani, addestrandoli a dispiegare in modo flessibile il focus dell'attenzione nella memoria di lavoro. La flessibilità nell'allocazione e nella commutazione delle risorse attenzionali sarà addestrata facendo in modo che i partecipanti rispondano a segnali imprevedibili nella memoria di lavoro. La capacità di allocare in modo flessibile ed efficiente il controllo dell'attenzione è alla base delle prestazioni di successo su un'ampia gamma di compiti cognitivi. Pertanto, la formazione in quest'area può migliorare le prestazioni non solo su compiti correlati (trasferimento vicino) ma anche su compiti che sono percettibilmente non correlati al compito di formazione (trasferimento lontano).

L'attuale proposta ha tre braccia di addestramento e utilizza simulazioni basate sul gioco in tutte le braccia negli anziani sani. I primi due bracci utilizzano giochi di simulazione progettati dallo sperimentatore, in cui i partecipanti saranno addestrati su giochi di memoria di lavoro prevedibili a basso controllo dell'attenzione (Arm 1) o imprevedibili ad alto controllo dell'attenzione (Arm 2). Il terzo braccio utilizza un gioco di strategia disponibile in commercio che richiede il massimo livello di controllo dell'attenzione, aggiungendo il multi-tasking agli imprevedibili cambiamenti dell'attenzione nella memoria di lavoro. In tutti e tre i bracci di formazione, i cambiamenti neurali e cognitivi nei compiti di trasferimento vicino (risultato secondario) e lontano (risultato primario) saranno esaminati immediatamente dopo l'intervento; i cambiamenti cognitivi saranno valutati anche a 6 mesi di durata post-formazione. Inoltre, in un gruppo di controllo funzionale di giovani adulti verranno raccolti dati di neuroimaging di base di una singola sessione (nessuna formazione). Ci aspettiamo che le braccia di addestramento ad alto controllo dell'attenzione miglioreranno notevolmente sia la cognizione da vicino che da lontano negli anziani, con la fragilità cognitiva che interagisce con la misura in cui viene addestrato il controllo dell'attenzione. Si prevede inoltre che le braccia di addestramento ad alto controllo dell'attenzione aumentino l'attivazione cerebrale compensativa dopo l'intervento, per le attività di trasferimento nello scanner sia vicine che lontane, imitando l'attività di base dei cervelli più giovani. Si prevede inoltre che questi bracci di addestramento abbiano un impatto positivo sulle strutture cerebrali che diminuiscono progressivamente con l'invecchiamento. Questa sperimentazione clinica porterà allo sviluppo di strumenti di intervento comportamentale, che avranno il potenziale per ritardare l'insorgenza di disturbi legati alla memoria, come l'AD, istanziando miglioramenti duraturi nelle funzioni cognitive negli anziani. Tali interventi possono non solo migliorare la qualità della vita di un individuo, ma anche ridurre l'onere finanziario di una società che invecchia rapidamente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

75

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Stati Uniti, 75235
        • The Center for Vital Longevity (UT Dallas)

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 90 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Almeno un 10 ° grado di istruzione
  • Ho imparato l'inglese prima dei 5 anni
  • Se femmina, non incinta o probabile che sia incinta
  • Destro
  • Punteggio Mini Mental State (MMSE) di 26 o superiore (solo per adulti più anziani), punteggio Montreal Cognitive Assessment (MoCA) di 24 o più (solo per adulti più anziani)
  • La capacità fisica e sensoriale sufficiente per intraprendere uno studio di risonanza magnetica funzionale

Criteri di esclusione:

  • Daltonismo valutato dal test di Ishihara per la carenza di colore
  • Acuità visiva inferiore a 20/30 sulla mappa oculare di Snellen dopo la correzione
  • Diagnosi di tutti i principali disturbi psichiatrici o neurologici
  • Storia di malattie cardiovascolari diverse dall'ipertensione trattata
  • Malattia o trauma che colpisce il sistema nervoso centrale
  • Abuso di sostanze/alcol e farmaci con antidepressivi, antipsicotici o ipnotici diversi da quelli occasionali prima di coricarsi
  • La risonanza magnetica strutturale rivela segni di patologia (ad es. infarto)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Do basso
In un gioco di simulazione progettato dallo sperimentatore, i partecipanti saranno addestrati su turni prevedibili di controllo dell'attenzione durante la memoria di lavoro.
Questo è il gruppo di controllo attivo, in cui i partecipanti saranno addestrati a giocare a un gioco sviluppato dallo sperimentatore che richiede il minimo controllo dell'attenzione tra tutte le braccia.
Altri nomi:
  • Prevedibile Bird Watch
Sperimentale: Do alto
In un gioco di simulazione progettato dallo sperimentatore, i partecipanti saranno addestrati su imprevedibili cambiamenti di controllo dell'attenzione durante la memoria di lavoro.
In questo intervento, i partecipanti saranno formati su questo gioco sviluppato dallo sperimentatore che richiede molto controllo dell'attenzione.
Altri nomi:
  • Imprevedibile birdwatching
Sperimentale: Do alto+
In questo videogioco disponibile in commercio, oltre agli spostamenti imprevedibili del controllo dell'attenzione nella memoria di lavoro, verranno addestrati il ​​cambio di attività e la pianificazione delle risorse.
Verrà utilizzato un videogioco commerciale che richiede molta richiesta di controllo dell'attenzione.
Altri nomi:
  • Video gioco

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento immediato nel punteggio composito della memoria episodica
Lasso di tempo: 9-10 settimane (include valutazione di base, formazione e valutazione post-formazione)

Variazione del punteggio composito della memoria episodica dal basale al post-allenamento (ovvero, dopo 8 settimane di allenamento). Il punteggio composito della memoria episodica includerà le risposte corrette da 3 compiti di memoria episodica:

  1. Memoria della sequenza di immagini
  2. Test di apprendimento verbale uditivo Rey (RAVLT)
  3. Richiamo della storia (MMSE)

Per tutte le attività, verranno utilizzati moduli alternativi per i test di base e per il post-addestramento. Di seguito il dettaglio delle attività:

  1. Ai partecipanti viene chiesto di riprodurre una sequenza di immagini che viene mostrata sullo schermo.
  2. Quindici parole vengono lette ai partecipanti. Subito dopo, al partecipante viene chiesto di richiamare l'intero elenco. Questo viene ripetuto un paio di volte.
  3. Viene letta una breve storia al partecipante. Subito dopo, al partecipante viene chiesto di ripetere la storia.
9-10 settimane (include valutazione di base, formazione e valutazione post-formazione)
Modifica di 6 mesi nel punteggio composito della memoria episodica
Lasso di tempo: 8 mesi (=6 mesi di ritenzione + 9-10 settimane)

Variazione del punteggio composito della memoria episodica dal basale a 6 mesi dopo il completamento dell'allenamento (ovvero dopo 8 settimane di allenamento). Il punteggio composito della memoria episodica includerà le risposte corrette da 3 compiti di memoria episodica:

  1. Memoria della sequenza di immagini
  2. RAVLT
  3. Richiamo della storia (MMSE)
8 mesi (=6 mesi di ritenzione + 9-10 settimane)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica immediata del punteggio composito del controllo esecutivo
Lasso di tempo: 9-10 settimane (include valutazione di base, formazione e valutazione post-formazione)

Variazione del punteggio composito della memoria episodica dal basale al post-allenamento (ovvero, dopo 8 settimane di allenamento). Il punteggio composito del controllo esecutivo includerà le risposte corrette da 6 attività:

  1. Tempo di risposta al cambio di attività (RT)
  2. Precisione del cambiamento dimensionale
  3. Fianco RT
  4. Stroop RT
  5. Visual N-retro RT
  6. Accuratezza nell'aggiornamento della memoria verbale

Per tutte le attività, verranno utilizzati moduli alternativi per i test di base e per il post-addestramento.

9-10 settimane (include valutazione di base, formazione e valutazione post-formazione)
Modifica semestrale del punteggio composito del controllo esecutivo
Lasso di tempo: 8 mesi (=6 mesi di ritenzione + 9-10 settimane)

Variazione del punteggio composito del controllo esecutivo dal basale a 6 mesi dopo il completamento della formazione (ovvero, dopo 8 settimane di formazione). Il punteggio composito del controllo esecutivo includerà le risposte corrette da 6 attività:

  1. Cambio attività RT
  2. Precisione del cambiamento dimensionale
  3. Fianco RT
  4. Stroop RT
  5. Visual N-retro RT
  6. Accuratezza nell'aggiornamento della memoria verbale

Verranno utilizzate forme alternative al basale e 6 mesi dopo il completamento della formazione.

8 mesi (=6 mesi di ritenzione + 9-10 settimane)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Immediato cambiamento nel punteggio composito del ragionamento
Lasso di tempo: 9-10 settimane (include valutazione di base, formazione e valutazione post-formazione)

Variazione del punteggio composito del ragionamento dal basale al post-allenamento (ovvero, dopo 8 settimane di allenamento). Il punteggio composito del ragionamento includerà le risposte corrette da 2 compiti:

  1. Ragionamento matriciale
  2. Rompicapo visivo

Per tutte le attività, verranno utilizzati moduli alternativi per i test di base e per il post-addestramento.

9-10 settimane (include valutazione di base, formazione e valutazione post-formazione)
Modifica immediata del punteggio composito della capacità della memoria di lavoro
Lasso di tempo: 9-10 settimane (include valutazione di base, formazione e valutazione post-formazione)

Variazione del punteggio composito della capacità di memoria di lavoro dal basale al post-allenamento (ovvero, dopo 8 settimane di allenamento). Il punteggio composito della capacità di memoria di lavoro includerà le risposte corrette da 2 attività:

  1. Elenca l'ordinamento della memoria di lavoro
  2. Portata complessa

Per tutte le attività, verranno utilizzati moduli alternativi per i test di base e per il post-addestramento.

9-10 settimane (include valutazione di base, formazione e valutazione post-formazione)
Modifica semestrale del punteggio composito del ragionamento
Lasso di tempo: 8 mesi (=6 mesi di ritenzione + 9-10 settimane)

Variazione del punteggio composito del ragionamento dal basale a 6 mesi dopo il completamento della formazione (ovvero, dopo 8 settimane di formazione). Il punteggio composito del ragionamento includerà le risposte corrette da 2 compiti:

  1. Ragionamento matriciale
  2. Rompicapo visivo

Per tutte le attività, verranno utilizzati moduli alternativi per i test di base e 6 mesi dopo il completamento della formazione.

8 mesi (=6 mesi di ritenzione + 9-10 settimane)
Modifica di 6 mesi nel punteggio composito della capacità della memoria di lavoro
Lasso di tempo: 8 mesi (=6 mesi di ritenzione + 9-10 settimane)

Variazione del punteggio composito della capacità di memoria di lavoro dal basale a 6 mesi dopo il completamento della formazione (ovvero, dopo 8 settimane di formazione). Il punteggio composito della capacità di memoria di lavoro includerà le risposte corrette da 2 attività:

  1. Elenca l'ordinamento della memoria di lavoro
  2. Portata complessa

Per tutte le attività, verranno utilizzati moduli alternativi per i test di base e 6 mesi dopo il completamento della formazione.

8 mesi (=6 mesi di ritenzione + 9-10 settimane)
Cambiamento immediato nel punteggio composito del funzionamento psicosociale - MIDUS-II
Lasso di tempo: 9-10 settimane (include valutazione di base, formazione e valutazione post-formazione)

Variazione del punteggio composito del funzionamento psicosociale dal basale al post-allenamento (ovvero, dopo 8 settimane di allenamento). Il punteggio composito del funzionamento psicosociale includerà risposte corrette da 4 compiti:

  1. MIDUS-II
  2. Indice di riserva cognitiva
  3. Test della memoria comportamentale di Rivermead - III
  4. Nuova scala generale di autoefficacia

Per tutte le attività, verranno utilizzati moduli alternativi per i test di base e per il post-addestramento.

9-10 settimane (include valutazione di base, formazione e valutazione post-formazione)
Variazione a 6 mesi del punteggio composito del funzionamento psicosociale - MIDUS-II
Lasso di tempo: 8 mesi (=6 mesi di ritenzione + 9-10 settimane)

Variazione del punteggio composito del funzionamento psicosociale dal basale a 6 mesi dopo il completamento della formazione (ovvero, dopo 8 settimane di formazione). Il punteggio composito del funzionamento psicosociale includerà risposte corrette da 4 compiti:

  1. MIDUS-II
  2. Indice di riserva cognitiva
  3. Test della memoria comportamentale di Rivermead - III
  4. Nuova scala generale di autoefficacia

Per tutte le attività, verranno utilizzati moduli alternativi per i test di base e 6 mesi dopo il completamento della formazione.

8 mesi (=6 mesi di ritenzione + 9-10 settimane)
Modifica immediata della velocità di elaborazione
Lasso di tempo: 9-10 settimane (include valutazione di base, formazione e valutazione post-formazione)

Modifica del numero di elementi codificati correttamente entro 2 minuti nell'attività di sostituzione del simbolo della cifra dalla linea di base al post-allenamento (ovvero, dopo 8 settimane di allenamento).

Verranno utilizzate forme alternative per i test di base e per il post-formazione.

9-10 settimane (include valutazione di base, formazione e valutazione post-formazione)
Cambio di 6 mesi nella velocità di elaborazione
Lasso di tempo: 8 mesi (=6 mesi di ritenzione + 9-10 settimane)

Modifica del numero di elementi codificati correttamente entro 2 minuti nell'attività di sostituzione del simbolo della cifra dalla linea di base al post-allenamento (ovvero, dopo 8 settimane di allenamento).

Verranno utilizzati moduli alternativi per i test di base e 6 mesi dopo il completamento della formazione.

8 mesi (=6 mesi di ritenzione + 9-10 settimane)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Chandramallika Basak, PhD, The University of Texas at Dallas

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 settembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

31 agosto 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

31 agosto 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 maggio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 giugno 2019

Primo Inserito (Effettivo)

18 giugno 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 gennaio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 gennaio 2022

Ultimo verificato

1 novembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IRB 20-06
  • 1R56AG060052-01 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi