Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Lo studio sulla riduzione degli allergeni e sulla salute dei bambini (ARCHS) (ARCHS)

2 settembre 2025 aggiornato da: Felicia Rabito, Tulane University

Efficacia comparativa delle strategie di riduzione degli allergeni con intervento multiplo o singolo sulla morbilità dell'asma

L'Allergen Reduction and Child Health Study (ARCHS) è uno studio di controllo randomizzato a due gruppi della durata di 12 mesi su bambini con asma esposti agli scarafaggi. I bambini di età compresa tra 5 e 17 anni che vivono nell'area di Greater New Orleans saranno reclutati da una varietà di strutture cliniche e comunitarie. L'obiettivo generale dello studio è migliorare i risultati dell'asma incentrati sul paziente (giorni dei sintomi dell'asma, utilizzo dell'assistenza sanitaria, controllo dell'asma e qualità della vita) prendendo di mira un allergene chiave: l'esposizione agli scarafaggi nella casa del bambino. Gli investigatori propongono un semplice intervento di esca insetticida a basso costo, semplice da implementare e con una tossicità inferiore rispetto ad altre forme di controllo dei parassiti. La riduzione del numero di scarafaggi in casa è un risultato ambientale centrato sul paziente ed è probabile che si aggiunga alla sua accettazione da parte delle famiglie di bambini con asma.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo e significato: l'asma è un disturbo respiratorio infantile grave, complesso e molto diffuso che porta all'infiammazione e al restringimento delle vie aeree. Se non controllato, ha un impatto negativo sulla funzione polmonare a lungo termine. Si stima che 6,2 milioni di bambini statunitensi, 1 su 12, soffrano di asma e le disparità nei risultati dell'asma sono pervasive. Un importante contributo alle disparità nell'asma è la maggiore esposizione agli allergeni che scatenano l'asma. Lo studio proposto affronta una lacuna di prove relative al modo più efficace per ridurre l'esposizione ai fattori scatenanti dell'asma in casa.

Obiettivi dello studio: ci sono tre obiettivi specifici. Prima di confrontare l'efficacia di un intervento multicomponente per ridurre i fattori scatenanti dell'asma con un singolo intervento per ridurre l'esposizione agli scarafaggi in casa testando l'ipotesi che tra i bambini con asma esposti agli scarafaggi, un singolo intervento mirato alla bonifica degli scarafaggi sia altrettanto efficace di uno con più componenti che prende di mira più allergeni. L'Obiettivo Specifico 2 confronta l'efficacia dei diversi interventi sul numero di blatte presenti in casa testando l'ipotesi che l'esca insetticida sia altrettanto efficace nel ridurre le blatte quanto un approccio multicomponente. L'obiettivo specifico 3 esamina se l'effetto del controllo insetticida sugli esiti dell'asma differisce in base al profilo allergenico del bambino. Gli investigatori ipotizzano che l'eradicazione degli scarafaggi si traduca in risultati migliori indipendentemente dallo stato di sensibilizzazione degli scarafaggi e dal numero di altri allergeni a cui un bambino è sensibilizzato. L'obiettivo a lungo termine è quello di fornire prove per il gruppo di esperti NHLBI che sta attualmente rivedendo le linee guida per la diagnosi e la gestione dell'asma (EPR-3) e in particolare l'efficacia delle strategie di riduzione degli allergeni indoor sulla gestione dell'asma.

Descrizione dello studio: uno studio clinico randomizzato a due gruppi di 12 mesi su 290 bambini di età compresa tra 5 e 17 anni con asma diagnosticato dal medico reclutati da cliniche nell'area di Greater New Orleans. Il gruppo di confronto 1 prende di mira acari della polvere, muffe, scarafaggi, peli di animali e esposizione al fumo. Gli interventi includono educazione sull'asma, tecniche di pulizia, copriletti impermeabili, aspirapolvere HEPA, purificazione dell'aria e esca insetticida. Il gruppo di confronto 2 prende di mira gli scarafaggi e l'intervento è mirato all'esca insetticida.

Gli esiti primari includono i giorni dei sintomi dell'asma, l'utilizzo dell'assistenza sanitaria correlata all'asma (visite al pronto soccorso, ospedalizzazione, visite cliniche non programmate), la qualità della vita, il controllo dell'asma, l'uso di farmaci e il carico di scarafaggi. La funzione polmonare sarà misurata come risultato secondario. I dati sugli esiti dell'asma saranno raccolti mensilmente. Altri dati verranno raccolti durante le visite domiciliari al basale, 3, 6, 9 e 12 mesi.

Ogni risultato sarà modellato separatamente. Saranno condotte due serie di analisi. In primo luogo, verrà impiegato un modello di regressione lineare generalizzato per modellare il punteggio di variazione dal basale a 12 mesi con il gruppo di confronto 2 come predittore e altri potenziali fattori di confusione come covariate. Nel secondo approccio, gli effetti dell'intervento saranno valutati longitudinalmente modellando i risultati in ogni momento della valutazione (escluso il basale) utilizzando modelli per risultati ripetuti come il modello misto lineare o equazioni di stima generalizzate a seconda della distribuzione del risultato. Saranno eseguite analisi di sensitività per verificare la stabilità delle ipotesi di imputazione multipla utilizzando diverse procedure di imputazione multipla e la coerenza dei risultati finali.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

290

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Stati Uniti, 70112
        • Reclutamento
        • Tulane University
        • Investigatore principale:
          • Felicia A Rabito, PhD
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 5 anni a 17 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 5 - 17 anni; con asma persistente non controllato definito come il bambino che ha manifestato almeno uno dei seguenti: un ricovero notturno per asma negli ultimi sei mesi OPPURE due visite non programmate in clinica o al pronto soccorso per asma negli ultimi 12 mesi; e su un farmaco di controllo a lungo termine per l'asma, o ha sintomi di asma 3 o più giorni alla settimana nelle ultime 2 settimane o sintomi di asma notturna almeno 3 volte nell'ultimo mese esposizione a scarafaggio - definita come intrappolare almeno uno scarafaggio in un periodo di 3 giorni OPPURE prove visive di scarafaggi da parte del personale sul campo; e il bambino deve dormire nella casa target in media almeno 4 notti a settimana. Capacità del caregiver di parlare inglese o spagnolo.

Criteri di esclusione:

  • Altre gravi malattie mediche o croniche comprese le infezioni respiratorie croniche che richiedono farmaci giornalieri, malattie cardiovascolari che richiedono farmaci giornalieri, esclusa l'ipertensione, l'assunzione di beta-bloccanti, un fumatore attivo, attualmente in terapia immunoterapica o prevede di trasferirsi entro il follow-up di 12 mesi .

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Comparatore 1 (approccio personalizzato)
Intervento multicomponente adattato al profilo allergico del partecipante.
Su misura per lo stato di sensibilizzazione di un bambino. I componenti includono, educazione, esca per scarafaggi, materassi e copriletti, aspirapolvere HEPA (High Efficiency Particulate Air), purificatore d'aria.
Comparatore attivo: Comparatore 2 (esca insetticida)
Esca insetticida per la riduzione degli scarafaggi.
Esca per scarafaggi

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero massimo di giorni di sintomi nelle due settimane precedenti
Lasso di tempo: 12 mesi
Il numero di giorni con sintomi di asma (costrizione toracica, tosse, respiro sibilante, sonno interrotto, limitazioni alle attività fisiche) nelle due settimane precedenti.
12 mesi
Numero di partecipanti con un ricovero correlato all'asma, una clinica non programmata o una visita al pronto soccorso per asma nel mese precedente
Lasso di tempo: 12 mesi
Ricovero in ospedale o visita al pronto soccorso per asma o visita medica non programmata per asma nel mese precedente.
12 mesi
Livello di controllo dell'asma
Lasso di tempo: 12 mesi
Il livello di controllo dell'asma valutato utilizzando il test di controllo dell'asma. I punteggi vanno da 5 a 25 con punteggi più alti che riflettono un maggiore controllo dell'asma.
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Qualità della vita asmatica
Lasso di tempo: 12 mesi
Qualità della vita misurata utilizzando il Pediatric Asthma Quality of Life Questionnaire. Scala Likert a 7 punti (minimo: 1 massimo: 7) tutti gli elementi hanno lo stesso peso. Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita.
12 mesi
Esposizione di scarafaggi
Lasso di tempo: Basale, 3, 6, 9, 12 mesi
Il numero di scarafaggi in casa e il livello di antigene di scarafaggio nella polvere
Basale, 3, 6, 9, 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Felicia Rabito, PhD, Tulane University School of Public Health and Tropical Medicine

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 novembre 2020

Completamento primario (Stimato)

30 aprile 2028

Completamento dello studio (Stimato)

30 aprile 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 marzo 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 marzo 2020

Primo Inserito (Effettivo)

2 aprile 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

9 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 settembre 2025

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2019-2199
  • AD-2018C3-14869 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Patient Centered Outcomes Research Institute (PCORI))

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi