- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04331353
Lo studio sulla riduzione degli allergeni e sulla salute dei bambini (ARCHS) (ARCHS)
Efficacia comparativa delle strategie di riduzione degli allergeni con intervento multiplo o singolo sulla morbilità dell'asma
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Sfondo e significato: l'asma è un disturbo respiratorio infantile grave, complesso e molto diffuso che porta all'infiammazione e al restringimento delle vie aeree. Se non controllato, ha un impatto negativo sulla funzione polmonare a lungo termine. Si stima che 6,2 milioni di bambini statunitensi, 1 su 12, soffrano di asma e le disparità nei risultati dell'asma sono pervasive. Un importante contributo alle disparità nell'asma è la maggiore esposizione agli allergeni che scatenano l'asma. Lo studio proposto affronta una lacuna di prove relative al modo più efficace per ridurre l'esposizione ai fattori scatenanti dell'asma in casa.
Obiettivi dello studio: ci sono tre obiettivi specifici. Prima di confrontare l'efficacia di un intervento multicomponente per ridurre i fattori scatenanti dell'asma con un singolo intervento per ridurre l'esposizione agli scarafaggi in casa testando l'ipotesi che tra i bambini con asma esposti agli scarafaggi, un singolo intervento mirato alla bonifica degli scarafaggi sia altrettanto efficace di uno con più componenti che prende di mira più allergeni. L'Obiettivo Specifico 2 confronta l'efficacia dei diversi interventi sul numero di blatte presenti in casa testando l'ipotesi che l'esca insetticida sia altrettanto efficace nel ridurre le blatte quanto un approccio multicomponente. L'obiettivo specifico 3 esamina se l'effetto del controllo insetticida sugli esiti dell'asma differisce in base al profilo allergenico del bambino. Gli investigatori ipotizzano che l'eradicazione degli scarafaggi si traduca in risultati migliori indipendentemente dallo stato di sensibilizzazione degli scarafaggi e dal numero di altri allergeni a cui un bambino è sensibilizzato. L'obiettivo a lungo termine è quello di fornire prove per il gruppo di esperti NHLBI che sta attualmente rivedendo le linee guida per la diagnosi e la gestione dell'asma (EPR-3) e in particolare l'efficacia delle strategie di riduzione degli allergeni indoor sulla gestione dell'asma.
Descrizione dello studio: uno studio clinico randomizzato a due gruppi di 12 mesi su 290 bambini di età compresa tra 5 e 17 anni con asma diagnosticato dal medico reclutati da cliniche nell'area di Greater New Orleans. Il gruppo di confronto 1 prende di mira acari della polvere, muffe, scarafaggi, peli di animali e esposizione al fumo. Gli interventi includono educazione sull'asma, tecniche di pulizia, copriletti impermeabili, aspirapolvere HEPA, purificazione dell'aria e esca insetticida. Il gruppo di confronto 2 prende di mira gli scarafaggi e l'intervento è mirato all'esca insetticida.
Gli esiti primari includono i giorni dei sintomi dell'asma, l'utilizzo dell'assistenza sanitaria correlata all'asma (visite al pronto soccorso, ospedalizzazione, visite cliniche non programmate), la qualità della vita, il controllo dell'asma, l'uso di farmaci e il carico di scarafaggi. La funzione polmonare sarà misurata come risultato secondario. I dati sugli esiti dell'asma saranno raccolti mensilmente. Altri dati verranno raccolti durante le visite domiciliari al basale, 3, 6, 9 e 12 mesi.
Ogni risultato sarà modellato separatamente. Saranno condotte due serie di analisi. In primo luogo, verrà impiegato un modello di regressione lineare generalizzato per modellare il punteggio di variazione dal basale a 12 mesi con il gruppo di confronto 2 come predittore e altri potenziali fattori di confusione come covariate. Nel secondo approccio, gli effetti dell'intervento saranno valutati longitudinalmente modellando i risultati in ogni momento della valutazione (escluso il basale) utilizzando modelli per risultati ripetuti come il modello misto lineare o equazioni di stima generalizzate a seconda della distribuzione del risultato. Saranno eseguite analisi di sensitività per verificare la stabilità delle ipotesi di imputazione multipla utilizzando diverse procedure di imputazione multipla e la coerenza dei risultati finali.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Derek Werthmann, PhD
- Numero di telefono: 5049882386
- Email: dwrthma@tulane.edu
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Joanna Baisier
- Numero di telefono: 5049883430
- Email: jbaisier@tulane.edu
Luoghi di studio
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, Stati Uniti, 70112
- Reclutamento
- Tulane University
-
Investigatore principale:
- Felicia A Rabito, PhD
-
Contatto:
- Derek W Werthmann, MPH
- Numero di telefono: 5049882386
- Email: dwerthma@tulane.edu
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 5 - 17 anni; con asma persistente non controllato definito come il bambino che ha manifestato almeno uno dei seguenti: un ricovero notturno per asma negli ultimi sei mesi OPPURE due visite non programmate in clinica o al pronto soccorso per asma negli ultimi 12 mesi; e su un farmaco di controllo a lungo termine per l'asma, o ha sintomi di asma 3 o più giorni alla settimana nelle ultime 2 settimane o sintomi di asma notturna almeno 3 volte nell'ultimo mese esposizione a scarafaggio - definita come intrappolare almeno uno scarafaggio in un periodo di 3 giorni OPPURE prove visive di scarafaggi da parte del personale sul campo; e il bambino deve dormire nella casa target in media almeno 4 notti a settimana. Capacità del caregiver di parlare inglese o spagnolo.
Criteri di esclusione:
- Altre gravi malattie mediche o croniche comprese le infezioni respiratorie croniche che richiedono farmaci giornalieri, malattie cardiovascolari che richiedono farmaci giornalieri, esclusa l'ipertensione, l'assunzione di beta-bloccanti, un fumatore attivo, attualmente in terapia immunoterapica o prevede di trasferirsi entro il follow-up di 12 mesi .
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Comparatore 1 (approccio personalizzato)
Intervento multicomponente adattato al profilo allergico del partecipante.
|
Su misura per lo stato di sensibilizzazione di un bambino.
I componenti includono, educazione, esca per scarafaggi, materassi e copriletti, aspirapolvere HEPA (High Efficiency Particulate Air), purificatore d'aria.
|
|
Comparatore attivo: Comparatore 2 (esca insetticida)
Esca insetticida per la riduzione degli scarafaggi.
|
Esca per scarafaggi
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero massimo di giorni di sintomi nelle due settimane precedenti
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Il numero di giorni con sintomi di asma (costrizione toracica, tosse, respiro sibilante, sonno interrotto, limitazioni alle attività fisiche) nelle due settimane precedenti.
|
12 mesi
|
|
Numero di partecipanti con un ricovero correlato all'asma, una clinica non programmata o una visita al pronto soccorso per asma nel mese precedente
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Ricovero in ospedale o visita al pronto soccorso per asma o visita medica non programmata per asma nel mese precedente.
|
12 mesi
|
|
Livello di controllo dell'asma
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Il livello di controllo dell'asma valutato utilizzando il test di controllo dell'asma.
I punteggi vanno da 5 a 25 con punteggi più alti che riflettono un maggiore controllo dell'asma.
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Qualità della vita asmatica
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Qualità della vita misurata utilizzando il Pediatric Asthma Quality of Life Questionnaire.
Scala Likert a 7 punti (minimo: 1 massimo: 7) tutti gli elementi hanno lo stesso peso.
Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita.
|
12 mesi
|
|
Esposizione di scarafaggi
Lasso di tempo: Basale, 3, 6, 9, 12 mesi
|
Il numero di scarafaggi in casa e il livello di antigene di scarafaggio nella polvere
|
Basale, 3, 6, 9, 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Felicia Rabito, PhD, Tulane University School of Public Health and Tropical Medicine
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2019-2199
- AD-2018C3-14869 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Patient Centered Outcomes Research Institute (PCORI))
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .