Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto comparativo delle strategie di prescrizione delle proteine ​​sull'equilibrio dell'azoto e sui risultati nei pazienti critici

10 giugno 2024 aggiornato da: Zainab Bibi, Allama Iqbal Open University Islamabad
Questo percorso clinico interventistico sarà condotto nei pazienti di terapia intensiva dell'ospedale internazionale con un rischio nutrizionale più elevato. verranno somministrate due dosi di proteine ​​1 g/kg/giorno Vs 2 g/kg giorno e il suo esito sarà controllato sul bilancio di azoto, sull'esito clinico, sulla durata della degenza ospedaliera, sul tasso di mortalità e sul nuovo ricovero entro 30 giorni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

DISEGNO DELLO STUDIO Questo è lo studio prospettico interventistico randomizzato controllato in cui verranno confrontati l'effetto della prescrizione proteica sull'UUN e l'esito clinico dei pazienti critici arruolati nello studio. I punteggi NUTRIC saranno calcolati manualmente, sulla base dei dati delle cartelle cliniche dei pazienti critici. .Questo percorso sarà condotto in tre fasi.

Nella Fase I tutti i pazienti ricoverati nell'unità di terapia intensiva verranno sottoposti a screening. Punteggio APACHE II NUTRIC Fase II: i pazienti con rischio nutrizionale verranno divisi casualmente in due gruppi (1:1) Gruppo interventivo Nessuno Gruppo interventivo Fase III: seguire il paziente per 28 giorni dopo la dimissione dall'ospedale. Località dello studio Lo studio sarà condotto nelle unità di terapia intensiva (SICU, MICU, HDU) dell'ospedale di Islamabad, per questo studio l'approvazione organizzativa da parte del comitato etico formale verrà ottenuta durante un periodo di tempo di sei mesi.

METODI STATISTICI:

Verranno utilizzate statistiche descrittive per i dati demografici e per tutti i risultati, inoltre verranno utilizzate statistiche più analitiche in base al tipo di variabili e all'obiettivo dello studio. Il test Z verrà utilizzato per il confronto di variabili quantitative e il test Chi quadrato verrà utilizzato per i dati categorici. Ove applicabile, verrà utilizzato un NOVA

.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

100

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Federal
      • Islamabad, Federal, Pakistan, 46000
        • Allama Iqbal Open University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

Paziente critico con rischio nutrizionale Età >18 anni Pt. Permanenza in terapia intensiva > 48 ore

Criteri di esclusione:

Pazienti sottoposti a ventilatore > 72 ore < 48 ore.' permanenza in terapia intensiva. Ritiro del supporto vitale entro 7 giorni dalla randomizzazione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: 1 g per kg di peso corporeo al giorno

I pazienti riceveranno proteine ​​pari a 1 g per kg al giorno, i pazienti verranno valutati e in base al peso secco effettivo del paziente verrà fornito 1 g per kg di proteine ​​di quel peso, l'energia verrà fornita secondo le linee guida ASPEN 2016.

Caratteri della linea di base (IMC, bilancio dell'azoto, biomarcatore proteico, LFT, RFT, GCS)

In questo studio l'intervento sarà la dose di proteine, a un gruppo verrà prescritta la dose di proteine ​​(1 g/kg/giorno) e all'altro gruppo verrà prescritta una dose più elevata (2 g/kg/giorno) di proteine ​​secondo l'ASPEN la linea guida per i malati critici e il fabbisogno energetico (diverso dalle proteine) sarà di 25 kcal/kg di peso corporeo adeguato (Picolo et al.,). Ciascun soggetto del percorso fornirà la terapia nutrizionale rimanente secondo le linee guida terapeutiche del settore. La gestione della nutrizione medica diversa dalle proteine ​​verrà adeguata alle esigenze di ciascun paziente.
Comparatore attivo: 2 g per kg di peso corporeo al giorno

I pazienti riceveranno proteine ​​pari a 2 g per kg al giorno, i pazienti verranno valutati e in base al peso secco effettivo del paziente verrà fornito 1 g per kg di proteine ​​di quel peso, l'energia verrà fornita secondo le linee guida ASPEN 2016.

Caratteri della linea di base (IMC, bilancio dell'azoto, biomarcatore proteico, LFT. , RFT, GCS)

In questo studio l'intervento sarà la dose di proteine, a un gruppo verrà prescritta la dose di proteine ​​(1 g/kg/giorno) e all'altro gruppo verrà prescritta una dose più elevata (2 g/kg/giorno) di proteine ​​secondo l'ASPEN la linea guida per i malati critici e il fabbisogno energetico (diverso dalle proteine) sarà di 25 kcal/kg di peso corporeo adeguato (Picolo et al.,). Ciascun soggetto del percorso fornirà la terapia nutrizionale rimanente secondo le linee guida terapeutiche del settore. La gestione della nutrizione medica diversa dalle proteine ​​verrà adeguata alle esigenze di ciascun paziente.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Azoto ureico urinario (UUN) per il bilancio azotato (NB)
Lasso di tempo: per il basale è entro 24 ore dalla randomizzazione, per il bilancio di azoto rivalutazione ogni 72 ore
variazione del bilancio dell’azoto rispetto al basale.
per il basale è entro 24 ore dalla randomizzazione, per il bilancio di azoto rivalutazione ogni 72 ore
Riammissione in ospedale entro 30 giorni dalla dimissione.
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la dimissione
Il paziente sarà seguito per 30 giorni dopo la dimissione dall'ospedale per il monitoraggio, ad es. riammissione in ospedale Tasso di mortalità
30 giorni dopo la dimissione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione sequenziale dell'insufficienza d'organo (punteggio SOFA)
Lasso di tempo: fino a 72 ore di degenza in terapia intensiva
questo strumento verrà utilizzato per monitorare lo stato di una persona durante la degenza in un'unità di terapia intensiva (UTI) per determinare l'entità della funzione d'organo di una persona o il tasso di fallimento, con un punteggio SOFA minimo pari a 0 (maggior sopravvivenza) e un punteggio SOFA massimo punteggio di 24 (rischio di sopravvivenza).
fino a 72 ore di degenza in terapia intensiva
biomarcatori proteici
Lasso di tempo: fino a 72 ore di degenza in terapia intensiva
Azoto ureico nel sangue, albumina, proteina C-reattiva
fino a 72 ore di degenza in terapia intensiva

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Dr. Mahpara Safdar, phd, Allama Iqbal Open University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

30 giugno 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

30 settembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 luglio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 luglio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

13 luglio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 giugno 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 giugno 2024

Ultimo verificato

1 giugno 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HEC acadmic research

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

dettaglio fondamentale

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi