Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet comparatif des stratégies de prescription de protéines sur l'équilibre azoté et les résultats chez les patients gravement malades

10 juin 2024 mis à jour par: Zainab Bibi, Allama Iqbal Open University Islamabad
Il s'agit d'un essai clinique interventionnel qui sera mené chez les patients des soins intensifs de l'hôpital international présentant un risque nutritionnel plus élevé. deux doses de protéines 1 g/kg/jour contre 2 g/kg jour seront administrées et son résultat sera vérifié sur le bilan azoté, le résultat clinique, la durée du séjour à l'hôpital, le taux de mortalité et la réadmission dans les 30 jours.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

CONCEPTION DE L'ÉTUDE Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé interventionnel prospectif dans lequel l'effet de la prescription de protéines sur l'UUN et les résultats cliniques des patients gravement malades inscrits à l'étude seront comparés. Les scores NUTRIC seront calculés manuellement, sur la base des données des dossiers médicaux des patients gravement malades. .Ce trail se déroulera en trois étapes.

Au cours de la phase I, tous les patients admis dans une unité de soins intensifs seront examinés. Score APACHE II NUTRIC Phase II : Les patients présentant un risque nutritionnel seront répartis au hasard en deux groupes (1 : 1) Groupe interventionnel Aucun Groupe interventionnel Phase III : Suivez le patient pendant 28 jours après sa sortie de l'hôpital. Lieu de l'étude L'étude sera menée dans les unités de soins intensifs (SICU, MICU, HDU) de l'hôpital d'Islamabad, pour cette étude, l'approbation organisationnelle du comité d'éthique formel sera prise pendant une période de six mois.

MÉTHODES STATISTIQUES:

Des statistiques descriptives seront utilisées pour les données démographiques et pour tous les résultats, des statistiques plus analytiques seront utilisées pour le type de variables et l'objectif de l'étude. Le test Z sera utilisé pour la comparaison des variables quantitatives et le test du Chi carré sera utilisé pour les données catégorielles. Un NOVA sera utilisé le cas échéant

.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Federal
      • Islamabad, Federal, Pakistan, 46000
        • Allama Iqbal Open University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

Patient gravement malade avec risque nutritionnel Âge >18 ans Pt. Séjour en soins intensifs > 48 heures

Critère d'exclusion:

Patients sous respirateur > 72 heures < 48 heures. rester en soins intensifs Retrait du système de réanimation dans les 7 jours suivant la randomisation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: 1 g par kg de poids corporel par jour

Les patients recevront 1 g de protéines par kg par jour. Les patients seront évalués et, en fonction du poids sec réel du patient, 1 g par kg de ce poids de protéines sera fourni, l'énergie sera fournie conformément à la directive ASPEN 2016.

Caractères de base (IMC, bilan azoté, biomarqueur protéique, LFT, RFT, GCS)

Dans cette étude, l'intervention sera la dose de protéines, un groupe se verra prescrire la dose de protéines (1 g/kg/jour) et l'autre groupe recevra une dose plus élevée prescrite (2 g/kg/jour) de protéines selon l'ASPEN. La ligne directrice pour les personnes gravement malades et les besoins énergétiques (autres que les protéines) seront de 25 kcal/kg de poids corporel ajusté (Picolo et al.,). Chaque sujet du parcours fournira le reste de la thérapie nutritionnelle médicale selon les directives thérapeutiques en vigueur dans le domaine. La prise en charge de la nutrition médicale autre que protéique sera ajustée en fonction des besoins de chaque patient.
Comparateur actif: 2 g par kg de poids corporel par jour

Les patients recevront 2 g de protéines par kg par jour. Les patients seront évalués et, en fonction du poids sec réel du patient, 1 g par kg de ce poids de protéines sera fourni, l'énergie sera fournie conformément à la directive ASPEN 2016.

Caractères de la ligne de base (IMC, équilibre azoté, biomarqueur protéique, LFT). , RFT, GCS)

Dans cette étude, l'intervention sera la dose de protéines, un groupe se verra prescrire la dose de protéines (1 g/kg/jour) et l'autre groupe recevra une dose plus élevée prescrite (2 g/kg/jour) de protéines selon l'ASPEN. La ligne directrice pour les personnes gravement malades et les besoins énergétiques (autres que les protéines) seront de 25 kcal/kg de poids corporel ajusté (Picolo et al.,). Chaque sujet du parcours fournira le reste de la thérapie nutritionnelle médicale selon les directives thérapeutiques en vigueur dans le domaine. La prise en charge de la nutrition médicale autre que protéique sera ajustée en fonction des besoins de chaque patient.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Azote uréique urinaire (UUN) pour l'équilibre azoté (NB)
Délai: pour la ligne de base se situe dans les 24 heures suivant la randomisation, pour la réévaluation du bilan azoté toutes les 72 heures
changement du bilan azoté par rapport au niveau de référence.
pour la ligne de base se situe dans les 24 heures suivant la randomisation, pour la réévaluation du bilan azoté toutes les 72 heures
Réadmission à l'hôpital dans les 30 jours suivant la sortie.
Délai: 30 jours après la sortie
Le patient sera suivi pendant 30 jours après sa sortie de l'hôpital pour une surveillance, par ex. réadmission à l'hôpital Taux de mortalité
30 jours après la sortie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation séquentielle des défaillances organiques (score SOFA)
Délai: jusqu'à 72 heures en séjour aux soins intensifs
cet outil sera utilisé pour suivre l'état d'une personne pendant son séjour dans une unité de soins intensifs (USI) afin de déterminer l'étendue de la fonction organique d'une personne ou son taux de défaillance, avec un score SOFA minimum de 0 (survie maximale) et un SOFA maximum score de 24 (risque de survie).
jusqu'à 72 heures en séjour aux soins intensifs
biomarqueurs protéiques
Délai: jusqu'à 72 heures en séjour aux soins intensifs
Azote d'urée sanguine, albumine, protéine C-réactive
jusqu'à 72 heures en séjour aux soins intensifs

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Dr. Mahpara Safdar, phd, Allama Iqbal Open University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

30 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 juillet 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 juillet 2020

Première publication (Réel)

13 juillet 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • HEC acadmic research

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

détail de base

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner