- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04487366
Tecniche a singolo e doppio operatore nella curva di apprendimento del blocco nervoso periferico guidata da ultrasuoni
Confronto tra tecniche a singolo e doppio operatore nella curva di apprendimento del blocco nervoso periferico guidata da ultrasuoni per l'addestramento alla residenza in anestesia su un modello fantasma basato su gelatina: uno studio prospettico randomizzato controllato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I blocchi periferici ecoguidati sono convenzionalmente eseguiti da doppi operatori. Un operatore controlla sia la sonda ad ultrasuoni che l'ago del blocco periferico. Un altro assistente operatore aspira o inietta anestetico locale. In questa tecnica l'operatore non avverte resistenza nella siringa. Anche questa tecnica richiede una buona comunicazione e coordinamento tra gli operatori.
Per eliminare gli svantaggi di questa tecnica sono state descritte diverse tecniche di presa dell'ago e della siringa con un solo operatore (1- Presa Jedi: Pappin e Christie/ 2- Bedforth/ 3- sul lucchetto: Gupta e Berrill). Le tecniche a operatore singolo consentono al fornitore di operare in modo indipendente.
Scopo di questo studio è confrontare le curve di apprendimento delle tecniche di blocco dei nervi periferici guidate da ecografia a singolo e doppio operatore su un modello fantasma basato su gelatina fatta in casa.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Ankara, Tacchino, 06600
- Ankara City Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Essere un residente junior di anestesiologia (<2 anni)
Criteri di esclusione:
- Rifiuto di residente
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Anestesia regionale ecoguidata con doppio operatore
l'ago del blocco di controllo residente e la sonda ecografica e l'operatore assistente iniettano la soluzione.
il residente raggiunge l'area target creata nel modello fantoccio utilizzando un ago a blocco con guida ecografica
|
il residente raggiunge l'area mirata sul modello fantasma utilizzando la guida ecografica e in modo indipendente o con l'assistenza inietta la soluzione
|
|
Comparatore attivo: Presa Jedi
controllo residente blocca ago, sonda ecografica e siringa indipendentemente con impugnatura jedi; raggiungere l'area target creata nel modello fantoccio utilizzando un ago a blocco con guida ecografica; iniettare e aspirare la soluzione.
|
il residente raggiunge l'area mirata sul modello fantasma utilizzando la guida ecografica e in modo indipendente o con l'assistenza inietta la soluzione
|
|
Comparatore attivo: Impugnatura con blocco
blocco di controllo residente ago, sonda ecografica e siringa indipendentemente con impugnatura on-lock; raggiungere l'area target creata nel modello fantoccio utilizzando un ago a blocco con guida ecografica; iniettare la soluzione.
|
il residente raggiunge l'area mirata sul modello fantasma utilizzando la guida ecografica e in modo indipendente o con l'assistenza inietta la soluzione
|
|
Comparatore attivo: Presa alternativa Bedforth
controllo residente blocca ago, sonda ecografica e siringa in modo indipendente con presa alternativa di bedforth; raggiungere l'area target creata nel modello fantoccio utilizzando un ago a blocco con guida ecografica; iniettare la soluzione.
|
il residente raggiunge l'area mirata sul modello fantasma utilizzando la guida ecografica e in modo indipendente o con l'assistenza inietta la soluzione
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
È ora di correggere la presa1
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (prima sessione)
|
Tempo (sec) dal comando di avvio alla presa corretta della sonda, dell'ago e della siringa per ogni tecnica
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (prima sessione)
|
|
qualità dell'immagine1
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (prima sessione)
|
qualità dell'immagine fornita dal residente per ciascuna tecnica che viene valutata dall'investigatore in base alla scala Liker a quattro punti (1- molto peggiore 2- peggiore 3- migliore 4- molto migliore)
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (prima sessione)
|
|
numero di tentativi1
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (prima sessione)
|
numero di tentativi fino alla corretta puntura nell'area di destinazione
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (prima sessione)
|
|
tempo di puntura 1
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (prima sessione)
|
tempo per raggiungere l'area di destinazione con l'ago del blocco
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (prima sessione)
|
|
successo dell'iniezione1
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (prima sessione)
|
riuscito se l'acqua iniettata fuoriesce dal tubo flessibile del modello/non riuscito se la soluzione non scorre
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (prima sessione)
|
|
È ora di correggere la presa2
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (seconda sessione)
|
Tempo (sec) dal comando di avvio alla presa corretta della sonda, dell'ago e della siringa per ogni tecnica
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (seconda sessione)
|
|
È ora di correggere la presa3
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (terza sessione)
|
Tempo (sec) dal comando di avvio alla presa corretta della sonda, dell'ago e della siringa per ogni tecnica
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (terza sessione)
|
|
qualità dell'immagine2
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (seconda sessione)
|
qualità dell'immagine fornita dal residente per ciascuna tecnica che viene valutata dall'investigatore in base alla scala Liker a quattro punti (1- molto peggiore 2- peggiore 3- migliore 4- molto migliore)
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (seconda sessione)
|
|
qualità dell'immagine3
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (terza sessione)
|
qualità dell'immagine fornita dal residente per ciascuna tecnica che viene valutata dall'investigatore in base alla scala Liker a quattro punti (1- molto peggiore 2- peggiore 3- migliore 4- molto migliore)
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (terza sessione)
|
|
numero di tentativi2
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (seconda sessione)
|
numero di tentativi fino alla corretta puntura nell'area di destinazione
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (seconda sessione)
|
|
numero di tentativi3
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (terza sessione)
|
numero di tentativi fino alla corretta puntura nell'area di destinazione
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (terza sessione)
|
|
tempo di puntura 2
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (seconda sessione)
|
tempo per raggiungere l'area di destinazione con l'ago del blocco
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (seconda sessione)
|
|
tempo di puntura 3
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (terza sessione)
|
tempo per raggiungere l'area di destinazione con l'ago del blocco
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (terza sessione)
|
|
successo dell'iniezione2
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (seconda sessione)
|
riuscito se l'acqua iniettata fuoriesce dal tubo flessibile del modello/non riuscito se la soluzione non scorre
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (seconda sessione)
|
|
successo dell'iniezione3
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (terza sessione)
|
riuscito se l'acqua iniettata fuoriesce dal tubo flessibile del modello/non riuscito se la soluzione non scorre
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (terza sessione)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
NASA-TLX (indice di carico attività NASA)
Lasso di tempo: durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (terza sessione)
|
Valutazione residente di ciascuna tecnica per la domanda mentale, la domanda fisica, la domanda temporale, le prestazioni, lo sforzo e la frustrazione
|
durante l'esecuzione della procedura su modello fantoccio (terza sessione)
|
|
Valutazione dell'istruzione
Lasso di tempo: durante l'insegnamento delle tecniche
|
Valutazione dei residenti dell'istruzione pre-procedurale con un questionario. "L'istruzione è stata sufficiente per eseguire in sicurezza il blocco periferico":
|
durante l'insegnamento delle tecniche
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: İsmail Aytac, Ankara City Hospital Anesthesiology Department
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Pappin D, Christie I. The Jedi Grip: a novel technique for administering local anaesthetic in ultrasound-guided regional anaesthesia. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):845. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06845.x. No abstract available.
- Gupta P, Berrill A. 'On lock' - a further single-operator ultrasound-guided regional anaesthesia grip. Anaesthesia. 2017 Oct;72(10):1289. doi: 10.1111/anae.14050. No abstract available.
- Bedforth N, Townsley P, Maybin J, Eisenberg E. Single-handed ultrasound-guided regional anaesthesia. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):846. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06864.x. No abstract available.
- Miyake S. Factors influencing mental workload indexes. J UOEH. 1997 Dec 1;19(4):313-25. doi: 10.7888/juoeh.19.313.
- Guven Aytac B, Unal S, Aytac I. A randomized, controlled simulation study comparing single and double operator ultrasound-guided regional nerve block techniques using a gelatine-based home-made phantom. Medicine (Baltimore). 2022 Sep 2;101(35):e30368. doi: 10.1097/MD.0000000000030370.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- E1/20-804
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .