- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04487366
Enkele en dubbele operatortechnieken in door echografie geleide leercurve van perifere zenuwblokkades
Vergelijking van enkele en dubbele operatortechnieken in door echografie geleide perifere zenuwblok-leercurve voor anesthesie-residentietraining op een op gelatine gebaseerd fantoommodel: een prospectieve gerandomiseerde gecontroleerde studie
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Ultrageluidgeleide perifere blokken worden conventioneel uitgevoerd door dubbele operators. Eén operator bedient zowel de ultrasone sonde als de perifere bloknaald. Een andere assistent-operator aspireert of injecteert plaatselijke verdoving. Bij deze techniek voelt de operator geen weerstand in de spuit. Ook deze techniek vereist een goed uitgevoerde communicatie en coördinatie tussen operators.
Om de nadelen van deze techniek te elimineren, zijn er verschillende grijptechnieken van de naald en spuit door één persoon beschreven (1- Jedi-greep: Pappin en Christie/ 2- Bedforth/ 3-on lock: Gupta en Berrill). Single operator technieken stellen de provider in staat om onafhankelijk te presteren.
Het doel van deze studie is het vergelijken van leercurven van single en double operator echogeleide perifere zenuwblokkadetechnieken op een zelfgemaakt gelatine-gebaseerd fantoommodel.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Ankara, Kalkoen, 06600
- Ankara City Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Om een junior assistent anesthesiologie te zijn (< 2 jaar)
Uitsluitingscriteria:
- Weigering bewoner
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Crossover-opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Dubbele operator echogeleide regionale anesthesie
resident control block-naald en ultrasone sonde en assistent-operator injecteren de oplossing.
De bewoner bereikt het in het fantoommodel gecreëerde doelgebied met behulp van een bloknaald met ultrasone begeleiding
|
bewoner bereikt het doelgebied op het fantoommodel met behulp van ultrasone begeleiding en injecteert zelfstandig of met hulp de oplossing
|
|
Actieve vergelijker: Jedi greep
resident control block-naald, ultrasone sonde en spuit onafhankelijk van elkaar met jedi-greep; bereik het doelgebied gecreëerd in het fantoommodel met behulp van een bloknaald met ultrasone begeleiding; injecteer en zuig de oplossing op.
|
bewoner bereikt het doelgebied op het fantoommodel met behulp van ultrasone begeleiding en injecteert zelfstandig of met hulp de oplossing
|
|
Actieve vergelijker: Vaste handgreep
resident control block-naald, ultrasone sonde en spuit onafhankelijk van elkaar met on-lock grip; bereik het doelgebied gecreëerd in het fantoommodel met behulp van een bloknaald met ultrasone begeleiding; injecteer de oplossing.
|
bewoner bereikt het doelgebied op het fantoommodel met behulp van ultrasone begeleiding en injecteert zelfstandig of met hulp de oplossing
|
|
Actieve vergelijker: Bedforth alternatieve grip
resident control block-naald, ultrasone sonde en spuit onafhankelijk van elkaar met bedfors alternatieve grip; bereik het doelgebied gecreëerd in het fantoommodel met behulp van een bloknaald met ultrasone begeleiding; injecteer de oplossing.
|
bewoner bereikt het doelgebied op het fantoommodel met behulp van ultrasone begeleiding en injecteert zelfstandig of met hulp de oplossing
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Tijd om grip te corrigeren1
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (eerste sessie)
|
Tijd (sec) vanaf het startcommando tot de juiste grip van de sonde, naald en spuit voor elke techniek
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (eerste sessie)
|
|
beeldkwaliteit1
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (eerste sessie)
|
verstrekte beeldkwaliteit door bewoner voor elke techniek die door de onderzoeker wordt beoordeeld op een vierpunts Likerschaal (1- veel slechter 2- slechter 3- beter 4- veel beter)
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (eerste sessie)
|
|
aantal pogingen1
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (eerste sessie)
|
aantal pogingen tot de juiste vernaalding naar het doelgebied
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (eerste sessie)
|
|
naaitijd 1
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (eerste sessie)
|
tijd om doelgebied te bereiken met bloknaald
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (eerste sessie)
|
|
succes van injectie1
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (eerste sessie)
|
succesvol als er geïnjecteerd water uit de slang van het model stroomt / mislukt als de oplossing niet stroomt
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (eerste sessie)
|
|
Tijd om grip2 te corrigeren
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (tweede sessie)
|
Tijd (sec) vanaf het startcommando tot de juiste grip van de sonde, naald en spuit voor elke techniek
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (tweede sessie)
|
|
Tijd om grip3 te corrigeren
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (derde sessie)
|
Tijd (sec) vanaf het startcommando tot de juiste grip van de sonde, naald en spuit voor elke techniek
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (derde sessie)
|
|
beeldkwaliteit2
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (tweede sessie)
|
verstrekte beeldkwaliteit door bewoner voor elke techniek die door de onderzoeker wordt beoordeeld op een vierpunts Likerschaal (1- veel slechter 2- slechter 3- beter 4- veel beter)
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (tweede sessie)
|
|
beeldkwaliteit3
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (derde sessie)
|
verstrekte beeldkwaliteit door bewoner voor elke techniek die door de onderzoeker wordt beoordeeld op een vierpunts Likerschaal (1- veel slechter 2- slechter 3- beter 4- veel beter)
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (derde sessie)
|
|
aantal pogingen2
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (tweede sessie)
|
aantal pogingen tot de juiste vernaalding naar het doelgebied
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (tweede sessie)
|
|
aantal pogingen3
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (derde sessie)
|
aantal pogingen tot de juiste vernaalding naar het doelgebied
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (derde sessie)
|
|
naaitijd 2
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (tweede sessie)
|
tijd om doelgebied te bereiken met bloknaald
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (tweede sessie)
|
|
naaitijd 3
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (derde sessie)
|
tijd om doelgebied te bereiken met bloknaald
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (derde sessie)
|
|
succes van injectie2
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (tweede sessie)
|
succesvol als er geïnjecteerd water uit de slang van het model stroomt / mislukt als de oplossing niet stroomt
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (tweede sessie)
|
|
succes van injectie3
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (derde sessie)
|
succesvol als er geïnjecteerd water uit de slang van het model stroomt / mislukt als de oplossing niet stroomt
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (derde sessie)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
NASA-TLX (NASA Task Load Index)
Tijdsspanne: tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (derde sessie)
|
Beoordeling door de bewoner van elke techniek voor mentale belasting, fysieke belasting, tijdelijke belasting, prestatie, inspanning en frustratie
|
tijdens implementatie van procedure op fantoommodel (derde sessie)
|
|
Beoordeling van het onderwijs
Tijdsspanne: tijdens het leren van technieken
|
Bewonerstoets pre-procedureel onderwijs met vragenlijst. "Onderwijs was voldoende om perifere blokkade veilig uit te voeren":
|
tijdens het leren van technieken
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: İsmail Aytac, Ankara City Hospital Anesthesiology Department
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Pappin D, Christie I. The Jedi Grip: a novel technique for administering local anaesthetic in ultrasound-guided regional anaesthesia. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):845. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06845.x. No abstract available.
- Gupta P, Berrill A. 'On lock' - a further single-operator ultrasound-guided regional anaesthesia grip. Anaesthesia. 2017 Oct;72(10):1289. doi: 10.1111/anae.14050. No abstract available.
- Bedforth N, Townsley P, Maybin J, Eisenberg E. Single-handed ultrasound-guided regional anaesthesia. Anaesthesia. 2011 Sep;66(9):846. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06864.x. No abstract available.
- Miyake S. Factors influencing mental workload indexes. J UOEH. 1997 Dec 1;19(4):313-25. doi: 10.7888/juoeh.19.313.
- Guven Aytac B, Unal S, Aytac I. A randomized, controlled simulation study comparing single and double operator ultrasound-guided regional nerve block techniques using a gelatine-based home-made phantom. Medicine (Baltimore). 2022 Sep 2;101(35):e30368. doi: 10.1097/MD.0000000000030370.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- E1/20-804
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .