Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia del sistema rotante e del sistema alternativo a file singolo nei molari temporali

4 aprile 2024 aggiornato da: Francisco Guinot-Jimeno, Universitat Internacional de Catalunya

Confronto ed efficacia del sistema di file manuale, del sistema rotante multi-file e del sistema alternativo a file singolo nei molari temporali

È uno studio in vivo per testare l'efficacia del sistema alternativo Reciproc blue e del sistema rotante VDW.ROTATE nei molari primari.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

Si tratta di uno studio clinico controllato randomizzato da condurre presso il Dipartimento di Odontoiatria Pediatrica dell'Università Internazionale della Catalogna (UIC).

Lo studio clinico e la raccolta dei dati saranno ottenuti dagli studenti del secondo anno della laurea magistrale in Odontoiatria Pediatrica. Tutti riceveranno la stessa formazione pratica e teorica sul trattamento da eseguire e saranno calibrati dal ricercatore principale. La procedura e i dati ottenuti saranno esaminati da un investigatore addestrato e accecati dal tipo di procedura utilizzata.

I bambini dai 4 agli 8 anni saranno selezionati per visitare la Clinica Universitaria de Odontología (CUO) con il master in Odontoiatria Pediatrica. Verrà prelevato un campione di 60 bambini. Ci saranno tre gruppi di studio, in cui saranno assegnati 20 soggetti a ciascuno, stimando un tasso di perdita di follow-up del 20%.

Una volta selezionato il paziente, verrà assegnato a uno dei gruppi in ordine di arrivo. Ad esempio, il paziente uno verrà assegnato al gruppo 1, il paziente due al gruppo 2, il paziente tre al gruppo 3 e così via.

Sono previsti 3 gruppi di studio: Gruppo 1, con Strumentazione manuale con lime K (Dentsply Caulk, Milfors, DE, USA); gruppo 2, con il VDW.ROTATETM (VDW, Monaco, Germania); e gruppo 3, con sistema Reciproc® Blue (RCP, VDW, Monaco, Germania).

Verrà eseguito un esame clinico e radiografico preliminare con radiografie periapicali. Per anestetizzare il dente, lo studente utilizzerà l'anestesia topica (Urricaine gel, Clarben SA Laboratories) e l'anestesia locale con articaina 4% 1:200.000 epinefrina (Ultracaine; Normon SA, Madrid, Spagna) utilizzando un blocco del nervo alveolare inferiore. Lo studente lavorerà in assoluto isolamento con diga di gomma. Le cavità verranno rimosse con un cutter a sfera diamantato ad alta velocità e una volta che l'operatore sarà all'interno della camera pulpare, continuerà a rimuovere la polpa coronale con un cutter endo-Z.

L'operatore determinerà la lunghezza di lavoro (LT) con il motore Gold Reciproc (VDW, Monaco, Germania), utilizzando il file K #15. LT è da determinarsi ad 1 mm in meno rispetto a quanto indicato dal localizzatore a causa dei riassorbimenti fisiologici presenti nel dente. Ogni gruppo sarà strumentato secondo le istruzioni del produttore, spiegate sopra. La permeabilità del condotto sarà assicurata con una lima K #10 tra le lime e alla fine della strumentazione. L'irrigazione del condotto è stata effettuata con 5 ml di NaOCl al 2,5% in ciascun condotto e un ago di uscita laterale. Nel caso del gruppo 3, che è un impianto a calce singola, l'operatore terrà conto che l'irrigazione deve essere simile a quella degli altri impianti.

Terminata la strumentazione, verrà registrato il tempo trascorso dall'inizio alla fine della strumentazione con la disinfezione dell'apposito irrigante. L'operatore registrerà i minuti ei secondi valutati con un cronometro analogico. I condotti saranno asciugati con punte di carta sterili e posizionare il materiale sigillante, idrossido di calcio con pasta iodoformica (Vitapex; Neo Dental International Inc., Federal Way, WA, USA). Il materiale sigillante verrà posizionato con la punta dell'applicatore fornita con il prodotto e alla fine compatteremo la sigillatura con un batuffolo di cotone nella camera. La procedura di applicazione del materiale verrà eseguita in questo modo, per sapere se il successo della sigillatura dipende dal sistema di file utilizzato. Il dente rimarrà con un riempitivo temporaneo di ossido di zinco eugenolo (IRM; Dentsply Caulk, Milfors, DE, USA) fino alla visita successiva, che sarà una settimana dopo, per posizionare una corona in acciaio inossidabile (3M ESPE, St. Paul, MN , USA) cementato con cemento vetroionomerico (Ktac-Cem; 3M ESPE, St. Paul, MN, USA).

Per terminare il trattamento, al paziente verrà eseguita una radiografia periapicale. Con la radiografia periapicale finale, un ricercatore cieco ai gruppi di studio, valuterà la qualità e la quantità del sigillo senza la necessità di elementi ausiliari come léntulos o file. Il riempimento verrà valutato se ottimale, sottoriempito, sovrariempito o con presenza di lacune.

Per determinare l'ansia del paziente durante il trattamento odontoiatrico, l'operatore utilizzerà un pulsossimetro (digital Onyx, NONIN, Plymouth, MN, USA). La frequenza cardiaca del bambino verrà valutata nei seguenti momenti: 3 min prima dell'applicazione dell'anestesia topica, all'applicazione dell'anestesia topica, durante l'applicazione dell'anestetico locale, quando viene posizionata la diga di gomma, durante la strumentazione e la rimozione della polpa coronale tessuto, durante la strumentazione con ogni file system, e infine quando viene rimossa la diga di gomma. La frequenza cardiaca media sarà determinata per ogni periodo da una serie di valori in un periodo di 1 minuto.

Al termine del trattamento l'operatore valuterà il comportamento del bambino con la scala di Frankl dove 1 è molto poco collaborativo e 4 molto collaborativo; e vedrà se è simile al comportamento delle visite precedenti con trattamento conservativo.

Per determinare la facilità d'uso verrà utilizzata una scala numerica da 0 a 10, dove 0 significa molto facile da usare e 10 molto difficile. Si terrà conto che se gli operatori sono più di uno, hanno le stesse competenze acquisite e la stessa dimestichezza con i file system utilizzati.

Nella valutazione del dolore postoperatorio, lo stesso giorno verrà somministrato ai genitori del paziente un questionario dove i genitori dovranno annotare alle ore 6, 12, 24, 48, 72 e una settimana dopo, il dolore avvertito. Il dolore sarà valutato con la scala Wong-Baker perché le scale facciali sono solitamente più facili per il paziente pediatrico. A tutti i pazienti verrà somministrata una prescrizione di junifen al 2% con una dose adeguata al peso in caso di dolore postoperatorio. I genitori saranno avvisati che la prescrizione va utilizzata solo in caso di dolore più intenso e dovrà essere annotata sul foglio di raccolta dati. Quando questi pazienti hanno bisogno di assumere farmaci, il valore contrassegnato alla stazione Wong-Baker non verrà preso in considerazione. Si noterà che si tratta di pazienti che hanno richiesto farmaci. L'operatore raccoglierà i dati una settimana, in coincidenza con il posizionamento della corona in acciaio inossidabile.

Tutti i dati ottenuti dai pazienti partecipanti allo studio verranno registrati in due fogli: Uno per l'operatore, dove verranno registrati l'età, il sesso, il gruppo di studio assegnato e tutte le variabili studiate: tempo di strumentazione, qualità del filler, facilità, comportamento e ansia del paziente; L'altro foglio servirà ai genitori per registrare a casa il dolore postoperatorio avvertito dal bambino.

L'analisi statistica sarà effettuata con Statgraphics Plus versione 5.1 e Microsoft Excel.

Una frequenza assoluta e relativa deve essere utilizzata nelle variabili categoriali per descrivere i dati. Per le variabili numeriche si utilizzeranno media e deviazione standard o mediana e primo e terzo quartile, a seconda che il dato sia parametrico o meno. Per poter effettuare confronti tra file, si utilizzerà il Chi-quadrato T per le variabili categoriali e il T-student o il test di Mann Whitney per le variabili numeriche. Il contrasto SHAPIRO WILKS verrà utilizzato per confrontare la normalità dei dati.

Per questo studio è da considerare un intervallo di confidenza al 95%, prendendo come riferimento statisticamente significativo un valore p ≤ 0,05.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Francisco Guinot Jimeno, DDS, MsC
  • Numero di telefono: 935042000
  • Email: fguinot@uic.es

Luoghi di studio

    • Barcelona
      • Sant Cugat del Vallès, Barcelona, Spagna, 08195
        • Reclutamento
        • Universitat Internacional de Catalunya
        • Investigatore principale:
          • ANA VELOSO DURAN, DDS, MsC
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Francisco Guinot Jimeno, DDS, MsC

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 4 anni a 8 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Secondi molari inferiori temporanei vitali o non vitali.
  • Assenza radiografica di riassorbimento patologico esterno o interno.
  • Assenza di radioluscienza interadicolare e/o lesione periapicale.
  • Denti provvisori con almeno 2/3 della radice intatta o una lunghezza minima della radice di 8 mm.
  • Struttura dentale residua sufficiente per il successivo posizionamento di una corona in acciaio inossidabile.
  • Bambini che hanno già subito qualche precedente trattamento riparativo nel reparto di odontoiatria pediatrica.

Criteri di esclusione:

  • Molari che hanno meno di 2/3 di lunghezza radicolare.
  • Aver assunto analgesici o antinfiammatori nelle ultime 12 ore.
  • Pazienti molto poco collaborativi, che richiedono un certo tipo di ansia per essere trattati.
  • Pazienti con malattie sistemiche.
  • Pazienti con bisogni speciali.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: File K (Dentsply Caulk, Milfors, DE, USA)
La strumentazione con lime manuali deve essere eseguita con la tecnica delle forze bilanciate (Roane) che consiste nel posizionare lo strumento il più apicale possibile e quindi ruotarlo in senso orario (meno di 180º). Segue una rotazione in senso antiorario (di almeno 120º) con una leggera pressione apicale. Questo viene ripetuto fino ad ottenere la lunghezza di lavoro desiderata.
confronto di tre sistemi di file per pulpectomie nei molari primari
Sperimentale: VDW.ROTATE (VDW, Monaco, Germania).
La strumentazione con file VDW.ROTATE deve essere eseguita con un glide path verso WL utilizzando VDW.ROTATETM 15.04 fino al raggiungimento della lunghezza di lavoro (1,3 cNm e 300-400 giri/min), lo strumento successivo nella sequenza è VDW.ROTATETM 20.05 fino al raggiungimento della lunghezza di lavoro ( 2,1cNm e 300-400 giri/min). ed infine strumento con VDW.ROTATETM 25.04 (2.3cNm e 300-400rpm)
confronto di tre sistemi di file per pulpectomie nei molari primari
Sperimentale: Reciproc® blu (RCP, VDW, Monaco, Germania)
La strumentazione con le lime Reciproc blue deve essere eseguita con una sola lima e spostarla con un movimento a beccuccio (l'ampiezza non supererà i 3 mm). Tutti gli strumenti dovranno essere puliti dopo 3 beccate.
confronto di tre sistemi di file per pulpectomie nei molari primari

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valuta il tempo di strumentazione con i file K, Rotate e Reciproc Blue.
Lasso di tempo: Subito dopo la strumentazione. Dall'inizio alla fine della strumentazione con i file
Terminata la strumentazione e l'irrigazione, l'operatore registrerà il tempo trascorso dall'inizio alla fine della strumentazione con la disinfezione dell'apposito irrigante. L'operatore registrerà i minuti ei secondi valutati con un cronometro analogico.
Subito dopo la strumentazione. Dall'inizio alla fine della strumentazione con i file

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutare il dolore postoperatorio con le lime K, il Rotate e il Reciproc Blue.
Lasso di tempo: a 6, 12, 24, 48, 72 ore e una settimana dopo
Nella valutazione del dolore postoperatorio, lo stesso giorno verrà consegnato ai genitori del paziente un questionario dove dovranno annotare alle ore 6, 12, 24, 48, 72 e una settimana dopo, il dolore avvertito. Il dolore sarà valutato con la scala Wong-Baker perché le scale facciali sono solitamente più facili per il paziente pediatrico. La scala va da 0 a 10, dove 0 significa nessun dolore e 10 significa il peggior dolore possibile. A tutti i pazienti verrà somministrata una prescrizione di junifen al 2% con una dose adeguata al peso in caso di dolore postoperatorio. I genitori saranno avvisati che la prescrizione va utilizzata solo in caso di dolore più intenso e dovrà essere annotata sul foglio di raccolta dati. Quando questi pazienti hanno bisogno di assumere farmaci, il valore contrassegnato alla stazione Wong-Baker non verrà preso in considerazione. Si noterà che si tratta di pazienti che hanno richiesto farmaci.
a 6, 12, 24, 48, 72 ore e una settimana dopo
Valuta la qualità del riempimento del condotto senza bisogno di elementi ausiliari con le lime K, Rotate e Reciproc Blue.
Lasso di tempo: Subito dopo la procedura
Al paziente verrà eseguita una radiografia periapicale. Con la radiografia periapicale finale, un ricercatore cieco ai gruppi di studio, valuterà la qualità del sigillo senza bisogno di elementi ausiliari. Il riempimento verrà valutato se ottimale, sottoriempito, sovrariempito o con presenza di lacune.
Subito dopo la procedura
Valutare il comportamento del bambino confrontandolo con un trattamento riparativo precedente con le lime K, Rotate e Reciproc Blue.
Lasso di tempo: Subito dopo la procedura
Al termine del trattamento l'operatore valuterà il comportamento del bambino con la scala di Frankl dove 1 è molto poco collaborativo e 4 molto collaborativo; e l'operatore vedrà se è simile al comportamento delle visite precedenti con trattamento conservativo.
Subito dopo la procedura
Valuta la frequenza cardiaca del bambino durante la strumentazione con i file K, Rotate e Reciproc Blue.
Lasso di tempo: Durante una settimana. Valutazione 3 minuti prima dell'anestesia topica, anestesia topica, anestesia locale, diga di gomma, rimozione della carie ed eliminazione del tessuto della polpa coronale, strumentazione del dotto, rimozione della diga di gomma.
L'operatore utilizzerà un pulsossimetro (digital Onyx, NONIN, Plymouth, MN, USA). La frequenza cardiaca del bambino verrà valutata nei seguenti momenti: 3 minuti prima dell'applicazione dell'anestesia topica, all'applicazione dell'anestesia topica, durante l'applicazione dell'anestetico locale, quando viene posizionata la diga di gomma, durante la strumentazione e la rimozione della polpa coronale tessuto, durante la strumentazione con ogni file system, e infine quando viene rimossa la diga di gomma. La frequenza cardiaca media sarà determinata per ogni periodo da una serie di valori in un periodo di 1 minuto.
Durante una settimana. Valutazione 3 minuti prima dell'anestesia topica, anestesia topica, anestesia locale, diga di gomma, rimozione della carie ed eliminazione del tessuto della polpa coronale, strumentazione del dotto, rimozione della diga di gomma.
Valuta la facilità dell'operatore durante la strumentazione con le lime K, Rotate e Reciproc Blue.
Lasso di tempo: Subito dopo la procedura
Per determinare la facilità d'uso, il ricercatore usa una scala numerica da 0 a 10, dove 0 significa molto facile da usare e 10 molto difficile. Si terrà conto che se gli operatori sono più di uno, hanno le stesse competenze acquisite e la stessa dimestichezza con i file system utilizzati
Subito dopo la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2021

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2022

Completamento dello studio (Stimato)

1 luglio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 gennaio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 marzo 2021

Primo Inserito (Effettivo)

11 marzo 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • UIC-ODP-LIMAS

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi