Ottimizzazione di un intervento di mHealth per modificare i comportamenti di acquisto di alimenti per la prevenzione del cancro (EatWell)

Nella prima ondata, l'esito primario sarà il cambiamento da 0 a 20 settimane nell'assunzione alimentare delle principali categorie di alimenti previste dalle linee guida dell'American Institute for Cancer Research. I richiami dietetici auto-segnalati saranno completati per tre giorni al basale e alla settimana 20 utilizzando il richiamo alimentare 24 ore su 24 automatizzato e autosomministrato (ASA-24). Questa tabella riporta la variazione in grammi di fibra al giorno.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella prima ondata, l'esito primario sarà il cambiamento da 0 a 20 settimane nell'assunzione alimentare delle principali categorie di alimenti previste dalle linee guida dell'American Institute for Cancer Research. I richiami dietetici auto-segnalati saranno completati per tre giorni al basale e alla settimana 20 utilizzando il richiamo alimentare 24 ore su 24 automatizzato e autosomministrato (ASA-24). Questa tabella riporta la variazione del numero di tazze di frutta e verdura al giorno.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella prima ondata, l'esito primario sarà il cambiamento da 0 a 20 settimane nell'assunzione alimentare delle principali categorie di alimenti previste dalle linee guida dell'American Institute for Cancer Research. I richiami dietetici auto-segnalati saranno completati per tre giorni al basale e alla settimana 20 utilizzando il richiamo alimentare 24 ore su 24 automatizzato e autosomministrato (ASA-24). Questa tabella riporta la variazione in grammi di carne rossa consumata a settimana.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella prima ondata, l'esito primario sarà il cambiamento da 0 a 20 settimane nell'assunzione alimentare delle principali categorie di alimenti previste dalle linee guida dell'American Institute for Cancer Research. I richiami dietetici auto-segnalati saranno completati per tre giorni al basale e alla settimana 20 utilizzando il richiamo alimentare 24 ore su 24 automatizzato e autosomministrato (ASA-24). Questa tabella riporta la variazione in once di carne lavorata consumata a settimana.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella prima ondata, l'esito primario sarà il cambiamento da 0 a 20 settimane nell'assunzione alimentare delle principali categorie di alimenti previste dalle linee guida dell'American Institute for Cancer Research. I richiami dietetici auto-segnalati saranno completati per tre giorni al basale e alla settimana 20 utilizzando il richiamo alimentare 24 ore su 24 automatizzato e autosomministrato (ASA-24). Questa tabella riporta la variazione in grammi di zuccheri aggiunti consumati al giorno.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella prima ondata, l'esito primario sarà il cambiamento da 0 a 20 settimane nell'assunzione alimentare delle principali categorie di alimenti previste dalle linee guida dell'American Institute for Cancer Research. I richiami dietetici auto-segnalati saranno completati per tre giorni al basale e alla settimana 20 utilizzando il richiamo alimentare 24 ore su 24 automatizzato e autosomministrato (ASA-24). Questa tabella riporta la variazione in mg di sodio consumati al giorno.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella prima ondata, l'esito primario sarà il cambiamento da 0 a 20 settimane nell'assunzione alimentare delle principali categorie di alimenti previste dalle linee guida dell'American Institute for Cancer Research. I richiami dietetici auto-segnalati saranno completati per tre giorni al basale e alla settimana 20 utilizzando il richiamo alimentare 24 ore su 24 automatizzato e autosomministrato (ASA-24). Questa tabella riporta la variazione in grammi di grassi saturi consumati al giorno.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella prima ondata, l'esito primario sarà il cambiamento da 0 a 20 settimane nell'assunzione alimentare delle principali categorie di alimenti previste dalle linee guida dell'American Institute for Cancer Research. I richiami dietetici auto-segnalati saranno completati per tre giorni al basale e alla settimana 20 utilizzando il richiamo alimentare 24 ore su 24 automatizzato e autosomministrato (ASA-24). Questa tabella riporta la variazione in once di bevande zuccherate consumate al giorno.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella seconda ondata, verrà utilizzato il questionario sullo storico della dieta (DHQ-III) al posto dei richiami alimentari per valutare l'assunzione alimentare. Questa tabella riporta la variazione in grammi di fibra al giorno.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella seconda ondata, verrà utilizzato il questionario sullo storico della dieta (DHQ-III) al posto dei richiami alimentari per valutare l'assunzione alimentare. In questa tabella è riportata la variazione delle tazze di frutta e verdura al giorno.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella seconda ondata, verrà utilizzato il questionario sullo storico della dieta (DHQ-III) al posto dei richiami alimentari per valutare l'assunzione alimentare. Questa tabella riporta la variazione in once di carne rossa consumate a settimana.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella seconda ondata, verrà utilizzato il questionario sullo storico della dieta (DHQ-III) al posto dei richiami alimentari per valutare l'assunzione alimentare. Questa tabella riporta la variazione in once di carne lavorata consumata a settimana.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella seconda ondata, verrà utilizzato il questionario sullo storico della dieta (DHQ-III) al posto dei richiami alimentari per valutare l'assunzione alimentare. Questa tabella riporta la variazione in grammi di zuccheri aggiunti consumati al giorno.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella seconda ondata, verrà utilizzato il questionario sullo storico della dieta (DHQ-III) al posto dei richiami alimentari per valutare l'assunzione alimentare. Questa tabella riporta la variazione in mg di sodio consumati al giorno.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella seconda ondata, verrà utilizzato il questionario sullo storico della dieta (DHQ-III) al posto dei richiami alimentari per valutare l'assunzione alimentare. Questa tabella riporta la variazione in grammi di grassi saturi al giorno.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Nella seconda ondata, verrà utilizzato il questionario sullo storico della dieta (DHQ-III) al posto dei richiami alimentari per valutare l'assunzione alimentare. Questa tabella riporta la variazione in once di bevande zuccherate al giorno.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

La rilevanza dell'obiettivo durante la spesa è stata misurata utilizzando un questionario di autovalutazione sviluppato dai ricercatori. I partecipanti hanno valutato 3 domande relative all'importanza degli obiettivi di salute durante la spesa su una scala mobile da 0 (per niente) a 100 (molto): è stata calcolata la media dei punteggi su questi tre elementi per calcolare un punteggio totale globale di importanza dell'obiettivo (intervallo = 0 -100), con punteggi più alti che indicano una maggiore rilevanza dell'obiettivo.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

La responsabilità di supporto è stata misurata utilizzando 5 elementi adattati dalla scala di percezione della responsabilità (Chhabria et al., 2020). I partecipanti hanno valutato 5 elementi (ad esempio, "Mi sento responsabile nei confronti degli altri per aver raggiunto i miei obiettivi dietetici") su una scala mobile da 0 (per niente) a 100 (molto). È stata calcolata la media dei punteggi sui 5 elementi per produrre un punteggio totale globale di responsabilità di supporto (intervallo 0-100), con punteggi più alti che indicano una maggiore responsabilità di supporto percepita verso gli altri per obiettivi dietetici/alimentari sani.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

La motivazione per un'alimentazione sana è stata misurata utilizzando 10 elementi adattati dal Treatment Self-Regulation Questionnaire (Levesque et al., 2007). Utilizzando la domanda "Il motivo per cui seguirei una dieta sana è...", i partecipanti hanno valutato gli elementi su una scala da 1 (per niente vero) a 7 (molto vero). È stata calcolata la media di sei elementi per creare una sottoscala di Motivazione autonoma per un'alimentazione sana (intervallo 1-7), con punteggi più alti in ciascuna sottoscala che indicavano una motivazione autonoma più elevata.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

La motivazione per un'alimentazione sana è stata misurata utilizzando 10 elementi adattati dal Treatment Self-Regulation Questionnaire (Levesque et al., 2007). Utilizzando la domanda "Il motivo per cui seguirei una dieta sana è...", i partecipanti hanno valutato gli elementi su una scala da 1 (per niente vero) a 7 (molto vero). È stata calcolata la media di quattro elementi per creare la sottoscala della Motivazione esterna per un'alimentazione sana (intervallo 1-7). Punteggi più alti in ciascuna sottoscala indicavano una maggiore motivazione esterna per un’alimentazione sana.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

I partecipanti hanno completato il questionario Sallis Social Support for Diet (Sallis et al., 1987). Utilizzando la domanda "L'altro(i) adulto(i) nella mia famiglia...", i partecipanti hanno valutato gli elementi su una scala da 1 (nessuno) a 5 (molto spesso). 6 indicava "Non applicabile", che è stato ricodificato come 1 (nessuno). Cinque item (ad esempio, "ho mangiato cibi malsani davanti a me") sono stati sommati per creare la sottoscala Scoraggiamento verso un'alimentazione sana (intervallo 5-25); punteggi più alti indicavano un maggiore scoraggiamento.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

La qualità della relazione familiare è stata misurata utilizzando 5 elementi adattati dalla Relationship Assessment Scale (Hendrick, 1988). Gli elementi valutavano la qualità della loro relazione con la persona che ha servito come partner di sostegno familiare nel programma Eatwell (ad esempio, "Quanto bene questa persona soddisfa le tue esigenze") su una scala da 1 (Basso) a 5 (Alto). È stata calcolata la media dei punteggi sui 5 elementi per calcolare il punteggio totale della qualità della relazione (intervallo 1-5); punteggi più alti indicavano una qualità relazionale percepita più elevata.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

L'anamnesi del peso è stata misurata utilizzando un questionario sviluppato dallo sperimentatore. I partecipanti hanno risposto alla seguente domanda sulla storia del peso negli ultimi 6 mesi: "Quale di queste affermazioni descrive meglio cosa è successo al tuo peso negli ultimi 6 mesi?" Le scelte di risposta includevano: (1) Il mio peso è rimasto lo stesso; (2) ho perso peso; (3) Sto ingrassando; o (4) Il mio peso ha oscillato molto.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

La restrizione dietetica è stata misurata utilizzando il Three Factor Eating Questionnaire (Cappelleri et al., 2009). Per gli item da 1 a 20, i partecipanti hanno valutato le affermazioni su una scala Likert a 4 punti da 1 (assolutamente vero) a 4 (assolutamente falso; codificata in modo inverso). L'item 21 valutava la contenzione complessiva su una scala a 8 punti da 1 (nessuna contenzione) a 8 (contenzione totale), ricodificata in modo tale che 1-2=1; 3-4=2; 5-6=3; e 7-8=4 (in modo che tutti gli elementi siano compresi tra 1 e 4). Sei elementi sono stati sommati per calcolare un punteggio di Restraint (intervallo = 6-24); punteggi più alti indicavano maggiore moderazione.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e circa 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

L'alimentazione incontrollata è stata misurata utilizzando la sottoscala del Three Factor Eating Questionnaire - item 21 (Cappelleri et al., 2009). Le risposte andavano da 1 (assolutamente vero) a 4 (assolutamente falso). Gli elementi sono stati codificati in modo inverso e sommati per calcolare un consumo incontrollato (intervallo = 6-24), con punteggi più alti che indicavano un consumo incontrollato più elevato.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

L’alimentazione emotiva è stata misurata utilizzando la sottoscala del Three Factor Eating Questionnaire – item 21 (Cappelleri et al., 2009). Le risposte andavano da 1 (assolutamente vero) a 4 (assolutamente falso). Sei sono stati codificati in modo inverso e sommati per calcolare un consumo emotivo (intervallo = 6-24), con punteggi più alti che indicavano un consumo emotivo più elevato.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Per valutare l'accettabilità dell'intervento è stata utilizzata una versione adattata di 8 item del Treatment Acceptability Questionnaire (Hunsley, 1993). Otto domande hanno sondato la loro esperienza con il programma e quanto hanno trovato utili/accettabili le varie componenti dell'intervento (ad esempio, "Quanto pensi che sia efficace questo programma?"). Le risposte variavano da 1 = no/bassa accettabilità a 7 = alta accettabilità. È stato calcolato un punteggio totale come media tra tutti gli 8 item (intervallo 8-56), dove i punteggi più alti indicano una maggiore accettabilità del trattamento.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Per valutare l'accettabilità dell'intervento è stata utilizzata una versione adattata di 8 item del Treatment Acceptability Questionnaire (Hunsley, 1993). Otto domande hanno sondato la loro esperienza con il programma e quanto hanno trovato utili/accettabili le varie componenti dell'intervento (ad esempio, "Quanto pensi che sia efficace questo programma?"). Le risposte variavano da 1 = no/bassa accettabilità a 7 = alta accettabilità. È stato calcolato un punteggio totale come media tra tutti gli 8 item (intervallo 8-56), dove i punteggi più alti indicano una maggiore accettabilità del trattamento.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Per misurare gli acquisti di generi alimentari, un'API ha trasferito gli acquisti alimentari a livello di articolo dei partecipanti al database dello studio ogni volta che facevano acquisti in negozi di alimentari designati (Wegmans, ShopRite, Target e Walmart). Ogni articolo nel giro di shopping è stato collegato a un database nutrizionale esistente (ad esempio, FNDDS) per classificarlo in una categoria pertinente NCI e per ottenere informazioni nutrizionali. Gli acquisti di frutta sono stati calcolati tabulando la percentuale degli acquisti di frutta divisa per gli acquisti totali. I punteggi vanno dallo 0 al 100%.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Per misurare gli acquisti di generi alimentari, un'API ha trasferito gli acquisti alimentari a livello di articolo dei partecipanti al database dello studio ogni volta che facevano acquisti in negozi di alimentari designati (Wegmans, ShopRite, Target e Walmart). Ogni articolo nel giro di shopping è stato collegato a un database nutrizionale esistente (ad esempio, FNDDS) per classificarlo in una categoria pertinente NCI e per ottenere informazioni nutrizionali. Gli acquisti di verdura sono stati calcolati tabulando la percentuale degli acquisti di frutta divisa per gli acquisti totali. I punteggi vanno dallo 0 al 100%.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Per misurare gli acquisti di generi alimentari, un'API ha trasferito gli acquisti alimentari a livello di articolo dei partecipanti al database dello studio ogni volta che facevano acquisti in negozi di alimentari designati (Wegmans, ShopRite, Target e Walmart). Ogni articolo nel giro di shopping è stato collegato a un database nutrizionale esistente (ad esempio, FNDDS) per classificarlo in una categoria pertinente NCI e per ottenere informazioni nutrizionali. Gli acquisti di carne sono stati calcolati tabulando la percentuale degli acquisti di carne divisa per gli acquisti totali. I punteggi vanno dallo 0 al 100%.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Per misurare gli acquisti di generi alimentari, un'API ha trasferito gli acquisti alimentari a livello di articolo dei partecipanti al database dello studio ogni volta che facevano acquisti in negozi designati (Wegmans, ShopRite, Target e Walmart). Ogni articolo nel giro di shopping è stato collegato a un database nutrizionale esistente (ad esempio, FNDDS) per classificarlo in una categoria pertinente NCI e per ottenere informazioni nutrizionali. Gli acquisti di bevande zuccherate (SSB) sono stati calcolati tabulando la percentuale degli acquisti di SSB divisa per gli acquisti totali. I punteggi vanno dallo 0 al 100%.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Per misurare gli acquisti di generi alimentari, un'API ha trasferito gli acquisti alimentari a livello di articolo dei partecipanti al database dello studio ogni volta che facevano acquisti in negozi di alimentari designati (Wegmans, ShopRite, Target e Walmart). Ogni articolo nel giro di shopping è stato collegato a un database nutrizionale esistente (ad esempio, FNDDS) per classificarlo in una categoria pertinente NCI e per ottenere informazioni nutrizionali. Gli acquisti di dolci sono stati calcolati tabulando la percentuale degli acquisti di carne divisa per il totale degli acquisti di dolci. I punteggi vanno dallo 0 al 100%.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.

Per misurare gli acquisti di generi alimentari, un'API ha trasferito gli acquisti alimentari a livello di articolo dei partecipanti al database dello studio ogni volta che facevano acquisti in negozi di alimentari designati (Wegmans, ShopRite, Target e Walmart). Ogni articolo nel giro di shopping è stato collegato a un database nutrizionale esistente (ad esempio, FNDDS) per classificarlo in una categoria pertinente NCI e per ottenere informazioni nutrizionali. Gli acquisti di snack sono stati calcolati tabulando la percentuale di acquisti di snack divisa per gli acquisti totali. I punteggi vanno dallo 0 al 100%.

Questo studio pilota ha utilizzato un disegno fattoriale, con 16 condizioni e tipicamente 4 partecipanti per condizione. Lo studio è stato progettato con l'intento di comprimere le condizioni per tutte le analisi, in modo tale che le 8 condizioni in cui un dato fattore è ON vengano confrontate con le 8 condizioni in cui quel fattore è OFF. I partecipanti vengono contati più volte nella tabella, in modo tale che il numero totale di partecipanti in qualsiasi coppia di condizioni ON/OFF equivalga al campione completo.