Otimizando uma intervenção de mHealth para mudar os comportamentos de compra de alimentos para a prevenção do câncer (EatWell)

Na Onda 1, o resultado primário será a mudança de 0 a 20 semanas na ingestão alimentar das principais categorias de alimentos das diretrizes do Instituto Americano de Pesquisa do Câncer. Os recordatórios alimentares auto-relatados serão preenchidos por três dias no início do estudo e na semana 20 usando o recordatório alimentar automatizado autoadministrado de 24 horas (ASA-24). Esta tabela relata a variação em gramas de fibra por dia.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 1, o resultado primário será a mudança de 0 a 20 semanas na ingestão alimentar das principais categorias de alimentos das diretrizes do Instituto Americano de Pesquisa do Câncer. Os recordatórios alimentares auto-relatados serão preenchidos por três dias no início do estudo e na semana 20 usando o recordatório alimentar automatizado autoadministrado de 24 horas (ASA-24). Esta tabela relata a mudança no número de xícaras de frutas e vegetais por dia.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 1, o resultado primário será a mudança de 0 a 20 semanas na ingestão alimentar das principais categorias de alimentos das diretrizes do Instituto Americano de Pesquisa do Câncer. Os recordatórios alimentares auto-relatados serão preenchidos por três dias no início do estudo e na semana 20 usando o recordatório alimentar automatizado autoadministrado de 24 horas (ASA-24). Esta tabela relata a variação nas onças de carne vermelha consumidas por semana.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 1, o resultado primário será a mudança de 0 a 20 semanas na ingestão alimentar das principais categorias de alimentos das diretrizes do Instituto Americano de Pesquisa do Câncer. Os recordatórios alimentares auto-relatados serão preenchidos por três dias no início do estudo e na semana 20 usando o recordatório alimentar automatizado autoadministrado de 24 horas (ASA-24). Esta tabela relata a variação nas onças de carne processada consumidas por semana.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 1, o resultado primário será a mudança de 0 a 20 semanas na ingestão alimentar das principais categorias de alimentos das diretrizes do Instituto Americano de Pesquisa do Câncer. Os recordatórios alimentares auto-relatados serão preenchidos por três dias no início do estudo e na semana 20 usando o recordatório alimentar automatizado autoadministrado de 24 horas (ASA-24). Esta tabela relata a variação em gramas de açúcares adicionados consumidos por dia.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 1, o resultado primário será a mudança de 0 a 20 semanas na ingestão alimentar das principais categorias de alimentos das diretrizes do Instituto Americano de Pesquisa do Câncer. Os recordatórios alimentares auto-relatados serão preenchidos por três dias no início do estudo e na semana 20 usando o recordatório alimentar automatizado autoadministrado de 24 horas (ASA-24). Esta tabela relata a variação em mg de sódio consumido por dia.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 1, o resultado primário será a mudança de 0 a 20 semanas na ingestão alimentar das principais categorias de alimentos das diretrizes do Instituto Americano de Pesquisa do Câncer. Os recordatórios alimentares auto-relatados serão preenchidos por três dias no início do estudo e na semana 20 usando o recordatório alimentar automatizado autoadministrado de 24 horas (ASA-24). Esta tabela relata a variação em gramas de gordura saturada consumida por dia.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 1, o resultado primário será a mudança de 0 a 20 semanas na ingestão alimentar das principais categorias de alimentos das diretrizes do Instituto Americano de Pesquisa do Câncer. Os recordatórios alimentares auto-relatados serão preenchidos por três dias no início do estudo e na semana 20 usando o recordatório alimentar automatizado autoadministrado de 24 horas (ASA-24). Esta tabela relata a variação em onças de bebidas adoçadas com açúcar consumidas por dia.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 2, o Questionário de História da Dieta (DHQ-III) será usado em vez de recordatórios alimentares para avaliar a ingestão alimentar. Esta tabela relata a variação em gramas de fibra por dia.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 2, o Questionário de História da Dieta (DHQ-III) será usado em vez de recordatórios alimentares para avaliar a ingestão alimentar. Esta tabela relata a variação nas xícaras de frutas e vegetais por dia.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 2, o Questionário de História da Dieta (DHQ-III) será usado em vez de recordatórios alimentares para avaliar a ingestão alimentar. Esta tabela relata a variação de onças de carne vermelha consumida por semana.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 2, o Questionário de História da Dieta (DHQ-III) será usado em vez de recordatórios alimentares para avaliar a ingestão alimentar. Esta tabela relata a variação em onças de carne processada consumida por semana.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 2, o Questionário de História da Dieta (DHQ-III) será usado em vez de recordatórios alimentares para avaliar a ingestão alimentar. Esta tabela relata a variação em gramas de açúcares adicionados consumidos por dia.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 2, o Questionário de História da Dieta (DHQ-III) será usado em vez de recordatórios alimentares para avaliar a ingestão alimentar. Esta tabela relata a variação em mg de sódio consumido por dia.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 2, o Questionário de História da Dieta (DHQ-III) será usado em vez de recordatórios alimentares para avaliar a ingestão alimentar. Esta tabela relata a variação em gramas de gordura saturada por dia.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Na Onda 2, o Questionário de História da Dieta (DHQ-III) será usado em vez de recordatórios alimentares para avaliar a ingestão alimentar. Esta tabela relata a variação em onças de bebidas açucaradas por dia.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

A relevância da meta durante as compras de supermercado foi medida usando um questionário de autorrelato desenvolvido pelo investigador. Os participantes avaliaram três questões relativas à relevância das metas de saúde durante as compras de supermercado em uma escala móvel de 0 (nada) a 100 (muito): As pontuações desses três itens foram calculadas para calcular uma pontuação total global da Saliência das Metas (intervalo = 0). -100), com pontuações mais altas indicando maior relevância do objetivo.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

A responsabilização de apoio foi medida utilizando 5 itens adaptados da Escala de Percepções de Responsabilização (Chhabria et al., 2020). Os participantes avaliaram 5 itens (por exemplo, “Sinto-me responsável perante os outros por atingir os meus objetivos alimentares”) numa escala móvel de 0 (nada) a 100 (muito). As pontuações nos 5 itens foram calculadas para produzir uma pontuação total global de Responsabilidade de Apoio (intervalo de 0 a 100), com pontuações mais altas indicando maior responsabilidade de apoio percebida para com os outros em relação aos objetivos de alimentação/alimentação saudável.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

A motivação para alimentação saudável foi mensurada por meio de 10 itens adaptados do Treatment Self-Regulation Questionnaire (Levesque et al., 2007). Usando a pergunta “A razão pela qual eu seguiria uma dieta saudável é...”, os participantes avaliaram os itens em uma escala de 1 (nada verdadeiro) a 7 (muito verdadeiro). Foi calculada a média de seis itens para criar uma subescala de motivação autônoma para alimentação saudável (variação de 1 a 7), com pontuações mais altas em cada subescala indicando maior motivação autônoma.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

A motivação para alimentação saudável foi mensurada por meio de 10 itens adaptados do Treatment Self-Regulation Questionnaire (Levesque et al., 2007). Usando a pergunta “A razão pela qual eu seguiria uma dieta saudável é...”, os participantes avaliaram os itens em uma escala de 1 (nada verdadeiro) a 7 (muito verdadeiro). Foi calculada a média de quatro itens para criar a subescala de Motivação externa para alimentação saudável (variação de 1 a 7). Pontuações mais altas em cada subescala indicaram maior motivação externa para uma alimentação saudável.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Os participantes preencheram o Questionário Sallis de Apoio Social à Dieta (Sallis et al., 1987). Utilizando a questão “O(s) outro(s) adulto(s) do meu agregado familiar…”, os participantes avaliaram os itens numa escala de 1 (nenhum) a 5 (muito frequente). 6 indicou “Não Aplicável”, que foi recodificado como 1 (nenhum). Cinco itens (por exemplo, “comi alimentos não saudáveis ​​na minha frente”) foram somados para criar a subescala Desânimo da Alimentação Saudável (variação de 5 a 25); pontuações mais altas indicaram maior desânimo.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

A qualidade do relacionamento familiar foi medida por meio de 5 itens adaptados da Escala de Avaliação de Relacionamento (Hendrick, 1988). Os itens avaliaram a qualidade do seu relacionamento com a pessoa que serviu como parceiro de apoio doméstico no programa Eatwell (por exemplo, “Até que ponto esta pessoa atende às suas necessidades”) em uma escala de 1 (Baixo) a 5 (Alto). Foi calculada a média das pontuações nos 5 itens para calcular a pontuação total da Qualidade do Relacionamento (intervalo de 1 a 5); pontuações mais altas indicaram maior qualidade percebida do relacionamento.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

O histórico de peso foi medido usando um questionário desenvolvido pelo investigador. Os participantes responderam à seguinte pergunta sobre o histórico de peso nos últimos 6 meses: “Qual destas afirmações descreve melhor o que aconteceu com o seu peso durante os últimos 6 meses?” As opções de resposta incluíam: (1) Meu peso permaneceu o mesmo; (2) tenho perdido peso; (3) venho ganhando peso; ou (4) Meu peso oscilou muito.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

A restrição alimentar foi medida por meio do Questionário Alimentar de Três Fatores (Cappelleri et al., 2009). Para os itens 1 a 20, os participantes avaliaram as afirmações em uma escala Likert de 4 pontos, de 1 (definitivamente verdadeiro) a 4 (definitivamente falso; codificação reversa). O item 21 avaliou a contenção geral em uma escala de 8 pontos, de 1 (nenhuma contenção) a 8 (contenção total), recodificada de forma que 1-2=1; 3-4=2; 5-6=3; e 7-8=4 (de forma que todos os itens variassem de 1 a 4). Seis itens foram somados para calcular uma pontuação de Restrição (variação = 6-24); pontuações mais altas indicaram mais contenção.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e aproximadamente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

A alimentação descontrolada foi mensurada por meio da subescala do Three Factor Eating Questionnaire - 21 itens (Cappelleri et al., 2009). As respostas variaram de 1 (definitivamente verdadeiro) a 4 (definitivamente falso). Os itens foram codificados inversamente e somados para calcular uma alimentação descontrolada (variação = 6-24), com pontuações mais altas indicando maior alimentação descontrolada.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

A alimentação emocional foi mensurada por meio da subescala do Three Factor Eating Questionnaire - 21 itens (Cappelleri et al., 2009). As respostas variaram de 1 (definitivamente verdadeiro) a 4 (definitivamente falso). Seis foram codificados reversamente e somados para calcular uma alimentação emocional (variação = 6-24), com pontuações mais altas indicando maior alimentação emocional.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Uma versão adaptada de 8 itens do Questionário de Aceitação do Tratamento (Hunsley, 1993) foi utilizada para avaliar a aceitabilidade da intervenção. Oito perguntas investigaram a experiência do programa e o quão útil/aceitável consideraram vários componentes da intervenção (por exemplo, "Quão eficaz você acha que este programa é?"). As respostas variaram de 1 = nenhuma/baixa aceitabilidade a 7 = alta aceitabilidade. Uma pontuação total foi calculada como a média de todos os 8 itens (variação de 8 a 56), onde pontuações mais altas indicam maior aceitabilidade do tratamento.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Uma versão adaptada de 8 itens do Questionário de Aceitação do Tratamento (Hunsley, 1993) foi utilizada para avaliar a aceitabilidade da intervenção. Oito perguntas investigaram a experiência do programa e o quão útil/aceitável consideraram vários componentes da intervenção (por exemplo, "Quão eficaz você acha que este programa é?"). As respostas variaram de 1 = nenhuma/baixa aceitabilidade a 7 = alta aceitabilidade. Uma pontuação total foi calculada como a média de todos os 8 itens (variação de 8 a 56), onde pontuações mais altas indicam maior aceitabilidade do tratamento.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Para medir as compras de alimentos, uma API transferiu as compras de alimentos dos participantes para o banco de dados do estudo sempre que eles faziam compras em supermercados designados (Wegmans, ShopRite, Target e Walmart). Cada item da viagem de compras foi vinculado a bancos de dados nutricionais existentes (por exemplo, FNDDS) para categorizá-lo em uma categoria relevante do NCI e para obter informações nutricionais. As compras de frutas foram calculadas tabulando a porcentagem de compras de frutas dividida pelo total de compras. As pontuações variam de 0 a 100%.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Para medir as compras de alimentos, uma API transferiu as compras de alimentos dos participantes para o banco de dados do estudo sempre que eles faziam compras em supermercados designados (Wegmans, ShopRite, Target e Walmart). Cada item da viagem de compras foi vinculado a bancos de dados nutricionais existentes (por exemplo, FNDDS) para categorizá-lo em uma categoria relevante do NCI e para obter informações nutricionais. As compras de vegetais foram calculadas tabulando a percentagem de compras de frutas dividida pelo total de compras. As pontuações variam de 0 a 100%.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Para medir as compras de alimentos, uma API transferiu as compras de alimentos dos participantes para o banco de dados do estudo sempre que eles faziam compras em supermercados designados (Wegmans, ShopRite, Target e Walmart). Cada item da viagem de compras foi vinculado a bancos de dados nutricionais existentes (por exemplo, FNDDS) para categorizá-lo em uma categoria relevante do NCI e para obter informações nutricionais. As compras de carne foram calculadas tabulando a percentagem de compras de carne dividida pelo total de compras. As pontuações variam de 0 a 100%.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Para medir as compras de alimentos, uma API transferiu as compras de alimentos dos participantes para o banco de dados do estudo sempre que eles compravam em lojas designadas (Wegmans, ShopRite, Target e Walmart). Cada item da viagem de compras foi vinculado a bancos de dados nutricionais existentes (por exemplo, FNDDS) para categorizá-lo em uma categoria relevante do NCI e para obter informações nutricionais. As compras de bebidas açucaradas (SSB) foram calculadas tabulando a percentagem de compras de SSB dividida pelo total de compras. As pontuações variam de 0 a 100%.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Para medir as compras de alimentos, uma API transferiu as compras de alimentos dos participantes para o banco de dados do estudo sempre que eles faziam compras em supermercados designados (Wegmans, ShopRite, Target e Walmart). Cada item da viagem de compras foi vinculado a bancos de dados nutricionais existentes (por exemplo, FNDDS) para categorizá-lo em uma categoria relevante do NCI e para obter informações nutricionais. As compras de doces foram calculadas tabulando o percentual de compras de carne dividido pelo total de compras de doces. As pontuações variam de 0 a 100%.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.

Para medir as compras de alimentos, uma API transferiu as compras de alimentos dos participantes para o banco de dados do estudo sempre que eles faziam compras em supermercados designados (Wegmans, ShopRite, Target e Walmart). Cada item da viagem de compras foi vinculado a bancos de dados nutricionais existentes (por exemplo, FNDDS) para categorizá-lo em uma categoria relevante do NCI e para obter informações nutricionais. As compras de lanches foram calculadas tabulando o percentual de compras de lanches dividido pelo total de compras. As pontuações variam de 0 a 100%.

Este estudo piloto utilizou um desenho fatorial, com 16 condições e normalmente 4 participantes por condição. O estudo foi concebido com a intenção de colapsar todas as condições para todas as análises, de modo que as 8 condições nas quais um determinado fator está LIGADO fossem comparadas com as 8 condições nas quais esse fator estava DESLIGADO. Os participantes são contados várias vezes na tabela, de modo que o número total de participantes em qualquer par de condições ON/OFF será igual à amostra completa.