Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti dei corticosteroidi sulle lesioni asintomatiche che aumentano il gadolinio nella sclerosi multipla

10 luglio 2025 aggiornato da: Seyed Mohammad Baghbanian, Mazandaran University of Medical Sciences

Effetti della terapia a impulsi con corticosteroidi sulla risonanza magnetica Lesioni asintomatiche che potenziano il gadolinio Conversione in un buco nero non potenziante con o senza trattamento nella clinica per la sclerosi multipla dell'ospedale Booalisina Sari 2021-2023

determinare il tasso di conversione delle lesioni asintomatiche captanti il ​​gadolinio nel buco nero non potenziante (neBHs) con o senza terapia con impulsi di corticosteroidi in pazienti con RRMS, e analizzare se il trattamento delle lesioni asintomatiche captanti il ​​gadolinio ha qualche effetto sullo stato di disabilità estesa scala. Lo studio viene eseguito nella clinica per la sclerosi multipla dell'ospedale Bu Ali Sina di Sari e dell'Università di scienze mediche di Mazandaran. 104 pazienti con SM ricorrente sono ricoverati in base ai criteri di ammissione. Sono divisi in due gruppi di intervento e controllo basati su un semplice blocco di randomizzazione. Il gruppo di intervento ha ricevuto 1 grammo di metilprednisolone in 500 cc di soluzione salina normale per 5 giorni e il gruppo di controllo ha ricevuto solo 500 cc di siero. Dopo 6 mesi, viene prelevata una nuova risonanza magnetica dai pazienti e viene confrontata la possibilità di conversione della placca attiva asintomatica con o senza intervento nei due gruppi, nonché la quantità di EDSS nei due gruppi. Non sanno se il paziente è nel gruppo di controllo o nell'intervento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I ricercatori eseguono uno studio su 104 pazienti consecutivi con una diagnosi di SM-RR. I partecipanti saranno selezionati per lo studio se soddisfano tutti i seguenti criteri di inclusione: (1) una scansione MRI di base con almeno un CEL su immagini pesate in T1 con contrasto (eseguito al momento della diagnosi o durante la routine monitoraggio MRI della malattia) e (2) una scansione MRI di follow-up eseguita almeno 6 mesi dopo nello stesso sito ospedaliero. I partecipanti sono stati quindi divisi in due gruppi mediante randomizzazione a blocchi (la dimensione del blocco sarà 4): (1) partecipanti con CEL asintomatici, trattati con un singolo ciclo di IVMP ad alte dosi dopo la risonanza magnetica basale (gruppo A) e (2) partecipanti con CEL asintomatici per recidiva clinica e, pertanto, non esposti a IVMP dopo RM basale (gruppo B).

  1. Il software Microsoft Excel verrà utilizzato per la randomizzazione dei blocchi con un gruppo di 4.
  2. Numera i partecipanti da 1 a 102.
  3. In un gruppo di 2, le possibili combinazioni di blocchi sono: (A=Gruppo1 e B=Gruppo2)

1. ABBA 2. ABAB 3. BBAA 4. ABAB 5. BAAB 6. BABA

Per determinare la dimensione del campione per questo studio abbiamo utilizzato il risultato di Maria Di Gregorio et al.

Questo studio sarà in doppio cieco pazienti e medici radiologi ignari dei tipi di interventi.

Gli esami MRI sono stati eseguiti con un magnete da 1,5 T (General Electric Medical Systems, Milwaukee, WI, USA) con una bobina per la testa standard. Il protocollo MRI utilizzato nella nostra Sezione di Neuroradiologia includeva le seguenti sequenze: (1) una sequenza FLAIR (T2-weighted-fluid-attenuated inversion recovery) con un tempo di inversione (TI) di 2400 ms, un tempo di eco (TE) di 120 ms , e un tempo di ripetizione (TR) di 8000 ms; (2) una sequenza fast spin-echo (FSE) pesata in T2 con un TE di 90 ms e un TR di 6600 ms; e (3) una sequenza spin-echo (SE) per immagini pesate in T1 con un TR di 500 ms e un TE di 20 ms Le immagini post-contrasto sono state ottenute con un ritardo di scansione di 5 minuti dopo l'iniezione di gadoterato (Dotarem, Gruppo Guerbet, Roissy, Francia) a 0,2 mmol/kg. Sono state ottenute fette contigue di 3 mm di spessore.

Nella risonanza magnetica di base, sono state registrate le seguenti caratteristiche dei CEL: (1) numero; (2) diametro massimo (≤ o > 5 mm); (3) modello di miglioramento (miglioramento omogeneo o ad anello); (4) ipointensità rispetto alla materia bianca circostante apparentemente normale nelle immagini di base del buco nero acuto (aBH) pesate in T1; e (5) il fatto di essere sintomatico, come stabilito da un neurologo esperto (MDG) sulla base della localizzazione dei CEL e delle caratteristiche cliniche della concomitante recidiva. La risonanza magnetica di follow-up è stata eseguita con lo stesso magnete da 1,5 T e utilizzando lo stesso protocollo di risonanza magnetica. Alla risonanza magnetica di follow-up è stata registrata la presenza di buchi neri persistenti (pBH). Nello specifico, i pBH sono stati definiti come lesioni T1 non-enhancing ipointense rispetto alla sostanza bianca circostante di aspetto normale e concordanti con lesioni T2 iperintense [10]. Tre ricercatori (MDG, AP e GR) in accordo con un neuro-radiologo esperto senior (PF) hanno rivisto i CEL basali e le caratteristiche dei pBH al follow-up. I tre ricercatori e il neuroradiologo erano all'oscuro dell'esposizione dei pazienti al trattamento IVMP

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

102

Fase

  • Fase 2

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 55 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti i pazienti con diagnosi di RR-SM
  • con una scansione MRI al basale con almeno un CEL asintomatico su immagini pesate in T1 con mezzo di contrasto

Criteri di esclusione:

  • Terapia del polso 3 mesi fa,
  • Più di 6 mesi fa malattia lentamente progressiva
  • Infezioni sistemiche, inclusa l'infezione fungina
  • Ipertensione incontrollata
  • Con nota ipersensibilità alla preparazione steroidea

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Il gruppo di intervento
Il gruppo di intervento riceverà 1 grammo di metilprednisolone succinato entro 500 cc di soluzione salina normale entro 5 ore.
1 grammo di metilprednisolone succinato entro 500 cc di soluzione salina normale
Altri nomi:
  • Attivo
500 g di soluzione fisiologica normale senza metilprednisolone succinato
Altri nomi:
  • Placebo
Comparatore placebo: Il gruppo di controllo
Il gruppo di controllo riceverà 500 g di soluzione fisiologica senza metilprednisolone succinato.
1 grammo di metilprednisolone succinato entro 500 cc di soluzione salina normale
Altri nomi:
  • Attivo
500 g di soluzione fisiologica normale senza metilprednisolone succinato
Altri nomi:
  • Placebo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di buco nero
Lasso di tempo: Dopo 6 mesi
NeBH (a buco nero non potenziante) è stato definito come un'area di inequivocabile bassa intensità di segnale rispetto alla materia bianca apparentemente normale che non mostrava captazione del contrasto ed era concordante con una lesione iperintensa osservata all'imaging pesato in T2. ​​Sono stati anche definiti come ipointensities T1 persistenti per più di 6 mesi dopo la loro comparsa
Dopo 6 mesi
Scala estesa dello stato di disabilità
Lasso di tempo: Dopo 6 mesi
L'EDSS quantifica la disabilità in otto sistemi funzionali: piramidale, cerebellare, del tronco encefalico, sensoriale, intestinale e vescicale, visivo, cerebrale e altro. Va da 1,0 a 4,5 per le persone affette da SM che sono completamente deambulanti e da 5,0 a 9,5 per le persone con SM con deambulazione ridotta. Il voto massimo, 10.0, rappresenta la morte dovuta a SM
Dopo 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Seyed Mohammad Baghbanian, Dr., Mazandaran University of medical sciences

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 maggio 2021

Completamento primario (Effettivo)

28 dicembre 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

29 dicembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 luglio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

25 luglio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

28 luglio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 luglio 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 luglio 2025

Ultimo verificato

1 luglio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Tutti i dati sono potenzialmente condivisibili dopo individui non identificati.

Periodo di condivisione IPD

Il periodo di accesso inizia 6 mesi dopo la pubblicazione dei risultati.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Sarà disponibile solo per i ricercatori che lavorano in istituzioni accademiche e scientifiche.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi