Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos dos corticosteróides nas lesões assintomáticas intensificadas pelo gadolínio na esclerose múltipla

10 de julho de 2025 atualizado por: Seyed Mohammad Baghbanian, Mazandaran University of Medical Sciences

Efeitos da terapia de pulso com corticosteróides na conversão de lesões assintomáticas com gadolínio por ressonância magnética em um buraco negro sem aprimoramento com ou sem tratamento na clínica de MS do Hospital Booalisina Sari 2021-2023

determinar a taxa de conversão de lesões assintomáticas realçadas por gadolínio para o buraco negro sem realce (neBHs) com ou sem pulsoterapia com corticosteroide em pacientes com EMRR e analisar se o tratamento de lesões assintomáticas realçadas por gadolínio tem algum efeito no estado de incapacidade expandida escala. O estudo é realizado na clínica de MS do Hospital Bu Ali Sina em Sari e na Universidade de Ciências Médicas de Mazandaran. 104 pacientes com EM recorrente são admitidos com base nos critérios de admissão. Eles são divididos em dois grupos de intervenção e controle com base em um bloco de randomização simples. O grupo intervenção recebeu 1 grama de metilprednisolona em 500 ccs de soro fisiológico por 5 dias e o grupo controle recebeu apenas 500 ccs de soro. Após 6 meses, uma nova ressonância magnética é feita dos pacientes e a possibilidade de conversão de placa ativa assintomática com ou sem intervenção é comparada nos dois grupos, bem como a quantidade de EDSS nos dois grupos. Eles não sabem se o paciente está no grupo controle ou na intervenção.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os investigadores realizam um estudo em 104 pacientes consecutivos com diagnóstico de RR-MS. Os participantes serão selecionados para o estudo se atenderem a todos os seguintes critérios de inclusão: (1) uma ressonância magnética de linha de base com pelo menos um CEL em imagens ponderadas em T1 com contraste (realizado no momento do diagnóstico ou durante a rotina Monitoramento da doença por ressonância magnética) e (2) um exame de ressonância magnética de acompanhamento realizado pelo menos 6 meses depois no mesmo local do hospital. Os participantes foram então divididos em dois grupos por randomização em bloco (o tamanho do bloco será 4): (1) participantes com CELs assintomáticos, tratados com um único ciclo de IVMP de alta dose após RM inicial (grupo A) e (2) participantes com CELs assintomáticos para recidiva clínica e, portanto, não expostos a IVMP após RM inicial (grupo B).

  1. O software Microsoft Excel será usado para randomização de blocos com um grupo de 4.
  2. Numere os participantes de 1 a 102.
  3. Em um grupo de 2, as possíveis combinações de blocos são:(A=Grupo1 e B=Grupo2)

1. ABBA 2. ABAB 3. BBAA 4. ABAB 5. BAAB 6. BABA

Para determinar o tamanho da amostra para este estudo, usamos o resultado de Maria Di Gregorio et al.

Este estudo será de pacientes duplo-cegos e clínicos radiologistas desconhecendo os tipos de intervenções.

Os exames de ressonância magnética foram realizados com um ímã de 1,5 T (General Electric Medical Systems, Milwaukee, WI, EUA) com uma bobina de cabeça padrão. O protocolo de ressonância magnética usado em nossa Seção de Neurorradiologia incluiu as seguintes sequências: (1) uma sequência de recuperação de inversão atenuada por fluidos ponderada em T2 (FLAIR) com um tempo de inversão (TI) de 2400 ms, um tempo de eco (TE) de 120 ms , e um tempo de repetição (TR) de 8000 ms; (2) uma sequência rápida de spin-eco (FSE) ponderada em T2 com um TE de 90 ms e um TR de 6600 ms; e (3) uma sequência spin-eco (SE) para imagens ponderadas em T1 com um TR de 500 ms e um TE de 20 ms As imagens pós-contraste foram obtidas com um atraso de varredura de 5 min após a injeção de gadoterato (Dotarem, Grupo Guerbet, Roissy, França) a 0,2 mmol/kg. Foram obtidos cortes contíguos de 3 mm de espessura.

Na linha de base da RM, as seguintes características dos CELs foram registradas: (1) número; (2) diâmetro máximo (≤ ou > 5 mm); (3) padrão de realce (homogêneo ou em anel); (4) hipointensidade em comparação com a substância branca circundante de aparência normal em imagens de base ponderadas em T1 buraco negro agudo (aBH); e (5) o fato de ser sintomático, conforme estabelecido por um neurologista experiente (MDG) com base na localização das CELs e nas características clínicas da recaída concomitante. A ressonância magnética de acompanhamento foi realizada com o mesmo ímã de 1,5 T e usando o mesmo protocolo de ressonância magnética. Na ressonância magnética de acompanhamento, foi registrada a presença de buracos negros persistentes (pBHs). Especificamente, os pBHs foram definidos como lesões T1 sem realce hipointensas em relação à substância branca circundante de aparência normal e concordantes com lesões T2 hiperintensas [10]. Três investigadores (MDG, AP e GR) de acordo com um experiente neurorradiologista (PF) revisaram os CELs basais e as características dos pBHs de acompanhamento. Os três investigadores e o neurorradiologista desconheciam a exposição dos pacientes ao tratamento com IVMP

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

102

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 55 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes com diagnóstico de EM-RR
  • com uma ressonância magnética de linha de base com pelo menos um CEL assintomático em imagens ponderadas em T1 com contraste

Critério de exclusão:

  • Pulsoterapia há 3 meses,
  • Há mais de 6 meses doença lentamente progressiva
  • Infecções sistêmicas, incluindo infecção fúngica
  • hipertensão descontrolada
  • Com hipersensibilidade conhecida à preparação de esteroides

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: O grupo de intervenção
O grupo de intervenção receberá 1 grama de succinato de metilprednisolona em 500 ccs de solução salina normal em 5 horas.
1 grama de succinato de metilprednisolona em 500 ccs de solução salina normal
Outros nomes:
  • Ativo
500 g de soro fisiológico sem succinato de metilprednisolona
Outros nomes:
  • Placebo
Comparador de Placebo: O grupo de controle
O grupo controle receberá 500 g de soro fisiológico sem succinato de metilprednisolona.
1 grama de succinato de metilprednisolona em 500 ccs de solução salina normal
Outros nomes:
  • Ativo
500 g de soro fisiológico sem succinato de metilprednisolona
Outros nomes:
  • Placebo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de buraco negro
Prazo: Após 6 meses
NeBH (para buraco negro sem realce) foi definido como uma área de baixa intensidade de sinal inequívoca em comparação com substância branca de aparência normal que não mostrou captação de contraste e foi concordante com uma lesão hiperintensa observada em imagens ponderadas em T2. Eles também foram definidas como hipointensidades T1 que persistem por mais de 6 meses após o seu aparecimento
Após 6 meses
Escala expandida de status de incapacidade
Prazo: Após 6 meses
O EDSS quantifica a incapacidade em oito sistemas funcionais: piramidal, cerebelar, tronco cerebral, sensorial, intestino e bexiga, visual, cerebral e outros. Varia de 1,0 a 4,5 para pessoas afetadas com EM que são totalmente ambulatórias e de 5,0 a 9,5 para pessoas com EM com deambulação prejudicada. A nota máxima, 10,0, representa o óbito por EM
Após 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Seyed Mohammad Baghbanian, Dr., Mazandaran University of medical sciences

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de maio de 2021

Conclusão Primária (Real)

28 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

29 de dezembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de julho de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de julho de 2021

Primeira postagem (Real)

28 de julho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de julho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de julho de 2025

Última verificação

1 de julho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Todos os dados são potencialmente compartilháveis ​​após indivíduos não identificados.

Prazo de Compartilhamento de IPD

O período de acesso começa 6 meses após a publicação dos resultados.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Estará disponível apenas para pesquisadores que trabalham em instituições acadêmicas e científicas.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever