Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets des corticostéroïdes sur les lésions asymptomatiques rehaussées par le gadolinium dans la sclérose en plaques

30 juillet 2021 mis à jour par: Seyed Mohammad Baghbanian, Mazandaran University of Medical Sciences

Effets de la corticothérapie pulsée sur les lésions asymptomatiques rehaussées par le gadolinium en IRM Conversion en un trou noir non rehaussé avec ou sans traitement dans la clinique de SEP de l'hôpital Booalisina Sari 2021-2023

déterminer le taux de conversion asymptomatique des lésions rehaussées par le gadolinium en trou noir non rehaussé (neBH) avec ou sans corticothérapie pulsée chez les patients atteints de SEP-RR, et analyser si le traitement des lésions asymptomatiques rehaussées par le gadolinium a un effet sur le statut d'invalidité élargi échelle. L'étude est réalisée dans la clinique MS de l'hôpital Bu Ali Sina à Sari et à l'Université des sciences médicales de Mazandaran. 104 patients atteints de SEP récurrente sont admis sur la base des critères d'admission. Ils sont divisés en deux groupes d'intervention et de contrôle basés sur un simple bloc de randomisation. Le groupe d'intervention a reçu 1 gramme de méthylprednisolone dans 500 cc de solution saline normale pendant 5 jours et le groupe témoin n'a reçu que 500 cc de sérum. Après 6 mois, une nouvelle IRM est prise chez les patients et la possibilité de conversion de plaque active asymptomatique avec ou sans intervention est comparée dans les deux groupes, ainsi que la quantité d'EDSS dans les deux groupes. Ils ne savent pas si le patient fait partie du groupe témoin ou de l'intervention.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les enquêteurs réalisent une étude sur 104 patients consécutifs avec un diagnostic de RR-MS. Les participants seront sélectionnés pour l'étude s'ils répondent à tous les critères d'inclusion suivants : (1) une IRM de référence avec au moins un CEL sur des images pondérées en T1 à contraste amélioré (réalisé soit au moment du diagnostic, soit pendant l'examen de routine suivi IRM de la maladie) et (2) une IRM de suivi réalisée au moins 6 mois plus tard dans le même site hospitalier. Les participants ont ensuite été divisés en deux groupes par randomisation en bloc (la taille du bloc sera de 4) : (1) participants avec CEL asymptomatiques, traités avec un seul cycle d'IVMP à haute dose après IRM de base (groupe A) et (2) participants avec CEL asymptomatiques pour rechute clinique et, par conséquent, non exposés à l'IVMP après IRM de référence (groupe B).

  1. Le logiciel Microsoft Excel sera utilisé pour la randomisation des blocs avec un groupe de 4.
  2. Numéroter les participants de 1 à 102.
  3. Dans un groupe de 2, les combinaisons possibles de blocs sont : (A=Group1 et B=Group2)

1. ABBA 2. ABAB 3. BBAA 4. ABAB 5. BAAB 6. BABA

Pour déterminer la taille de l'échantillon pour cette étude, nous avons utilisé le résultat de Maria Di Gregorio et et al.

Cette étude portera sur des patients en double aveugle et des cliniciens radiologues ignorants des types d'interventions.

Les examens IRM ont été réalisés avec un aimant de 1,5 T (General Electric Medical Systems, Milwaukee, WI, USA) avec une bobine de tête standard. Le protocole d'IRM utilisé dans notre service de neuroradiologie comprenait les séquences suivantes : (1) une séquence FLAIR (récupération par inversion atténuée par le liquide pondérée en T2) avec un temps d'inversion (TI) de 2 400 ms, un temps d'écho (TE) de 120 ms , et un temps de répétition (TR) de 8000 ms ; (2) une séquence d'écho de spin rapide (FSE) pondérée en T2 avec un TE de 90 ms et un TR de 6600 ms ; et (3) une séquence spin-écho (SE) pour les images pondérées en T1 avec un TR de 500 ms et un TE de 20 ms Les images post-contraste ont été obtenues avec un délai de balayage de 5 min après l'injection de gadoterate (Dotarem, groupe Guerbet, Roissy, France) à 0,2 mmol/kg. Des tranches contiguës de 3 mm d'épaisseur ont été obtenues.

Dans l'IRM de référence, les caractéristiques suivantes des CEL ont été enregistrées : (1) nombre ; (2) diamètre maximum (≤ ou > 5 mm) ; (3) schéma de rehaussement (rehaussement homogène ou en anneau); (4) hypointensité par rapport à la substance blanche environnante d'apparence normale dans les images pondérées en T1 de base trou noir aigu (aBH) ; et (5) le fait d'être symptomatique, tel qu'établi par un neurologue expérimenté (MDG) sur la base de la localisation des CEL et des caractéristiques cliniques de la rechute concomitante. L'IRM de suivi a été réalisée avec le même aimant 1,5 T et selon le même protocole IRM. Lors de l'IRM de suivi, la présence de trous noirs persistants (pBH) a été enregistrée. Plus précisément, les pBH ont été définis comme des lésions T1 non rehaussées hypointenses par rapport à la substance blanche d'apparence normale environnante et concordantes avec des lésions hyperintenses en T2 [10]. Trois investigateurs (MDG, AP et GR) en accord avec un neuro-radiologue expérimenté senior (PF) ont révisé les CEL de base et les caractéristiques des pBH de suivi. Les trois investigateurs et le neuroradiologue ne connaissaient pas l'exposition des patients au traitement IVMP

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

104

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 55 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients avec un diagnostic de RR-MS
  • avec une IRM de base avec au moins un CEL asymptomatique sur des images pondérées en T1 avec contraste amélioré

Critère d'exclusion:

  • Thérapie pulsée il y a 3 mois,
  • Il y a plus de 6 mois, maladie à évolution lente
  • Infections systémiques, y compris infection fongique
  • Hypertension non contrôlée
  • Avec une hypersensibilité connue à la préparation de stéroïdes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Le groupe d'intervention
Le groupe d'intervention recevra 1 gramme de succinate de méthylprednisolone dans les 500 cc de solution saline normale dans les 5 heures.
1 gramme de succinate de méthylprednisolone dans 500 cc de solution saline normale
Autres noms:
  • Actif
500 g de solution saline normale sans succinate de méthylprednisolone
Autres noms:
  • Placebo
Comparateur placebo: Le groupe témoin
Le groupe témoin recevra 500 g de solution saline normale sans succinate de méthylprednisolone.
1 gramme de succinate de méthylprednisolone dans 500 cc de solution saline normale
Autres noms:
  • Actif
500 g de solution saline normale sans succinate de méthylprednisolone
Autres noms:
  • Placebo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de trou noir
Délai: Après 6 mois
NeBH (au trou noir non rehaussant) a été défini comme une zone de faible intensité de signal sans équivoque par rapport à la substance blanche d'apparence normale qui n'a pas montré de prise de contraste et était concordante avec une lésion hyperintense vue sur l'imagerie pondérée en T2. ​​Ils ont également été définis comme des hyposignaux en T1 persistant plus de 6 mois après leur apparition
Après 6 mois
Échelle d'état d'invalidité élargie
Délai: Après 6 mois
L'EDSS quantifie le handicap dans huit systèmes fonctionnels : pyramidal, cérébelleux, tronc cérébral, sensoriel, intestin et vessie, visuel, cérébral et autres. Il varie de 1,0 à 4,5 pour les personnes atteintes de SEP qui sont entièrement ambulatoires, et de 5,0 à 9,5 pour les personnes atteintes de SEP dont la marche est réduite. La note maximale, 10,0, représente le décès dû à la SEP
Après 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Seyed Mohammad Baghbanian, Dr., Mazandaran University of Medical Sciences

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 mai 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

22 mai 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

23 octobre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 juillet 2021

Première publication (Réel)

28 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 août 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 juillet 2021

Dernière vérification

1 juillet 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Toutes les données sont potentiellement partageables après des individus non identifiés.

Délai de partage IPD

La période d'accès commence 6 mois après la publication des résultats.

Critères d'accès au partage IPD

Il ne sera accessible qu'aux chercheurs travaillant dans des institutions universitaires et scientifiques.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)
  • Rapport d'étude clinique (CSR)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner