- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04994782
GAMification per incoraggiare le discussioni sulla fine della vita tra i pazienti con ICD e gli operatori sanitari (GAME-EOL)
GAMification per incoraggiare le discussioni sulla fine della vita tra i destinatari del defibrillatore cardioverter impiantabile e i familiari
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I defibrillatori cardioverter impiantabili (ICD) rappresentano il trattamento di prima linea per la prevenzione primaria e secondaria dell’arresto cardiaco improvviso in popolazioni con una storia di, o ad alto rischio, di aritmie letali. Nonostante l’aspettativa di sopravvivenza relativamente breve dopo l’impianto del dispositivo, molti portatori di ICD non partecipano alla pianificazione anticipata delle cure e non hanno direttive anticipate o direttive anticipate che non affrontano le decisioni di fine vita (EOL) relative agli ICD. La prevalenza dei portatori di ICD con direttive anticipate generali varia dal 10 al 30%. Di queste direttive anticipate, solo il 2% contiene un linguaggio specificamente correlato all'ICD, lasciando centinaia di migliaia di portatori di ICD al rischio di shock inutili e dolorosi. Circa il 30% dei portatori di ICD riceverà uno shock nella fase di morte attiva di una malattia terminale, per la quale non era prevista la rianimazione.
La comunicazione tra i membri della famiglia è parte integrante del processo decisionale EOL. Discussioni di qualità adeguate possono creare concordanza di percezioni e piani di cura anticipati ben ponderati per l'EOL che siano congruenti con i valori e le convinzioni dei malati cronici e dei membri della famiglia. Il gioco Ciao (commonpractice.com) è stato creato per incoraggiare le conversazioni tra le famiglie sulle scelte EOL. Il gameplay presenta una serie di domande che includono suggerimenti pratici e filosofici. Queste domande vanno da 1) Che tipo di musica ti piacerebbe ascoltare nel tuo ultimo giorno di vita? a 2) A chi dovrebbe chiedere consiglio il tuo surrogato sanitario se ha bisogno di prendere una decisione sulla tua cura? È stato scoperto che la partecipazione al gioco migliora i comportamenti di pianificazione anticipata delle cure.
Lo scopo di questo studio pilota è determinare la fattibilità e l'efficacia dell'intervento GAME-EOL, che utilizza Hello Game per incoraggiare e facilitare discussioni EOL di qualità tra i destinatari dell'ICD e i membri della famiglia.
Obiettivo 1: determinare la fattibilità dell'intervento GAME-EOL per facilitare le conversazioni EOL tra i destinatari dell'ICD e i membri della famiglia.
Obiettivo 2: Fornire stime preliminari dell’efficacia dell’intervento GAME-EOL su: (2.1) Completamento delle direttive anticipate (2.2) Completamento delle direttive anticipate specifiche per il dispositivo (2.3) Discussione sulle scelte EOL tra i destinatari dell’ICD e i familiari
Obiettivo 3: esaminare l'efficacia di GAME-EOL nel migliorare la concordanza delle percezioni dell'EOL e nella pianificazione anticipata delle cure tra i destinatari dell'ICD e i membri della famiglia.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Stati Uniti, 40506
- University of Kentucky
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Portatori di ICD con un familiare o un amico che vive con loro o che svolge un ruolo significativo nel processo decisionale sanitario
- accesso ad Internet
Criteri di esclusione:
- Età inferiore a 18 anni
- Nessun membro della famiglia o amico disposto a partecipare con il destinatario dell'ICD
- Compromissione cognitiva significativa
- Istituzionalizzazione (ad esempio, casa di cura, carcere)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Destinatari delle cure abituali
Le diadi partecipanti in questo gruppo riceveranno le cure abituali (materiali di formazione clinica standard)
|
|
|
Sperimentale: Terapia abituale più intervento GAME-EOL
Le diadi partecipanti in questo gruppo riceveranno le cure abituali (materiali di formazione clinica standard) più l'intervento GAME-EOL.
|
Il GAME-EOL prevede libretti di giochi Hello e incontri con un interventista.
I giocatori (il destinatario dell'ICD e il loro familiare o coppia di amici) a turno pongono le domande nel loro opuscolo e forniscono le loro risposte alla domanda.
Il gioco continua finché non viene data risposta a tutte le domande o finché la diade non desidera fermarsi.
Dopo il completamento del gioco, ai partecipanti verrà offerta l'opportunità di completare le direttive anticipate utilizzando la guida alla conversazione e il modulo delle direttive anticipate inclusi nella guida alla conversazione che accompagna il libretto del questionario.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fattibilità del GAME-EOL
Lasso di tempo: Al completamento dello studio, fino a 3 mesi dopo l'intervento
|
La fattibilità, la simpatia e l'accettabilità di GAME-EOL saranno valutate utilizzando un questionario in stile Likert e una domanda a risposta aperta. Le statistiche di reclutamento e mantenimento saranno calcolate per fornire un'ulteriore valutazione quantitativa della fattibilità e dell'accettabilità. Questo questionario è composto da 18 domande in stile Likert e una sezione a risposta aperta che consente ai partecipanti di inserire commenti aggiuntivi. Queste domande sono suddivise in sei categorie: 1) quattro domande relative al contenuto delle sessioni di formazione e intervento, 2) quattro domande relative alla tecnologia utilizzata per raccogliere i dati (è fattibilità e facilità d'uso), 3) tre domande relative all'intervento stesso, 4) quattro domande relative all'efficacia della metodologia didattica, 5) tre domande sul livello di comfort dei partecipanti durante lo studio e 6) una sezione per commenti aggiuntivi |
Al completamento dello studio, fino a 3 mesi dopo l'intervento
|
|
Completamento delle direttive anticipate
Lasso di tempo: 8 settimane dopo l'intervento
|
La prevalenza delle direttive anticipate generali e specifiche per i dispositivi completati sarà confrontata con i rapporti presenti in letteratura per determinarne l'efficacia.
Le cartelle cliniche saranno esaminate otto settimane dopo il completamento della raccolta dei dati per determinare se le direttive anticipate sono state comunicate all'operatore sanitario e inserite nella cartella clinica elettronica dei partecipanti.
Inoltre, 8 settimane dopo il completamento dello studio, i partecipanti verranno contattati per un'autovalutazione delle conversazioni con gli operatori sanitari e la famiglia.
|
8 settimane dopo l'intervento
|
|
Cambiamento nella concordanza degli atteggiamenti di fine vita (EOL).
Lasso di tempo: Baseline, post intervento
|
Lo strumento Preferenze per l'assistenza in prossimità della fine della vita verrà utilizzato per determinare la congruenza degli atteggiamenti EOL tra il destinatario dell'ICD e il membro della famiglia.
Questo questionario a 32 voci utilizza una scala Likert a 5 punti per identificare gli atteggiamenti nei confronti dell'assistenza EOL con domande come "Non voglio la RCP" e "Voglio che sia la mia famiglia a prendere tutte le mie decisioni".
Lo strumento sarà completato dal destinatario dell'ICD e una versione adattata con la radice della domanda modificata da "io" a "il mio familiare" sarà completata dai familiari.
Gli strumenti completati verranno confrontati per determinare la convergenza degli atteggiamenti e la chiarezza della comunicazione avvenuta durante l'intervento.
Questo strumento si è rivelato valido e affidabile in più popolazioni.
Questo strumento sarà completato sia dai pazienti che dai familiari.
|
Baseline, post intervento
|
|
Cambiamento nell’esperienza dei problemi di fine vita
Lasso di tempo: Baseline, post intervento
|
Questa sottoscala composta da 10 item del Questionario di fine vita dell'ICD valuta le esperienze relative ai problemi di fine vita utilizzando una scala Likert a 5 punti che va da "Per niente" a "Molto". Queste domande sono incentrate sulle preoccupazioni del partecipante o del caregiver riguardo al dispositivo ICD nella quotidianità e nei contesti EOL. Queste domande verranno poste durante la valutazione di base iniziale e poi di nuovo dopo la formazione/intervento. Verranno valutate le differenze di esperienze e preoccupazioni. Un punteggio più alto (l'opzione "Moltissimo") si riferisce a livelli più elevati di preoccupazione e ansia riguardo al proprio dispositivo. Questo strumento sarà completato sia dai pazienti che dai familiari. |
Baseline, post intervento
|
|
Cambiamento negli atteggiamenti riguardo alle discussioni e alle azioni relative alla fine della vita
Lasso di tempo: Baseline, post intervento
|
Questa sottoscala composta da 18 elementi del questionario ICD sulla fine della vita valuta gli atteggiamenti nei confronti delle discussioni e delle azioni relative alla fine della vita, che si dividono in due categorie. Per le prime 10 domande, i pazienti possono selezionare "Accetto" o "Non accetto". Questi valutano l'atteggiamento di un partecipante nel discutere, con un operatore sanitario, la questione dello spegnimento dell'ICD nel caso in cui subiscano shock dolorosi. Le restanti 8 domande hanno lo scopo di valutare il loro atteggiamento nei confronti dell'ICD stesso nel contesto di un peggioramento della salute. I partecipanti possono scegliere di selezionare "Sì", "No" e "Non posso prendere posizione". Analizzeremo anche qualitativamente gli interventi registrati per rilevare eventuali cambiamenti di atteggiamento riguardo agli argomenti EOL. Questo strumento sarà completato sia dai pazienti che dai familiari. |
Baseline, post intervento
|
|
Conoscenza dell'ICD in relazione al fine vita (EOL).
Lasso di tempo: Baseline, post intervento
|
Questa sottoscala composta da 11 elementi del questionario ICD sulla fine della vita valuta la conoscenza dell'ICD in relazione all'EOL. Contiene 11 item suddivisi in aspetti etici, funzione dell'ICD e conseguenze pratiche, e si è dimostrato valido e affidabile nelle popolazioni di riceventi e caregiver di ICD. Questo verrà somministrato prima e dopo l'intervento in modo da poter vedere gli effetti dell'intervento e dell'educazione sulla comprensione del proprio dispositivo da parte del paziente/caregiver. Per ogni domanda, i partecipanti possono selezionare "Vero", "Falso" o "Non so". Questo strumento sarà completato sia dai pazienti che dai familiari. |
Baseline, post intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Debra Moser, PhD, University of Kentucky
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Weiss BD, Mays MZ, Martz W, Castro KM, DeWalt DA, Pignone MP, Mockbee J, Hale FA. Quick assessment of literacy in primary care: the newest vital sign. Ann Fam Med. 2005 Nov-Dec;3(6):514-22. doi: 10.1370/afm.405. Erratum In: Ann Fam Med. 2006 Jan-Feb;4(1):83.
- Derogatis LR, Melisaratos N. The Brief Symptom Inventory: an introductory report. Psychol Med. 1983 Aug;13(3):595-605.
- Lautrette A, Darmon M, Megarbane B, Joly LM, Chevret S, Adrie C, Barnoud D, Bleichner G, Bruel C, Choukroun G, Curtis JR, Fieux F, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Georges H, Goldgran-Toledano D, Jourdain M, Loubert G, Reignier J, Saidi F, Souweine B, Vincent F, Barnes NK, Pochard F, Schlemmer B, Azoulay E. A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med. 2007 Feb 1;356(5):469-78. doi: 10.1056/NEJMoa063446. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):203.
- Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Das SR, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Jordan LC, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, O'Flaherty M, Pandey A, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, Tsao CW, Turakhia MP, VanWagner LB, Wilkins JT, Wong SS, Virani SS; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2019 Mar 5;139(10):e56-e528. doi: 10.1161/CIR.0000000000000659. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2020 Jan 14;141(2):e33.
- Kramer DB, Kennedy KF, Noseworthy PA, Buxton AE, Josephson ME, Normand SL, Spertus JA, Zimetbaum PJ, Reynolds MR, Mitchell SL. Characteristics and outcomes of patients receiving new and replacement implantable cardioverter-defibrillators: results from the NCDR. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2013 Jul;6(4):488-97. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.111.000054. Epub 2013 Jun 11.
- Sherazi S, McNitt S, Aktas MK, Polonsky B, Shah AH, Moss AJ, Daubert JP, Zareba W. End-of-life care in patients with implantable cardioverter defibrillators: a MADIT-II substudy. Pacing Clin Electrophysiol. 2013 Oct;36(10):1273-9. doi: 10.1111/pace.12188. Epub 2013 Jun 3.
- Tajouri TH, Ottenberg AL, Hayes DL, Mueller PS. The use of advance directives among patients with implantable cardioverter defibrillators. Pacing Clin Electrophysiol. 2012 May;35(5):567-73. doi: 10.1111/j.1540-8159.2012.03359.x. Epub 2012 Mar 20.
- Merchant FM, Binney Z, Patel A, Li J, Peddareddy LP, El-Chami MF, Leon AR, Quest T. Prevalence, predictors, and outcomes of advance directives in implantable cardioverter-defibrillator recipients. Heart Rhythm. 2017 Jun;14(6):830-836. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.02.022. Epub 2017 Feb 20.
- Kinch Westerdahl A, Sjoblom J, Mattiasson AC, Rosenqvist M, Frykman V. Implantable cardioverter-defibrillator therapy before death: high risk for painful shocks at end of life. Circulation. 2014 Jan 28;129(4):422-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.002648. Epub 2013 Nov 15.
- Westerdahl AK, Sutton R, Frykman V. Defibrillator patients should not be denied a peaceful death. Int J Cardiol. 2015 Mar 1;182:440-6. doi: 10.1016/j.ijcard.2015.01.012. Epub 2015 Jan 6.
- Miller JL. Social Determinants of Health and Disparities in Outcomes Related to Cardiovascular Health inVulnerable Populations. Nursing. 2017;PhD:204.
- Scott AM and Caughlin JP. Enacted Goal Attention in Family Conversations about End-of -life Health Decisions. Communication Monographs. 2014;81:261-284.
- Detering KM, Hancock AD, Reade MC, Silvester W. The impact of advance care planning on end of life care in elderly patients: randomised controlled trial. BMJ. 2010 Mar 23;340:c1345. doi: 10.1136/bmj.c1345.
- Ahrens T, Yancey V, Kollef M. Improving family communications at the end of life: implications for length of stay in the intensive care unit and resource use. Am J Crit Care. 2003 Jul;12(4):317-23; discussion 324.
- Parks SM, Winter L, Santana AJ, Parker B, Diamond JJ, Rose M, Myers RE. Family factors in end-of-life decision-making: family conflict and proxy relationship. J Palliat Med. 2011 Feb;14(2):179-84. doi: 10.1089/jpm.2010.0353. Epub 2011 Jan 21.
- Siminoff LA, Rose JH, Zhang A, Zyzanski SJ. Measuring discord in treatment decision-making; progress toward development of a cancer communication and decision-making assessment tool. Psychooncology. 2006 Jun;15(6):528-40. doi: 10.1002/pon.989.
- The Hello Game. 2019.
- Van Scoy LJ, Reading JM, Hopkins M, Smith B, Dillon J, Green MJ, Levi BH. Community Game Day: Using an End-of-Life Conversation Game to Encourage Advance Care Planning. J Pain Symptom Manage. 2017 Nov;54(5):680-691. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2017.07.034. Epub 2017 Jul 23.
- Radhakrishnan K, Van Scoy LJ, Jillapalli R, Saxena S, Kim MT. Community-based game intervention to improve South Asian Indian Americans' engagement with advanced care planning. Ethn Health. 2019 Aug;24(6):705-723. doi: 10.1080/13557858.2017.1357068. Epub 2017 Jul 27.
- Scott AM, Caughlin JP. Communication nonaccommodation in family conversations about end-of-life health decisions. Health Commun. 2015;30(2):144-53. doi: 10.1080/10410236.2014.974128.
- Gadoud A, Jenkins SM, Hogg KJ. Palliative care for people with heart failure: summary of current evidence and future direction. Palliat Med. 2013 Oct;27(9):822-8. doi: 10.1177/0269216313494960. Epub 2013 Jul 9.
- Rogers JG, Patel CB, Mentz RJ, Granger BB, Steinhauser KE, Fiuzat M, Adams PA, Speck A, Johnson KS, Krishnamoorthy A, Yang H, Anstrom KJ, Dodson GC, Taylor DH Jr, Kirchner JL, Mark DB, O'Connor CM, Tulsky JA. Palliative Care in Heart Failure: The PAL-HF Randomized, Controlled Clinical Trial. J Am Coll Cardiol. 2017 Jul 18;70(3):331-341. doi: 10.1016/j.jacc.2017.05.030.
- Caughlin JP. Multiple Goals Theory of Personal Relationships: Conceptual Integration and Program Overview. Journal of Social and Personal Relationships. 2010;27:824-848.
- Thylen I, Wenemark M, Fluur C, Stromberg A, Bolse K, Arestedt K. Development and evaluation of the EOL-ICDQ as a measure of experiences, attitudes and knowledge in end-of-life in patients living with an implantable cardioverter defibrillator. Eur J Cardiovasc Nurs. 2014 Apr;13(2):142-51. doi: 10.1177/1474515113515563. Epub 2013 Dec 1.
- Schirm V, Sheehan D, Zeller RA. Preferences for Care Near the End of Life: instrument validation for clinical practice. Crit Care Nurs Q. 2008 Jan-Mar;31(1):24-32. doi: 10.1097/01.CNQ.0000306393.79282.5b.
- Kroenke K and Spitzer RL. The PHQ-9: A new depression diagnostic and severity measure. Psychiatric Annals. 2002;32:1-7.
- Hammash MH, Hall LA, Lennie TA, Heo S, Chung ML, Lee KS, Moser DK. Psychometrics of the PHQ-9 as a measure of depressive symptoms in patients with heart failure. Eur J Cardiovasc Nurs. 2013 Oct;12(5):446-53. doi: 10.1177/1474515112468068. Epub 2012 Dec 21.
- Resnick B, Parker R. Simplified scoring and psychometrics of the revised 12-item Short-Form Health Survey. Outcomes Manag Nurs Pract. 2001 Oct-Dec;5(4):161-6.
- Osborn CY, Weiss BD, Davis TC, Skripkauskas S, Rodrigue C, Bass PF, Wolf MS. Measuring adult literacy in health care: performance of the newest vital sign. Am J Health Behav. 2007 Sep-Oct;31 Suppl 1:S36-46. doi: 10.5555/ajhb.2007.31.supp.S36.
- Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences Lawrence Erlbaum Associates; 1988.
- Weiner JS, Roth J. Avoiding iatrogenic harm to patient and family while discussing goals of care near the end of life. J Palliat Med. 2006 Apr;9(2):451-63. doi: 10.1089/jpm.2006.9.451.
- Al-Khatib SM, Stevenson WG, Ackerman MJ, Bryant WJ, Callans DJ, Curtis AB, Deal BJ, Dickfeld T, Field ME, Fonarow GC, Gillis AM, Granger CB, Hammill SC, Hlatky MA, Joglar JA, Kay GN, Matlock DD, Myerburg RJ, Page RL. 2017 AHA/ACC/HRS guideline for management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. Heart Rhythm. 2018 Oct;15(10):e73-e189. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.10.036. Epub 2017 Oct 30. No abstract available. Erratum In: Heart Rhythm. 2018 Sep 26;:
- Gauthier DM, Froman RD. Preferences for care near the end of life: scale development and validation. Res Nurs Health. 2001 Aug;24(4):298-306. doi: 10.1002/nur.1031.
- Frizelle DJ, Lewin B, Kaye G, Moniz-Cook ED. Development of a measure of the concerns held by people with implanted cardioverter defibrillators: the ICDC. Br J Health Psychol. 2006 May;11(Pt 2):293-301. doi: 10.1348/135910705X52264.
- Rayens MK, Svavarsdottir EK. A new methodological approach in nursing research: an actor, partner, and interaction effect model for family outcomes. Res Nurs Health. 2003 Oct;26(5):409-19. doi: 10.1002/nur.10100.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 61699
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su GIOCO-EOL
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisNational Research Agency, FranceCompletatoSclerosi laterale amiotroficaFrancia
-
Massachusetts General HospitalMedically HomeCompletato
-
Lille Catholic UniversityNon ancora reclutamentoSclerosi multipla (SM)
-
Kahramanmaraş İstiklal UniversityAttivo, non reclutanteFarmacologia | Studente di infermieristicaTacchino
-
Federico II UniversitySconosciutoDisturbo dello spettro autisticoItalia
-
China Medical University, ChinaReclutamento
-
Saglik Bilimleri UniversitesiNon ancora reclutamentoApprendimento basato sul gioco | Room di fuga digitaleTacchino
-
Azienda USL Reggio Emilia - IRCCSReclutamentoLinfoma | Malattie ematologiche | Leucemia | Tumori solidi avanzati | Oncologia | Mieloma multiploItalia
-
Clinique des CèdresReclutamentoCrioterapia | Compressione | Antroplastica totale del ginocchioFrancia
-
University of Texas Southwestern Medical CenterCompletatoAnsia preoperatoriaStati Uniti