- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04994782
GAMification for at tilskynde til diskussioner om livets slut mellem ICD-patienter og plejere (GAME-EOL)
GAMification for at tilskynde til diskussioner om livets slut mellem modtagere af implanterbar cardioverter-defibrillator og familiemedlemmer
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Implantable cardioverter defibrillatorer (ICD) er førstelinjebehandling til den primære og sekundære forebyggelse af pludseligt hjertestop i populationer med en historie med eller med høj risiko for dødelige arytmier. På trods af den relativt korte forventede overlevelse efter implantation af udstyr deltager mange ICD-modtagere ikke i forudgående plejeplanlægning og har enten ingen forhåndsdirektiver eller forhåndsdirektiver, der ikke omhandler end-of-life (EOL)-beslutninger relateret til ICD'er. Forekomsten af ICD-modtagere med generelle forhåndsdirektiver varierer fra 10-30 %. Af disse forhåndsdirektiver har kun 2% sprog relateret til ICD specifikt, hvilket efterlader hundredtusindvis af ICD-modtagere i risiko for unødvendige og smertefulde stød. Cirka 30 % af ICD-modtagere vil få et chok i den aktive døende fase af en terminal sygdom, hvorfra genoplivning ikke var tiltænkt.
Kommunikation mellem familiemedlemmer er en integreret del af EOL beslutningstagning. Diskussioner af passende kvalitet kan skabe overensstemmelse mellem opfattelser og gennemtænkte forhåndsplejeplaner for EOL, der er i overensstemmelse med værdierne og overbevisningerne hos kronisk syge og familiemedlemmer. The Hello Game (commonpractice.com) blev oprettet for at tilskynde til samtaler blandt familier om EOL-valg. Gameplayet præsenterer en række spørgsmål, der inkluderer praktiske og filosofiske spørgsmål. Disse spørgsmål spænder fra 1) Hvilken slags musik vil du gerne lytte til på din sidste dag i live? til 2) Hvem skal din sundhedsplejesurrogat søge råd hos, hvis de skal træffe en beslutning om din pleje? Deltagelse i spillet har vist sig at forbedre plejeplanlægningsadfærd.
Formålet med denne pilotundersøgelse er at bestemme gennemførligheden og effektiviteten af GAME-EOL-interventionen, som bruger Hello Game til at opmuntre og lette EOL-diskussioner af høj kvalitet mellem ICD-modtagere og familiemedlemmer.
Mål 1: At bestemme gennemførligheden af GAME-EOL-interventionen for at lette EOL-samtaler mellem ICD-modtagere og familiemedlemmer.
Mål 2: At give foreløbige skøn over effektiviteten af GAME-EOL-interventionen på: (2.1) Færdiggørelse af forhåndsdirektiver (2.2) Færdiggørelse af enhedsspecifikke forhåndsdirektiver (2.3) Diskussion af EOL-valg mellem ICD-modtagere og familiemedlemmer
Mål 3: At undersøge effektiviteten af GAME-EOL til at forbedre overensstemmelsen mellem EOL-opfattelser og forhåndsplanlægning af pleje mellem ICD-modtagere og familiemedlemmer.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Forenede Stater, 40506
- University Of Kentucky
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- ICD-modtagere med et familiemedlem eller en ven, der bor sammen med dem eller giver en væsentlig rolle i beslutningsprocessen i sundhedsvæsenet
- Internetadgang
Ekskluderingskriterier:
- Alder under 18 år
- Intet familiemedlem eller ven er villig til at deltage med ICD-modtageren
- Betydelig kognitiv svækkelse
- Institutionalisering (f.eks. plejehjem, fængsel)
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Ingen indgriben: Sædvanlige plejemodtagere
Deltagerdyader i denne gruppe vil modtage sædvanlig pleje (standard klinisk undervisningsmateriale)
|
|
|
Eksperimentel: Sædvanlig pleje plus GAME-EOL-intervention
Deltagerdyader i denne gruppe vil modtage sædvanlig pleje (standard klinisk undervisningsmateriale) plus GAME-EOL-interventionen.
|
GAME-EOL involverer Hello-spilhæfter samt møder med en interventionist.
Spillere (ICD-modtager og deres familiemedlem eller vennedyade) skiftes til at stille spørgsmålene i deres hæfte og give deres svar på spørgsmålet.
Gameplayet fortsætter, indtil alle spørgsmål er besvaret, eller dyaden ønsker at stoppe.
Efter afslutningen af spillet vil deltagerne blive tilbudt muligheden for at udfylde forhåndsanvisninger ved hjælp af samtaleguiden og forhåndsanvisningsformularen, der er inkluderet i samtaleguiden, der følger med spørgeskemahæftet.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gennemførligheden af GAME-EOL
Tidsramme: Ved undersøgelsens afslutning, op til 3 måneder efter intervention
|
Gennemførligheden, egnetheden og acceptabiliteten af GAME-EOL vil blive vurderet ved hjælp af et Likert-spørgeskema og et åbent spørgsmål. Ansættelses- og fastholdelsesstatistikker vil blive beregnet for at give yderligere kvantitativ vurdering af gennemførlighed og accept. Dette spørgeskema består af 18 Likert-spørgsmål og en åben-svar-sektion, hvor deltagerne kan indsætte yderligere kommentarer. Disse spørgsmål er opdelt i seks kategorier: 1) fire spørgsmål relateret til indholdet af undervisningen og interventionssessionerne, 2) fire spørgsmål relateret til den teknologi, der bruges til at indsamle data (det er gennemførlighed og brugervenlighed), 3) tre spørgsmål relateret til selve interventionen, 4) fire spørgsmål relateret til effektiviteten af instruktionsmetoden, 5) tre spørgsmål om deltagernes komfortniveau gennem hele undersøgelsen og 6) et afsnit for yderligere kommentarer |
Ved undersøgelsens afslutning, op til 3 måneder efter intervention
|
|
Færdiggørelse af forhåndsdirektiver
Tidsramme: 8 uger efter intervention
|
Forekomsten af udfyldte generelle og udstyrsspecifikke forhåndsdirektiver vil blive sammenlignet med rapporter i litteraturen for at bestemme effektiviteten.
Lægejournaler vil blive gennemgået otte uger efter afslutningen af dataindsamlingen for at afgøre, om forhåndsdirektiverne blev kommunikeret til sundhedsudbyderen og placeret i deltagernes elektroniske journal.
Derudover vil deltagerne blive kontaktet 8 uger efter studiets afslutning for at få en selvrapportering af samtaler med sundhedsudbydere og familie.
|
8 uger efter intervention
|
|
Ændring i overensstemmelse mellem livsslut (EOL) holdninger
Tidsramme: Baseline, efter intervention
|
Preferences for Care Near the End-of-Life-instrumentet vil blive brugt til at bestemme kongruensen af EOL-holdninger mellem ICD-modtager og familiemedlem.
Dette spørgeskema med 32 punkter bruger en 5-punkts Likert-skala til at identificere holdninger til EOL-pleje med spørgsmål som "Jeg vil ikke have HLR" og "Jeg vil have, at min familie træffer alle mine beslutninger".
Instrumentet vil blive udfyldt af ICD-modtageren, og en tilpasset version med stammen af spørgsmålet ændret fra "I" til "mit familiemedlem" vil blive udfyldt af familiemedlemmer.
Fuldførte instrumenter vil blive sammenlignet for at bestemme konvergensen af holdninger og klarheden i kommunikationen, der fandt sted under interventionen.
Dette instrument har vist sig at være gyldigt og pålideligt i flere populationer.
Dette instrument vil blive udfyldt af både patienter og familiemedlemmer.
|
Baseline, efter intervention
|
|
Ændring i oplevelsen af problemer i livets afslutning
Tidsramme: Baseline, efter intervention
|
Denne 10-punkts underskala af ICD's End-of-Life-spørgeskema vurderer erfaringerne med problemer med livets afslutning ved hjælp af en 5-punkts Likert-skala, der spænder fra 'Slet ikke' til 'Meget meget'. Disse spørgsmål centrerer sig om en deltagers eller omsorgspersons bekymringer om ICD-enheden i hverdags- og EOL-sammenhænge. Disse spørgsmål vil blive stillet ved den indledende baseline-vurdering og derefter igen efter uddannelsen/interventionen. Forskellene i oplevelser og bekymringer vil blive vurderet. En højere score (muligheden 'Meget meget') relaterer sig til højere niveauer af bekymring og angst for deres enhed. Dette instrument vil blive udfyldt af både patienter og familiemedlemmer. |
Baseline, efter intervention
|
|
Ændring i holdninger til diskussioner og handlinger i forbindelse med livets afslutning
Tidsramme: Baseline, efter intervention
|
Denne 18-punkts underskala af ICD End-of-Life-spørgeskemaet vurderer holdningerne til diskussioner og handlinger relateret til livets afslutning, som opdeles i to kategorier. For de første 10 spørgsmål kan patienterne vælge enten 'Enig' eller Uenig'. Disse vurderer de holdninger, en deltager har til at diskutere, med en sundhedsprofessionel, spørgsmålet om at slukke for ICD i tilfælde af, at de oplever smertefulde chok. De resterende 8 spørgsmål er beregnet til at vurdere deres holdninger til selve ICD i forbindelse med forringet helbred. Deltagerne har mulighed for at vælge 'Ja', 'Nej' og 'Kan ikke tage stilling'. Vi vil også kvalitativt analysere de registrerede interventioner for at opdage enhver holdningsændring om EOL-emner. Dette instrument vil blive udfyldt af både patienter og familiemedlemmer. |
Baseline, efter intervention
|
|
Viden om ICD i forhold til end of life (EOL).
Tidsramme: Baseline, efter intervention
|
Denne 11-punkts underskala af ICD End-of-Life Questionnaire vurderer viden om ICD i forhold til EOL. Den indeholder 11 punkter opdelt i etiske aspekter, ICD'ens funktion og praktiske konsekvenser, og det har vist sig at være validt og pålideligt i ICD-modtager- og pårørendepopulationerne. Dette vil blive administreret før og efter interventionen, så vi kan se virkningerne af interventionen og undervisningen på patientens/plejepersonalets forståelse af deres enhed. For hvert spørgsmål kan deltagerne enten vælge 'Sandt', 'False' eller 'Ved ikke'. Dette instrument vil blive udfyldt af både patienter og familiemedlemmer. |
Baseline, efter intervention
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Debra Moser, PhD, University Of Kentucky
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Weiss BD, Mays MZ, Martz W, Castro KM, DeWalt DA, Pignone MP, Mockbee J, Hale FA. Quick assessment of literacy in primary care: the newest vital sign. Ann Fam Med. 2005 Nov-Dec;3(6):514-22. doi: 10.1370/afm.405. Erratum In: Ann Fam Med. 2006 Jan-Feb;4(1):83.
- Derogatis LR, Melisaratos N. The Brief Symptom Inventory: an introductory report. Psychol Med. 1983 Aug;13(3):595-605.
- Lautrette A, Darmon M, Megarbane B, Joly LM, Chevret S, Adrie C, Barnoud D, Bleichner G, Bruel C, Choukroun G, Curtis JR, Fieux F, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Georges H, Goldgran-Toledano D, Jourdain M, Loubert G, Reignier J, Saidi F, Souweine B, Vincent F, Barnes NK, Pochard F, Schlemmer B, Azoulay E. A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med. 2007 Feb 1;356(5):469-78. doi: 10.1056/NEJMoa063446. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):203.
- Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Das SR, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Jordan LC, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, O'Flaherty M, Pandey A, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, Tsao CW, Turakhia MP, VanWagner LB, Wilkins JT, Wong SS, Virani SS; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2019 Mar 5;139(10):e56-e528. doi: 10.1161/CIR.0000000000000659. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2020 Jan 14;141(2):e33.
- Kramer DB, Kennedy KF, Noseworthy PA, Buxton AE, Josephson ME, Normand SL, Spertus JA, Zimetbaum PJ, Reynolds MR, Mitchell SL. Characteristics and outcomes of patients receiving new and replacement implantable cardioverter-defibrillators: results from the NCDR. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2013 Jul;6(4):488-97. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.111.000054. Epub 2013 Jun 11.
- Sherazi S, McNitt S, Aktas MK, Polonsky B, Shah AH, Moss AJ, Daubert JP, Zareba W. End-of-life care in patients with implantable cardioverter defibrillators: a MADIT-II substudy. Pacing Clin Electrophysiol. 2013 Oct;36(10):1273-9. doi: 10.1111/pace.12188. Epub 2013 Jun 3.
- Tajouri TH, Ottenberg AL, Hayes DL, Mueller PS. The use of advance directives among patients with implantable cardioverter defibrillators. Pacing Clin Electrophysiol. 2012 May;35(5):567-73. doi: 10.1111/j.1540-8159.2012.03359.x. Epub 2012 Mar 20.
- Merchant FM, Binney Z, Patel A, Li J, Peddareddy LP, El-Chami MF, Leon AR, Quest T. Prevalence, predictors, and outcomes of advance directives in implantable cardioverter-defibrillator recipients. Heart Rhythm. 2017 Jun;14(6):830-836. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.02.022. Epub 2017 Feb 20.
- Kinch Westerdahl A, Sjoblom J, Mattiasson AC, Rosenqvist M, Frykman V. Implantable cardioverter-defibrillator therapy before death: high risk for painful shocks at end of life. Circulation. 2014 Jan 28;129(4):422-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.002648. Epub 2013 Nov 15.
- Westerdahl AK, Sutton R, Frykman V. Defibrillator patients should not be denied a peaceful death. Int J Cardiol. 2015 Mar 1;182:440-6. doi: 10.1016/j.ijcard.2015.01.012. Epub 2015 Jan 6.
- Miller JL. Social Determinants of Health and Disparities in Outcomes Related to Cardiovascular Health inVulnerable Populations. Nursing. 2017;PhD:204.
- Scott AM and Caughlin JP. Enacted Goal Attention in Family Conversations about End-of -life Health Decisions. Communication Monographs. 2014;81:261-284.
- Detering KM, Hancock AD, Reade MC, Silvester W. The impact of advance care planning on end of life care in elderly patients: randomised controlled trial. BMJ. 2010 Mar 23;340:c1345. doi: 10.1136/bmj.c1345.
- Ahrens T, Yancey V, Kollef M. Improving family communications at the end of life: implications for length of stay in the intensive care unit and resource use. Am J Crit Care. 2003 Jul;12(4):317-23; discussion 324.
- Parks SM, Winter L, Santana AJ, Parker B, Diamond JJ, Rose M, Myers RE. Family factors in end-of-life decision-making: family conflict and proxy relationship. J Palliat Med. 2011 Feb;14(2):179-84. doi: 10.1089/jpm.2010.0353. Epub 2011 Jan 21.
- Siminoff LA, Rose JH, Zhang A, Zyzanski SJ. Measuring discord in treatment decision-making; progress toward development of a cancer communication and decision-making assessment tool. Psychooncology. 2006 Jun;15(6):528-40. doi: 10.1002/pon.989.
- The Hello Game. 2019.
- Van Scoy LJ, Reading JM, Hopkins M, Smith B, Dillon J, Green MJ, Levi BH. Community Game Day: Using an End-of-Life Conversation Game to Encourage Advance Care Planning. J Pain Symptom Manage. 2017 Nov;54(5):680-691. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2017.07.034. Epub 2017 Jul 23.
- Radhakrishnan K, Van Scoy LJ, Jillapalli R, Saxena S, Kim MT. Community-based game intervention to improve South Asian Indian Americans' engagement with advanced care planning. Ethn Health. 2019 Aug;24(6):705-723. doi: 10.1080/13557858.2017.1357068. Epub 2017 Jul 27.
- Scott AM, Caughlin JP. Communication nonaccommodation in family conversations about end-of-life health decisions. Health Commun. 2015;30(2):144-53. doi: 10.1080/10410236.2014.974128.
- Gadoud A, Jenkins SM, Hogg KJ. Palliative care for people with heart failure: summary of current evidence and future direction. Palliat Med. 2013 Oct;27(9):822-8. doi: 10.1177/0269216313494960. Epub 2013 Jul 9.
- Rogers JG, Patel CB, Mentz RJ, Granger BB, Steinhauser KE, Fiuzat M, Adams PA, Speck A, Johnson KS, Krishnamoorthy A, Yang H, Anstrom KJ, Dodson GC, Taylor DH Jr, Kirchner JL, Mark DB, O'Connor CM, Tulsky JA. Palliative Care in Heart Failure: The PAL-HF Randomized, Controlled Clinical Trial. J Am Coll Cardiol. 2017 Jul 18;70(3):331-341. doi: 10.1016/j.jacc.2017.05.030.
- Caughlin JP. Multiple Goals Theory of Personal Relationships: Conceptual Integration and Program Overview. Journal of Social and Personal Relationships. 2010;27:824-848.
- Thylen I, Wenemark M, Fluur C, Stromberg A, Bolse K, Arestedt K. Development and evaluation of the EOL-ICDQ as a measure of experiences, attitudes and knowledge in end-of-life in patients living with an implantable cardioverter defibrillator. Eur J Cardiovasc Nurs. 2014 Apr;13(2):142-51. doi: 10.1177/1474515113515563. Epub 2013 Dec 1.
- Schirm V, Sheehan D, Zeller RA. Preferences for Care Near the End of Life: instrument validation for clinical practice. Crit Care Nurs Q. 2008 Jan-Mar;31(1):24-32. doi: 10.1097/01.CNQ.0000306393.79282.5b.
- Kroenke K and Spitzer RL. The PHQ-9: A new depression diagnostic and severity measure. Psychiatric Annals. 2002;32:1-7.
- Hammash MH, Hall LA, Lennie TA, Heo S, Chung ML, Lee KS, Moser DK. Psychometrics of the PHQ-9 as a measure of depressive symptoms in patients with heart failure. Eur J Cardiovasc Nurs. 2013 Oct;12(5):446-53. doi: 10.1177/1474515112468068. Epub 2012 Dec 21.
- Resnick B, Parker R. Simplified scoring and psychometrics of the revised 12-item Short-Form Health Survey. Outcomes Manag Nurs Pract. 2001 Oct-Dec;5(4):161-6.
- Osborn CY, Weiss BD, Davis TC, Skripkauskas S, Rodrigue C, Bass PF, Wolf MS. Measuring adult literacy in health care: performance of the newest vital sign. Am J Health Behav. 2007 Sep-Oct;31 Suppl 1:S36-46. doi: 10.5555/ajhb.2007.31.supp.S36.
- Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences Lawrence Erlbaum Associates; 1988.
- Weiner JS, Roth J. Avoiding iatrogenic harm to patient and family while discussing goals of care near the end of life. J Palliat Med. 2006 Apr;9(2):451-63. doi: 10.1089/jpm.2006.9.451.
- Al-Khatib SM, Stevenson WG, Ackerman MJ, Bryant WJ, Callans DJ, Curtis AB, Deal BJ, Dickfeld T, Field ME, Fonarow GC, Gillis AM, Granger CB, Hammill SC, Hlatky MA, Joglar JA, Kay GN, Matlock DD, Myerburg RJ, Page RL. 2017 AHA/ACC/HRS guideline for management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. Heart Rhythm. 2018 Oct;15(10):e73-e189. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.10.036. Epub 2017 Oct 30. No abstract available. Erratum In: Heart Rhythm. 2018 Sep 26;:
- Gauthier DM, Froman RD. Preferences for care near the end of life: scale development and validation. Res Nurs Health. 2001 Aug;24(4):298-306. doi: 10.1002/nur.1031.
- Frizelle DJ, Lewin B, Kaye G, Moniz-Cook ED. Development of a measure of the concerns held by people with implanted cardioverter defibrillators: the ICDC. Br J Health Psychol. 2006 May;11(Pt 2):293-301. doi: 10.1348/135910705X52264.
- Rayens MK, Svavarsdottir EK. A new methodological approach in nursing research: an actor, partner, and interaction effect model for family outcomes. Res Nurs Health. 2003 Oct;26(5):409-19. doi: 10.1002/nur.10100.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 61699
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Implanterbar defibrillatorbruger
-
Medtronic Cardiac Rhythm and Heart FailureAfsluttetImplanterbar defibrillatorSaudi Arabien, Forenede Stater, Hong Kong, Schweiz, Sverige, Canada, Tyskland, Holland, Belgien, Ungarn, Indien, Chile, Italien
-
Yonsei UniversityRekrutteringPatienter med defibrillatorKorea, Republikken
-
Universitätsklinikum KölnRekrutteringImplanterbar defibrillatorbruger | Implanterbar defibrillator ledningsdysfunktion | Fejl i implanterbar automatisk defibrillatorTyskland
-
AZ Sint-Jan AVIkke rekrutterer endnuImplanterbar cardioverter defibrillator (ICD)
-
Yale UniversityAfsluttetImplanterbar cardioverter defibrillator | HjertepatienterForenede Stater
-
Hospices Civils de LyonAfsluttetPacemaker | Implanterbar cardioverter-defibrillatorFrankrig
-
San Filippo Neri General HospitalBiotronik ItaliaAfsluttetPacemaker | Implanterbar cardioverter defibrillatorItalien
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterPatient-Centered Outcomes Research InstituteIkke rekrutterer endnuPacemaker | Implanterbar defibrillatorForenede Stater
-
Rambam Health Care CampusUkendtHJERTEPACEMAKERE DEFIBRILLATOR ELEKTROMAGNETISKIsrael
-
NYU Langone HealthTrukket tilbagePacemakerfejl | Fejl i implanterbar defibrillator
Kliniske forsøg med SPIL-EOL
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisNational Research Agency, FranceAfsluttetAmyotrofisk lateral skleroseFrankrig
-
Ministerio de Salud de Ciudad Autónoma de Buenos...Aktiv, ikke rekrutterendeVacciner mod covid-19Argentina
-
Ministerio de Salud de Ciudad Autónoma de Buenos...RekrutteringVacciner mod covid-19Argentina
-
Ministerio de Salud de Ciudad Autónoma de Buenos...AfsluttetVacciner mod covid-19Argentina
-
Imaging Biometrics, LLCxCuresIkke længere tilgængeligGlioblastom | Glioblastoma Multiforme | Ildfast glioblastomForenede Stater
-
Massachusetts General HospitalMedically HomeAfsluttet
-
Gamaleya Research Institute of Epidemiology and...Government of the city of Moscow; CRO: Crocus Medical BVUkendtCovid19 ForebyggelseDen Russiske Føderation
-
Gamaleya Research Institute of Epidemiology and...Russian Direct Investment Fund; CRO: iPharmaUkendt
-
Bayburt UniversityKaradeniz Technical UniversityAfsluttet
-
Gamaleya Research Institute of Epidemiology and...Acellena Contract Drug Research and DevelopmentAfsluttetForebyggende vaccination COVID-19Den Russiske Føderation