GAMification rohkaisemaan ICD-potilaiden ja hoitajien välisiä keskusteluja elämän loppumisesta (GAME-EOL)
GAMification rohkaisemaan keskusteluja eliniän päättymisestä implantoitavien kardioverteridefibrillaattorin saajien ja perheenjäsenten välillä
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Implantoitavat kardioverteridefibrillaattorit (ICD) ovat ensilinjan hoitomuoto äkillisen sydämenpysähdyksen primaariseen ja sekundaariseen ehkäisyyn populaatioissa, joilla on esiintynyt tappavia rytmihäiriöitä tai joilla on korkea riski saada niitä. Huolimatta suhteellisen lyhyestä eloonjäämisajanodotuksesta laitteen implantoinnin jälkeen, monet ICD:n saajat eivät osallistu hoidon ennakkosuunnitteluun, eikä heillä ole joko ennakkoohjeita tai ennakkoohjeita, jotka eivät koske ICD:hen liittyviä eliniän päättymispäätöksiä (EOL). Yleisten ennakkoohjeiden saaneiden ICD-saajien esiintyvyys vaihtelee 10-30 %:n välillä. Näistä ennakkoohjeista vain 2 prosentissa on ICD:hen liittyvää kieltä, jolloin sadat tuhannet ICD:n saajat ovat vaarassa saada tarpeettomia ja tuskallisia shokkeja. Noin 30 % ICD:n saajista saa shokin kuolemaan johtavan sairauden aktiivisessa kuolemisvaiheessa, josta ei ollut tarkoitus elvyttää.
Kommunikointi perheenjäsenten kesken on olennainen osa EOL:n päätöksentekoa. Asianmukaisilla laadukkailla keskusteluilla voidaan luoda yhteensopivuutta näkemyksiin ja hyvin harkittuihin ennakkohoitosuunnitelmiin EOL:lle, jotka ovat yhteneväisiä kroonisesti sairaiden ja perheenjäsenten arvojen ja uskomusten kanssa. Hello Game (commonpractice.com) luotiin rohkaisemaan perheiden välistä keskustelua EOL-valinnoista. Peli sisältää joukon kysymyksiä, jotka sisältävät käytännöllisiä ja filosofisia kysymyksiä. Nämä kysymykset vaihtelevat seuraavista: 1) Millaista musiikkia haluaisit kuunnella viimeisenä elossasi? 2) Keneltä terveydenhuollon sijaisjäsenesi tulisi kysyä neuvoa, jos heidän on tehtävä päätös hoidostasi? Peliin osallistumisen on todettu parantavan ennakkohoidon suunnittelukäyttäytymistä.
Tämän pilottitutkimuksen tarkoituksena on selvittää GAME-EOL-intervention toteutettavuus ja tehokkuus, joka käyttää Hello Gamea rohkaisemaan ja helpottamaan laadukkaita EOL-keskusteluja ICD-saajien ja perheenjäsenten välillä.
Tavoite 1: Selvittää GAME-EOL-intervention toteutettavuus helpottaa EOL-keskusteluja ICD-saajien ja perheenjäsenten välillä.
Tavoite 2: Antaa alustavia arvioita GAME-EOL-intervention tehokkuudesta seuraavissa kohteissa: (2.1) Ennakkoohjeiden loppuun saattaminen (2.2) Laitekohtaisten ennakkoohjeiden suorittaminen (2.3) Keskustelu EOL-valinnoista ICD-saajien ja perheenjäsenten välillä
Tavoite 3: Tutkia GAME-EOL:n tehokkuutta EOL-käsitysten yhteensopivuuden parantamisessa ja hoidon ennakkosuunnittelussa ICD-saajien ja perheenjäsenten välillä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Jennifer Miller, PhD
- Puhelinnumero: 859-323-2819
- Sähköposti: jenn.miller@uky.edu
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Dustin Hodges, BA
- Puhelinnumero: 859-310-4202
- Sähköposti: dho231@uky.edu
Opiskelupaikat
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Yhdysvallat, 40506
- University of Kentucky
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- ICD:n saajat, joilla on perheenjäsen tai ystävä, joka asuu heidän kanssaan tai jolla on merkittävä rooli terveydenhuollon päätöksentekoprosessissa
- Internet-yhteys
Poissulkemiskriteerit:
- Ikä alle 18 vuotta
- Yksikään perheenjäsen tai ystävä ei halua osallistua ICD-saajan kanssa
- Merkittävä kognitiivinen häiriö
- Institutionalisointi (esim. vanhainkoti, vankila)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Tavalliset hoidon saajat
Tämän ryhmän osallistuvat dyadit saavat tavanomaista hoitoa (tavanomaiset kliiniset koulutusmateriaalit)
|
|
|
Kokeellinen: Tavallinen hoito sekä GAME-EOL-interventio
Tämän ryhmän osallistuvat dyadit saavat tavanomaista hoitoa (tavanomaiset kliiniset koulutusmateriaalit) sekä GAME-EOL-toimenpiteen.
|
GAME-EOL sisältää Hello-pelilehtisiä sekä tapaamisia interventioon.
Pelaajat (ICD:n vastaanottaja ja hänen perheenjäsenensä tai ystävänsä) esittävät vuorotellen kirjasessaan olevia kysymyksiä ja antavat vastauksensa kysymykseen.
Peli jatkuu, kunnes kaikkiin kysymyksiin on vastattu tai dyadi haluaa lopettaa.
Pelin päätyttyä osallistujille tarjotaan mahdollisuus suorittaa ennakkoohjeita kyselyvihkon mukana tulevan keskusteluoppaan keskusteluoppaan ja ennakkoohjelomakkeen avulla.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
GAME-EOL:n toteutettavuus
Aikaikkuna: Tutkimuksen päätyttyä, enintään 3 kuukautta interventiosta
|
GAME-EOL:n toteutettavuus, miellyttävyys ja hyväksyttävyys arvioidaan Likert-tyylisen kyselyn ja yhden avoimen kysymyksen avulla. Rekrytointi- ja palvelukseenottotilastot lasketaan, jotta saataisiin lisäarvioita toteutettavuudesta ja hyväksyttävyydestä. Tämä kyselylomake koostuu 18 Likert-tyyppisestä kysymyksestä ja yhdestä avoimen vastauksen osiosta, johon osallistujat voivat kommentoida lisäkommentteja. Nämä kysymykset on jaettu kuuteen kategoriaan: 1) neljä kysymystä liittyen koulutus- ja interventioistuntojen sisältöön, 2) neljä kysymystä liittyen tiedonkeruuteknologiaan (sen toteutettavuus ja käyttäjäystävällisyys), 3) kolme kysymystä liittyen itse interventioon, 4) neljä opetusmetodologian tehokkuuteen liittyvää kysymystä, 5) kolme kysymystä osallistujien mukavuustasosta koko tutkimuksen ajan ja 6) yksi osio lisäkommentteja varten |
Tutkimuksen päätyttyä, enintään 3 kuukautta interventiosta
|
|
Ennakkodirektiivien valmistuminen
Aikaikkuna: 8 viikkoa toimenpiteen jälkeen
|
Täytettyjen yleisten ja laitekohtaisten ennakkoohjeiden esiintyvyyttä verrataan kirjallisuuden raportteihin tehokkuuden määrittämiseksi.
Terveystiedot tarkistetaan kahdeksan viikon kuluttua tiedonkeruun päättymisestä sen määrittämiseksi, onko ennakkoohjeet välitetty terveydenhuollon tarjoajalle ja onko ne tallennettu osallistujien sähköiseen sairauskertomukseen.
Lisäksi 8 viikkoa tutkimuksen päättymisen jälkeen osallistujiin otetaan yhteyttä terveydenhuollon tarjoajien ja perheen kanssa käytyjen keskustelujen itseraporttia varten.
|
8 viikkoa toimenpiteen jälkeen
|
|
Muutos elämän loppumisen (EOL) asenteiden yhdenmukaisuudessa
Aikaikkuna: Perustaso, toimenpiteen jälkeen
|
Preferences for Care Near the End-of-Life -instrumenttia käytetään määrittämään EOL-asenteiden yhteensopivuus ICD-saajan ja perheenjäsenen välillä.
Tämä 32 kohdan kyselylomake käyttää 5-pisteen Likert-asteikkoa tunnistamaan asenteet EOL-hoitoa kohtaan sellaisilla kysymyksillä kuin "en halua elvytystoimintaa" ja "Haluan perheeni tekevän kaikki päätökseni".
Instrumentin täydentää ICD:n vastaanottaja, ja perheenjäsenet täydentävät mukautetun version, jossa kysymyksen varsi on muutettu "minästä" "perheenjäseneni".
Valmiita välineitä verrataan intervention aikana tapahtuneen asenteiden lähentymisen ja viestinnän selkeyden määrittämiseksi.
Tämän instrumentin on todettu olevan pätevä ja luotettava useissa populaatioissa.
Tämän instrumentin täyttävät sekä potilaat että perheenjäsenet.
|
Perustaso, toimenpiteen jälkeen
|
|
Muutos kokemuksessa elämän loppua koskevista ongelmista
Aikaikkuna: Perustaso, toimenpiteen jälkeen
|
Tämä ICD End-of-Life Questionnare -kyselylomakkeen 10 kohdan alaasteikko arvioi kokemuksia elämän loppumiseen liittyvistä ongelmista käyttämällä 5-pisteistä Likert-asteikkoa, joka vaihtelee "Ei ollenkaan" - "Hyvin paljon". Nämä kysymykset keskittyvät osallistujan tai hoitajan huoleen ICD-laitteesta jokapäiväisessä ja EOL-kontekstissa. Nämä kysymykset kysytään ensimmäisessä perusarvioinnissa ja sitten uudelleen koulutuksen/intervention jälkeen. Kokemusten ja huolenaiheiden erot arvioidaan. Korkeampi pistemäärä ("Erittäin" -vaihtoehto) liittyy korkeampaan huoleen ja ahdistukseen laitteensa suhteen. Tämän instrumentin täyttävät sekä potilaat että perheenjäsenet. |
Perustaso, toimenpiteen jälkeen
|
|
Asenteiden muutos elämän loppumiseen liittyvistä keskusteluista ja toimista
Aikaikkuna: Perustaso, toimenpiteen jälkeen
|
Tämä ICD End-of-Life Questionnare -kyselyn 18 kohdan alaasteikko arvioi asenteita elämän loppumiseen liittyvistä keskusteluista ja toimista, jotka jakautuvat kahteen kategoriaan. Ensimmäiset 10 kysymystä potilaat voivat valita joko "Hyväksyn" tai Eri mieltä. Nämä arvioivat osallistujan asenteita, kun he keskustelevat terveydenhuollon ammattilaisen kanssa ICD:n kytkemisestä pois päältä, jos he kokevat tuskallisia shokkeja. Loput 8 kysymystä on tarkoitettu arvioimaan heidän asenteitaan itse ICD:tä kohtaan heikentyneen terveyden yhteydessä. Osallistujat voivat valita "Kyllä", "Ei" tai "Ei voi ottaa kantaa". Analysoimme myös laadullisesti tallennetut interventiot havaitaksemme mahdolliset asenteiden muutokset EOL-aiheisiin. Tämän instrumentin täyttävät sekä potilaat että perheenjäsenet. |
Perustaso, toimenpiteen jälkeen
|
|
Tietoa ICD:stä suhteessa eliniän loppuun (EOL).
Aikaikkuna: Perustaso, toimenpiteen jälkeen
|
Tämä ICD End-of-Life Questionnare -kyselyn 11 kohdan alaasteikko arvioi ICD-tietoa suhteessa EOL:iin. Se sisältää 11 kohtaa, jotka on jaettu eettisiin näkökohtiin, ICD:n toimintaan ja käytännön seurauksiin, ja sen on osoitettu olevan pätevä ja luotettava ICD:n vastaanottaja- ja hoitajapopulaatioissa. Tämä annetaan ennen interventiota ja sen jälkeen, jotta voimme nähdä toimenpiteen ja koulutuksen vaikutukset potilaan/hoitajan ymmärrykseen laitteestaan. Osallistujat voivat valita kullekin kysymykselle joko "Tosi", "Epätosi" tai "En tiedä". Tämän instrumentin täyttävät sekä potilaat että perheenjäsenet. |
Perustaso, toimenpiteen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Debra Moser, PhD, University of Kentucky
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Charlson ME, Pompei P, Ales KL, MacKenzie CR. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation. J Chronic Dis. 1987;40(5):373-83. doi: 10.1016/0021-9681(87)90171-8.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Weiss BD, Mays MZ, Martz W, Castro KM, DeWalt DA, Pignone MP, Mockbee J, Hale FA. Quick assessment of literacy in primary care: the newest vital sign. Ann Fam Med. 2005 Nov-Dec;3(6):514-22. doi: 10.1370/afm.405. Erratum In: Ann Fam Med. 2006 Jan-Feb;4(1):83.
- Derogatis LR, Melisaratos N. The Brief Symptom Inventory: an introductory report. Psychol Med. 1983 Aug;13(3):595-605.
- Lautrette A, Darmon M, Megarbane B, Joly LM, Chevret S, Adrie C, Barnoud D, Bleichner G, Bruel C, Choukroun G, Curtis JR, Fieux F, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Georges H, Goldgran-Toledano D, Jourdain M, Loubert G, Reignier J, Saidi F, Souweine B, Vincent F, Barnes NK, Pochard F, Schlemmer B, Azoulay E. A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med. 2007 Feb 1;356(5):469-78. doi: 10.1056/NEJMoa063446. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):203.
- Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, Chamberlain AM, Chang AR, Cheng S, Das SR, Delling FN, Djousse L, Elkind MSV, Ferguson JF, Fornage M, Jordan LC, Khan SS, Kissela BM, Knutson KL, Kwan TW, Lackland DT, Lewis TT, Lichtman JH, Longenecker CT, Loop MS, Lutsey PL, Martin SS, Matsushita K, Moran AE, Mussolino ME, O'Flaherty M, Pandey A, Perak AM, Rosamond WD, Roth GA, Sampson UKA, Satou GM, Schroeder EB, Shah SH, Spartano NL, Stokes A, Tirschwell DL, Tsao CW, Turakhia MP, VanWagner LB, Wilkins JT, Wong SS, Virani SS; American Heart Association Council on Epidemiology and Prevention Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart Disease and Stroke Statistics-2019 Update: A Report From the American Heart Association. Circulation. 2019 Mar 5;139(10):e56-e528. doi: 10.1161/CIR.0000000000000659. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2020 Jan 14;141(2):e33.
- Kramer DB, Kennedy KF, Noseworthy PA, Buxton AE, Josephson ME, Normand SL, Spertus JA, Zimetbaum PJ, Reynolds MR, Mitchell SL. Characteristics and outcomes of patients receiving new and replacement implantable cardioverter-defibrillators: results from the NCDR. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2013 Jul;6(4):488-97. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.111.000054. Epub 2013 Jun 11.
- Sherazi S, McNitt S, Aktas MK, Polonsky B, Shah AH, Moss AJ, Daubert JP, Zareba W. End-of-life care in patients with implantable cardioverter defibrillators: a MADIT-II substudy. Pacing Clin Electrophysiol. 2013 Oct;36(10):1273-9. doi: 10.1111/pace.12188. Epub 2013 Jun 3.
- Tajouri TH, Ottenberg AL, Hayes DL, Mueller PS. The use of advance directives among patients with implantable cardioverter defibrillators. Pacing Clin Electrophysiol. 2012 May;35(5):567-73. doi: 10.1111/j.1540-8159.2012.03359.x. Epub 2012 Mar 20.
- Merchant FM, Binney Z, Patel A, Li J, Peddareddy LP, El-Chami MF, Leon AR, Quest T. Prevalence, predictors, and outcomes of advance directives in implantable cardioverter-defibrillator recipients. Heart Rhythm. 2017 Jun;14(6):830-836. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.02.022. Epub 2017 Feb 20.
- Kinch Westerdahl A, Sjoblom J, Mattiasson AC, Rosenqvist M, Frykman V. Implantable cardioverter-defibrillator therapy before death: high risk for painful shocks at end of life. Circulation. 2014 Jan 28;129(4):422-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.002648. Epub 2013 Nov 15.
- Westerdahl AK, Sutton R, Frykman V. Defibrillator patients should not be denied a peaceful death. Int J Cardiol. 2015 Mar 1;182:440-6. doi: 10.1016/j.ijcard.2015.01.012. Epub 2015 Jan 6.
- Miller JL. Social Determinants of Health and Disparities in Outcomes Related to Cardiovascular Health inVulnerable Populations. Nursing. 2017;PhD:204.
- Scott AM and Caughlin JP. Enacted Goal Attention in Family Conversations about End-of -life Health Decisions. Communication Monographs. 2014;81:261-284.
- Detering KM, Hancock AD, Reade MC, Silvester W. The impact of advance care planning on end of life care in elderly patients: randomised controlled trial. BMJ. 2010 Mar 23;340:c1345. doi: 10.1136/bmj.c1345.
- Ahrens T, Yancey V, Kollef M. Improving family communications at the end of life: implications for length of stay in the intensive care unit and resource use. Am J Crit Care. 2003 Jul;12(4):317-23; discussion 324.
- Parks SM, Winter L, Santana AJ, Parker B, Diamond JJ, Rose M, Myers RE. Family factors in end-of-life decision-making: family conflict and proxy relationship. J Palliat Med. 2011 Feb;14(2):179-84. doi: 10.1089/jpm.2010.0353. Epub 2011 Jan 21.
- Siminoff LA, Rose JH, Zhang A, Zyzanski SJ. Measuring discord in treatment decision-making; progress toward development of a cancer communication and decision-making assessment tool. Psychooncology. 2006 Jun;15(6):528-40. doi: 10.1002/pon.989.
- The Hello Game. 2019.
- Van Scoy LJ, Reading JM, Hopkins M, Smith B, Dillon J, Green MJ, Levi BH. Community Game Day: Using an End-of-Life Conversation Game to Encourage Advance Care Planning. J Pain Symptom Manage. 2017 Nov;54(5):680-691. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2017.07.034. Epub 2017 Jul 23.
- Radhakrishnan K, Van Scoy LJ, Jillapalli R, Saxena S, Kim MT. Community-based game intervention to improve South Asian Indian Americans' engagement with advanced care planning. Ethn Health. 2019 Aug;24(6):705-723. doi: 10.1080/13557858.2017.1357068. Epub 2017 Jul 27.
- Scott AM, Caughlin JP. Communication nonaccommodation in family conversations about end-of-life health decisions. Health Commun. 2015;30(2):144-53. doi: 10.1080/10410236.2014.974128.
- Gadoud A, Jenkins SM, Hogg KJ. Palliative care for people with heart failure: summary of current evidence and future direction. Palliat Med. 2013 Oct;27(9):822-8. doi: 10.1177/0269216313494960. Epub 2013 Jul 9.
- Rogers JG, Patel CB, Mentz RJ, Granger BB, Steinhauser KE, Fiuzat M, Adams PA, Speck A, Johnson KS, Krishnamoorthy A, Yang H, Anstrom KJ, Dodson GC, Taylor DH Jr, Kirchner JL, Mark DB, O'Connor CM, Tulsky JA. Palliative Care in Heart Failure: The PAL-HF Randomized, Controlled Clinical Trial. J Am Coll Cardiol. 2017 Jul 18;70(3):331-341. doi: 10.1016/j.jacc.2017.05.030.
- Caughlin JP. Multiple Goals Theory of Personal Relationships: Conceptual Integration and Program Overview. Journal of Social and Personal Relationships. 2010;27:824-848.
- Thylen I, Wenemark M, Fluur C, Stromberg A, Bolse K, Arestedt K. Development and evaluation of the EOL-ICDQ as a measure of experiences, attitudes and knowledge in end-of-life in patients living with an implantable cardioverter defibrillator. Eur J Cardiovasc Nurs. 2014 Apr;13(2):142-51. doi: 10.1177/1474515113515563. Epub 2013 Dec 1.
- Schirm V, Sheehan D, Zeller RA. Preferences for Care Near the End of Life: instrument validation for clinical practice. Crit Care Nurs Q. 2008 Jan-Mar;31(1):24-32. doi: 10.1097/01.CNQ.0000306393.79282.5b.
- Kroenke K and Spitzer RL. The PHQ-9: A new depression diagnostic and severity measure. Psychiatric Annals. 2002;32:1-7.
- Hammash MH, Hall LA, Lennie TA, Heo S, Chung ML, Lee KS, Moser DK. Psychometrics of the PHQ-9 as a measure of depressive symptoms in patients with heart failure. Eur J Cardiovasc Nurs. 2013 Oct;12(5):446-53. doi: 10.1177/1474515112468068. Epub 2012 Dec 21.
- Resnick B, Parker R. Simplified scoring and psychometrics of the revised 12-item Short-Form Health Survey. Outcomes Manag Nurs Pract. 2001 Oct-Dec;5(4):161-6.
- Osborn CY, Weiss BD, Davis TC, Skripkauskas S, Rodrigue C, Bass PF, Wolf MS. Measuring adult literacy in health care: performance of the newest vital sign. Am J Health Behav. 2007 Sep-Oct;31 Suppl 1:S36-46. doi: 10.5555/ajhb.2007.31.supp.S36.
- Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences Lawrence Erlbaum Associates; 1988.
- Weiner JS, Roth J. Avoiding iatrogenic harm to patient and family while discussing goals of care near the end of life. J Palliat Med. 2006 Apr;9(2):451-63. doi: 10.1089/jpm.2006.9.451.
- Al-Khatib SM, Stevenson WG, Ackerman MJ, Bryant WJ, Callans DJ, Curtis AB, Deal BJ, Dickfeld T, Field ME, Fonarow GC, Gillis AM, Granger CB, Hammill SC, Hlatky MA, Joglar JA, Kay GN, Matlock DD, Myerburg RJ, Page RL. 2017 AHA/ACC/HRS guideline for management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. Heart Rhythm. 2018 Oct;15(10):e73-e189. doi: 10.1016/j.hrthm.2017.10.036. Epub 2017 Oct 30. No abstract available. Erratum In: Heart Rhythm. 2018 Sep 26;:
- Gauthier DM, Froman RD. Preferences for care near the end of life: scale development and validation. Res Nurs Health. 2001 Aug;24(4):298-306. doi: 10.1002/nur.1031.
- Frizelle DJ, Lewin B, Kaye G, Moniz-Cook ED. Development of a measure of the concerns held by people with implanted cardioverter defibrillators: the ICDC. Br J Health Psychol. 2006 May;11(Pt 2):293-301. doi: 10.1348/135910705X52264.
- Rayens MK, Svavarsdottir EK. A new methodological approach in nursing research: an actor, partner, and interaction effect model for family outcomes. Res Nurs Health. 2003 Oct;26(5):409-19. doi: 10.1002/nur.10100.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 61699
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset PELI-EOL
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisNational Research Agency, FranceValmisAmyotrofinen lateraaliskleroosiRanska
-
Massachusetts General HospitalMedically HomeAktiivinen, ei rekrytointi
-
Federico II UniversityTuntematon
-
Nantes University HospitalValmis
-
University of Applied Sciences and Arts of Southern...Valmis
-
Encore Research Inc.CoolSystems, Inc.Valmis
-
CogCubed, CorpOhio UniversityValmisAutismispektrihäiriö | Tarkkaavaisuus-ja ylivilkkaushäiriö | Aspergerin häiriö | Pervasiivinen kehityshäiriöYhdysvallat
-
Penn State UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Aktiivinen, ei rekrytointiAutismispektrihäiriö | AutismiYhdysvallat
-
Taipei Medical UniversityValmis
-
Babes-Bolyai UniversityAktiivinen, ei rekrytointi