- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05326802
Lo studio sulla fatica dell'embriologo statunitense (FUSE)
Problemi di salute fisica e mentale sul lavoro vissuti da embriologi statunitensi
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Indagini sull'affaticamento degli embriologi condotte in Spagna e nel Regno Unito hanno riportato che gli embriologi sperimentano problemi di salute mentale legati al lavoro simili ai chirurghi negli Stati Uniti (36,3% in spagnolo e 27,8% negli embriologi del Regno Unito contro 34% nei chirurghi statunitensi), così come alti tassi di DMS auto-segnalati e correlati al lavoro nonostante si prendano cura di se stessi meglio della popolazione media. Tra i problemi mentali prevalenti, hanno evidenziato la fatica, lo stress e il burnout come fattori che contribuiscono alla diminuzione dell'efficienza, al cinismo e all'esaurimento emotivo, che, insieme alla necessità di gestire l'aumento del volume del ciclo utilizzando protocolli manuali e convenzionali di criogestione, possono portare all'errore umano. e incidenti di fecondazione in vitro. I noti incidenti di fecondazione in vitro hanno provocato la perdita, il danneggiamento o lo smarrimento di embrioni e gameti, cause legali e danni alla reputazione di pazienti e fornitori. In assenza di una soluzione di archiviazione crioconservazione "migliore di", molti programmi si sono limitati all'acquisto di più serbatoi e allarmi e/o hanno aggiunto personale costoso. Le soluzioni più efficaci dovrebbero concentrarsi sull'ottimizzazione dei flussi di lavoro adottando innovazioni come l'automazione e una catena di custodia digitale, cambiamenti organizzativi che porteranno a un ambiente di lavoro più produttivo, collaborativo e gratificante, consentendo agli embriologi di concentrarsi sulla cura del paziente, sulla ricerca scientifica, sull'innovazione , pianificazione della carriera e meno incidenti e cause legali.
Lo scopo di questo studio trasversale che utilizza un sondaggio basato sul web è determinare i problemi di salute fisica e mentale degli embriologi statunitensi relativi alle loro caratteristiche professionali e in che modo la fatica e il burnout sul posto di lavoro possono influenzare la loro qualità di vita, il cinismo, le interazioni con i pazienti, attenzione ai dettagli e portano all'errore umano, la causa dei più gravi incidenti di fecondazione in vitro che spesso fanno notizia e si traducono in costosi contenziosi. Correlerà anche il modo in cui gli attuali flussi di lavoro manuali contribuiscono a questi problemi di salute e quali misure possono essere prese per migliorare sia le condizioni di lavoro che la salute degli embriologi e, quindi, migliorare l'assistenza ai pazienti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10013
- TMRW Life Sciences
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- sondaggi completi da embriologi;
Criteri di esclusione:
- sondaggi incompleti da embriologi; sondaggi completi e incompleti da parte di non embriologi.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Trasversale
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Embriologi statunitensi
Agli embriologi statunitensi di tutte le età, livelli di carriera e altri gruppi sociodemografici verranno poste domande sulla loro salute fisica e mentale in relazione alle loro caratteristiche occupazionali utilizzando sondaggi e questionari convalidati a livello nazionale e anche sulle loro condizioni di lavoro nei laboratori ART/IVF utilizzando un questionario occupazionale personalizzato e grado di unità di lavoro a voce singola (A-F).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Le caratteristiche sociodemografiche degli embriologi statunitensi
Lasso di tempo: 4-6 settimane
|
Le caratteristiche sociodemografiche degli embriologi statunitensi le cui mansioni lavorative di routine includono procedure di fecondazione in vitro e congelamento e criogestione di embrioni e gameti.
|
4-6 settimane
|
|
Lo stato di salute correlato al lavoro degli embriologi statunitensi
Lasso di tempo: 4-6 settimane
|
Lo stato di salute generale degli embriologi statunitensi e i problemi di salute associati relativi ai loro doveri professionali.
|
4-6 settimane
|
|
Lo stress e la fatica legati al lavoro tra gli embriologi statunitensi
Lasso di tempo: 4-6 settimane
|
Lo stress e la fatica sperimentati dagli embriologi statunitensi a causa della loro dipendenza da procedure manuali, la necessità di un alto grado di attenzione per evitare errori e contenziosi e la dipendenza dall'intervento umano per rispondere alle emergenze in laboratorio.
|
4-6 settimane
|
|
Il burnout legato al lavoro ammonta agli embriologi statunitensi
Lasso di tempo: 4-6 settimane
|
Il burnout sperimentato dagli embriologi statunitensi a causa del loro stress e della loro stanchezza.
|
4-6 settimane
|
|
Potenziali strategie per ridurre lo stress, l'affaticamento e il burnout negli embriologi statunitensi
Lasso di tempo: 4-6 settimane
|
Le potenziali strategie, come i cambiamenti organizzativi e l'automazione dei protocolli di criogestione, per alleviare lo sforzo fisico e lo stress e per prevenire l'affaticamento e il burnout che possono ridurre l'attenzione dell'embriologo ai dettagli e contribuire agli errori di fecondazione in vitro.
|
4-6 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Le cause alla base dei problemi di salute fisica e mentale legati al lavoro negli embriologi statunitensi
Lasso di tempo: 4-6 settimane
|
Le cause alla base dello sforzo fisico, dello stress, della fatica e del burnout negli embriologi statunitensi erano legate alle loro caratteristiche professionali
|
4-6 settimane
|
|
La correlazione tra esiti negativi sulla salute, carico di lavoro manuale ed errore tra gli embriologi statunitensi
Lasso di tempo: 4-6 settimane
|
Come possiamo correlare questi esiti negativi sulla salute e il potenziale errore umano che possono causare e collegarli all'eccessiva dipendenza degli embriologi da una tecnologia obsoleta che aggiunge tempo e stress al loro carico di lavoro.
|
4-6 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Michael Collins, PhD, TMRW Life Sciences
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Lopez-Leria B, Jimena P, Clavero A, Gonzalvo MC, Carrillo S, Serrano M, Lopez-Regalado ML, Olvera C, Martinez L, Castilla JA. Embryologists' health: a nationwide online questionnaire. J Assist Reprod Genet. 2014 Dec;31(12):1587-97. doi: 10.1007/s10815-014-0352-7. Epub 2014 Oct 5.
- Tawfik DS, Profit J, Morgenthaler TI, Satele DV, Sinsky CA, Dyrbye LN, Tutty MA, West CP, Shanafelt TD. Physician Burnout, Well-being, and Work Unit Safety Grades in Relationship to Reported Medical Errors. Mayo Clin Proc. 2018 Nov;93(11):1571-1580. doi: 10.1016/j.mayocp.2018.05.014. Epub 2018 Jul 9.
- Priddle H, Pickup S, Hayes C; Association of Reproductive and Clinical Scientists (ARCS). Occupational health issues experienced by UK embryologists: informing improvements in clinical reproductive science practice. Hum Fertil (Camb). 2022 Oct;25(4):608-617. doi: 10.1080/14647273.2021.1871782. Epub 2021 Jan 18.
- Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine; Practice Committee of the Society for Assisted Reproductive Technology; Practice Committee of the Society of Reproductive Biologists and Technologists. Recommended practices for the management of embryology, andrology, and endocrinology laboratories: a committee opinion. Fertil Steril. 2014 Oct;102(4):960-3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.06.036. Epub 2014 Jul 23.
- Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine, Practice Committee of the Society for Assisted Reproductive Technology, and Practice Committee of the Society of Reproductive Biologists and Technologists. Electronic address: asrm@asrm.org. Minimum standards for practices offering assisted reproductive technologies: a committee opinion. Fertil Steril. 2021 Mar;115(3):578-582. doi: 10.1016/j.fertnstert.2020.12.036. Epub 2021 Feb 7.
- West CP, Dyrbye LN, Shanafelt TD. Physician burnout: contributors, consequences and solutions. J Intern Med. 2018 Jun;283(6):516-529. doi: 10.1111/joim.12752. Epub 2018 Mar 24.
- Dyrbye et al. 2018. A Pragmatic Approach for Organizations to Measure Health Care Professional Well-Being. NAM Perspectives. Discussion Paper, National Academy of Medicine, Washington, DC. https://doi.org/10.31478/201810b
- Frone MR, Tidwell MO. The meaning and measurement of work fatigue: Development and evaluation of the Three-Dimensional Work Fatigue Inventory (3D-WFI). J Occup Health Psychol. 2015 Jul;20(3):273-288. doi: 10.1037/a0038700. Epub 2015 Jan 19.
- Shanafelt TD, West CP, Sinsky C, Trockel M, Tutty M, Satele DV, Carlasare LE, Dyrbye LN. Changes in Burnout and Satisfaction With Work-Life Integration in Physicians and the General US Working Population Between 2011 and 2017. Mayo Clin Proc. 2019 Sep;94(9):1681-1694. doi: 10.1016/j.mayocp.2018.10.023. Epub 2019 Feb 22.
- Trockel MT, Menon NK, Rowe SG, Stewart MT, Smith R, Lu M, Kim PK, Quinn MA, Lawrence E, Marchalik D, Farley H, Normand P, Felder M, Dudley JC, Shanafelt TD. Assessment of Physician Sleep and Wellness, Burnout, and Clinically Significant Medical Errors. JAMA Netw Open. 2020 Dec 1;3(12):e2028111. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.28111.
- Caruso CC, Baldwin CM, Berger A, Chasens ER, Edmonson JC, Gobel BH, Landis CA, Patrician PA, Redeker NS, Scott LD, Todero C, Trinkoff A, Tucker S. Policy brief: Nurse fatigue, sleep, and health, and ensuring patient and public safety. Nurs Outlook. 2019 Sep-Oct;67(5):615-619. doi: 10.1016/j.outlook.2019.08.004. No abstract available.
- Dyrbye LN, Shanafelt TD, Johnson PO, Johnson LA, Satele D, West CP. A cross-sectional study exploring the relationship between burnout, absenteeism, and job performance among American nurses. BMC Nurs. 2019 Nov 21;18:57. doi: 10.1186/s12912-019-0382-7. eCollection 2019.
- Letterie G, Fox D. Lawsuit frequency and claims basis over lost, damaged, and destroyed frozen embryos over a 10-year period. F S Rep. 2020 Jul 9;1(2):78-82. doi: 10.1016/j.xfre.2020.06.007. eCollection 2020 Sep.
- Moutos CP, Lahham R, Phelps JY. Cryostorage failures: a medicolegal review. J Assist Reprod Genet. 2019 Jun;36(6):1041-1048. doi: 10.1007/s10815-019-01478-x. Epub 2019 May 24.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Sintomi comportamentali
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie delle vie respiratorie
- Disturbi respiratori
- Dolore
- Manifestazioni neurologiche
- Manifestazioni neurocomportamentali
- Malattie muscoloscheletriche
- Malattie muscolari
- Stress, Psicologico
- Stress occupazionale
- Malattie professionali
- Segni e sintomi, respiratori
- Disturbi della sensibilità
- Incoscienza
- Disturbi della coscienza
- Malattia cardiovascolare
- Fatica
- Burnout, Professionista
- Burnout, psicologico
- Dolore al petto
- Dolore al collo
- Vertigini
- Malattie gastrointestinali
- Malattie dell'apparato digerente
- Male alla testa
- Dolore muscoloscheletrico
- Sincope
- Dispnea
Altri numeri di identificazione dello studio
- Pro00062375
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
TMRW e Dudley Associates (DA) manterranno un elenco principale contenente identificatori personali e risposte separati dai moduli di dati (cartacei ed elettronici) che hanno solo i risultati analizzati. L'elenco principale sarà su un computer separato presso DA. Questa forma di dati è considerata "codificata" non anonimizzata. Poiché i dati possono essere ricollegati agli identificatori, sono codificati. Solo dopo la distruzione della chiave del codice o della Master List i dati vengono considerati anonimizzati. Gli investigatori esterni non avranno accesso a questi file
I dati protetti da password verranno archiviati sulle unità di TMRW oltre ai computer dei PI di cui viene eseguito il backup in base alle politiche aziendali di TMRW
I dati codificati con informazioni di identificazione personale dei partecipanti al sondaggio verranno archiviati come descritto sopra. Gli identificatori personali dei partecipanti e altri dati saranno distrutti e i dati saranno quindi anonimizzati 5 anni dopo il completamento dello studio in conformità con la politica di classificazione e gestione dei dati di TMRW
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tutti i dati e le registrazioni generati durante questo sondaggio saranno mantenuti riservati secondo le politiche di TMRW e Dudley Associates sulla privacy dei soggetti e che i PI e altro personale TMRW non li utilizzeranno per scopi diversi dalla conduzione dello studio.
Tutti i dati saranno resi anonimi da DA e nessun record con identificatori personali sarà disponibile a nessuno, ad eccezione di DA e PI TMRW. I collaboratori di TMRW saranno vincolati dalla NDA, proteggendo i dati e l'integrità scientifica di questo studio.
I collaboratori esterni saranno responsabili solo dell'analisi dei dati, dell'interpretazione dei risultati e della co-creazione dell'abstract e di un articolo completo sottoposto a revisione paritaria utilizzando i dati codificati.
Nessun dato identificabile verrà utilizzato per studi futuri senza prima ottenere l'approvazione dell'IRB o la determinazione dell'esenzione da parte dell'IRB. Lo sperimentatore otterrà un accordo sull'utilizzo dei dati tra il fornitore (TMRW PI) e tutti i ricercatori destinatari prima di condividere un set di dati limitato.
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Protocollo di studio
- Piano di analisi statistica (SAP)
- Modulo di consenso informato (ICF)
- Relazione sullo studio clinico (CSR)
- Codice analitico
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .