- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05373524
Meccanismo di reoferesi nei pazienti in emodialisi con PAD (VALLOIRE)
Meccanismo d'azione della reoferesi e impatti sull'evoluzione dell'arteriopatia periferica nei pazienti in emodialisi
La malattia arteriosa periferica (PAD) è comune nei pazienti in emodialisi cronica (HDC) con una prevalenza del 30% secondo lo studio DOPPS.
La combinazione di PAD e malattia renale cronica (CKD) stadio 5 è un fattore di rischio per l'amputazione maggiore (24,5%) con un tasso di mortalità del 55% a 2 anni.
L'ischemia che si verifica durante la PAD è il risultato di una microcircolazione compromessa, con un flusso sanguigno insufficiente per mantenere la perfusione e la vitalità dei tessuti.
È responsabile di ferite cutanee dolorose la cui guarigione è scarsa, con un rischio significativo di infezione.
Nei pazienti con insufficienza renale cronica, è legato a entrambi:
- fenomeni locali (aterosclerosi, calcificazione)
- alterazioni della viscosità del sangue (ematocrito elevato e proteine infiammatorie, in particolare fibrinogeno)
- un difetto di neovascolarizzazione (tossine uremiche, in particolare indossilsolfato). Se la rivascolarizzazione non è possibile, l'amputazione rimane l'unico trattamento possibile per alleviare il dolore e limitare il rischio di infezione.
La reoferesi è una tecnica di aferesi che consente l'esaurimento delle proteine sieriche ad alto peso molecolare.
Ciò ridurrebbe la viscosità del sangue e l'aggregazione dei globuli rossi (RBC), migliorando così la perfusione microvascolare, con l'obiettivo di ridurre il dolore, migliorare la guarigione e limitare il rischio di amputazione.
Diversi studi hanno indagato l'efficacia della reoferesi nella PAD nell'HDC, ma il livello di evidenza rimane basso.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'obiettivo principale del nostro studio è valutare l'impatto della reoferesi sul sangue (obiettivo principale) e sulla viscosità plasmatica, sulla microcircolazione cutanea e sulla coagulazione del sangue (fibrinografia, generazione di trombina).
Nessuno studio ha valutato l'effetto diretto della reoferesi su questi diversi parametri.
Tuttavia, una migliore comprensione di questi meccanismi permetterebbe sia di ottimizzare l'efficacia della tecnica, sia di limitarne i potenziali effetti collaterali e il costo del trattamento.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: HAMZA MD NACIRI BENNANI
- Numero di telefono: 33476765460
- Email: HNaciribennani@chu-grenoble.fr
Luoghi di studio
-
-
-
Grenoble, Francia, 38043
- Grenoble University Hospital
-
Contatto:
- Hamza Naciri Bennani, MD
- Numero di telefono: +33476765460
- Email: hnaciribennani@chu-grenoble.fr
-
Sub-investigatore:
- Lionel ROSTAING, MD, PhD
-
Investigatore principale:
- Hamza NACIRI BENNANI, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 18 anni o più e incluso nel protocollo RHEOPAD (2019-A01513-54)
- ESRD trattata mediante emodialisi o emodiafiltrazione
- PAD-LTI con perdita di tessuto e/o ferite (ulcere o cancrena) con almeno uno dei seguenti criteri, subordinatamente alla fattibilità delle misure: valutazione della pressione arteriosa alla caviglia <70 mmHg, o pressione al dito del piede 30 mm Hg, o misurazioni ossimetriche transcutanee < 40 mm Hg
- Rivascolarizzazione interventistica o chirurgica non tecnicamente possibile o non necessaria
- Assicurazione sanitaria
- Consenso informato firmato
Criteri di esclusione:
- - Infezione incontrollata nonostante una terapia antibiotica ben condotta
- Aspettativa di vita < 1 anno
- Gravi disturbi cognitivi o psichiatrici
- Donna incinta, partoriente, madre che allatta
- Pazienti incapaci di fornire un consenso informato o non disposti a partecipare allo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: il gruppo della reoferesi
La reoferesi viene eseguita utilizzando un monitor automatizzato in una cascata a doppia filtrazione.
Il plasma purificato da proteine ad alto peso molecolare attraverso un filtro secondario viene quindi restituito al paziente.
Questa tecnica viene eseguita in tandem con un monitor per emodialisi.
|
Reoferesi mediante separazione del plasma e filtrazione del plasma, accoppiata all'emodialisi
|
|
Comparatore placebo: il gruppo della sciamaferesi
La sciamaferesi viene eseguita con lo stesso monitor automatizzato (Plasauto, società HemaT).
Il plasma estratto non viene trattato attraverso il filtro secondario (Rheofilter) e ritorna al paziente.
Questa tecnica viene eseguita in tandem con un monitor per emodialisi.
|
Reoferesi mediante separazione del plasma e filtrazione del plasma, accoppiata all'emodialisi
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione della viscosità del sangue misurata dal reometro rotazionale
Lasso di tempo: Immediatamente prima della 1ST e immediatamente dopo la 12a procedura, la misurazione dei risultati verrà riportata alla fine dello studio (circa 3 anni)
|
Per valutare l'effetto della reoferesi sulla viscosità del sangue dei pazienti in emodialisi cronica con PAD
|
Immediatamente prima della 1ST e immediatamente dopo la 12a procedura, la misurazione dei risultati verrà riportata alla fine dello studio (circa 3 anni)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Viscosità del sangue misurata dal reometro rotazionale
Lasso di tempo: fino a 24 settimane
|
Valutare l'effetto della reoferesi sulla viscosità del sangue misurata dal reometro rotazionale prima della 12a sessione di trattamento
|
fino a 24 settimane
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutare l'effetto della reoferesi sulla viscosità del plasma misurata mediante viscosimetro a sfera cadente
Lasso di tempo: Immediatamente prima del giorno 0 e 12 della procedura e immediatamente dopo la prima procedura
|
Viscosità del plasma misurata mediante viscosimetro a palla cadente in pre vs post sessione 1 e in pre sessione 12 rispetto al basale.
|
Immediatamente prima del giorno 0 e 12 della procedura e immediatamente dopo la prima procedura
|
|
Valutare l'effetto della reoferesi sulla funzione microvascolare cutanea (1a e 12a seduta pre e post seduta)
Lasso di tempo: Immediatamente prima del giorno 0 e 1 anno
|
Iperemia post-occlusiva e termica del flusso sanguigno cutaneo misurato mediante speckle contrast imaging, confrontato tra i gruppi di reoferesi e shamaferesi (1a e 12a sessione pre e post sessione)
|
Immediatamente prima del giorno 0 e 1 anno
|
|
Valutare l'effetto della reoferesi sulla coagulazione
Lasso di tempo: Immediatamente prima del giorno 0 e 12 della procedura e immediatamente dopo la prima procedura
|
Studio della durata del coagulo sanguigno (differenza tra tempo di formazione e tempo di lisi del coagulo) mediante spettrofotometro a piastre multipozzetto (Fibrinografia);
|
Immediatamente prima del giorno 0 e 12 della procedura e immediatamente dopo la prima procedura
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Roustit M, Cracowski JL. Assessment of endothelial and neurovascular function in human skin microcirculation. Trends Pharmacol Sci. 2013 Jul;34(7):373-84. doi: 10.1016/j.tips.2013.05.007. Epub 2013 Jun 21.
- Meyer A, Fiessler C, Stavroulakis K, Torsello G, Bisdas T, Lang W; CRITISCH collaborators. Outcomes of dialysis patients with critical limb ischemia after revascularization compared with patients with normal renal function. J Vasc Surg. 2018 Sep;68(3):822-829.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2017.12.048. Epub 2018 Mar 26.
- Lowry D, Saeed M, Narendran P, Tiwari A. The Difference Between the Healing and the Nonhealing Diabetic Foot Ulcer: A Review of the Role of the Microcirculation. J Diabetes Sci Technol. 2017 Sep;11(5):914-923. doi: 10.1177/1932296816658054. Epub 2016 Jul 10.
- Weiss N. A critical review on the use of lipid apheresis and rheopheresis for treatment of peripheral arterial disease and the diabetic foot syndrome. Semin Dial. 2012 Mar-Apr;25(2):220-7. doi: 10.1111/j.1525-139X.2011.01036.x. Epub 2011 Dec 16.
- Ferrannini M, Vischini G, Staffolani E, Scaccia F, Miani N, Parravano MC, Louis MM, Splendiani G, Di Daniele N. Rheopheresis in vascular diseases. Int J Artif Organs. 2007 Oct;30(10):923-9. doi: 10.1177/039139880703001010.
- Klingel R, Mumme C, Fassbender T, Himmelsbach F, Altes U, Lotz J, Pohlmann T, Beyer J, Kustner E. Rheopheresis in patients with ischemic diabetic foot syndrome: results of an open label prospective pilot trial. Ther Apher Dial. 2003 Aug;7(4):444-55. doi: 10.1046/j.1526-0968.2003.00082.x.
- Kirschkamp T, Schmid-Schonbein H, Weinberger A, Smeets R. Effects of fibrinogen and alpha2-macroglobulin and their apheretic elimination on general blood rheology and rheological characteristics of red blood cell aggregates. Ther Apher Dial. 2008 Oct;12(5):360-7. doi: 10.1111/j.1744-9987.2008.00610.x.
- Briers JD. Laser Doppler, speckle and related techniques for blood perfusion mapping and imaging. Physiol Meas. 2001 Nov;22(4):R35-66. doi: 10.1088/0967-3334/22/4/201.
- Roustit M, Millet C, Blaise S, Dufournet B, Cracowski JL. Excellent reproducibility of laser speckle contrast imaging to assess skin microvascular reactivity. Microvasc Res. 2010 Dec;80(3):505-11. doi: 10.1016/j.mvr.2010.05.012. Epub 2010 Jun 9.
- Choi B, Ramirez-San-Juan JC, Lotfi J, Stuart Nelson J. Linear response range characterization and in vivo application of laser speckle imaging of blood flow dynamics. J Biomed Opt. 2006 Jul-Aug;11(4):041129. doi: 10.1117/1.2341196.
- Stewart CJ, Frank R, Forrester KR, Tulip J, Lindsay R, Bray RC. A comparison of two laser-based methods for determination of burn scar perfusion: laser Doppler versus laser speckle imaging. Burns. 2005 Sep;31(6):744-52. doi: 10.1016/j.burns.2005.04.004.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 38RC20.461
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .