- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05538455
Studio dell'impatto di ProCare4Life sulla qualità della vita di soggetti anziani con malattie neurodegenerative
Studio clinico pilota 3 ProCare4Life: indagine sull'impatto di ProCare4Life sulla qualità della vita di soggetti anziani con malattie neurodegenerative
Il progetto Custom Integrated Care Promoting Quality of Life for Elderly People (ProCare4Life, PC4L) è stato creato per finalizzare una piattaforma digitale con sensori integrati, per il monitoraggio dello stato di salute dei soggetti anziani con malattie neurodegenerative e comorbidità.
Infatti, una piattaforma assistenziale integrata - in grado di stabilire correlazioni tra comorbidità, indagare l'assunzione di diversi farmaci, mitigare i potenziali rischi per la salute, studiare le variabili sociali e promuovere procedure terapeutiche o servizi sociali unificati - potrebbe aiutare pazienti, caregiver, operatori sanitari e servizi sociali operatori sanitari per monitorare vari parametri di malattie.
Il contributo principale del progetto PC4L è quello di proporre un sistema di assistenza integrato, scalabile e interattivo che possa essere facilmente adattato alla realtà delle varie malattie croniche, alle istituzioni di cura e alle esigenze degli utenti finali, a beneficio di tutti gli attori coinvolti. I principali risultati attesi sono migliorare la qualità della vita dei pazienti, consentire una vita attiva e una migliore gestione della malattia, supportare i professionisti nel processo decisionale, facilitare una comunicazione efficiente tra tutte le parti interessate e garantire un accesso affidabile e sicuro ai dati in Europa.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Vi è un urgente bisogno di aumentare l'efficienza e la sostenibilità dei sistemi sanitari e di assistenza sociale in tutta Europa, poiché vi è una tendenza crescente della spesa pubblica, che dovrebbe raggiungere il 14% del PIL entro il 2030. Le cause principali sono l'invecchiamento della popolazione e l'aumento delle malattie croniche, tra cui malattie cardiovascolari, diabete, asma, disturbi mentali e fisici e condizioni neurodegenerative. Le comorbilità e la confluenza di varie malattie croniche sono sempre più comuni negli anziani, il che aumenta la necessità di sviluppare modelli e strumenti per migliorare i sistemi sanitari integrati.
L'invecchiamento della popolazione ha anche portato a importanti riforme nelle politiche e nei sistemi di assistenza a lungo termine in molti paesi europei, aumentando la necessità di alternative. Ciò implica la necessità di aiuto nelle faccende domestiche o altre commissioni pratiche, trasporto da parte di medici o visite sociali, compagnia sociale, guida emotiva o aiuto nell'organizzazione di cure professionali. Nella maggior parte dei paesi europei, gran parte dell'assistenza ricevuta dalle persone di età superiore ai 60 anni è informale.
Tra le malattie croniche più comuni nella popolazione anziana, il deterioramento neurocognitivo nelle fasi di demenza associate all'Alzheimer e al Parkinson sono le più invalidanti. Oggi più di 10 milioni di europei convivono con disturbi neurocognitivi in stadi di demenza.
Questa situazione può essere migliorata attraverso la creazione di una piattaforma assistenziale integrata, in grado di stabilire correlazioni tra comorbilità, indagare l'uso dell'assunzione di diversi farmaci, mitigare i potenziali rischi per la salute, studiare le variabili sociali coinvolte e promuovere procedure terapeutiche unificate o sociali Servizi. Questa soluzione potrebbe aiutare pazienti, operatori sanitari e operatori sociosanitari a monitorare diverse patologie, considerando anche il contesto sociale. Inoltre, le persone con malattie croniche affrontano difficoltà nella loro vita quotidiana e necessitano di servizi e cure specialistiche. Questa situazione impone oneri elevati al bilancio pubblico, che richiedono particolare attenzione per affrontare adeguatamente la sostenibilità del sistema socio-sanitario in Europa.
Il contributo principale del progetto PC4L è quello di proporre un sistema di assistenza integrato, scalabile e interattivo che possa essere facilmente adattato alla realtà delle varie malattie croniche, alle istituzioni di cura e alle esigenze degli utenti finali, a beneficio di tutti gli attori coinvolti (ad es. pazienti, caregiver ed esperti sanitari). I principali risultati attesi sono migliorare la qualità della vita dei pazienti, consentire una vita attiva e una migliore gestione della malattia, supportare i professionisti nel processo decisionale, facilitare una comunicazione efficiente tra tutte le parti interessate e garantire un accesso affidabile e sicuro ai dati in Europa. Questo studio è parte del progetto multicentrico europeo Horizon 2020, denominato Custom Integrated Care Promoting Quality of Life for Elderly People (ProCare4Life, PC4L), che coinvolge diversi partner europei e nasce con l'obiettivo di finalizzare una piattaforma digitale con sensori integrati, finalizzata al monitoraggio domiciliare dello stato di salute e del trattamento del paziente anziano con malattia di Parkinson o malattia di Alzheimer e altre demenze. Il Progetto PC4L è stato finanziato dal programma di innovazione e ricerca della Comunità Europea Horizon 2020 (convenzione di sovvenzione n. 875221), per lo sviluppo di un progetto di ricerca internazionale finalizzato nell'esplorare il potenziale delle tecnologie assistive nel monitoraggio del b comportamento dei soggetti anziani. Il progetto coinvolge infatti la popolazione anziana affetta da malattie neurologiche croniche e altre comorbidità come il diabete mellito e l'artrite. Questo progetto ha anche l'obiettivo di fornire supporto domiciliare ai caregivers di soggetti affetti da queste patologie.
PC4L-Pilot3 rappresenta il terzo e ultimo studio pilota su larga scala all'interno del progetto, dove il primo mirava a esplorare la fattibilità e l'usabilità della soluzione, e il secondo ha indagato le caratteristiche delle metriche generate dalla piattaforma PC4L in real- condizioni di vita.
In questo studio pilota sono coinvolti sei centri clinici, in cinque diversi paesi europei (Italia, Spagna, Portogallo, Romania, Germania), operanti in ambito neurologico sia in ambito ospedaliero che domiciliare, nonché asili nido.
Verrà condotto uno studio controllato interventistico, multicentrico, randomizzato. La durata dello studio per paziente a casa sarà di 3 mesi. I partecipanti ricoverati nei centri riabilitativi e diurni utilizzeranno la piattaforma PC4L per tutta la durata della loro permanenza nel centro (non superiore ai 3 mesi).
I pazienti saranno randomizzati in due gruppi: gruppo sperimentale, che utilizzerà la piattaforma PC4L per la durata prevista dallo studio e riceverà notifiche e raccomandazioni dal sistema; e il gruppo di controllo, che seguirà le raccomandazioni in forma cartacea per il periodo previsto dallo studio. Saranno coinvolti anche operatori sanitari e operatori sanitari.
Le valutazioni di persona avranno luogo al basale e alla fine dello studio (follow-up di 3 mesi o alla dimissione dal programma di riabilitazione/asilo nido).
I dati demografici e clinici (età, sesso, livello di istruzione, attività professionale, supporto sociale, uso precedente della tecnologia) saranno valutati al basale. Le valutazioni di persona attraverso la valutazione clinica avranno luogo al basale e alla fine dello studio (follow-up di 3 mesi o alla dimissione dal programma di riabilitazione/asilo nido). Le valutazioni cliniche sono le seguenti:
MDS Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) e Clinical Dementia Rating Scale (CDRS); Scala di autoefficacia delle cadute (FES-I); Test dell'equilibrio di Berg; Punteggio dell'indice di qualità del sonno di Pittsburgh: State-Trait-Anxiety-Inventory (STAI); presenza di festinazione, disfasia, episodi di vagabondaggio (ultimo mese); EuroQol5D3L; Indice Barthel; soddisfazione e responsabilizzazione del paziente (PACIC, SAPS); risorse mediche non programmate utilizzate (ultimo mese); Scala cumulativa di valutazione della malattia-geriatrica (CIRS-G); segnalazione di eventi avversi; Scala di usabilità del sistema (SUS); sondaggio di fine studio (Soddisfazione globale con una scala Likert a 5 punti; Cosa ti piace di più/di meno? Suggerimenti); domande aperte di fine studio (che tipo di raccomandazioni hai utilizzato? Come hai trovato i consigli? come ti ha aiutato a migliorare il tuo benessere? Cosa ti è piaciuto di più/di meno?).
L'ecosistema PROCare4Life è costituito da:
- Sensori indossabili - da utilizzare da parte del paziente per il monitoraggio dei parametri correlati alla malattia, in paradigmi passivi e interattivi (ad esempio, semplici misurazioni biologiche come la frequenza cardiaca, misurazioni biologiche complesse come comportamento motorio, misurazione passiva se avviata automaticamente, misurazione interattiva se avviata per paziente). Il sensore indossabile utilizzato è lo smartwatch Fitbit Versa 2. I pazienti utilizzeranno il sensore nel braccio dominante.
- Sensori fissi (sensori binari) posizionati in luoghi e stanze strategiche dell'ambiente domestico per valutare i comportamenti motori e l'interazione con l'ambiente (es. numero di volte che il paziente va in bagno, numero di volte che il paziente esce di casa). I sensori di posizione selezionati sono "Xiaomi Aqara Door and Window Sensor (MCCGQ11LM)".
- App PROCare4Life per smartphone mobile per elaborare i dati direttamente da smartphone (Samsung A20 o altro modello simile) sensori IMU e GPS e direttamente dagli utenti (es. professionisti, tramite questionari). In particolare, i dati raccolti saranno: dati antropometrici e sintomi, e dati relativi all'assunzione di farmaci, da fornire direttamente dal paziente o dal caregiver, tramite brevi questionari e annotazioni. Dati relativi ai comportamenti motori tramite GPS e sensori inerziali.
- Un computer locale- per raccogliere dati dai pazienti attraverso l'ecosistema sensoriale che include diversi sensori fissi e dinamici come dispositivi indossabili, sensori binari e/o telecamere. (sensori indossabili e fissi e telecamere).
- Piattaforma di assistenza integrata PROCare4Life (accessibile tramite browser Internet) per fornire un fascicolo sanitario/foglio informativo elettronico (alimentato con i dati forniti dall'ecosistema PROCare4Life) e un'interfaccia complessa per l'interazione/comunicazione personalizzata tra i pazienti e gli operatori sanitari.
- Tablet o computer per raccogliere dati dai pazienti relativi alle capacità cognitive, con l'uso dell'applicazione di giochi cognitivi che include sei diversi giochi sulla memoria a breve termine, il riconoscimento visivo, la comprensione, la memoria semantica, il vocabolario, la matematica, tra gli altri . Questa applicazione raccoglie non solo i risultati dei giochi, ma anche informazioni relative all'interazione dell'utente con l'applicazione.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
MI
-
Milan, MI, Italia, 20144
- Casa di Cura del Policlinico
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con diagnosi clinica di Parkinson (Hoehn e Yahr tra II e IV) o un'altra sindrome parkinsoniana, morbo di Alzheimer o un'altra demenza
- 65 anni o più
- Disponibilità a partecipare allo studio
- In grado e disposto a fornire il consenso informato o avere un rappresentante legale responsabile della firma
Criteri di esclusione:
- Presenza di febbre e/o infezione acuta come COVID19/influenza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo sperimentale, utilizzo di soluzioni PC4L
Partecipanti che utilizzeranno le soluzioni PC4L per il periodo di tempo stabilito, nello scenario selezionato (domiciliare, neuroriabilitazione e centri diurni), e riceveranno raccomandazioni nell'app PC4L
|
Saranno testate due diverse versioni del sistema PC4L.
Una versione completamente equipaggiata e un sistema basato su cloud che richiede solo uno smartphone e un sensore indossabile (Fitbit Versa 2).
Il 25% dei partecipanti utilizzerà il sistema completo, il restante 75% utilizzerà il sistema basato su cloud.
Come parte del sistema di supporto alle decisioni, la piattaforma PC4L include un componente di raccomandazione.
Questo componente raccoglie informazioni da diverse fonti disponibili (direttamente da sensori, giochi cognitivi, questionari e motore di fusione multimodale) e, sotto guida clinica e professionale, dopo aver valutato il potenziale miglioramento o peggioramento delle condizioni dei pazienti, emette raccomandazioni personalizzate per affrontare i problemi.
Le raccomandazioni riguardano le seguenti aree: attività fisiche; dormire; cognitivo; nutrizione.
Queste raccomandazioni saranno generalmente inviate all'applicazione PC4L sullo smartphone dei pazienti, dove appariranno come notifiche pop-up.
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo, nessun uso di soluzioni PC4L
Partecipanti che saranno monitorati per il periodo di tempo stabilito, nello scenario prescelto (domicilio, neuroriabilitazione e centri diurni), e riceveranno solo raccomandazioni scritte
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
EuroQol5D3L
Lasso di tempo: fino a tre mesi
|
Miglioramento della qualità della vita nel gruppo 'sperimentale' di pazienti che utilizzano la piattaforma PC4L per un periodo di tre mesi, rispetto al gruppo di controllo, pari al 10% secondo la scala EuroQol5D3L: l'outcome primario dello studio sarà la differenza nella qualità della vita tra i gruppi, misurata dalla scala EuroQol5D3L alla fine dello studio. Il calcolo della dimensione del campione si basava su uno studio precedente (Fan X, et al. Valutazione della qualità della vita correlata alla salute tra le persone con malattia di Parkinson e non: utilizzando i dati tratti dallo studio prospettico basato su smartphone "100 per il Parkinson". Int J Ambiente Res Salute pubblica. 2018) che ha messo a confronto la qualità della vita di due gruppi di pazienti. È stato stimato che sarà necessario un totale di 558 pazienti, 279 per gruppo di studio, per ottenere un miglioramento del 10% in EuroQol5D3L, con una potenza del 95%. |
fino a tre mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
MDS-Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS)
Lasso di tempo: fino a tre mesi
|
Variazione del punteggio di MDS-UPDRS misurato al basale e alla fine dello studio.
Punteggi più alti significano risultati peggiori.
|
fino a tre mesi
|
|
SCALA DI VALUTAZIONE DELLA DEMENZA CLINICA (CDRS)
Lasso di tempo: fino a tre mesi
|
Variazione del punteggio di CDRS misurato al basale e alla fine dello studio.
Produce un singolo punteggio su una scala da 0 a 5, dove punteggi più alti significano risultati peggiori.
|
fino a tre mesi
|
|
Scala di efficacia delle cadute internazionale (FES-I)
Lasso di tempo: fino a tre mesi
|
Variazione del punteggio di FES-I misurato al basale e alla fine dello studio.
Produce un singolo punteggio su una scala da 16 a 64, dove punteggi più alti significano risultati peggiori.
|
fino a tre mesi
|
|
Indice di qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI)
Lasso di tempo: fino a tre mesi
|
Variazione del punteggio di PSQI misurato al basale e alla fine dello studio.
Produce un singolo punteggio su una scala da 0 a 21, dove punteggi più alti significano risultati peggiori.
|
fino a tre mesi
|
|
State-Trait-Anxiety Inventory (STAI)
Lasso di tempo: fino a tre mesi
|
Variazione del punteggio di STAI misurato al basale e alla fine dello studio.
Produce un singolo punteggio su una scala da 20 a 80, dove punteggi più alti significano risultati peggiori.
|
fino a tre mesi
|
|
Indice di Barthel (BI)
Lasso di tempo: fino a tre mesi
|
Variazione del punteggio di BI misurato al basale e alla fine dello studio.
Produce un singolo punteggio su una scala da 0 a 100, dove punteggi più alti significano risultati migliori.
|
fino a tre mesi
|
|
Valutazione del paziente nell'assistenza alle malattie croniche (PACIC)
Lasso di tempo: fino a tre mesi
|
Variazione del punteggio di PACIC misurato al basale e alla fine dello studio.
Produce un singolo punteggio su una scala da 0 a 5, dove punteggi più alti significano risultati migliori.
|
fino a tre mesi
|
|
Breve valutazione della soddisfazione del paziente (SAPS)
Lasso di tempo: fino a tre mesi
|
Variazione del punteggio di SAPS misurato al basale e alla fine dello studio.
Produce un singolo punteggio su una scala da 0 a 28, dove punteggi più alti significano risultati migliori.
|
fino a tre mesi
|
|
Scala cumulativa di valutazione della malattia-geriatrica (CIRS-G)
Lasso di tempo: fino a tre mesi
|
Variazione del punteggio di CIRS-G misurato al basale e alla fine dello studio . Produce un singolo punteggio su una scala da 0 a 56, dove punteggi più alti significano risultati peggiori. |
fino a tre mesi
|
|
Scala di usabilità del sistema (SUS)
Lasso di tempo: fino a tre mesi
|
SUS viene utilizzato per misurare quanto sia facile o difficile utilizzare il sistema proposto. Confronteremo l'usabilità di due diverse versioni del sistema PC4L (soluzione completamente attrezzata e basata su cloud). Produce un singolo punteggio su una scala da 0 a 100, dove punteggi più alti significano risultati migliori. |
fino a tre mesi
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Petzinger GM, Fisher BE, McEwen S, Beeler JA, Walsh JP, Jakowec MW. Exercise-enhanced neuroplasticity targeting motor and cognitive circuitry in Parkinson's disease. Lancet Neurol. 2013 Jul;12(7):716-26. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70123-6.
- Warburton DE, Nicol CW, Bredin SS. Health benefits of physical activity: the evidence. CMAJ. 2006 Mar 14;174(6):801-9. doi: 10.1503/cmaj.051351.
- Caspersen CJ, Powell KE, Christenson GM. Physical activity, exercise, and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research. Public Health Rep. 1985 Mar-Apr;100(2):126-31.
- GBD 2016 Parkinson's Disease Collaborators. Global, regional, and national burden of Parkinson's disease, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2018 Nov;17(11):939-953. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30295-3. Epub 2018 Oct 1. Erratum In: Lancet Neurol. 2021 Dec;20(12):e7.
- Rabiee F. Focus-group interview and data analysis. Proc Nutr Soc. 2004 Nov;63(4):655-60. doi: 10.1079/pns2004399.
- Broese van Groenou MI, De Boer A. Providing informal care in a changing society. Eur J Ageing. 2016;13(3):271-279. doi: 10.1007/s10433-016-0370-7. Epub 2016 Apr 15.
- Chastin SF, Baker K, Jones D, Burn D, Granat MH, Rochester L. The pattern of habitual sedentary behavior is different in advanced Parkinson's disease. Mov Disord. 2010 Oct 15;25(13):2114-20. doi: 10.1002/mds.23146.
- Crizzle AM, Newhouse IJ. Is physical exercise beneficial for persons with Parkinson's disease? Clin J Sport Med. 2006 Sep;16(5):422-5. doi: 10.1097/01.jsm.0000244612.55550.7d.
- da Silva PG, Domingues DD, de Carvalho LA, Allodi S, Correa CL. Neurotrophic factors in Parkinson's disease are regulated by exercise: Evidence-based practice. J Neurol Sci. 2016 Apr 15;363:5-15. doi: 10.1016/j.jns.2016.02.017. Epub 2016 Feb 10.
- Fan X, Wang D, Hellman B, Janssen MF, Bakker G, Coghlan R, Hursey A, Matthews H, Whetstone I. Assessment of Health-Related Quality of Life between People with Parkinson's Disease and Non-Parkinson's: Using Data Drawn from the '100 for Parkinson's' Smartphone-Based Prospective Study. Int J Environ Res Public Health. 2018 Nov 13;15(11):2538. doi: 10.3390/ijerph15112538.
- Ferri CP, Prince M, Brayne C, Brodaty H, Fratiglioni L, Ganguli M, Hall K, Hasegawa K, Hendrie H, Huang Y, Jorm A, Mathers C, Menezes PR, Rimmer E, Scazufca M; Alzheimer's Disease International. Global prevalence of dementia: a Delphi consensus study. Lancet. 2005 Dec 17;366(9503):2112-7. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67889-0.
- Hillman CH, Erickson KI, Kramer AF. Be smart, exercise your heart: exercise effects on brain and cognition. Nat Rev Neurosci. 2008 Jan;9(1):58-65. doi: 10.1038/nrn2298.
- Hou L, Chen W, Liu X, Qiao D, Zhou FM. Exercise-Induced Neuroprotection of the Nigrostriatal Dopamine System in Parkinson's Disease. Front Aging Neurosci. 2017 Nov 3;9:358. doi: 10.3389/fnagi.2017.00358. eCollection 2017.
- Clarke A. Qualitative research: data analysis techniques. Prof Nurse. 1999 May;14(8):531-3.
- Kwakkel G, de Goede CJ, van Wegen EE. Impact of physical therapy for Parkinson's disease: a critical review of the literature. Parkinsonism Relat Disord. 2007;13 Suppl 3:S478-87. doi: 10.1016/S1353-8020(08)70053-1.
- Lauze M, Daneault JF, Duval C. The Effects of Physical Activity in Parkinson's Disease: A Review. J Parkinsons Dis. 2016 Oct 19;6(4):685-698. doi: 10.3233/JPD-160790.
- Lorenz K, Freddolino PP, Comas-Herrera A, Knapp M, Damant J. Technology-based tools and services for people with dementia and carers: Mapping technology onto the dementia care pathway. Dementia (London). 2019 Feb;18(2):725-741. doi: 10.1177/1471301217691617. Epub 2017 Feb 8.
- Melin J, Bonn SE, Pendrill L, Trolle Lagerros Y. A Questionnaire for Assessing User Satisfaction With Mobile Health Apps: Development Using Rasch Measurement Theory. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 May 26;8(5):e15909. doi: 10.2196/15909.
- Keus SH, Bloem BR, Hendriks EJ, Bredero-Cohen AB, Munneke M; Practice Recommendations Development Group. Evidence-based analysis of physical therapy in Parkinson's disease with recommendations for practice and research. Mov Disord. 2007 Mar 15;22(4):451-60; quiz 600. doi: 10.1002/mds.21244.
- Block VA, Pitsch E, Tahir P, Cree BA, Allen DD, Gelfand JM. Remote Physical Activity Monitoring in Neurological Disease: A Systematic Review. PLoS One. 2016 Apr 28;11(4):e0154335. doi: 10.1371/journal.pone.0154335. eCollection 2016.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disordini mentali
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Disturbi neurocognitivi
- Malattie parkinsoniane
- Malattie dei gangli basali
- Disturbi del movimento
- Sinucleinopatie
- Demenza
- Tauopatie
- Morbo di Parkinson
- Malattia di Alzheimer
- Malattie Neurodegenerative
Altri numeri di identificazione dello studio
- PC4L-Pilot3
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .