- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05538455
Étude de l'impact de ProCare4Life sur la qualité de vie des sujets âgés atteints de maladies neurodégénératives
ProCare4Life Pilot 3 Clinical Study : Enquête sur l'impact de ProCare4Life sur la qualité de vie des sujets âgés atteints de maladies neurodégénératives
Le projet de soins intégrés personnalisés favorisant la qualité de vie des personnes âgées (ProCare4Life, PC4L) a été créé pour finaliser une plateforme numérique avec des capteurs intégrés, pour le suivi de l'état de santé des sujets âgés atteints de maladies neurodégénératives et de comorbidités.
En effet, une plateforme de soins intégrée - capable d'établir des corrélations entre les comorbidités, d'enquêter sur la prise de différents médicaments, d'atténuer les risques potentiels pour la santé, d'étudier les variables sociales et de promouvoir des procédures thérapeutiques ou des services sociaux unifiés - pourrait aider les patients, les soignants, les professionnels de santé et les agents de santé pour surveiller divers paramètres de maladies.
L'apport principal du projet PC4L est de proposer un système de soins intégré, évolutif et interactif qui s'adapte facilement à la réalité des différentes maladies chroniques, des établissements de soins et des besoins des utilisateurs finaux, au bénéfice de tous les acteurs impliqués. Les principaux résultats attendus sont d'améliorer la qualité de vie des patients, de permettre une vie active et une meilleure gestion de la maladie, de soutenir les professionnels dans la prise de décision, de faciliter une communication efficace entre toutes les parties prenantes et de garantir un accès fiable et sécurisé aux données au sein de l'Europe.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il est urgent d'accroître l'efficacité et la durabilité des systèmes de santé et de protection sociale dans toute l'Europe, car les dépenses publiques ont tendance à augmenter et devraient atteindre 14 % du PIB d'ici 2030. Les principales causes sont le vieillissement de la population et l'augmentation des maladies chroniques, notamment les maladies cardiovasculaires, le diabète, l'asthme, les troubles mentaux et physiques et les maladies neurodégénératives. Les comorbidités et la confluence de diverses maladies chroniques sont de plus en plus fréquentes chez les personnes âgées, ce qui accroît la nécessité de développer des modèles et des outils pour améliorer les systèmes de santé intégrés.
Le vieillissement de la population a également conduit à des réformes majeures des politiques et des systèmes de soins de longue durée dans de nombreux pays européens, augmentant le besoin d'alternatives. Cela implique le besoin d'aide pour les travaux ménagers ou d'autres courses pratiques, le transport par des médecins ou des visites sociales, la compagnie sociale, l'orientation émotionnelle ou l'aide à l'organisation des soins professionnels. Dans la plupart des pays européens, une grande partie des soins que reçoivent les personnes de plus de 60 ans sont des soins informels.
Parmi les maladies chroniques les plus courantes chez les personnes âgées, les détériorations neurocognitives aux stades de démence associés à la maladie d'Alzheimer et à la maladie de Parkinson sont les plus invalidantes. Aujourd'hui, plus de 10 millions d'Européens vivent avec des troubles neurocognitifs à des stades de démence.
Cette situation peut être améliorée par la création d'une plateforme de soins intégrés, capable d'établir des corrélations entre les comorbidités, d'enquêter sur l'utilisation de la prise de différents médicaments, d'atténuer les risques potentiels pour la santé, d'étudier les variables sociales impliquées et de promouvoir des procédures thérapeutiques ou sociales unifiées. prestations de service. Cette solution pourrait aider les patients, les professionnels de la santé et les travailleurs sociaux de la santé à surveiller diverses maladies, en tenant également compte du contexte social. De plus, les personnes atteintes de maladies chroniques font face à des difficultés dans leur vie quotidienne et ont besoin de services et de soins spécialisés. Cette situation impose des charges importantes sur le budget public, qui nécessitent une attention particulière pour assurer de manière adéquate la viabilité du système social et de santé en Europe.
L'apport principal du projet PC4L est de proposer un système de soins intégré, évolutif et interactif qui s'adapte facilement à la réalité des différentes maladies chroniques, des établissements de soins et des besoins des utilisateurs finaux, au bénéfice de tous les acteurs impliqués (ex. patients, soignants et experts de la santé). Les principaux résultats attendus sont d'améliorer la qualité de vie des patients, de permettre une vie active et une meilleure gestion de la maladie, de soutenir les professionnels dans la prise de décision, de faciliter une communication efficace entre toutes les parties prenantes et d'assurer un accès fiable et sécurisé aux données au sein de l'Europe.Cette étude est dans le cadre du projet européen multicentrique Horizon 2020, appelé Personalised Integrated Care Promoting Quality of Life for Elderly People (ProCare4Life, PC4L), qui implique plusieurs partenaires européens et a été créé dans le but de finaliser une plateforme numérique avec capteurs intégrés, destinée au suivi à domicile de l'état de santé et du traitement du patient âgé atteint de la maladie de Parkinson ou de la maladie d'Alzheimer et d'autres démences. à explorer le potentiel des technologies d'assistance dans la surveillance de la b comportement des sujets âgés. Le projet concerne en effet la population âgée souffrant de maladies neurologiques chroniques et d'autres comorbidités telles que le diabète sucré et l'arthrite. Ce projet vise également à apporter un soutien à domicile aux aidants des sujets touchés par ces maladies.
PC4L-Pilot3 représente la troisième et dernière étude pilote à grande échelle au sein du projet, où la première visait à explorer la faisabilité et l'utilisabilité de la solution, et la seconde a étudié les caractéristiques des métriques générées par la plate-forme PC4L en temps réel. conditions de vie.
Dans cette étude pilote, six centres cliniques sont impliqués, dans cinq pays européens différents (Italie, Espagne, Portugal, Roumanie, Allemagne), opérant dans le contexte neurologique à la fois à l'hôpital et à domicile, ainsi que des crèches.
Un essai contrôlé interventionnel, multicentrique et randomisé sera mené. La durée de l'étude par patient à domicile sera de 3 mois. Les participants admis en centre de rééducation et en crèche utiliseront la plateforme PC4L pendant toute la durée de leur séjour en centre (n'excédant pas les 3 mois).
Les patients seront randomisés en deux groupes : groupe expérimental, qui utilisera la plateforme PC4L pendant la durée envisagée par l'étude et recevra des notifications et des recommandations du système ; et le groupe témoin, qui suivra les recommandations sous forme papier pour la période envisagée par l'étude. Les soignants et les professionnels de santé seront également impliqués.
Des évaluations en personne auront lieu au départ et à la fin de l'étude (suivi de 3 mois ou à la sortie du programme de réadaptation/garderie).
Les données démographiques et cliniques (âge, sexe, niveau d'éducation, activité professionnelle, soutien social, utilisation antérieure de la technologie) seront évaluées au départ. Des évaluations en personne par le biais d'une évaluation clinique auront lieu au départ et à la fin de l'étude (suivi de 3 mois ou à la sortie du programme de réadaptation/garderie). Les évaluations cliniques sont les suivantes :
l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson MDS (MDS-UPDRS) et l'échelle d'évaluation clinique de la démence (CDRS) ; Échelle d'auto-efficacité des chutes (FES-I); Essai d'équilibre de Berg ; Score de l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh : State-Trait-Anxiety-Inventory (STAI) ; présence de festination, dysphasie, épisodes d'errance (dernier mois) ; EuroQol5D3L ; indice de Barthel ; satisfaction et responsabilisation des patients (PACIC, SAPS); ressources médicales non programmées utilisées (dernier mois) ; Échelle d'évaluation cumulative des maladies gériatriques (CIRS-G) ; déclaration des événements indésirables; Échelle d'utilisabilité du système (SUS) ; enquête de fin d'étude (Satisfaction globale avec une échelle de Likert en 5 points ; Qu'est-ce que vous aimez le plus/le moins ? Suggestions); questions ouvertes de fin d'étude (Quel type de recommandations avez-vous utilisé ? Comment avez-vous trouvé les recommandations ? comment cela a aidé à améliorer votre bien-être ? Qu'avez-vous le plus/le moins aimé ?).
L'écosystème PROCare4Life se compose de :
- Capteurs portables - à utiliser par le patient pour surveiller les paramètres liés à la maladie, dans des paradigmes passifs et interactifs (p. par malade). Le capteur portable utilisé est la smartwatch Fitbit Versa 2. Les patients utiliseront le capteur dans le bras dominant.
- Capteurs fixes (capteurs binaires) placés aux endroits et pièces stratégiques de l'environnement domestique pour évaluer les comportements moteurs et l'interaction avec l'environnement (ex. nombre de fois que le patient va aux toilettes, nombre de fois que le patient quitte la maison). Les capteurs de localisation sélectionnés sont le "Xiaomi Aqara Door and Window Sensor (MCCGQ11LM)".
- Application PROCare4Life pour smartphones mobiles pour traiter les données directement depuis le smartphone (Samsung A20 ou autre modèle similaire) Capteurs IMU et GPS et directement depuis les utilisateurs (par exemple, les données anthropométriques et les symptômes/plaintes doivent être fournies directement par le patient ou par le soignant ou les services sociaux/de santé professionnels, via des questionnaires). Les données collectées seront notamment : des données anthropométriques et symptomatiques, et des données liées à la prise de médicaments, à fournir directement par le patient ou par le soignant, via des questionnaires courts et des annotations. Données liées aux comportements moteurs grâce au GPS et aux capteurs inertiels.
- Un ordinateur local - pour collecter les données des patients via l'écosystème sensoriel qui comprend plusieurs capteurs fixes et dynamiques tels que des dispositifs portables, des capteurs binaires et/ou des caméras. (capteurs portables et fixes, et caméras).
- Plateforme de soins intégrée PROCare4Life (accessible via les navigateurs Internet) pour fournir un dossier de santé électronique/fiche d'informations personnelles (alimenté par les données fournies par l'écosystème PROCare4Life) et une interface complexe pour une interaction/communication personnalisée entre les patients et les professionnels de santé.
- Tablette ou ordinateur pour collecter des données sur les capacités cognitives des patients, avec l'utilisation de l'application de jeux cognitifs qui comprend six jeux différents sur la mémoire à court terme, la reconnaissance visuelle, la compréhension, la mémoire sémantique, le vocabulaire, les mathématiques, entre autres . Cette application collecte non seulement les résultats des jeux, mais également des informations relatives à l'interaction de l'utilisateur avec l'application.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Elda Judica, MD
- Numéro de téléphone: +393498882802
- E-mail: e.judica@ccppdezza.it
Lieux d'étude
-
-
MI
-
Milan, MI, Italie, 20144
- Casa di Cura del Policlinico
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients ayant un diagnostic clinique de la maladie de Parkinson (Hoehn et Yahr entre II et IV) ou d'un autre syndrome parkinsonien, de la maladie d'Alzheimer ou d'une autre démence
- 65 ans ou plus
- Volonté de participer à l'étude
- Capable et désireux de fournir un consentement éclairé ou d'avoir un représentant légal responsable de la signature
Critère d'exclusion:
- Présence de fièvre et/ou d'infection aiguë telle que COVID19/grippe
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Groupe expérimental, utilisation des solutions PC4L
Les participants qui utiliseront les solutions PC4L pendant la période de temps établie, dans le scénario sélectionné (maison, neuroréadaptation et garderies), et recevront des recommandations dans l'application PC4L
|
Deux versions différentes du système PC4L seront testées.
Une version entièrement équipée et un système basé sur le cloud qui ne nécessite qu'un smartphone et un capteur portable (Fitbit Versa 2).
25 % des participants utiliseront le système complet, les 75 % restants utiliseront le système basé sur le cloud.
Dans le cadre du système d'aide à la décision, la plate-forme PC4L comprend un composant de recommandation.
Ce composant collecte des informations à partir de différentes sources disponibles (directement à partir de capteurs, de jeux cognitifs, de questionnaires et du moteur de fusion multimodale), et sous la direction clinique et professionnelle, après avoir évalué le potentiel d'amélioration ou d'aggravation de l'état des patients, émet des recommandations personnalisées pour traiter les problèmes identifiés. problèmes.
Les recommandations portent sur les domaines suivants : activités physiques ; sommeil; cognitif; la nutrition.
Ces recommandations seront généralement envoyées à l'application PC4L sur le smartphone du patient, où elles apparaîtront sous forme de notifications pop-up.
|
Aucune intervention: Groupe témoin, pas d'utilisation des solutions PC4L
Les participants qui seront suivis pendant la période de temps établie, dans le scénario sélectionné (domicile, neuroréadaptation et garderie), et ne recevront que des recommandations écrites
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
EuroQol5D3L
Délai: jusqu'à trois mois
|
Amélioration de la qualité de vie dans le groupe « expérimental » de patients qui utilisent la plateforme PC4L pendant une période de trois mois, par rapport au groupe témoin, égale à 10 % selon l'échelle EuroQol5D3L : le résultat principal de l'étude sera la différence de qualité de vie entre les groupes, mesurée par l'échelle EuroQol5D3L à la fin de l'étude. Le calcul de la taille de l'échantillon était basé sur une étude précédente (Fan X, et al. Évaluation de la qualité de vie liée à la santé entre les personnes atteintes de la maladie de Parkinson et les personnes non atteintes de la maladie de Parkinson : à l'aide de données tirées de l'étude prospective sur smartphone "100 pour la maladie de Parkinson". Int J Environ Res Public Health. 2018) qui a comparé la qualité de vie de deux groupes de patients. Il a été estimé qu'un total de 558 patients, 279 par groupe d'étude, seront nécessaires pour obtenir une amélioration de 10 % de l'EuroQol5D3L, avec une puissance de 95 %. |
jusqu'à trois mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson MDS (MDS-UPDRS)
Délai: jusqu'à trois mois
|
Modification du score MDS-UPDRS mesuré au départ et à la fin de l'étude.
Des scores plus élevés signifient de moins bons résultats.
|
jusqu'à trois mois
|
ÉCHELLE D'ÉVALUATION CLINIQUE DE LA DÉMENCE (CDRS)
Délai: jusqu'à trois mois
|
Modification du score de CDRS mesuré au départ et à la fin de l'étude.
Il donne un score unique sur une échelle de 0 à 5, où des scores plus élevés signifient des résultats moins bons.
|
jusqu'à trois mois
|
Échelle internationale d'efficacité des chutes (FES-I)
Délai: jusqu'à trois mois
|
Modification du score de FES-I mesuré au départ et à la fin de l'étude.
Il donne un score unique sur une échelle de 16 à 64, où des scores plus élevés signifient des résultats moins bons.
|
jusqu'à trois mois
|
Indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI)
Délai: jusqu'à trois mois
|
Modification du score de PSQI mesuré au départ et à la fin de l'étude.
Il donne un score unique sur une échelle de 0 à 21, où des scores plus élevés signifient des résultats moins bons.
|
jusqu'à trois mois
|
État-Trait-Anxiété-Inventaire (STAI)
Délai: jusqu'à trois mois
|
Modification du score de STAI mesuré au départ et à la fin de l'étude.
Il donne un score unique sur une échelle de 20 à 80, où des scores plus élevés signifient des résultats moins bons.
|
jusqu'à trois mois
|
Indice de Barthel (IB)
Délai: jusqu'à trois mois
|
Changement du score de BI mesuré au départ et à la fin de l'étude.
Il donne un score unique sur une échelle de 0 à 100, où des scores plus élevés signifient de meilleurs résultats.
|
jusqu'à trois mois
|
Évaluation des soins aux patients atteints de maladies chroniques (PACIC)
Délai: jusqu'à trois mois
|
Modification du score de PACIC mesuré au départ et à la fin de l'étude.
Il donne un score unique sur une échelle de 0 à 5, où des scores plus élevés signifient de meilleurs résultats.
|
jusqu'à trois mois
|
Courte évaluation de la satisfaction des patients (SAPS)
Délai: jusqu'à trois mois
|
Modification du score de SAPS mesuré au départ et à la fin de l'étude.
Il donne un score unique sur une échelle de 0 à 28, où des scores plus élevés signifient de meilleurs résultats.
|
jusqu'à trois mois
|
Échelle d'évaluation des maladies cumulatives - Gériatrie (CIRS-G)
Délai: jusqu'à trois mois
|
Modification du score de CIRS-G mesuré au départ et à la fin de l'étude. Il donne un score unique sur une échelle de 0 à 56, où des scores plus élevés signifient des résultats moins bons. |
jusqu'à trois mois
|
Échelle d'utilisabilité du système (SUS)
Délai: jusqu'à trois mois
|
Le SUS est utilisé pour mesurer la facilité ou la difficulté d'utilisation du système proposé. Nous comparerons la convivialité de deux versions différentes du système PC4L (solution entièrement équipée et basée sur le cloud). Il donne un score unique sur une échelle de 0 à 100, où des scores plus élevés signifient de meilleurs résultats. |
jusqu'à trois mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Petzinger GM, Fisher BE, McEwen S, Beeler JA, Walsh JP, Jakowec MW. Exercise-enhanced neuroplasticity targeting motor and cognitive circuitry in Parkinson's disease. Lancet Neurol. 2013 Jul;12(7):716-26. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70123-6.
- Warburton DE, Nicol CW, Bredin SS. Health benefits of physical activity: the evidence. CMAJ. 2006 Mar 14;174(6):801-9. doi: 10.1503/cmaj.051351.
- Caspersen CJ, Powell KE, Christenson GM. Physical activity, exercise, and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research. Public Health Rep. 1985 Mar-Apr;100(2):126-31.
- GBD 2016 Parkinson's Disease Collaborators. Global, regional, and national burden of Parkinson's disease, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2018 Nov;17(11):939-953. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30295-3. Epub 2018 Oct 1. Erratum In: Lancet Neurol. 2021 Dec;20(12):e7.
- Rabiee F. Focus-group interview and data analysis. Proc Nutr Soc. 2004 Nov;63(4):655-60. doi: 10.1079/pns2004399.
- Broese van Groenou MI, De Boer A. Providing informal care in a changing society. Eur J Ageing. 2016;13(3):271-279. doi: 10.1007/s10433-016-0370-7. Epub 2016 Apr 15.
- Chastin SF, Baker K, Jones D, Burn D, Granat MH, Rochester L. The pattern of habitual sedentary behavior is different in advanced Parkinson's disease. Mov Disord. 2010 Oct 15;25(13):2114-20. doi: 10.1002/mds.23146.
- Crizzle AM, Newhouse IJ. Is physical exercise beneficial for persons with Parkinson's disease? Clin J Sport Med. 2006 Sep;16(5):422-5. doi: 10.1097/01.jsm.0000244612.55550.7d.
- da Silva PG, Domingues DD, de Carvalho LA, Allodi S, Correa CL. Neurotrophic factors in Parkinson's disease are regulated by exercise: Evidence-based practice. J Neurol Sci. 2016 Apr 15;363:5-15. doi: 10.1016/j.jns.2016.02.017. Epub 2016 Feb 10.
- Fan X, Wang D, Hellman B, Janssen MF, Bakker G, Coghlan R, Hursey A, Matthews H, Whetstone I. Assessment of Health-Related Quality of Life between People with Parkinson's Disease and Non-Parkinson's: Using Data Drawn from the '100 for Parkinson's' Smartphone-Based Prospective Study. Int J Environ Res Public Health. 2018 Nov 13;15(11):2538. doi: 10.3390/ijerph15112538.
- Ferri CP, Prince M, Brayne C, Brodaty H, Fratiglioni L, Ganguli M, Hall K, Hasegawa K, Hendrie H, Huang Y, Jorm A, Mathers C, Menezes PR, Rimmer E, Scazufca M; Alzheimer's Disease International. Global prevalence of dementia: a Delphi consensus study. Lancet. 2005 Dec 17;366(9503):2112-7. doi: 10.1016/S0140-6736(05)67889-0.
- Hillman CH, Erickson KI, Kramer AF. Be smart, exercise your heart: exercise effects on brain and cognition. Nat Rev Neurosci. 2008 Jan;9(1):58-65. doi: 10.1038/nrn2298.
- Hou L, Chen W, Liu X, Qiao D, Zhou FM. Exercise-Induced Neuroprotection of the Nigrostriatal Dopamine System in Parkinson's Disease. Front Aging Neurosci. 2017 Nov 3;9:358. doi: 10.3389/fnagi.2017.00358. eCollection 2017.
- Clarke A. Qualitative research: data analysis techniques. Prof Nurse. 1999 May;14(8):531-3.
- Kwakkel G, de Goede CJ, van Wegen EE. Impact of physical therapy for Parkinson's disease: a critical review of the literature. Parkinsonism Relat Disord. 2007;13 Suppl 3:S478-87. doi: 10.1016/S1353-8020(08)70053-1.
- Lauze M, Daneault JF, Duval C. The Effects of Physical Activity in Parkinson's Disease: A Review. J Parkinsons Dis. 2016 Oct 19;6(4):685-698. doi: 10.3233/JPD-160790.
- Lorenz K, Freddolino PP, Comas-Herrera A, Knapp M, Damant J. Technology-based tools and services for people with dementia and carers: Mapping technology onto the dementia care pathway. Dementia (London). 2019 Feb;18(2):725-741. doi: 10.1177/1471301217691617. Epub 2017 Feb 8.
- Melin J, Bonn SE, Pendrill L, Trolle Lagerros Y. A Questionnaire for Assessing User Satisfaction With Mobile Health Apps: Development Using Rasch Measurement Theory. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 May 26;8(5):e15909. doi: 10.2196/15909.
- Keus SH, Bloem BR, Hendriks EJ, Bredero-Cohen AB, Munneke M; Practice Recommendations Development Group. Evidence-based analysis of physical therapy in Parkinson's disease with recommendations for practice and research. Mov Disord. 2007 Mar 15;22(4):451-60; quiz 600. doi: 10.1002/mds.21244.
- Block VA, Pitsch E, Tahir P, Cree BA, Allen DD, Gelfand JM. Remote Physical Activity Monitoring in Neurological Disease: A Systematic Review. PLoS One. 2016 Apr 28;11(4):e0154335. doi: 10.1371/journal.pone.0154335. eCollection 2016.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Troubles neurocognitifs
- Troubles parkinsoniens
- Maladies des noyaux gris centraux
- Troubles du mouvement
- Synucleinopathies
- Démence
- Tauopathies
- Maladie de Parkinson
- Maladie d'Alzheimer
- Maladies neurodégénératives
Autres numéros d'identification d'étude
- PC4L-Pilot3
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Qualité de vie
-
Queens College, The City University of New YorkRecrutementPublication d'articles soumis à l'American Journal of Public HealthÉtats-Unis
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaRetiréPatients cancéreux subissant une greffe de cellules souches (RCT of ACP for Transplant)
-
Swansea UniversityComplétéA Bite of ACT '(BOA) Cours de psychoéducation en ligne sur la thérapie d'acceptation et d'engagement | Un contrôle de liste d'attenteRoyaume-Uni
-
Yale-NUS CollegeComplétéL'objectif de l'étude est les réponses des patients à un questionnaire de gestion de l'obésité administré par le SGH Life CenterSingapour
-
Central Hospital, Nancy, FranceInstitut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, FranceComplétéInflammation | Maladies du système nerveux autonome | Choc, cardiogénique | Extra-Corporeal-Life-Support (ECLS)France
-
Yale-NUS CollegeComplétéL'objectif de l'étude est les réponses des patients à un questionnaire de gestion de l'obésité administré par le SGH Life CenterSingapour
Essais cliniques sur Solutions PC4L
-
Aalborg UniversityThe Danish Rheumatism AssociationComplétéEn bonne santé | La douleur du couDanemark
-
Johns Hopkins UniversityCystic Fibrosis FoundationComplétéFibrose kystique
-
University Hospital Inselspital, BerneComplétéMaladies cardiovasculaires | Cardiopathie valvulaireSuisse
-
Szpital im. Św. Jadwigi ŚląskiejRecrutement
-
Makassed General HospitalComplétéDurée du séjour à l'hôpitalLiban
-
Coopervision, Inc.ComplétéColoration cornéenneÉtats-Unis
-
University of Washington, the Collaborative Health...Cystic Fibrosis FoundationComplétéFibrose kystiqueÉtats-Unis, Canada
-
Seoul National University HospitalRecrutementLa cirrhose du foie | Greffe du foie; Complications | Maladie hépatique en phase terminaleCorée, République de
-
University of PittsburghComplétéFibrose kystiqueÉtats-Unis
-
CF Therapeutics Development Network Coordinating...National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Cystic Fibrosis FoundationComplétéFibrose kystiqueÉtats-Unis, Canada