Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Palloncino di Cook contro Dinoprostone per l'induzione del travaglio di gravidanze a termine con restrizione della crescita fetale (COLIGROW)

24 luglio 2026 aggiornato da: Ignacio Herraiz, Hospital Universitario 12 de Octubre

Palloncino di Cook contro dinoprostone per l'induzione del travaglio di gravidanze a termine con restrizione della crescita fetale (COLIGROW)

L'obiettivo di questo studio clinico è confrontare il funzionamento di due metodi per la maturazione cervicale in una popolazione di gravidanze singole con restrizione della crescita fetale a esordio tardivo (FGR) a termine.

La domanda principale a cui mira a rispondere è se il palloncino di Cook (un metodo meccanico) sia superiore al dinoprostone vaginale (un metodo farmacologico) nell'ottenere un parto vaginale, senza aumentare la morbilità neonatale.

I partecipanti saranno randomizzati a ricevere il palloncino di Cook (gruppo sperimentale) o il dinoprostone vaginale (gruppo di controllo) per la maturazione cervicale.

I ricercatori confronteranno entrambi i gruppi per vedere se il palloncino di Cook è associato a un tasso più elevato di parto vaginale rispetto al dinoprostone vaginale e non è correlato a una maggiore morbilità neonatale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La restrizione della crescita fetale a insorgenza tardiva (FGR) rappresenta il sottotipo più comune di FGR (70-80%). Il rischio maggiore per questi feti compare una volta raggiunta la gravidanza a termine, quando al loro stato di relativa ipossia si sommano situazioni stressanti, come la comparsa di contrazioni e compressioni funicolari. Pertanto, è stato dimostrato che dalla settimana 37-38 aumenta il rischio di mortalità intrauterina e vi è un consenso generale a non prolungare queste gravidanze oltre questo periodo. In questa situazione, l'induzione del travaglio è solitamente preferita rispetto al parto cesareo elettivo. Tuttavia, questi feti hanno un aumentato rischio di taglio cesareo per sospetta sofferenza fetale.

I metodi meccanici per la maturazione cervicale sono associati a una minore stimolazione uterina con un tasso di tachisistole inferiore rispetto alle prostaglandine. Pertanto, sono stati proposti come metodi ottimali per FGR ad esordio tardivo, poiché potrebbero ridurre il tasso di tagli cesarei per sospetta sofferenza fetale. Tuttavia, non ci sono studi controllati randomizzati pubblicati sull'uso di diversi metodi di maturazione cervicale per l'induzione del travaglio nella FGR a esordio tardivo.

Pertanto, il nostro studio postula che, nella FGR a esordio tardivo, la maturazione cervicale con un metodo meccanico (palloncino di Cook) raggiunge una percentuale più elevata di parti vaginali rispetto a un metodo farmacologico (dinoprostone vaginale), essendo sicuro sia per la madre che per il neonato .

Lo scopo principale di questo studio è valutare se la maturazione cervicale con palloncino Cook per l'induzione del travaglio a termine gestazione di gravidanze singole con FGR ad esordio tardivo raggiunga un tasso più elevato di parto vaginale rispetto all'uso di dinoprostone vaginale, senza aumentare la morbilità neonatale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

172

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Barcelona
      • Barcelona, Barcelona, Spagna, 08035
        • Hospital Universitari Vall d'Hebron
      • Barcelona, Barcelona, Spagna, 08028
        • Hospital Clinic I Provincial
      • Esplugues de Llobregat, Barcelona, Spagna, 08950
        • Hospital Sant Joan de Déu
    • Madrid
      • Madrid, Madrid, Spagna, 28041
        • Hospital Universitario 12 de Octubre
    • Murcia
      • Murcia, Murcia, Spagna, 30120
        • Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Gravidanza singola
  • Età ≥ 18 anni
  • Età gestazionale (GA) datata dall'ecografia del primo trimestre ≥ 37+0 settimane
  • Presentazione cefalica
  • Fase I di restrizione della crescita fetale, definita come la presenza di almeno uno di questi due criteri:

    1. Peso fetale stimato (EFW) < 3° percentile
    2. EFW < 10° percentile e almeno uno dei seguenti: 2.1) Indice di pulsatilità dell'arteria ombelicale > 95° percentile o 2.2) Indice cerebro-placentare < 5° percentile
  • Punteggio alfiere <7
  • Membrane fetali intatte
  • Nessun precedente taglio cesareo
  • Nessuna controindicazione per parto vaginale o induzione del travaglio.

Criteri di esclusione:

  • Malformazione fetale maggiore
  • Anomalia genetica fetale
  • Infezione congenita fetale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Il palloncino di Cook
Catetere per maturazione cervicale a doppio palloncino in silicone da 80 mL con stiletto malleabile di lunghezza regolabile
Maturazione cervicale per induzione del travaglio con metodo meccanico (palloncino di Cook)
Altri nomi:
  • Palloncino per maturazione cervicale Cook® con stiletto
  • Catetere a doppio palloncino
Comparatore attivo: Dinoprostone vaginale
Sistema di rilascio vaginale contenente 10 mg di dinoprostone (prostaglandina E2) disperso in tutta la sua matrice e che rilascia circa 0,3 mg/ora di dinoprostone in un periodo di 24 ore.
Maturazione cervicale per induzione del travaglio con metodo farmacologico (dinoprostone vaginale)
Altri nomi:
  • Inserto vaginale in dinoprostone
  • Sistema di rilascio dinoprostone a rilascio controllato
  • Prostaglandina vaginale E2

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rate of vaginal delivery
Lasso di tempo: 2 days (from admission to delivery)
To assess whether cervical ripening with a Cook balloon for induction of labor of term pregnancies with FGR increases the rates of vaginal delivery with respect to the use of vaginal dinoprostone.
2 days (from admission to delivery)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di tagli cesarei dovuti a sospetta sofferenza fetale
Lasso di tempo: 2 giorni (dal ricovero al parto)
Per valutare se la maturazione cervicale con un palloncino Cook per l'induzione del travaglio di gravidanze a termine con FGR riduce i tassi di tagli cesarei a causa di sospetta sofferenza fetale rispetto all'uso di dinoprostone vaginale
2 giorni (dal ricovero al parto)
Intervallo dall'induzione al parto
Lasso di tempo: 2 giorni (dal ricovero al parto)
Confronto dell'intervallo di tempo tra l'inizio della maturazione cervicale e il parto tra le due braccia
2 giorni (dal ricovero al parto)
Morbilità neonatale
Lasso di tempo: Dal parto alla dimissione del neonato (fino a 1 mese)
Analizzare la morbilità neonatale attraverso lo score MAIN (Morbidity assessment index for newborns) della morbilità neonatale e la durata dei ricoveri in Terapia Intensiva Neonatale (UTIN).
Dal parto alla dimissione del neonato (fino a 1 mese)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

27 marzo 2023

Completamento primario (Effettivo)

23 maggio 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

26 maggio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 marzo 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 marzo 2023

Primo Inserito (Effettivo)

17 marzo 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 luglio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 luglio 2026

Ultimo verificato

1 luglio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

L'IPD non identificato che è alla base dei risultati riportati nella pubblicazione sarà condiviso dopo la pubblicazione dei risultati primari su richiesta dei ricercatori la cui ricerca proposta ha ricevuto l'approvazione dell'IRB e dopo l'accordo sull'uso dei dati

Periodo di condivisione IPD

Dal momento della pubblicazione e per i successivi 5 anni

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Su richiesta dei ricercatori la cui ricerca proposta ha ricevuto l'approvazione dell'IRB e dopo l'accordo sull'uso dei dati

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi