Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Saggio Xpert MTB/RIF per la diagnosi della meningite tubercolare (TBM) nell'ospedale Maharaj Nakorn di Chiang Mai

12 marzo 2023 aggiornato da: Poramed Winichakoon, Chiang Mai University
La diagnosi precoce e il trattamento appropriato della meningite tubercolare (TBM) sono passaggi cruciali per ridurre la morbilità e la mortalità. L'OMS ha raccomandato di utilizzare il test Xpert MTB/RIF per diagnosticare la tubercolosi polmonare, la tubercolosi pediatrica, la tubercolosi polmonare extra e la resistenza alla rifampicina. Tuttavia, mancano ancora i dati di accuratezza nella diagnosi di TBM. Questo studio mirava a scoprire le prestazioni diagnostiche del test Xpert MTB/RIF per la diagnosi di meningite tubercolare, in particolare nei pazienti che presentavano meningite linfocitica subacuta.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La meningite tubercolare (TBM) è stata la manifestazione più grave dell'infezione da Mycobacterium tuberculosis con alti tassi di morbilità e mortalità se il trattamento è ritardato, specialmente nei pazienti con infezione da HIV. I tassi di mortalità sono aumentati al 60% rispetto a circa un terzo nelle infezioni non HIV. La prevalenza e l'incidenza della TBM in tutto il mondo non è chiara. Nel 2015, le incidenze di TBM erano di circa il 6-10%. Nel nord della Thailandia, dai programmi di indagine nazionali, i tassi di prevalenza della TBM erano di circa 9,7 per 100.000 persone e la TBM era la causa più comune di morte nei pazienti con tubercolosi extrapolmonare con tassi di mortalità di circa 0,54 per 100.000 persone. Tuttavia, questi potrebbero essere sottostimati a causa di problemi diagnostici.

Diagnosi tempestive e accurate con trattamenti precoci, sono stati gli elementi chiave per ridurre i decessi e le disabilità nella TBM. Tuttavia, c'erano alcuni ostacoli importanti nelle procedure diagnostiche riguardanti i limiti, come la bassa sensibilità nelle tecniche di colorazione microscopica dei bacilli acido-resistenti (AFB) convenzionali o lunghi tempi di risposta nella coltura gold standard. Pertanto, i ritardi nelle diagnosi portano a gestioni tardive e aumento della mortalità per TBM, specialmente nei casi di multiresistenza ai farmaci (MDR). In passato, molti studi hanno cercato di risolvere questi problemi con urgenza, ma la bassa frequenza di casi confermati e l'assenza di una definizione di caso clinico consensuale sono stati gli enormi ostacoli che hanno causato la mancanza di progressione nei nuovi studi clinici. Nel 2010 è stata stabilita una definizione di caso clinico uniforme da utilizzare nella ricerca clinica sulla TBM. Hanno utilizzato criteri basati su caratteristiche cliniche, esami del liquido cerebrospinale (CSF), studi di neuroimaging e prove di tubercolosi altrove. Inoltre, sono state utilizzate prove microbiologiche o patologiche per classificare i pazienti che presentavano segni e sintomi di meningite e sono stati definiti come meningite certa, probabile, possibile e non tubercolare. Da allora, molti studi clinici sulla diagnosi della TBM sono stati sviluppati e resi più convenienti.

Il test Xpert MTB/RIF era il sistema basato su cartuccia chiusa PCR eminestata per la diagnosi di tubercolosi (TB) e per rilevare il gene resistente alla rifampicina nell'espettorato e nel liquido cerebrospinale. Questo può essere utilizzato come marker per MDR-TB, focalizzato su aree endemiche e coinfezione da HIV. Questo test ha migliori livelli di soglia diagnostica (80-100 ufc/ml) rispetto alle 5.000 ufc/ml nelle tecniche di colorazione con microscopia AFB, una durata più breve per i risultati rispetto alle colture convenzionali di tubercolosi e una maggiore semplificazione rispetto ai test di amplificazione dell'acido nucleico. Molti studi sull'accuratezza diagnostica hanno rivelato che la sensibilità e la specificità di questo nuovo test variava dal 50 all'86% e il 94-98% dipendeva dal metodo, dalla popolazione e dalle tecniche di laboratorio. Ci sono state alcune discussioni sulla praticità dell'applicazione nella diagnosi della TBM, come in uno studio su un'ampia popolazione in Vietnam che ha messo in dubbio la minore sensibilità e il rapporto costo-efficacia rispetto alla colorazione e alla coltura convenzionali. Successivamente, questo nuovo test rapido è stato approvato dall'OMS per la diagnosi di TBM.

In Tailandia, uno dei paesi con un alto carico di tubercolosi, nonostante molti vantaggi, l'uso di questo test è stato limitato nei campioni di CSF a causa della mancanza di dati, inclusa l'accuratezza nei campioni di CSF per la diagnosi di TBM tra la popolazione tailandese. Questo studio mira a scoprire in modo prospettico le prestazioni diagnostiche e l'accuratezza di Xpert MTB/RIF nei campioni di CSF di pazienti che hanno presentato meningite linfocitica subacuta nel nord della Thailandia, che può essere il database per estendere lo studio per coprire i pazienti in altre parti della Thailandia.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

62

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

15 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Presenza di sintomi e segni di meningite inclusi uno o più dei seguenti: mal di testa, irritabilità, vomito, febbre, rigidità del collo, convulsioni, deficit neurologici focali, coscienza alterata o letargia almeno 5 giorni prima del ricovero, più
  2. CSF con anomalie di almeno due di questi tre caratteri;

    • Pleiocitosi linfocitaria (≥ 50%)
    • Più di 40 mg/ml di proteine
    • Inferiore a 0,5 di CSF: rapporto di zucchero nel sangue

Criteri di esclusione:

  1. Controindicato nella puntura lombare
  2. Positivo per l'antigene criptococcico nel liquido cerebrospinale.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Esperto
CSF centrifugato inviato per Xpert MTB/RIF
I campioni di CSF sono stati centrifugati a 3.000 - 4.000 X g per 15 minuti. Il supernatante è stato rimosso per lasciare un precipitato di 1 ml, che è stato quindi utilizzato per la colorazione Ziehl-Neelsen AFB (100 μl), l'inoculazione della coltura MGIT (100 μl) e il test Xpert MTB/RIF (800 μl).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rilevazione di M. tuberculosis dal campione di CSF
Lasso di tempo: 2 anni
Valori diagnostici di Xpert MTB/RIF per il rilevamento di M. tuberculosis dal liquido cerebrospinale
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2015

Completamento primario (Effettivo)

30 marzo 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 marzo 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 marzo 2023

Primo Inserito (Effettivo)

23 marzo 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 marzo 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi