- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06339255
Studio osservazionale italiano sulla terapia CAR-T per il linfoma (CART-SIE)
Uno studio osservazionale prospettico multicentrico sulla terapia con cellule T del recettore dell'antigene chimerico (CAR) per il linfoma: monitoraggio di fattibilità, efficacia, tossicità e biomarcatori in un contesto di vita reale
L'obiettivo di questo studio osservazionale sulla terapia con cellule T del recettore dell'antigene chimerico è monitorare la fattibilità, l'efficacia, la tossicità e i biomarcatori in un contesto di vita reale.
Ai partecipanti verrà chiesto di acconsentire alla raccolta dei dati clinici e di partecipare allo studio biologico facoltativo che mira a valutare i biomarcatori di tossicità e risposta (caratteristiche cliniche, profilo delle citochine, composizione cellulare e tipo di prodotto cellulare CAR-T, genomica del linfoma). Lo studio valuterà anche la risposta della malattia secondo i criteri di Lugano mediante PET e TC nell'attività clinica di routine.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Questo studio osservazionale prospettico multicentrico mira a:
- valutare la fattibilità del trattamento con cellule CAR T nel contesto della vita reale, con particolare riguardo ai pazienti idonei rispetto a quelli sottoposti a leucaferesi rispetto a quelli infine trattati.
- valutare l'esito di sopravvivenza dei pazienti PMBCL, DLBCL, MCL e FL trattati con cellule T CAR rispetto a quelli potenzialmente idonei, ma esclusi dalla terapia cellulare per altre cause (correlate al paziente o alla produzione);
- monitorare l’incidenza degli eventi avversi precoci e tardivi fino a tre anni dopo la CAR-T;
- valutare la risposta alla malattia e i biomarcatori del recupero immunitario in diversi momenti successivi alla CAR-T (quando clinicamente indicato o utilizzando il prelievo di sangue residuo);
- valutare i biomarcatori di tossicità e risposta (caratteristiche cliniche, profilo citochinico, composizione cellulare e tipo di prodotto delle cellule CAR T, genomica del linfoma).
- valutare la risposta della malattia secondo i criteri di Lugano mediante PET e TC nell'attività clinica di routine.
Obiettivo primario:
• Fattibilità ed efficacia del trattamento nella pratica della vita reale
Obiettivi secondari:
- Valutazione dell'esito [tasso di risposta (ORR), sopravvivenza globale (OS), sopravvivenza libera da progressione (PFS), durata della risposta (DoR) mortalità senza recidiva (NRM)] secondo i criteri di Lugano.
- Valutazione di sicurezza (CRS, neurotossicità, infezioni, citopenie, aplasia delle cellule B, seconde neoplasie) con particolare attenzione alla sicurezza nelle nuove indicazioni
- Valutazione della terapia ponte (esito e sicurezza)
- Valutazione della terapia di salvataggio dopo fallimento della CAR-T (esito e sicurezza)
- Confronto tra i diversi prodotti CAR T-cells (tempo dallo screening del paziente all'infusione, risposta alla malattia e sicurezza)
- Confronto dei diversi istotipi (PMBCL, DLBCL, MCL FL) secondo i prodotti delle cellule CAR-T
Studi biologici
- Caratterizzazione di biomarcatori di risposta precoce (DNA libero da cellule tumorali circolanti versus scansioni PET e TC)
- Caratterizzazione dei biomarcatori di tossicità
- Analisi della ricostituzione immunitaria e dell'espressione di CAR-T Valutazione radiomica
- Influenza dei parametri quantitativi PET (tMTV, distanza max, distanza max bulky, cambiamenti metabolici tra basale e +30 e +90 dopo infusione di cellule CAR T (ΔSUV max) sull'esito
- Influenza dei parametri quantitativi PET (tMTV, distanza max, distanza max bulky, cambiamenti metabolici tra basale e +30 e +90 dopo infusione di cellule T CAR (ΔSUV max) sull'esito.
Endpoint primario:
valutare la percentuale di pazienti infusi rispetto a quelli idonei e leucoaferezzati per valutare la risposta complessiva e la sopravvivenza a un anno dei pazienti trattati con cellule T CAR.
Endpoint secondari:
Tasso di risposta globale (ORR) a 3-6-12-18 mesi Sopravvivenza globale (OS) per tutti i pazienti inclusi nello studio OS, sopravvivenza libera da progressione (PFS), sopravvivenza libera da eventi (EFS) e durata della risposta (DoR) , mortalità non dovuta a recidiva (NRM) dopo terapia con cellule CAR T a uno, due anni e 5 anni Incidenza e grado di CRS e neurotossicità Numero di pazienti che hanno ricevuto una terapia ponte prima della linfodeplezione Tasso di ricovero in unità di terapia intensiva per tutti i pazienti trattati Genomica e linfoma DNA libero circolante come biomarcatore di risposta precoce Caratterizzazione dei biomarcatori di tossicità Analisi della ricostituzione immunitaria e dell'espressione di CAR-T Evento avverso precoce (grado/esordio/gravità/trattamento) Sicurezza a lungo termine (grado dell'AE/esordio/gravità/trattamento) Incidenza di seconde neoplasie Valutazione dei parametri quantitativi della PET mediante revisione centrale, quando applicabile in centri selezionati. Si tratta di uno studio prospettico osservazionale multicentrico che ha arruolato tutti i pazienti consecutivi indirizzati ai centri ematologici italiani già qualificati per il trattamento con cellule CAR T con DLBCL, PMBCL, MCL e recidivante/refrattario. Florida. Lo screening sarà effettuato secondo i criteri dell'etichetta axi-cel, tisagen-cel, brexucabtagene autoleucel e lisocabtagene maraleucel, l'ammissibilità di un dato paziente alla CAR-T sarà definita secondo i criteri AIFA.
Tutti i pazienti idonei alla CAR-T verranno arruolati consecutivamente. I campioni biologici saranno conservati presso ciascuna istituzione o centralizzati presso la Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milano. La Fondazione Italiana Linfomi (FIL) sarà responsabile della gestione GCP dello studio. Le CRF basate sul Web sono preparate da FIL.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Paolo Corradini, Professor
- Numero di telefono: +39 02 2390 2950
- Email: paolo.corradini@istitutotumori.mi.it
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Anisa Bermema, PhD
- Numero di telefono: +39 02 2390 3146
- Email: anisa.bermema@istitutotumori.mi.it
Luoghi di studio
-
-
-
Milan, Italia, 20133
- Reclutamento
- Fondazione IRCCS Istituto Nazionale Tumori
-
Contatto:
- Paolo Corradini, Professor
- Numero di telefono: +39 02 2390 2950
- Email: paolo.corradini@istitutotumori.mi.it
-
Contatto:
- Anisa Bermema, PhD
- Numero di telefono: +39 02 2390 3145
- Email: anisa.bermema@istitutotumori.mi.it
-
Sub-investigatore:
- Annalisa Chiappella, MD
-
Sub-investigatore:
- Anna Dodero, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con diagnosi di DLCBL, PMBCL, MCL e FL idonei al trattamento CAR-T con prodotti disponibili in commercio in Italia.
Criteri di esclusione:
- Non applicabile
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fattibilità del trattamento con cellule CAR-T nei linfomi nella pratica clinica italiana
Lasso di tempo: 10 anni di iscrizione, minimo 1 anno di follow-up
|
Valutare la fattibilità del trattamento con cellule CAR T nel contesto della vita reale, con particolare riguardo ai pazienti idonei rispetto a quelli sottoposti a leucaferesi rispetto a quelli infine trattati.
La percentuale di pazienti infusi sarà stimata come il numero di pazienti infusi diviso per il numero totale di quelli dichiarati idonei; verranno inoltre stimati i corrispondenti intervalli di confidenza esatti al 95%.
|
10 anni di iscrizione, minimo 1 anno di follow-up
|
|
Efficacia del trattamento con cellule CAR-T nei linfomi nella pratica clinica italiana
Lasso di tempo: 10 anni di iscrizione, minimo 1 anno di follow-up
|
Valutare l'esito di sopravvivenza dei pazienti PMBCL, DLBCL, MCL e FL trattati con cellule T CAR rispetto a quelli potenzialmente idonei, ma esclusi dalla terapia cellulare per altre cause (correlate al paziente o alla produzione)
|
10 anni di iscrizione, minimo 1 anno di follow-up
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione del risultato: tasso di risposta globale (ORR), secondo i criteri di Lugano.
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
Tasso di risposta globale (ORR): la percentuale di pazienti che hanno risposto sarà stimata come il numero di pazienti con risposta completa (CR) + risposta parziale (PR) diviso per il numero totale di pazienti valutabili in ciascun momento specifico (3-6-12 -18 mesi).
I pazienti non valutabili per la risposta per qualsiasi motivo saranno considerati non rispondenti nel calcolo del tasso di risposta.
Verranno stimati anche gli esatti intervalli di confidenza al 95% della percentuale di risposta.
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Valutazione dell'esito: sopravvivenza globale (OS), secondo i criteri di Lugano.
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
Sopravvivenza globale (OS): il tempo sarà misurato come intervallo tra la data di infusione di CAR-T e la data di morte per tutte le cause, con censura alla data dell'ultimo follow-up nei pazienti vivi.
Le curve di OS saranno stimate con il metodo Kaplan Meier.
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Valutazione dell'esito: sopravvivenza libera da progressione (PFS)
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
Sopravvivenza libera da progressione (PFS): il tempo sarà misurato come l'intervallo tra l'infusione di CAR-T e la data di progressione della malattia (PD), o morte, a seconda di quale evento si verifichi per primo.
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Valutazione dell'esito: durata della risposta (DoR)
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
Durata della risposta (DoR): per i pazienti che risponderanno al trattamento, la durata della risposta sarà misurata come l'intervallo tra il raggiungimento della risposta e la data di progressione o di morte, a seconda di quale evento si verifichi per primo, con censura alla data dell'ultimo follow-up. -up in pazienti vivi senza progressione.
Le curve DoR saranno stimate con il metodo Kaplan Meier.
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Valutazione del risultato: tasso di risposta globale (ORR)
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
Tasso di risposta globale (ORR): la percentuale di pazienti che hanno risposto sarà stimata come il numero di pazienti con risposta completa (CR) + risposta parziale (PR) diviso per il numero totale di pazienti valutabili in ciascun momento specifico (3-6-12 -18 mesi).
I pazienti non valutabili per la risposta per qualsiasi motivo saranno considerati non rispondenti nel calcolo del tasso di risposta.
Verranno stimati anche gli esatti intervalli di confidenza al 95% della percentuale di risposta.
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Valutazione dell'esito: sopravvivenza globale (OS)
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
Sopravvivenza globale (OS): il tempo sarà misurato come intervallo tra la data di infusione di CAR-T e la data di morte per tutte le cause, con censura alla data dell'ultimo follow-up nei pazienti vivi.
Le curve di OS saranno stimate con il metodo Kaplan Meier.
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Valutazione dell'esito: mortalità non dovuta a recidiva (NRM)
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
Mortalità non dovuta a recidiva (NRM) dopo terapia con cellule CAR-T: il tempo sarà misurato come intervallo tra la data di inizio del trattamento e la data di morte non dovuta a recidiva, con censura alla data dell'ultimo follow-up in pazienti vivi senza ricadute.
Le curve di incidenza cumulativa dell'NRM saranno stimate considerando la recidiva della malattia come evento competitivo, e i confronti tra i gruppi saranno eseguiti utilizzando il test di Gray.
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Valutazione di sicurezza (CRS, neurotossicità, infezioni, citopenie, aplasia delle cellule B, seconde neoplasie) con particolare attenzione alla sicurezza nelle nuove indicazioni
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
CRS e ICANS saranno misurati secondo ASCTC.
Altre tossicità saranno misurate secondo CTCAE.
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Valutazione della terapia ponte: sicurezza
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
La terapia ponte sarà analizzata in termini di sicurezza in base al verificarsi di eventi avversi (secondo CTCAE).
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Valutazione della terapia ponte: efficacia
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
La terapia ponte sarà analizzata in termini di efficacia in termini di raggiungimento della risposta rispetto alla valutazione della risposta prima della terapia ponte.
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Valutazione della terapia di salvataggio dopo fallimento della CAR-T
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
In caso di recidiva dopo CAR-T verranno raccolti dati riguardanti la terapia di salvataggio in termini di risposta (PFS)
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Valutazione della terapia di salvataggio dopo fallimento della CAR-T
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
In caso di recidiva dopo CAR-T, verranno raccolti dati riguardanti la terapia di salvataggio in termini di sopravvivenza (OS).
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Confronto tra i diversi prodotti CAR T-cells (tempo dallo screening del paziente all'infusione, risposta alla malattia e sicurezza)
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
Il tempo dallo screening all'infusione sarà confrontato tra i prodotti CAR-T, la risposta alla malattia sarà valutata in termini di CR, PR e SD.
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Confronto dei diversi istotipi (PMBCL, DLBCL, MCL FL) secondo i prodotti delle cellule CAR-T
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
La popolazione in studio sarà analizzata in termini di risposta e tipo di prodotto CAR-T.
|
10 anni, minimo 1 anno
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Caratterizzazione di biomarcatori di risposta precoce (DNA libero da cellule tumorali circolanti versus scansioni PET e TC)
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
Per studiare la modulazione nel tempo del DNA libero circolante, oltre ad analisi statistiche descrittive, utilizzeremo modelli fattoriali non parametrici per dati longitudinali [Brunner E, Domhof S, Langer F. Analisi non parametrica di dati longitudinali in esperimenti fattoriali.
John Wiley & Sons 2002, New York].
Tali modelli sono stati scelti perché consentono di tenere conto dell’incompletezza della misurazione e dell’asimmetria positiva della distribuzione dei biomarcatori, e perché sono robusti rispetto ai valori anomali.
I modelli consentono inoltre di testare la differenza nei profili longitudinali secondo covariate specifiche.
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Caratterizzazione dei biomarcatori di tossicità
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
I biomarcatori saranno analizzati in relazione alla comparsa delle tossicità al fine di identificare i predittori dell'insorgenza e della gravità della tossicità
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Analisi della ricostituzione immunitaria
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
Valutare la risposta alla malattia e i biomarcatori del recupero immunitario in diversi momenti successivi alla CAR-T (quando clinicamente indicato o utilizzando il prelievo di sangue residuo)
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Analisi dell'espressione CAR-T
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
Valutare la persistenza delle CAR-T dopo la somministrazione
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Influenza dei parametri quantitativi PET: variazioni del tMTV tra il basale e +30 e +90 dopo infusione di cellule T CAR (ΔSUV max) correlate all'esito
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
Nel nostro studio, le scansioni PET verranno raccolte e rese anonime.
Verrà eseguita una revisione centrale con analisi di parametri quantitativi.
Valutazione del tMTV basale calcolato con il metodo MTV4 che segmenta automaticamente l'area con SUV ≥ 4,0.
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Influenza dei parametri quantitativi PET: Distanza max
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
Nel nostro studio, le scansioni PET verranno raccolte e rese anonime.
Verrà eseguita una revisione centrale con analisi di parametri quantitativi.
Dmax tra il basale e +30 e +90 dopo l'infusione di cellule CAR-T
|
10 anni, minimo 1 anno
|
|
Influenza dei parametri quantitativi del PET: Distanza max ingombrante
Lasso di tempo: 10 anni, minimo 1 anno
|
Nel nostro studio, le scansioni PET verranno raccolte e rese anonime.
Verrà eseguita una revisione centrale con analisi di parametri quantitativi.
Dmax bulk è la distanza massima dal bulk e analizzeremo la sua variazione tra la linea di base e i giorni +30 e +90.
|
10 anni, minimo 1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kochenderfer JN, Somerville RPT, Lu T, Shi V, Bot A, Rossi J, Xue A, Goff SL, Yang JC, Sherry RM, Klebanoff CA, Kammula US, Sherman M, Perez A, Yuan CM, Feldman T, Friedberg JW, Roschewski MJ, Feldman SA, McIntyre L, Toomey MA, Rosenberg SA. Lymphoma Remissions Caused by Anti-CD19 Chimeric Antigen Receptor T Cells Are Associated With High Serum Interleukin-15 Levels. J Clin Oncol. 2017 Jun 1;35(16):1803-1813. doi: 10.1200/JCO.2016.71.3024. Epub 2017 Mar 14.
- Wang M, Munoz J, Goy A, Locke FL, Jacobson CA, Hill BT, Timmerman JM, Holmes H, Jaglowski S, Flinn IW, McSweeney PA, Miklos DB, Pagel JM, Kersten MJ, Milpied N, Fung H, Topp MS, Houot R, Beitinjaneh A, Peng W, Zheng L, Rossi JM, Jain RK, Rao AV, Reagan PM. KTE-X19 CAR T-Cell Therapy in Relapsed or Refractory Mantle-Cell Lymphoma. N Engl J Med. 2020 Apr 2;382(14):1331-1342. doi: 10.1056/NEJMoa1914347.
- Lee DW, Santomasso BD, Locke FL, Ghobadi A, Turtle CJ, Brudno JN, Maus MV, Park JH, Mead E, Pavletic S, Go WY, Eldjerou L, Gardner RA, Frey N, Curran KJ, Peggs K, Pasquini M, DiPersio JF, van den Brink MRM, Komanduri KV, Grupp SA, Neelapu SS. ASTCT Consensus Grading for Cytokine Release Syndrome and Neurologic Toxicity Associated with Immune Effector Cells. Biol Blood Marrow Transplant. 2019 Apr;25(4):625-638. doi: 10.1016/j.bbmt.2018.12.758. Epub 2018 Dec 25.
- Crump M, Neelapu SS, Farooq U, Van Den Neste E, Kuruvilla J, Westin J, Link BK, Hay A, Cerhan JR, Zhu L, Boussetta S, Feng L, Maurer MJ, Navale L, Wiezorek J, Go WY, Gisselbrecht C. Outcomes in refractory diffuse large B-cell lymphoma: results from the international SCHOLAR-1 study. Blood. 2017 Oct 19;130(16):1800-1808. doi: 10.1182/blood-2017-03-769620. Epub 2017 Aug 3. Erratum In: Blood. 2018 Feb 1;131(5):587-588.
- Neelapu SS, Locke FL, Bartlett NL, Lekakis LJ, Miklos DB, Jacobson CA, Braunschweig I, Oluwole OO, Siddiqi T, Lin Y, Timmerman JM, Stiff PJ, Friedberg JW, Flinn IW, Goy A, Hill BT, Smith MR, Deol A, Farooq U, McSweeney P, Munoz J, Avivi I, Castro JE, Westin JR, Chavez JC, Ghobadi A, Komanduri KV, Levy R, Jacobsen ED, Witzig TE, Reagan P, Bot A, Rossi J, Navale L, Jiang Y, Aycock J, Elias M, Chang D, Wiezorek J, Go WY. Axicabtagene Ciloleucel CAR T-Cell Therapy in Refractory Large B-Cell Lymphoma. N Engl J Med. 2017 Dec 28;377(26):2531-2544. doi: 10.1056/NEJMoa1707447. Epub 2017 Dec 10.
- Locke FL, Ghobadi A, Jacobson CA, Miklos DB, Lekakis LJ, Oluwole OO, Lin Y, Braunschweig I, Hill BT, Timmerman JM, Deol A, Reagan PM, Stiff P, Flinn IW, Farooq U, Goy A, McSweeney PA, Munoz J, Siddiqi T, Chavez JC, Herrera AF, Bartlett NL, Wiezorek JS, Navale L, Xue A, Jiang Y, Bot A, Rossi JM, Kim JJ, Go WY, Neelapu SS. Long-term safety and activity of axicabtagene ciloleucel in refractory large B-cell lymphoma (ZUMA-1): a single-arm, multicentre, phase 1-2 trial. Lancet Oncol. 2019 Jan;20(1):31-42. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30864-7. Epub 2018 Dec 2.
- Neelapu SS, Jacobson CA, Ghobadi A, Miklos DB, Lekakis LJ, Oluwole OO, Lin Y, Braunschweig I, Hill BT, Timmerman JM, Deol A, Reagan PM, Stiff P, Flinn IW, Farooq U, Goy AH, McSweeney PA, Munoz J, Siddiqi T, Chavez JC, Herrera AF, Bartlett NL, Bot AA, Shen RR, Dong J, Singh K, Miao H, Kim JJ, Zheng Y, Locke FL. Five-year follow-up of ZUMA-1 supports the curative potential of axicabtagene ciloleucel in refractory large B-cell lymphoma. Blood. 2023 May 11;141(19):2307-2315. doi: 10.1182/blood.2022018893.
- Schuster SJ, Tam CS, Borchmann P, Worel N, McGuirk JP, Holte H, Waller EK, Jaglowski S, Bishop MR, Damon LE, Foley SR, Westin JR, Fleury I, Ho PJ, Mielke S, Teshima T, Janakiram M, Hsu JM, Izutsu K, Kersten MJ, Ghosh M, Wagner-Johnston N, Kato K, Corradini P, Martinez-Prieto M, Han X, Tiwari R, Salles G, Maziarz RT. Long-term clinical outcomes of tisagenlecleucel in patients with relapsed or refractory aggressive B-cell lymphomas (JULIET): a multicentre, open-label, single-arm, phase 2 study. Lancet Oncol. 2021 Oct;22(10):1403-1415. doi: 10.1016/S1470-2045(21)00375-2. Epub 2021 Sep 10.
- Abramson JS, Palomba ML, Gordon LI, Lunning MA, Wang M, Arnason J, Mehta A, Purev E, Maloney DG, Andreadis C, Sehgal A, Solomon SR, Ghosh N, Albertson TM, Garcia J, Kostic A, Mallaney M, Ogasawara K, Newhall K, Kim Y, Li D, Siddiqi T. Lisocabtagene maraleucel for patients with relapsed or refractory large B-cell lymphomas (TRANSCEND NHL 001): a multicentre seamless design study. Lancet. 2020 Sep 19;396(10254):839-852. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31366-0. Epub 2020 Sep 1.
- Locke FL, Miklos DB, Jacobson CA, Perales MA, Kersten MJ, Oluwole OO, Ghobadi A, Rapoport AP, McGuirk J, Pagel JM, Munoz J, Farooq U, van Meerten T, Reagan PM, Sureda A, Flinn IW, Vandenberghe P, Song KW, Dickinson M, Minnema MC, Riedell PA, Leslie LA, Chaganti S, Yang Y, Filosto S, Shah J, Schupp M, To C, Cheng P, Gordon LI, Westin JR; All ZUMA-7 Investigators and Contributing Kite Members. Axicabtagene Ciloleucel as Second-Line Therapy for Large B-Cell Lymphoma. N Engl J Med. 2022 Feb 17;386(7):640-654. doi: 10.1056/NEJMoa2116133. Epub 2021 Dec 11.
- Abramson JS, Solomon SR, Arnason J, Johnston PB, Glass B, Bachanova V, Ibrahimi S, Mielke S, Mutsaers P, Hernandez-Ilizaliturri F, Izutsu K, Morschhauser F, Lunning M, Crotta A, Montheard S, Previtali A, Ogasawara K, Kamdar M. Lisocabtagene maraleucel as second-line therapy for large B-cell lymphoma: primary analysis of the phase 3 TRANSFORM study. Blood. 2023 Apr 6;141(14):1675-1684. doi: 10.1182/blood.2022018730.
- Monfrini C, Stella F, Aragona V, Magni M, Ljevar S, Vella C, Fardella E, Chiappella A, Nanetti F, Pennisi M, Dodero A, Guidetti A, Corradini P, Carniti C. Phenotypic Composition of Commercial Anti-CD19 CAR T Cells Affects In Vivo Expansion and Disease Response in Patients with Large B-cell Lymphoma. Clin Cancer Res. 2022 Aug 2;28(15):3378-3386. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-22-0164.
- Biancon G, Gimondi S, Vendramin A, Carniti C, Corradini P. Noninvasive Molecular Monitoring in Multiple Myeloma Patients Using Cell-Free Tumor DNA: A Pilot Study. J Mol Diagn. 2018 Nov;20(6):859-870. doi: 10.1016/j.jmoldx.2018.07.006. Epub 2018 Aug 28.
- Chapuy B, Stewart C, Dunford AJ, Kim J, Kamburov A, Redd RA, Lawrence MS, Roemer MGM, Li AJ, Ziepert M, Staiger AM, Wala JA, Ducar MD, Leshchiner I, Rheinbay E, Taylor-Weiner A, Coughlin CA, Hess JM, Pedamallu CS, Livitz D, Rosebrock D, Rosenberg M, Tracy AA, Horn H, van Hummelen P, Feldman AL, Link BK, Novak AJ, Cerhan JR, Habermann TM, Siebert R, Rosenwald A, Thorner AR, Meyerson ML, Golub TR, Beroukhim R, Wulf GG, Ott G, Rodig SJ, Monti S, Neuberg DS, Loeffler M, Pfreundschuh M, Trumper L, Getz G, Shipp MA. Molecular subtypes of diffuse large B cell lymphoma are associated with distinct pathogenic mechanisms and outcomes. Nat Med. 2018 May;24(5):679-690. doi: 10.1038/s41591-018-0016-8. Epub 2018 Apr 30. Erratum In: Nat Med. 2018 Aug;24(8):1292. Nat Med. 2018 Aug;24(8):1290-1291.
- Orlando EJ, Han X, Tribouley C, Wood PA, Leary RJ, Riester M, Levine JE, Qayed M, Grupp SA, Boyer M, De Moerloose B, Nemecek ER, Bittencourt H, Hiramatsu H, Buechner J, Davies SM, Verneris MR, Nguyen K, Brogdon JL, Bitter H, Morrissey M, Pierog P, Pantano S, Engelman JA, Winckler W. Genetic mechanisms of target antigen loss in CAR19 therapy of acute lymphoblastic leukemia. Nat Med. 2018 Oct;24(10):1504-1506. doi: 10.1038/s41591-018-0146-z. Epub 2018 Oct 1.
- Singh N, Perazzelli J, Grupp SA, Barrett DM. Early memory phenotypes drive T cell proliferation in patients with pediatric malignancies. Sci Transl Med. 2016 Jan 6;8(320):320ra3. doi: 10.1126/scitranslmed.aad5222.
- Hirayama AV, Gauthier J, Hay KA, Voutsinas JM, Wu Q, Gooley T, Li D, Cherian S, Chen X, Pender BS, Hawkins RM, Vakil A, Steinmetz RN, Acharya UH, Cassaday RD, Chapuis AG, Dhawale TM, Hendrie PC, Kiem HP, Lynch RC, Ramos J, Shadman M, Till BG, Riddell SR, Maloney DG, Turtle CJ. The response to lymphodepletion impacts PFS in patients with aggressive non-Hodgkin lymphoma treated with CD19 CAR T cells. Blood. 2019 Apr 25;133(17):1876-1887. doi: 10.1182/blood-2018-11-887067. Epub 2019 Feb 19.
- Wherry EJ, Kurachi M. Molecular and cellular insights into T cell exhaustion. Nat Rev Immunol. 2015 Aug;15(8):486-99. doi: 10.1038/nri3862.
- Oliveira G, Ruggiero E, Stanghellini MT, Cieri N, D'Agostino M, Fronza R, Lulay C, Dionisio F, Mastaglio S, Greco R, Peccatori J, Aiuti A, Ambrosi A, Biasco L, Bondanza A, Lambiase A, Traversari C, Vago L, von Kalle C, Schmidt M, Bordignon C, Ciceri F, Bonini C. Tracking genetically engineered lymphocytes long-term reveals the dynamics of T cell immunological memory. Sci Transl Med. 2015 Dec 9;7(317):317ra198. doi: 10.1126/scitranslmed.aac8265. Erratum In: Sci Transl Med. 2015 Dec 23;7(319):319er9. D'Agostino, Mattio [corrected to D'Agostino, Mattia].
- Vercellino L, Di Blasi R, Kanoun S, Tessoulin B, Rossi C, D'Aveni-Piney M, Oberic L, Bodet-Milin C, Bories P, Olivier P, Lafon I, Berriolo-Riedinger A, Galli E, Bernard S, Rubio MT, Bossard C, Meignin V, Merlet P, Feugier P, Le Gouill S, Ysebaert L, Casasnovas O, Meignan M, Chevret S, Thieblemont C. Predictive factors of early progression after CAR T-cell therapy in relapsed/refractory diffuse large B-cell lymphoma. Blood Adv. 2020 Nov 24;4(22):5607-5615. doi: 10.1182/bloodadvances.2020003001.
- Dean EA, Mhaskar RS, Lu H, Mousa MS, Krivenko GS, Lazaryan A, Bachmeier CA, Chavez JC, Nishihori T, Davila ML, Khimani F, Liu HD, Pinilla-Ibarz J, Shah BD, Jain MD, Balagurunathan Y, Locke FL. High metabolic tumor volume is associated with decreased efficacy of axicabtagene ciloleucel in large B-cell lymphoma. Blood Adv. 2020 Jul 28;4(14):3268-3276. doi: 10.1182/bloodadvances.2020001900.
- Casasnovas RO, Ysebaert L, Thieblemont C, Bachy E, Feugier P, Delmer A, Tricot S, Gabarre J, Andre M, Fruchart C, Mounier N, Delarue R, Meignan M, Berriolo-Riedinger A, Bardet S, Emile JF, Jais JP, Haioun C, Tilly H, Morschhauser F. FDG-PET-driven consolidation strategy in diffuse large B-cell lymphoma: final results of a randomized phase 2 study. Blood. 2017 Sep 14;130(11):1315-1326. doi: 10.1182/blood-2017-02-766691. Epub 2017 Jul 12.
- Cottereau AS, Nioche C, Dirand AS, Clerc J, Morschhauser F, Casasnovas O, Meignan M, Buvat I. 18F-FDG PET Dissemination Features in Diffuse Large B-Cell Lymphoma Are Predictive of Outcome. J Nucl Med. 2020 Jan;61(1):40-45. doi: 10.2967/jnumed.119.229450. Epub 2019 Jun 14.
- Guidetti A, Dodero A, Lorenzoni A, Pizzamiglio S, Argiroffi G, Chiappella A, Bagnoli F, Marasco V, Carniti C, Monfrini C, Seregni E, Pennisi M, Verderio P, Alessi A, Corradini P. Combination of Deauville score and quantitative positron emission tomography parameters as a predictive tool of anti-CD19 chimeric antigen receptor T-cell efficacy. Cancer. 2023 Jan 15;129(2):255-263. doi: 10.1002/cncr.34532. Epub 2022 Nov 17.
- Dodero A, Bramanti S, Di Trani M, Pennisi M, Ljevar S, Chiappella A, Massimo M, Guidetti A, Corrado F, Nierychlewska PM, Di Rocco A, Lorenzini D, Daoud R, De Philippis C, Santoro A, Carlo-Stella C, Corradini P. Outcome after chimeric antigen receptor (CAR) T-cell therapy failure in large B-cell lymphomas. Br J Haematol. 2024 Jan;204(1):151-159. doi: 10.1111/bjh.19057. Epub 2023 Sep 10.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- INT 180/19
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Linfoma follicolare
-
Portola PharmaceuticalsRitiratoAITL | Linfoma periferico a cellule T (PTCL NOS) | Linfomi nodali di T Follicular Helper (TFH) | Linfoma follicolare a cellule T (FTCL) | ALCL | HSTCL | EATL I, II | MEITL, EATL Tipo II | Linfoma nasale