Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

K23- Autoregolazione fisica vs Placebo

16 aprile 2025 aggiornato da: Ian Boggero, PhD

Prove iniziali per un breve intervento psicologico di telemedicina per pazienti con dolore muscolare masticatorio cronico

Questo studio utilizzerà un design tra persone. I partecipanti saranno pazienti in cerca di trattamento con dolore muscolare masticatorio cronico. I partecipanti idonei allo studio e che acconsentono a partecipare verranno assegnati in modo casuale a ricevere un breve intervento comportamentale per il dolore orofacciale cronico chiamato Autoregolazione fisica o un intervento di controllo. Gli interventi saranno somministrati tramite telemedicina in entrambe le braccia. Entrambi gli interventi consisteranno in 2 sessioni da 50 minuti ciascuna, programmate a circa due settimane di distanza. I partecipanti verranno contattati due settimane e tre mesi dopo il completamento degli interventi per fornire ulteriori dati di follow-up. I ricercatori ipotizzano che sia il PSR-TH che l’intervento di controllo dimostreranno una forte fattibilità (vale a dire, reclutamento di almeno 1 partecipante a settimana, ritenzione >75%, fedeltà interventista >95% e adeguata accettabilità, credibilità e onere). I ricercatori ipotizzano inoltre che specifiche variabili biopsicosociali modereranno i cambiamenti correlati al PSR-TH negli esiti e che i cambiamenti correlati al PSR-TH nel controllo percepito sul dolore, sull'autoefficacia, sul coping, sulle abitudini parafunzionali e sul rilassamento medieranno gli effetti del trattamento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I disturbi del dolore muscolare masticatorio cronico (MMPD) consistono in diverse condizioni (ad esempio dolore miofasciale, mialgia locale) caratterizzate da dolore nei muscoli dell'area temporo-mandibolare che dura più di tre mesi. La MMPD colpisce il 5-12% degli adulti, è la causa più comune di dolore facciale cronico non odontogeno e la seconda condizione di dolore muscoloscheletrico più comune dopo la lombalgia cronica. Il MMPD è associato a interferenze legate al dolore con le attività quotidiane, a una diminuzione della qualità della vita (QoL) e a costi superiori a 4 miliardi di dollari all’anno negli Stati Uniti, rappresentando un serio problema di salute pubblica. Il MMPD cronico viene gestito in modo più efficace con un trattamento multidisciplinare. Un breve intervento psicologico che si è rivelato particolarmente promettente per migliorare gli esiti del dolore orofacciale e la qualità della vita nel MMPD è l’autoregolazione fisica (PSR). Rispetto alle sole cure odontoiatriche standard (SDC), coloro che hanno ricevuto SDC+PSR hanno sperimentato una riduzione dell'intensità del dolore fino a 6,5 ​​mesi dopo (D di Cohen = 0,67). Questi dati suggeriscono che la PSR può essere un intervento promettente per migliorare gli esiti del dolore nel MMPD. Nonostante la promessa del PSR, uno dei suoi maggiori limiti è che l’utilizzo del trattamento è basso, con meno del 50% dei pazienti idonei che iniziano il PSR quando viene offerto di persona. Offrire PSR tramite telemedicina può essere una soluzione. Gli interventi di telemedicina migliorano l’accesso alle cure e sono preferiti dai pazienti rispetto agli interventi di persona. I dati preliminari sull’utilizzo del trattamento per PSR-TH sono promettenti, con oltre l’80% dei pazienti idonei che iniziano l’intervento quando offerto tramite telemedicina. Tuttavia, non è noto se il PSR-TH sia efficace al di là degli effetti non specifici del trattamento (ad esempio, persone che hanno più contatti con un terapeuta, persone che modificano inavvertitamente il loro comportamento per compiacere il proprio terapeuta, regressione naturale alla media dei sintomi del dolore, ecc. ). L'efficacia del PSR-TH nel trattamento del MMPD deve essere formalmente testata; tuttavia, per supportare tale studio sono necessari ulteriori dati riguardanti la fattibilità e i fattori moderatori/mediatori del PSRTH. In primo luogo, PSR-TH e un intervento di controllo devono essere formalmente sperimentati nei pazienti con MMPD per 1) determinare la disponibilità dei pazienti a partecipare alla ricerca (ad esempio, reclutamento), 2) determinare i tassi di completamento per entrambi gli interventi (ad esempio, fidelizzazione) , 3) quantificare quanto bene gli interventisti siano in grado di fornire gli interventi in modo standardizzato (cioè fedeltà) e 4) stabilire l'accettabilità, la credibilità e l'onere percepiti dai pazienti di entrambi gli interventi. In secondo luogo, un insieme di lavori ha esaminato i moderatori e i mediatori biopsicosociali delle risposte agli interventi psicologici (ad esempio, la terapia cognitivo comportamentale, [CBT]) nel MMPD, ma mai nello specifico nel PSR-TH. L’identificazione di moderatori e mediatori rilevanti in questo progetto ci consentirà di valutare in modo più approfondito quelle relazioni specifiche in un futuro studio di Fase II, migliorando la nostra comprensione di come funziona PSR-TH e per chi. Per raggiungere questi obiettivi, i pazienti in cerca di trattamento con MMPD cronico saranno assegnati in modo casuale a due sessioni di telemedicina di 50 minuti di PSR o a un intervento di controllo (N = 52/gruppo) e forniranno dati sul moderatore biopsicosociale, sul mediatore e sui risultati al basale, dopo ogni sessione di intervento, due settimane dopo l'intervento e tre mesi dopo l'intervento. Ipotizziamo che sia il PSR-TH che l'intervento di controllo dimostreranno una forte fattibilità (vale a dire, reclutamento di almeno 1 partecipante a settimana, ritenzione >75%, fedeltà interventista >95% e adeguata accettabilità, credibilità e onere). Ipotizziamo anche che specifiche variabili biopsicosociali modereranno i cambiamenti correlati al PSR-TH negli esiti e che i cambiamenti correlati al PSR-TH nel controllo percepito sul dolore, sull'autoefficacia, sul coping, sulle abitudini parafunzionali e sul rilassamento medieranno gli effetti del trattamento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

104

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Courtney Brown
  • Numero di telefono: 8593230246
  • Email: cbrown@uky.edu

Luoghi di studio

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Stati Uniti, 40506
        • Reclutamento
        • University Of Kentucky
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Avere una diagnosi di dolore muscolare masticatorio cronico primario o secondario
  • Fornire il modulo di consenso informato elettronico firmato e datato
  • Disponibilità a rispettare tutte le procedure di studio
  • Maschio o femmina, di età pari o superiore a 18 anni
  • Essere in grado di parlare e scrivere in inglese
  • Cercare un trattamento presso l'UKOPC
  • Avere la capacità di effettuare visite di telemedicina (ad esempio, accesso a Internet, telefono, tablet, computer o altro dispositivo con funzionalità audio/visive)

Criteri di esclusione:

  • Attualmente utilizzo di farmaci anticonvulsivanti, steroidi, antispastici o oppioidi per il dolore cronico 2 giorni a settimana o più spesso
  • Presentare sintomi psicotici, suicidi, omicidi o maniacali attuali o recenti (entro gli ultimi 3 mesi). I partecipanti con una storia di tali sintomi devono dimostrare stabilità psichiatrica per almeno 6 mesi ed essere sotto la cura di un medico o di un professionista della salute mentale per la gestione dei sintomi prima di essere idonei per lo studio (devono avere una nota scritta del medico che li autorizza a partecipare)
  • I pazienti che stanno attualmente assumendo farmaci per il diabete o le convulsioni (ad esempio l'epilessia) devono avere l'autorizzazione scritta dai loro fornitori di servizi medici prima di partecipare allo studio
  • Storia di convulsioni negli ultimi 12 mesi
  • Durata del dolore inferiore a 3 mesi
  • Incinta o sta pianificando una gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Autoregolazione fisica
2 sessioni sperimentali di telemedicina a circa 2 settimane di distanza
2 sessioni di un intervento erogato tramite telemedicina. La sessione 1 prevede consapevolezza e strategie per monitorare le abitudini e 4 esercizi da praticare 5 volte al giorno. La sessione 2 si svolgerà 2 settimane dopo ed è una revisione della sessione 1 e un'introduzione alla respirazione diaframmatica. La respirazione viene praticata per 15 minuti due volte al giorno.
Altri nomi:
  • PSR-TH
Comparatore attivo: Psicoeducazione
2 sessioni di telemedicina di controllo a circa 2 settimane di distanza
2 sessioni di un intervento erogato tramite telemedicina. La sessione 1 include la discussione della funzione del nervo trigemino, dell'anatomia della mascella e dei muscoli, della postura, dei modelli di riferimento del dolore e della biologia dello stress. I partecipanti valutano il dolore e l'affaticamento della mascella 5 volte al giorno. La sessione 2 si svolgerà 2 settimane dopo e consiste nel controllare i compiti e le informazioni della sessione 1, seguita da una discussione sull'attività del sistema nervoso autonomo e da una discussione sulla qualità del sonno e sull'igiene del sonno. Ai partecipanti verrà chiesto di valutare i propri livelli di stress, dolore e umore più volte al giorno, in modo simile ai tempi in cui i partecipanti nella condizione PSR-TH praticavano la respirazione diaframmatica
Altri nomi:
  • Controllo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nell'intensità del dolore
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), post intervento (settimana 5) e follow-up a 3 mesi (settimana 15)
L'intensità del dolore sarà misurata con la sottoscala di intensità del dolore della scala del dolore cronico classificato. I partecipanti valutano il dolore peggiore, il dolore minimo, il dolore medio, nelle ultime 24 ore e il dolore attuale utilizzando una scala Likert a 11 punti che va da 0 a 10 con punteggi più alti che equivalgono a dolore maggiore. Viene calcolata la media dei punteggi per il punteggio totale dell'intensità del dolore.
Basale (settimana 0), post intervento (settimana 5) e follow-up a 3 mesi (settimana 15)
Cambiamento nell'interferenza del dolore
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), post intervento (settimana 5) e follow-up a 3 mesi (settimana 15)
L'interferenza del dolore sarà misurata con la sottoscala di interferenza del dolore della scala del dolore cronico classificato. I partecipanti valutano quanto il dolore ha interferito con 7 attività quotidiane su una scala Likert a 11 punti che va da 0 a 10 con punteggi più alti che equivalgono a maggiore interferenza. L'interferenza del dolore viene valutata come la media dei 7 item.
Basale (settimana 0), post intervento (settimana 5) e follow-up a 3 mesi (settimana 15)
Cambiamento della qualità della vita
Lasso di tempo: Basale (settimana 0), post intervento (settimana 5) e follow-up a 3 mesi (settimana 15)
La qualità della vita sarà misurata con la scala della soddisfazione della vita. La scala Likert con 7 elementi, i punteggi vanno da 7 a 35, con punteggi più alti che equivalgono a una migliore qualità della vita.
Basale (settimana 0), post intervento (settimana 5) e follow-up a 3 mesi (settimana 15)
Tasso di reclutamento
Lasso di tempo: Riferimento (settimana 0)
Numero di pazienti che hanno acconsentito allo studio al mese
Riferimento (settimana 0)
Tasso di ritenzione
Lasso di tempo: Visita di follow-up al mese 3 (settimana 15)
Numero di pazienti consenzienti che completano anche la valutazione di follow-up a tre mesi
Visita di follow-up al mese 3 (settimana 15)
Sessione di fedeltà interventista 1
Lasso di tempo: Visita di studio 1 (settimana 1)

Ogni sessione di intervento avrà una lista di controllo degli elementi che devono essere coperti dagli interventisti. Tutte le sessioni di studio saranno audioregistrate. Un sottoinsieme di tutte le registrazioni audio verrà controllato per la fedeltà interventista, definita dalla seguente percentuale:

Totale elementi coperti dall'interventista/ Totale possibili elementi da coprire in quella sessione

Visita di studio 1 (settimana 1)
Sessione di fedeltà interventista 2
Lasso di tempo: Visita di studio 2 (settimana 3)

Ogni sessione di intervento avrà una lista di controllo degli elementi che devono essere coperti dagli interventisti. Tutte le sessioni di studio saranno audioregistrate. Un sottoinsieme di tutte le registrazioni audio verrà controllato per la fedeltà interventista, definita dalla seguente percentuale:

Totale elementi coperti dall'interventista/ Totale possibili elementi da coprire in quella sessione

Visita di studio 2 (settimana 3)
Accettabilità del trattamento
Lasso di tempo: Visite di studio 1 e 2 (fino a 2 settimane)
Scala di accettabilità del trattamento e aderenza. La scala misurerà la valutazione complessiva dei partecipanti se il trattamento fosse giusto, ragionevole e appropriato. Scala Likert a 6 item con punteggi su ciascun item che vanno da 1 a 9 con punteggi più alti che equivalgono a maggiore accettabilità. L'accettabilità viene valutata come la media dei 6 item.
Visite di studio 1 e 2 (fino a 2 settimane)
Credibilità del trattamento
Lasso di tempo: Visite di studio 1 e 2 (fino a 2 settimane)

La scala di credibilità/aspettativa del trattamento misurerà quanto è fattibile che l'intervento funzioni e funzioni per il partecipante.

Scala Likert a 6 elementi con punteggi su ciascun elemento che vanno da 1 a 9 con punteggi più alti che equivalgono a maggiore credibilità. L'accettabilità viene valutata come la media dei 6 item.

Visite di studio 1 e 2 (fino a 2 settimane)
Onere della ricerca
Lasso di tempo: Visita di follow-up al mese 3 (settimana 15)
L'onere della ricerca sarà misurato somministrando 8 elementi selezionati dalla valutazione dell'onere della ricerca percepito. I partecipanti valutano quanto gravoso sia stato lo studio su una valutazione di 8 item su una scala Likert a 5 punti che va da fortemente in disaccordo a fortemente d'accordo con punteggi più alti che equivalgono a maggiore onere. Il peso viene valutato come media degli 8 item.
Visita di follow-up al mese 3 (settimana 15)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Soddisfazione del trattamento
Lasso di tempo: Follow-up a 2 settimane (settimana 5)
Questionario sulla soddisfazione del trattamento 8 item su una scala Likert a 4 punti. Punteggi più alti equivalgono a maggiore soddisfazione. La soddisfazione viene valutata come media degli 8 item.
Follow-up a 2 settimane (settimana 5)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Ian Boggero, PhD, University Of Kentucky

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 aprile 2024

Completamento primario (Stimato)

1 giugno 2028

Completamento dello studio (Stimato)

31 agosto 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 aprile 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 aprile 2024

Primo Inserito (Effettivo)

10 aprile 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 aprile 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 aprile 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Telemedicina per l'autoregolamentazione fisica

Sottoscrivi