Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

K23- Autorregulación física vs placebo

16 de abril de 2025 actualizado por: Ian Boggero, PhD

Evidencia inicial de una breve intervención psicológica de telesalud para pacientes con dolor crónico de los músculos masticatorios

Este estudio utilizará un diseño entre personas. Los participantes serán pacientes que busquen tratamiento con dolor crónico de los músculos masticatorios. Los participantes que sean elegibles para el estudio y den su consentimiento para participar serán asignados aleatoriamente para recibir una breve intervención conductual para el dolor orofacial crónico llamada autorregulación física o una intervención de control. Las intervenciones se administrarán mediante telesalud en ambos brazos. Ambas intervenciones consistirán en 2 sesiones de 50 minutos programadas con aproximadamente dos semanas de diferencia. Se contactará a los participantes dos semanas y tres meses después de completar las intervenciones para proporcionar datos de seguimiento adicionales. Los investigadores plantean la hipótesis de que tanto PSR-TH como la intervención de control demostrarán una gran viabilidad (es decir, reclutamiento de al menos 1 participante por semana, >75% de retención, >95% de fidelidad intervencionista y aceptabilidad, credibilidad y carga adecuadas). Los investigadores también plantean la hipótesis de que las variables biopsicosociales específicas moderarán los cambios en los resultados relacionados con PSR-TH, y que los cambios relacionados con PSR-TH en el control percibido sobre el dolor, la autoeficacia, el afrontamiento, los hábitos parafuncionales y la relajación mediarán los efectos del tratamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los trastornos crónicos del dolor de los músculos masticatorios (MMPD) consisten en varias afecciones (p. ej., dolor miofascial, mialgia local) caracterizadas por dolor en los músculos del área temporomandibular que dura más de tres meses. El MMPD afecta entre el 5% y el 12% de los adultos, es la causa más común de dolor facial crónico no odontógeno y la segunda afección de dolor musculoesquelético más común después del dolor lumbar crónico. MMPD se asocia con interferencia relacionada con el dolor con las actividades diarias, disminución de la calidad de vida (CdV) y costos de > 4 mil millones de dólares al año en los EE. UU., lo que representa un problema grave de salud pública. El MMPD crónico se maneja más eficazmente con un tratamiento multidisciplinario. Una intervención psicológica breve que ha resultado particularmente prometedora para mejorar los resultados del dolor orofacial y la calidad de vida en el MMPD es la autorregulación física (PSR). En comparación con la atención dental estándar (SDC), aquellos que recibieron SDC+PSR experimentaron una reducción en la intensidad del dolor hasta 6,5 ​​meses después (D de Cohen = 0,67). Estos datos sugieren que la PSR puede ser una intervención prometedora para mejorar los resultados del dolor en el MMPD. A pesar de lo prometedor de la PSR, una de sus principales deficiencias es que la utilización del tratamiento es baja: menos del 50% de los pacientes elegibles comienzan la PSR cuando se les ofrece en persona. Ofrecer PSR a través de telesalud puede ser una solución. Las intervenciones de telesalud mejoran el acceso a la atención y los pacientes las prefieren a las intervenciones en persona. Los datos preliminares sobre la utilización del tratamiento para PSR-TH son prometedores: más del 80% de los pacientes elegibles comienzan la intervención cuando se les ofrece a través de telesalud. Sin embargo, no se sabe si PSR-TH es eficaz más allá de los efectos no específicos del tratamiento (por ejemplo, personas que tienen más contacto con un terapeuta, personas que modifican inadvertidamente su comportamiento para complacer a su terapeuta, regresión natural a la media de los síntomas del dolor, etc.). ). Es necesario probar formalmente la eficacia de PSR-TH para tratar el MMPD; sin embargo, se necesitan datos adicionales sobre la viabilidad y los factores moderadores/mediadores de PSRTH para respaldar dicho ensayo. En primer lugar, es necesario poner a prueba formalmente PSR-TH y una intervención de control en pacientes con MMPD para 1) determinar qué tan dispuestos están los pacientes a participar en la investigación (es decir, reclutamiento), 2) determinar las tasas de finalización de ambas intervenciones (es decir, retención) , 3) cuantificar qué tan bien los intervencionistas pueden realizar las intervenciones de manera estandarizada (es decir, fidelidad) y 4) establecer la aceptabilidad, credibilidad y carga percibidas por los pacientes de ambas intervenciones. En segundo lugar, un conjunto de trabajos ha examinado los moderadores biopsicosociales y los mediadores de las respuestas a las intervenciones psicológicas (p. ej., terapia cognitivo-conductual [TCC]) en el MMPD, pero nunca de PSR-TH específicamente. Identificar moderadores y mediadores relevantes en este proyecto nos permitirá evaluar más a fondo esas relaciones específicas en un futuro ensayo de Fase II, mejorando nuestra comprensión de cómo funciona PSR-TH y para quién. Para lograr estos objetivos, los pacientes con MMPD crónico que buscan tratamiento serán asignados aleatoriamente a dos sesiones de telesalud de 50 minutos de PSR o una intervención de control (N = 52/grupo) y proporcionarán datos biopsicosociales de moderador, mediador y resultados al inicio del estudio. después de cada sesión de intervención, dos semanas después de la intervención y tres meses después de la intervención. Presumimos que tanto PSR-TH como la intervención de control demostrarán una gran viabilidad (es decir, reclutamiento de al menos 1 participante por semana, >75% de retención, >95% de fidelidad intervencionista y aceptabilidad, credibilidad y carga adecuadas). También planteamos la hipótesis de que las variables biopsicosociales específicas moderarán los cambios en los resultados relacionados con PSR-TH, y que los cambios relacionados con PSR-TH en el control percibido sobre el dolor, la autoeficacia, el afrontamiento, los hábitos parafuncionales y la relajación mediarán los efectos del tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

104

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Courtney Brown
  • Número de teléfono: 8593230246
  • Correo electrónico: cbrown@uky.edu

Ubicaciones de estudio

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Estados Unidos, 40506
        • Reclutamiento
        • University Of Kentucky
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener un diagnóstico de dolor muscular masticatorio crónico primario o secundario.
  • Proporcionar un formulario de consentimiento informado electrónico firmado y fechado.
  • Dispuesto a cumplir con todos los procedimientos del estudio.
  • Hombre o mujer, de 18 años o más
  • Ser capaz de hablar y escribir en inglés.
  • Estar buscando tratamiento en UKOPC
  • Tener la capacidad de realizar visitas de telesalud (es decir, acceso a Internet, teléfono, tableta, computadora u otro dispositivo con capacidades audiovisuales)

Criterio de exclusión:

  • Actualmente usa medicamentos anticonvulsivos, esteroides, antiespasmódicos u opioides para el dolor crónico 2 días a la semana o más a menudo
  • Tiene síntomas psicóticos, suicidas, homicidas o maníacos actuales o recientes (en los últimos 3 meses). Los participantes con antecedentes de dichos síntomas deben demostrar estabilidad psiquiátrica durante al menos 6 meses y estar bajo el cuidado de un profesional médico o de salud mental para el manejo de los síntomas antes de ser elegibles para el estudio (deben tener una nota escrita del médico que los autorice a participar).
  • Los pacientes que actualmente toman medicamentos para la diabetes o convulsiones (es decir, epilepsia) deben tener una autorización por escrito de sus proveedores médicos antes de participar en el estudio.
  • Historial de convulsiones en los últimos 12 meses.
  • Duración del dolor inferior a 3 meses.
  • Embarazada o planeando quedar embarazada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Autorregulación física
2 sesiones experimentales de telesalud con aproximadamente 2 semanas de diferencia
2 sesiones de una intervención realizada a través de telesalud. La sesión 1 incluye concientización y estrategias para el seguimiento de hábitos y 4 ejercicios para practicar 5 veces al día. La sesión 2 será 2 semanas después y es una revisión de la sesión 1 y una introducción a la respiración diafragmática. La respiración se practica durante 15 minutos dos veces al día.
Otros nombres:
  • PSR-TH
Comparador activo: Psicoeducación
2 sesiones de control de telesalud con aproximadamente 2 semanas de diferencia
2 sesiones de una intervención realizada a través de telesalud. La sesión 1 incluye una discusión sobre la función del nervio trigémino, la anatomía de la mandíbula y los músculos, la postura, los patrones de referencia del dolor y la biología del estrés. Los participantes calificaron el dolor y la fatiga de la mandíbula 5 veces al día. La sesión 2 será 2 semanas después y consistirá en verificar la tarea y la información de la sesión 1, seguida de una discusión sobre la actividad del sistema nervioso autónomo y una discusión sobre la calidad y la higiene del sueño. Se indicará a los participantes que califiquen sus niveles de estrés, dolor y estado de ánimo varias veces al día, de manera similar a los momentos en que los participantes en la condición PSR-TH practicarían la respiración diafragmática.
Otros nombres:
  • Control

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la intensidad del dolor.
Periodo de tiempo: Valor inicial (semana 0), postintervención (semana 5) y seguimiento a los 3 meses (semana 15)
La intensidad del dolor se medirá con la subescala de intensidad del dolor de la escala graduada de dolor crónico. Los participantes califican su peor dolor, el menor dolor, el dolor promedio en las últimas 24 horas y el dolor en este momento utilizando una escala Likert de 11 puntos que va del 0 al 10, donde las puntuaciones más altas equivalen a un mayor dolor. Las puntuaciones se promedian para la puntuación total de intensidad del dolor.
Valor inicial (semana 0), postintervención (semana 5) y seguimiento a los 3 meses (semana 15)
Cambio en la interferencia del dolor.
Periodo de tiempo: Valor inicial (semana 0), postintervención (semana 5) y seguimiento a los 3 meses (semana 15)
La interferencia del dolor se medirá con la subescala de interferencia del dolor de la escala graduada de dolor crónico. Los participantes califican cuánto ha interferido el dolor con 7 actividades diarias en una escala Likert de 11 puntos que va del 0 al 10, donde las puntuaciones más altas equivalen a una mayor interferencia. La interferencia del dolor se califica como la media de los 7 ítems.
Valor inicial (semana 0), postintervención (semana 5) y seguimiento a los 3 meses (semana 15)
Cambio en la calidad de vida.
Periodo de tiempo: Valor inicial (semana 0), postintervención (semana 5) y seguimiento a los 3 meses (semana 15)
La calidad de vida se medirá con la Escala de Satisfacción con la Vida. La escala Likert con puntuaciones de 7 ítems oscila entre 7 y 35, donde las puntuaciones más altas equivalen a una mejor calidad de vida.
Valor inicial (semana 0), postintervención (semana 5) y seguimiento a los 3 meses (semana 15)
Tasa de reclutamiento
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 0)
Número de pacientes que reciben su consentimiento para participar en el estudio por mes
Línea de base (semana 0)
Tasa de retención
Periodo de tiempo: Visita de seguimiento en el mes 3 (semana 15)
Número de pacientes que dieron su consentimiento y que también completan la evaluación de seguimiento de tres meses
Visita de seguimiento en el mes 3 (semana 15)
Fidelidad Intervencionista Sesión 1
Periodo de tiempo: Visita de estudio 1 (semana 1)

Cada sesión de intervención tendrá una lista de verificación de elementos que deben ser cubiertos por los intervencionistas. Todas las sesiones de estudio serán grabadas en audio. Se comprobará la fidelidad intervencionista de un subconjunto de todas las grabaciones de audio, definida por el siguiente porcentaje:

Total de elementos cubiertos por el intervencionista/Total de elementos posibles a cubrir en esa sesión

Visita de estudio 1 (semana 1)
Fidelidad Intervencionista Sesión 2
Periodo de tiempo: Visita de estudio 2 (semana 3)

Cada sesión de intervención tendrá una lista de verificación de elementos que deben ser cubiertos por los intervencionistas. Todas las sesiones de estudio serán grabadas en audio. Se comprobará la fidelidad intervencionista de un subconjunto de todas las grabaciones de audio, definida por el siguiente porcentaje:

Total de elementos cubiertos por el intervencionista/Total de elementos posibles a cubrir en esa sesión

Visita de estudio 2 (semana 3)
Aceptabilidad del tratamiento
Periodo de tiempo: Visitas de estudio 1 y 2 (hasta 2 semanas)
Escala de Aceptabilidad y Adherencia al Tratamiento. La escala medirá la evaluación general de los participantes sobre si el tratamiento fue justo, razonable y apropiado. Escala Likert de 6 ítems con puntuaciones en cada ítem que van del 1 al 9, donde las puntuaciones más altas equivalen a una mayor aceptabilidad. La aceptabilidad se puntúa como la media de los 6 ítems.
Visitas de estudio 1 y 2 (hasta 2 semanas)
Credibilidad del tratamiento
Periodo de tiempo: Visitas de estudio 1 y 2 (hasta 2 semanas)

La escala de credibilidad/expectativa del tratamiento medirá qué tan factible es que la intervención funcione y funcione para el participante.

Escala Likert de 6 ítems con puntuaciones en cada ítem que van del 1 al 9, donde las puntuaciones más altas equivalen a una mayor credibilidad. La aceptabilidad se puntúa como la media de los 6 ítems.

Visitas de estudio 1 y 2 (hasta 2 semanas)
Carga de investigación
Periodo de tiempo: Visita de seguimiento en el mes 3 (semana 15)
La carga de investigación se medirá mediante la administración de 8 elementos seleccionados de la Evaluación de la carga de investigación percibida. Los participantes califican qué tan oneroso fue el estudio en una evaluación de 8 ítems en una escala Likert de 5 puntos que va desde totalmente en desacuerdo hasta totalmente de acuerdo, con puntuaciones más altas que equivalen a una mayor carga. La carga se califica como la media de los 8 ítems.
Visita de seguimiento en el mes 3 (semana 15)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción del tratamiento
Periodo de tiempo: Seguimiento de 2 semanas (semana 5)
Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento 8 ítems en escala Likert de 4 puntos. Las puntuaciones más altas equivalen a una mayor satisfacción. La satisfacción se puntúa como la media de los 8 ítems.
Seguimiento de 2 semanas (semana 5)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ian Boggero, PhD, University Of Kentucky

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de abril de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

31 de agosto de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de abril de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

10 de abril de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de abril de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2025

Última verificación

1 de abril de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Trastorno Temporomandibular

Suscribir