Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione ossea mediante multispettrometria ecografica a radiofrequenza a ultrasuoni (REMS) vs assorbimetria a raggi X doppi (DXA)

29 agosto 2025 aggiornato da: Paola Pisani

REMS rispetto a DXA per la valutazione della densità minerale ossea (BMD).

Valutazione della densità ossea mediante la tecnologia ad ultrasuoni denominata multispettrometria ecografica a radiofrequenza (REMS) in confronto con la tecnica DXA.

Centro clinico coinvolto nello studio:IRCCS Istituto Ortopedico Galeazzi - Sant'Ambrogio Lo studio clinico valuterà la ripetibilità intra e interoperatore della tecnologia diagnostica ecografica REMS, (Radiofrequency Echographic Multi Spectrometry) implementata nel dispositivo EchoStation (Echolight Spa, Lecce) e l'accuratezza diagnostica rispetto alla DXA (utilizzata come standard di riferimento).

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

Il protocollo dello studio è stato approvato dai Comitati di Revisione Etica dell'Ospedale Galeazzi di Milano (Comitato Etico San Raffaele, Milano, Italia). Secondo il protocollo, verranno arruolate solo le donne perché rappresentano la stragrande maggioranza dei soggetti solitamente testati per la densità minerale ossea utilizzando la DXA. Le donne che hanno aderito volontariamente allo studio forniranno il consenso informato scritto e l'autorizzazione alla pubblicazione dei dati in forma anonima.

Determinare la precisione intra-operatore a breve termine e la ripetibilità inter-operatore della multispettrometria ecografica a radiofrequenza (REMS) nella colonna lombare (LS) e nel femore prossimale (FEM). Tutti i pazienti verranno sottoposti ad ecografia del LS e del FEM. Sia la precisione che la ripetibilità, espresse come coefficiente di variazione quadratico medio (RMS-CV) e variazione meno significativa (LSC), saranno valutate utilizzando i dati di due acquisizioni REMS consecutive rispettivamente dallo stesso operatore o da due operatori diversi. La precisione sarà valutata anche nella coorte stratificata secondo la classificazione del BMI.

Per valutare il confronto tra i risultati diagnostici REMS e DXA, i referti DXA spinale sono stati elaborati separatamente da quelli femorali. Secondo i rapporti DXA spinali, ciascun paziente è stato classificato come osteoporotico^ se T-score lombare ≤ -2,5 e come non osteoporotico se T-score lombare > -2,5. Una classificazione indipendente che utilizza la stessa soglia è stata adottata sulla base dei valori del T-score del collo femorale ottenuti dai report DXA femorali. In entrambi i casi i pazienti non osteoporotici venivano ulteriormente classificati come osteopenici se -2,5 < T-score < -1,0 o sani^ se T-score≥ -1,0.

L'intero processo di classificazione è stato ripetuto in modo indipendente sulla base dei corrispondenti valori di T-score del collo lombare e femorale ottenuti dalle scansioni REMS.

L'accuratezza diagnostica dell'approccio REMS è stata quindi valutata assumendo i risultati DXA come riferimento standard. La concordanza diagnostica tra i due metodi è stata valutata calcolando la percentuale di pazienti classificati nella stessa categoria diagnostica (osteoporotici, osteopenici o sani) sia da DXA che da REMS insieme al grado di correlazione tra i valori T-score DXA e REMS .

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

296

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • MI
      • Milan, MI, Italia, 20157
        • Reclutamento
        • I.R.C.C.S Ospedale Galeazzi-Sant'Ambrogio
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti in attesa di esame DXA lombare e/o femorale,
  • sesso femminile,
  • fascia di età 30-80 anni (per studio di ripetibilità), fascia di età 50-70 anni (per studio di accuratezza),
  • assenza di obesità grave (BMI < 40 kg/m2),
  • assenza di gravi difficoltà motorie,
  • sottoscrizione cognitiva del consenso informato.

Criteri di esclusione:

  • Sesso maschile,
  • gravi difficoltà motorie,
  • età inferiore a 30 anni o superiore a 80 anni,
  • obesità grave (IMC > 40 kg/m2),
  • dichiarata gravidanza.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Esecuzione di ulteriori esami diagnostici
Lo studio proposto è definito interventistico poiché introduce l’esame ecografico nella routine clinica standard. L'approccio diagnostico non varia nel corso dello studio e la prescrizione di eventuali trattamenti terapeutici viene effettuata sulla base della diagnosi DXA convenzionale. Questo esame ecografico non comporta rischi aggiuntivi per il paziente con il vantaggio di non utilizzare radiazioni ionizzanti; dura solo pochi minuti e può essere eseguita senza spostare il paziente dallo stesso letto su cui è già posizionato per l'esame DXA.
Lo studio proposto è definito interventistico poiché introduce l’esame ecografico nella routine clinica standard. L'approccio diagnostico non varia nel corso dello studio e la prescrizione di eventuali trattamenti terapeutici viene effettuata sulla base della diagnosi DXA convenzionale. Questo esame ecografico non comporta rischi aggiuntivi per il paziente con il vantaggio di non utilizzare radiazioni ionizzanti; dura solo pochi minuti e può essere eseguita senza spostare il paziente dallo stesso letto su cui è già posizionato per l'esame DXA.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
1. Valutazione della ripetibilità intra e inter-operatore della tecnologia REMS.
Lasso di tempo: fino a 3 mesi
Il parametro Root Mean Square - Coefficient of Variation (CV-RMS) è stato misurato per calcolare la ripetibilità intra e interoperatore REMS.
fino a 3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
1. Valutazione dell'accuratezza della Tecnologia REMS rispetto alla tecnica DXA convenzionale.
Lasso di tempo: fino al completamento degli studi, in media 1 anno
Valutazione dell'accordo diagnostico tra le due tecniche diagnostiche utilizzate.
fino al completamento degli studi, in media 1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Luca M. Sconfienza, Professor, IRCCS

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

19 novembre 2019

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 marzo 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 aprile 2024

Primo Inserito (Effettivo)

17 aprile 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

5 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

29 agosto 2025

Ultimo verificato

1 agosto 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • ULTRADXA

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi