- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06371755
Valutazione ossea mediante multispettrometria ecografica a radiofrequenza a ultrasuoni (REMS) vs assorbimetria a raggi X doppi (DXA)
REMS rispetto a DXA per la valutazione della densità minerale ossea (BMD).
Valutazione della densità ossea mediante la tecnologia ad ultrasuoni denominata multispettrometria ecografica a radiofrequenza (REMS) in confronto con la tecnica DXA.
Centro clinico coinvolto nello studio:IRCCS Istituto Ortopedico Galeazzi - Sant'Ambrogio Lo studio clinico valuterà la ripetibilità intra e interoperatore della tecnologia diagnostica ecografica REMS, (Radiofrequency Echographic Multi Spectrometry) implementata nel dispositivo EchoStation (Echolight Spa, Lecce) e l'accuratezza diagnostica rispetto alla DXA (utilizzata come standard di riferimento).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il protocollo dello studio è stato approvato dai Comitati di Revisione Etica dell'Ospedale Galeazzi di Milano (Comitato Etico San Raffaele, Milano, Italia). Secondo il protocollo, verranno arruolate solo le donne perché rappresentano la stragrande maggioranza dei soggetti solitamente testati per la densità minerale ossea utilizzando la DXA. Le donne che hanno aderito volontariamente allo studio forniranno il consenso informato scritto e l'autorizzazione alla pubblicazione dei dati in forma anonima.
Determinare la precisione intra-operatore a breve termine e la ripetibilità inter-operatore della multispettrometria ecografica a radiofrequenza (REMS) nella colonna lombare (LS) e nel femore prossimale (FEM). Tutti i pazienti verranno sottoposti ad ecografia del LS e del FEM. Sia la precisione che la ripetibilità, espresse come coefficiente di variazione quadratico medio (RMS-CV) e variazione meno significativa (LSC), saranno valutate utilizzando i dati di due acquisizioni REMS consecutive rispettivamente dallo stesso operatore o da due operatori diversi. La precisione sarà valutata anche nella coorte stratificata secondo la classificazione del BMI.
Per valutare il confronto tra i risultati diagnostici REMS e DXA, i referti DXA spinale sono stati elaborati separatamente da quelli femorali. Secondo i rapporti DXA spinali, ciascun paziente è stato classificato come osteoporotico^ se T-score lombare ≤ -2,5 e come non osteoporotico se T-score lombare > -2,5. Una classificazione indipendente che utilizza la stessa soglia è stata adottata sulla base dei valori del T-score del collo femorale ottenuti dai report DXA femorali. In entrambi i casi i pazienti non osteoporotici venivano ulteriormente classificati come osteopenici se -2,5 < T-score < -1,0 o sani^ se T-score≥ -1,0.
L'intero processo di classificazione è stato ripetuto in modo indipendente sulla base dei corrispondenti valori di T-score del collo lombare e femorale ottenuti dalle scansioni REMS.
L'accuratezza diagnostica dell'approccio REMS è stata quindi valutata assumendo i risultati DXA come riferimento standard. La concordanza diagnostica tra i due metodi è stata valutata calcolando la percentuale di pazienti classificati nella stessa categoria diagnostica (osteoporotici, osteopenici o sani) sia da DXA che da REMS insieme al grado di correlazione tra i valori T-score DXA e REMS .
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Carmelo Messina, Professor
- Numero di telefono: 0039 02 8350 1406
- Email: carmelomessina.md@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
MI
-
Milan, MI, Italia, 20157
- Reclutamento
- I.R.C.C.S Ospedale Galeazzi-Sant'Ambrogio
-
Contatto:
- Carmelo Messina, Professor
- Numero di telefono: 0039 02 8350 1406
- Email: carmelomessina.md@gmail.com
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- pazienti in attesa di esame DXA lombare e/o femorale,
- sesso femminile,
- fascia di età 30-80 anni (per studio di ripetibilità), fascia di età 50-70 anni (per studio di accuratezza),
- assenza di obesità grave (BMI < 40 kg/m2),
- assenza di gravi difficoltà motorie,
- sottoscrizione cognitiva del consenso informato.
Criteri di esclusione:
- Sesso maschile,
- gravi difficoltà motorie,
- età inferiore a 30 anni o superiore a 80 anni,
- obesità grave (IMC > 40 kg/m2),
- dichiarata gravidanza.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Esecuzione di ulteriori esami diagnostici
Lo studio proposto è definito interventistico poiché introduce l’esame ecografico nella routine clinica standard.
L'approccio diagnostico non varia nel corso dello studio e la prescrizione di eventuali trattamenti terapeutici viene effettuata sulla base della diagnosi DXA convenzionale.
Questo esame ecografico non comporta rischi aggiuntivi per il paziente con il vantaggio di non utilizzare radiazioni ionizzanti; dura solo pochi minuti e può essere eseguita senza spostare il paziente dallo stesso letto su cui è già posizionato per l'esame DXA.
|
Lo studio proposto è definito interventistico poiché introduce l’esame ecografico nella routine clinica standard.
L'approccio diagnostico non varia nel corso dello studio e la prescrizione di eventuali trattamenti terapeutici viene effettuata sulla base della diagnosi DXA convenzionale.
Questo esame ecografico non comporta rischi aggiuntivi per il paziente con il vantaggio di non utilizzare radiazioni ionizzanti; dura solo pochi minuti e può essere eseguita senza spostare il paziente dallo stesso letto su cui è già posizionato per l'esame DXA.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
1. Valutazione della ripetibilità intra e inter-operatore della tecnologia REMS.
Lasso di tempo: fino a 3 mesi
|
Il parametro Root Mean Square - Coefficient of Variation (CV-RMS) è stato misurato per calcolare la ripetibilità intra e interoperatore REMS.
|
fino a 3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
1. Valutazione dell'accuratezza della Tecnologia REMS rispetto alla tecnica DXA convenzionale.
Lasso di tempo: fino al completamento degli studi, in media 1 anno
|
Valutazione dell'accordo diagnostico tra le due tecniche diagnostiche utilizzate.
|
fino al completamento degli studi, in media 1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Luca M. Sconfienza, Professor, IRCCS
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ULTRADXA
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .