- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06504745
L'effetto della peer education sui livelli di conoscenza e abilità degli studenti infermieri
L'effetto della peer education sui livelli di conoscenza e abilità degli studenti di infermieristica nella valutazione fisica del neonato: uno studio comparativo pre/post-test
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La formazione infermieristica è un processo che prevede il trasferimento di conoscenze teoriche, abilità e atteggiamenti basati su ambiti cognitivi, affettivi e psicomotori nella pratica clinica. L'obiettivo è formare infermieri capaci di interventi basati sull'evidenza in linea con i principi di assistenza olistica. in contesti clinici. Tuttavia, il processo di trasferimento delle conoscenze teoriche e delle competenze acquisite dagli studenti nella pratica clinica avviene in ambienti sociali complessi nelle cliniche, a differenza dei tradizionali contesti scolastici.
Tra i metodi di insegnamento centrati sullo studente, la “educazione tra pari” ha guadagnato notevole attenzione negli ultimi anni. Se l’educazione tra pari può raggiungere risultati di apprendimento simili a quelli dei metodi di insegnamento standard, si ritiene che possa essere applicata a obiettivi di apprendimento che comprendono molte conoscenze professionali e tecniche di abilità.
L'esame fisico del neonato richiede una notevole conoscenza, abilità ed esperienza.
È noto che questa situazione impone limitazioni agli studenti di infermieristica nell’applicazione e nell’apprendimento dell’assistenza neonatale basata su principi di cura atraumatici in contesti clinici. Inoltre, la paura di causare danni al neonato o di infliggere dolore sperimentato dagli studenti di infermieristica crea situazioni di stress emotivo e mentale, rendendo difficile per l’istruttore insegnare e rafforzare le pratiche assistenziali nell’assistenza infermieristica neonatale.
Pertanto, questo studio è stato pianificato per confrontare la differenza tra peer educator e istruttori nell'esame fisico dei neonati negli studenti di infermieristica.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Zonguldak, Tacchino, 67600
- Zonguldak Bülent Ecevit University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Oltre 18 anni
- Volontario per partecipare allo studio
- Studenti di infermieristica del 4° anno
Criteri di esclusione:
- Non volontariato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
Il gruppo di studenti peer educator (un gruppo di sei studenti infermieri senior), ha fornito ogni settimana una formazione sulla valutazione fisica del neonato agli studenti del 4° anno nel laboratorio infermieristico.
Ogni formazione è stata condotta con un gruppo di 5 studenti.
Ciascuna formazione consisteva in 30 minuti di presentazione teorica utilizzando materiale di presentazione PowerPoint e 20 minuti di applicazione delle competenze su un modello neonato, per un totale di 50 minuti.
Prima della formazione è stato somministrato l'NPA-KT e le competenze degli studenti sono state valutate utilizzando l'NPA-SCL.
Al termine della formazione sono stati somministrati agli studenti l'NPA-KT e la Peer Support Scale.
Tre settimane dopo la formazione, i livelli di conoscenza degli studenti sono stati rivalutati utilizzando l'NPA-KT.
|
gruppo sperimentale
|
|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
I ricercatori hanno fornito ogni settimana una formazione sulla valutazione fisica del neonato agli studenti del 4° anno nel laboratorio infermieristico.
Ogni formazione è stata condotta con un gruppo di 5 studenti.
Questa formazione consisteva in 30 minuti di presentazione teorica utilizzando materiale di presentazione PowerPoint e 20 minuti di applicazione delle competenze su un modello neonato, per un totale di 50 minuti.
Prima della formazione è stato somministrato l'NPA-KT e le competenze degli studenti sono state valutate utilizzando l'NPA-SCL.
Al termine della formazione sono stati somministrati agli studenti l'NPA-KT e la Peer Support Scale.
Tre settimane dopo la formazione, i livelli di conoscenza degli studenti sono stati rivalutati utilizzando l'NPA-KT.
|
formazione didattica
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La lista di controllo delle competenze di valutazione fisica del neonato (NPA-SCL)
Lasso di tempo: In questo studio, il livello di abilità degli studenti è stato misurato al momento dell'applicazione in laboratorio dopo la formazione in 1 ora.
|
L'NPA-SCL comprende la misurazione e la valutazione dell'altezza, del peso, della circonferenza della testa, della circonferenza del torace e della circonferenza addominale del neonato.
valutare oggettivamente lo studente durante la pratica di laboratorio condotta nello studio, l'NPA-SCL è stato preparato dai ricercatori responsabili sulla base della letteratura.
Nella valutazione della Lista di Controllo, ci si aspetta che lo studente valuti ogni elemento come 'Non Applicato=0 punti', 'Applicato Parzialmente=1 punto' e 'Applicato=2 punti' in base alla sua prestazione.
Il punteggio minimo che uno studente può ricevere dalla Lista di Controllo è 0 punti e il massimo è 46 punti.
Dopo che il modulo è stato preparato dai ricercatori, è stato presentato a 6 esperti.
Sulla base delle opinioni degli esperti, il modulo è stato finalizzato.
|
In questo studio, il livello di abilità degli studenti è stato misurato al momento dell'applicazione in laboratorio dopo la formazione in 1 ora.
|
|
Il test di conoscenza della valutazione fisica del neonato (NPA-KT)
Lasso di tempo: Nello studio, il livello di conoscenza degli studenti è stato misurato con pre-test (prima della formazione), post-test 1 (dopo la formazione in un'ora) e post-test 2 (3 settimane dopo).
|
Questo modulo, preparato dai ricercatori sulla base della letteratura, è composto da 20 domande.
Ogni domanda vale 5 punti.
Ci si aspetta che i partecipanti rispondano a ciascun elemento del test di conoscenza come "Corretto", "Non corretto" o "Non so".
I punteggi del test di conoscenza vanno da un minimo di '0 punti' a un massimo di '100 punti'.
Dopo che il modulo è stato preparato dai ricercatori, è stato presentato a 3 docenti del Dipartimento di Fondamenti di Infermieristica e a 3 docenti del Dipartimento di Infermieristica per la Salute e le Malattie Infantili per le loro opinioni.
Sulla base del loro parere di esperti, il modulo è stato finalizzato
|
Nello studio, il livello di conoscenza degli studenti è stato misurato con pre-test (prima della formazione), post-test 1 (dopo la formazione in un'ora) e post-test 2 (3 settimane dopo).
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala di supporto tra pari (PSS)
Lasso di tempo: Entro un'ora dal completamento della formazione, è stato misurato solo il livello di supporto tra pari del gruppo di intervento.
|
La Peer Support Scale è stata sviluppata da Kuo et al. nel 2007 per misurare la collaborazione reciproca degli studenti di infermieristica.
La scala è composta da un totale di 17 item, comprendenti tre sottoscale: supporto fisico, supporto accademico e supporto emotivo.
Il punteggio complessivo della scala fornisce il punteggio relativo ai comportamenti collaborativi degli studenti di infermieristica tra loro.
Tutti gli elementi della scala sono formulati positivamente e valutati su una scala Likert a 4 punti: in disaccordo (1), parzialmente in disaccordo (2), d'accordo (3), completamente d'accordo (4).
Nello studio
|
Entro un'ora dal completamento della formazione, è stato misurato solo il livello di supporto tra pari del gruppo di intervento.
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Fard ZR, Azadi A, Khorshidi A, Mozafari M, O'Connor T, Budri AMV, Moore Z, Patton D. A comparison of faculty led, mentorship program and peer mentoring on nursing students wound dressing clinical skills. Nurse Educ Today. 2020 Jun;89:104378. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104378. Epub 2020 Feb 19.
- Kuo CL, Turton MA, Lee-Hsieh J, Tseng HF, Hsu CL. Measuring peer caring behaviors of nursing students: scale development. Int J Nurs Stud. 2007 Jan;44(1):105-14. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2006.07.025. Epub 2006 Oct 6.
- Joung J, Kang KI, Yoon H, Lee J, Lim H, Cho D, Cha M, Choi B. Peer mentoring experiences of nursing students based on the caring perspective: A qualitative study. Nurse Educ Today. 2020 Nov;94:104586. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104586. Epub 2020 Aug 29.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 255515
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Educazione tra pari
-
Tokat Gaziosmanpasa UniversityCompletatoStigmatizzazione | Funzionalità | Supporto tra pari | Disturbi mentali cronici | Formazione sulle abilità psicosociali | IntuizioneTacchino
-
Centers for Disease Control and PreventionCompletatoInfezioni da HIV | Epatite CStati Uniti
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Completato
-
Nordsjaellands HospitalLund University; Region Capital Denmark; Ostfold University College; University College... e altri collaboratoriReclutamentoOspedaleDanimarca, Norvegia, Svezia
-
Tulane UniversityUniversity of Alabama at Birmingham; Louisiana State University Health Sciences... e altri collaboratoriTerminatoCOVID-19 | Lupus eritematoso sistemicoStati Uniti
-
National University of Ireland, Galway, IrelandUniversity College Hospital Galway; Brothers of Charity Services Galway IrelandNon ancora reclutamentoDisabilità intellettive (F70-F79) | Educazione alla prevenzione e alla consapevolezza del cancro | Consapevolezza del cancro al senoIrlanda
-
University of UtahXcelerate InnovationsCompletato
-
Fundacion para la Investigacion y Formacion en...Iscrizione su invitoBPCO (broncopneumopatia cronica ostruttiva)Spagna
-
MYnd AnalyticsUniversity of Ottawa; Canadian Forces Health Services Centre OttawaSconosciutoDepressione | Diagnosi non psicotiche come comorbilitàCanada
-
Saglik Bilimleri UniversitesiNon ancora reclutamentoInvecchiamento | Anziani fragili | Sindromi geriatriche