- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06783517
Valutazione dell'acido ialuronico in aggiunta allo xenotrapianto nel posizionamento immediato dell'impianto nella zona estetica mascellare
Valutazione dell'acido ialuronico in aggiunta al materiale di xenotrapianto nel trattamento dei difetti ossei perimplantari nel posizionamento immediato dell'impianto nella zona estetica mascellare
Progettazione dello studio:
Il presente studio sarà condotto su venti pazienti selezionati dal Dipartimento di Medicina Orale, Parodontologia, Diagnosi Orale e Radiologia, Facoltà di Odontoiatria, Università di Mansoura per la sostituzione di denti anteriori mascellari e/o premolari non restaurabili all'interno della zona estetica mediante impianto immediato diviso in due gruppi. Un consenso informato scritto sarà ottenuto da tutti i pazienti prima della loro partecipazione a questo studio.
Valutazione dello studio:
Tutti i pazienti saranno visitati a intervalli di tempo regolari per la valutazione durante la visita dell'intervento chirurgico, il follow-up dei parametri clinici sarà registrato mensilmente, poi tre, sei mesi dopo l'intervento e sei mesi dopo il carico (con studio di follow-up di dodici mesi).
Valutazione clinica:
Valutazione della stabilità dell'impianto Valutazione dei tessuti molli
Valutazione radiografica:
- Perdita ossea marginale (MBL).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Progettazione dello studio:
Il presente studio sarà condotto su due gruppi di pazienti.
Campione di pazienti A:
Venti pazienti selezionati dal Dipartimento di Medicina Orale, Parodontologia, Diagnosi Orale e Radiologia, Facoltà di Odontoiatria, Università di Mansoura per la sostituzione di denti anteriori mascellari e/o premolari non restaurabili in zona estetica mediante impianto immediato. Un consenso informato scritto sarà ottenuto da tutti i pazienti prima della loro partecipazione a questo studio.
io. Gruppo (1): composto da dieci pazienti con un dente anteriore mascellare e/o premolare senza speranza non restaurabile all'interno della zona estetica che verrà estratto e sostituito da un impianto dentale posizionato immediatamente in combinazione con materiale per innesto minerale di osso bovino (cerabone®, biomateriale Botiss ) seguito dalla componente secondaria di guarigione.
ii. Gruppo (2): composto da dieci pazienti con un dente anteriore mascellare e/o premolare senza speranza non restaurabile all'interno della zona estetica che verrà estratto e sostituito da un impianto dentale posizionato immediatamente in combinazione con materiale di innesto minerale di osso bovino con ialuronato di sodio (cerabone® plus, biomateriale Botiss) seguito dalla componente secondaria di guarigione.
Criteri di inclusione:
• Pazienti che dal punto di vista medico non presentano malattie sistemiche.
• Pazienti con una buona igiene orale e manutenzione regolare.
- L'età dei pazienti sarà >20 anni.
- Presenza di almeno un dente anteriore e/o premolare mascellare non restaurabile a causa di carie, riassorbimento radicolare, fallimento endodontico, frattura radicolare o dente con apice aperto.
- Non è presente alcuna infezione acuta nell’area parodontale e/o periapicale del dente interessato e/o dei denti adiacenti.
- Pazienti con alveolo estrattivo di tipo I.
- Libero da storia di serraggio, picchiettamento e bruxismo.
- Pazienti preparati a collaborare e a rispettare il programma di follow-up e di mantenimento.
Criteri di esclusione:
• Pazienti che assumono farmaci noti per influenzare il metabolismo osseo (come eparina, warfarin, corticosteroidi).
• Pazienti fumatori e alcolisti.
- Storia di radiazioni nella regione della testa e del collo.
- Distanza interocclusale insufficiente per il posizionamento e il restauro dell'impianto.
- Paziente con mancanza di occlusione posteriore stabile.
- Pazienti di sesso femminile in gravidanza, in allattamento e in post-menopausa. L'anamnesi medica completa e l'anamnesi dentale verranno raccolte a tutti i pazienti nello studio.
Materiali:
A. Impianti dentali: impianti dentali convenzionali del tipo a vite da 2 pezzi. B. Sostituto osseo: materiale da innesto osseo bovino (cerabone®, biomateriale Botiss) e sostituto osseo bovino con materiale da innesto osseo bovino (cerabone®plus, biomateriale Botiss).
C. Fresa Trephine: per creare difetti ossei intenzionali nei conigli da esperimento. D. Ostell: per misurare la stabilità primaria e secondaria dell'impianto.
Metodi:
Misurazioni preoperatorie:
A. Fotografie: per tutti gli elementi oggetto di ricerca. B. Radiografie preoperatorie: la CBCT verrà eseguita per i pazienti clinici prima del trattamento.
C. Somministrazione di antibiotici sia per i pazienti che per i conigli prima del posizionamento dell'impianto.
- Procedure chirurgiche:
1. Campione clinico (pazienti):
• La rimozione atraumatica della radice o del dente rimanente verrà eseguita utilizzando periotomo, pinze appropriate e elevatori nel tentativo di preservare la placca vestibolare dell'osso e dei tessuti molli.
• L'impianto verrà posizionato in un alveolo fresco utilizzando un motore per impianto con refrigerante salino dopo il curettage e la sua dimensione sarà determinata in base alla CBCT preoperatoria in entrambi i gruppi.
- Gruppo (1): All'impianto verrà aggiunto un innesto osseo bovino (cerabone®, biomateriale Botiss).
- Gruppo (2): All'impianto verrà aggiunto un sostituto osseo bovino con innesto di ialuronato di sodio (cerabone®plus, biomateriale Botiss).
- seguito dalla vite di guarigione.
- Assistenza postoperatoria: i pazienti verranno istruiti a consumare cibi morbidi per otto settimane. I pazienti verranno mantenuti con amoxicillina due volte al giorno per sei giorni e ibuprofene 400 mg da 2 a 4 volte al giorno
il carico inizierà a tre-quattro mesi dall'intervento chirurgico.
3-Valutazione dello studio:
A. Valutazione dei pazienti:
Tutti i pazienti saranno visitati a intervalli di tempo regolari per la valutazione durante la visita dell'intervento chirurgico, il follow-up dei parametri clinici sarà registrato mensilmente, poi tre, sei mesi dopo l'intervento e sei mesi dopo il carico (con studio di follow-up di dodici mesi).
Valutazione clinica:
io. Valutazione dei tessuti molli: questa verrà eseguita in entrambi i gruppi in cui la valutazione dei tessuti molli verrà eseguita utilizzando la profondità di sondaggio (PD) e il punteggio estetico rosa (PES) attorno all'impianto dentale.
ii. Valutazione della stabilità dell'impianto: utilizzando Osstell la stabilità dell'impianto verrà valutata in entrambi i gruppi subito dopo il posizionamento dell'impianto per valutare la stabilità dell'impianto primario, quindi tre, sei e dodici mesi dopo l'intervento chirurgico per valutare la stabilità dell'impianto secondario.
Valutazione radiografica:
La valutazione radiografica verrà effettuata prima dell'intervento, sei e dodici mesi dopo il posizionamento dell'impianto per la valutazione di:
• Perdita ossea marginale (MBL).
Analisi statistica:
Tutti i dati verranno raccolti e analizzati statisticamente.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Mansora
-
Egypt, Mansora, Egitto, 35516
- Mansoura University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
• Pazienti che dal punto di vista medico non presentano malattie sistemiche.
- Pazienti con una buona igiene orale e manutenzione regolare.
- L'età dei pazienti sarà >20 anni.
- Presenza di almeno un dente anteriore e/o premolare mascellare non restaurabile a causa di carie, riassorbimento radicolare, fallimento endodontico, frattura radicolare o dente con apice aperto.
- Non è presente alcuna infezione acuta nell’area parodontale e/o periapicale del dente interessato e/o dei denti adiacenti.
- Pazienti con alveolo estrattivo di tipo I.
- Libero da storia di serraggio, picchiettamento e bruxismo.
- Pazienti preparati a collaborare e a rispettare il programma di follow-up e di mantenimento.
Criteri di esclusione:
• Pazienti che assumono farmaci noti per influenzare il metabolismo osseo (come eparina, warfarin, corticosteroidi).
- Pazienti fumatori e alcolisti.
- Storia di radiazioni nella regione della testa e del collo.
- Distanza interocclusale insufficiente per il posizionamento e il restauro dell'impianto.
- Paziente con mancanza di occlusione posteriore stabile.
- Pazienti di sesso femminile in gravidanza, in allattamento e in post-menopausa. L'anamnesi medica completa e l'anamnesi dentale verranno raccolte a tutti i pazienti nello studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: impianto dentale immediato con cerabone®
Composto da dieci pazienti con un dente anteriore e/o premolare mascellare senza speranza e non restaurabile all'interno della zona estetica, verrà estratto e sostituito da un impianto dentale posizionato immediatamente in combinazione con materiale di innesto minerale di osso bovino (cerabone®, biomateriale Botiss) seguito da componente secondaria di guarigione .
|
Verrà eseguita la rimozione atraumatica della radice o del dente rimanente. L'impianto verrà inserito in un alveolo fresco. All'impianto verrà aggiunto un innesto osseo bovino (cerabone®, biomateriale Botiss).
|
|
Comparatore attivo: impianto dentale immediato con cerabone plus®
Composto da dieci pazienti con un dente anteriore mascellare e/o premolare senza speranza non restaurabile all'interno della zona estetica che verrà estratto e sostituito da un impianto dentale posizionato immediatamente in combinazione con materiale di innesto minerale di osso bovino con ialuronato di sodio (cerabone®plus, biomateriale Botiss) seguito dalla vite di guarigione.
|
Verrà eseguita la rimozione atraumatica della radice o del dente rimanente. L’impianto verrà inserito in un alveolo fresco. All’impianto verrà aggiunto un sostituto osseo bovino con innesto di ialuronato di sodio (cerabone®plus, biomateriale Botiss).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
alterazione radiografica dell'osso marginale
Lasso di tempo: preoperatorio, al momento dell'inserimento dell'impianto, sei e dodici mesi dopo l'inserimento dell'impianto
|
La valutazione radiografica con tomografia a fascio conico (CBCT) verrà effettuata preoperatoria, al momento del posizionamento dell'impianto, sei e dodici mesi dopo il posizionamento dell'impianto
|
preoperatorio, al momento dell'inserimento dell'impianto, sei e dodici mesi dopo l'inserimento dell'impianto
|
|
Valutazione della stabilità dell'impianto
Lasso di tempo: al momento dell'inserimento, tre, sei mesi dopo l'intervento chirurgico per valutare la stabilità secondaria dell'impianto
|
Utilizzando Osstell la stabilità dell'impianto sarà valutata in entrambi i gruppi subito dopo il posizionamento dell'impianto per valutare la stabilità dell'impianto primario, quindi tre, sei mesi dopo l'intervento chirurgico per valutare la stabilità dell'impianto secondario.
|
al momento dell'inserimento, tre, sei mesi dopo l'intervento chirurgico per valutare la stabilità secondaria dell'impianto
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione dei tessuti molli
Lasso di tempo: mensilmente, poi tre, sei mesi dopo l'intervento e sei mesi dopo il carico
|
Ciò verrà effettuato in entrambi i gruppi in cui la valutazione dei tessuti molli verrà effettuata utilizzando la profondità di sondaggio (PD) e il punteggio estetico rosa (PES) attorno all'impianto dentale
|
mensilmente, poi tre, sei mesi dopo l'intervento e sei mesi dopo il carico
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Fuentealba R, Jofre J. Esthetic failure in implant dentistry. Dent Clin North Am. 2015 Jan;59(1):227-46. doi: 10.1016/j.cden.2014.08.006. Epub 2014 Sep 26.
- Chappuis V, Engel O, Shahim K, Reyes M, Katsaros C, Buser D. Soft Tissue Alterations in Esthetic Postextraction Sites: A 3-Dimensional Analysis. J Dent Res. 2015 Sep;94(9 Suppl):187S-93S. doi: 10.1177/0022034515592869. Epub 2015 Jun 30.
- Chappuis V, Engel O, Reyes M, Shahim K, Nolte LP, Buser D. Ridge alterations post-extraction in the esthetic zone: a 3D analysis with CBCT. J Dent Res. 2013 Dec;92(12 Suppl):195S-201S. doi: 10.1177/0022034513506713. Epub 2013 Oct 24.
- Covani U, Ricci M, Bozzolo G, Mangano F, Zini A, Barone A. Analysis of the pattern of the alveolar ridge remodelling following single tooth extraction. Clin Oral Implants Res. 2011 Aug;22(8):820-5. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.02060.x. Epub 2010 Dec 29.
- Araujo MG, Silva CO, Misawa M, Sukekava F. Alveolar socket healing: what can we learn? Periodontol 2000. 2015 Jun;68(1):122-34. doi: 10.1111/prd.12082.
- Pirnazar P, Wolinsky L, Nachnani S, Haake S, Pilloni A, Bernard GW. Bacteriostatic effects of hyaluronic acid. J Periodontol. 1999 Apr;70(4):370-4. doi: 10.1902/jop.1999.70.4.370.
- Koutouzis T, Adeinat B, Ali A. The influence of abutment macro-design on clinical and radiographic peri-implant tissue changes for guided, placed, and restored implants: A 1-year randomized controlled trial. Clin Oral Implants Res. 2019 Sep;30(9):882-891. doi: 10.1111/clr.13493. Epub 2019 Jun 24.
- Peric Kacarevic Z, Kavehei F, Houshmand A, Franke J, Smeets R, Rimashevskiy D, Wenisch S, Schnettler R, Jung O, Barbeck M. Purification processes of xenogeneic bone substitutes and their impact on tissue reactions and regeneration. Int J Artif Organs. 2018 Nov;41(11):789-800. doi: 10.1177/0391398818771530. Epub 2018 Apr 29.
- Dos Santos PL, de Molon RS, Queiroz TP, Okamoto R, de Souza Faloni AP, Gulinelli JL, Luvizuto ER, Garcia IR Jr. Evaluation of bone substitutes for treatment of peri-implant bone defects: biomechanical, histological, and immunohistochemical analyses in the rabbit tibia. J Periodontal Implant Sci. 2016 Jun;46(3):176-96. doi: 10.5051/jpis.2016.46.3.176. Epub 2016 Jun 28.
- Cohen DJ, Scott KM, Kulkarni AN, Wayne JS, Boyan BD, Schwartz Z. Acellular mineralized allogenic block bone graft does not remodel during the 10 weeks following concurrent implant placement in a rabbit femoral model. Clin Oral Implants Res. 2020 Jan;31(1):37-48. doi: 10.1111/clr.13544. Epub 2019 Oct 10.
- Kyyak S, Blatt S, Wiesmann N, Smeets R, Kaemmerer PW. Hyaluronic Acid with Bone Substitutes Enhance Angiogenesis In Vivo. Materials (Basel). 2022 May 27;15(11):3839. doi: 10.3390/ma15113839.
- Raines AL, Sunwoo M, Gertzman AA, Thacker K, Guldberg RE, Schwartz Z, Boyan BD. Hyaluronic acid stimulates neovascularization during the regeneration of bone marrow after ablation. J Biomed Mater Res A. 2011 Mar 1;96(3):575-83. doi: 10.1002/jbm.a.33012. Epub 2011 Jan 10.
- Zhao N, Wang X, Qin L, Guo Z, Li D. Effect of molecular weight and concentration of hyaluronan on cell proliferation and osteogenic differentiation in vitro. Biochem Biophys Res Commun. 2015 Sep 25;465(3):569-74. doi: 10.1016/j.bbrc.2015.08.061. Epub 2015 Aug 15.
- Pilloni A, Bernard GW. The effect of hyaluronan on mouse intramembranous osteogenesis in vitro. Cell Tissue Res. 1998 Nov;294(2):323-33. doi: 10.1007/s004410051182.
- Guo J, Guo S, Wang Y, Yu Y. Adipose-derived stem cells and hyaluronic acid based gel compatibility, studied in vitro. Mol Med Rep. 2017 Oct;16(4):4095-4100. doi: 10.3892/mmr.2017.7055. Epub 2017 Jul 21.
- Sasaki T, Watanabe C. Stimulation of osteoinduction in bone wound healing by high-molecular hyaluronic acid. Bone. 1995 Jan;16(1):9-15. doi: 10.1016/s8756-3282(94)00001-8.
- Kawano M, Ariyoshi W, Iwanaga K, Okinaga T, Habu M, Yoshioka I, Tominaga K, Nishihara T. Mechanism involved in enhancement of osteoblast differentiation by hyaluronic acid. Biochem Biophys Res Commun. 2011 Feb 25;405(4):575-80. doi: 10.1016/j.bbrc.2011.01.071. Epub 2011 Jan 23.
- Grigolo B, Lisignoli G, Piacentini A, Fiorini M, Gobbi P, Mazzotti G, Duca M, Pavesio A, Facchini A. Evidence for redifferentiation of human chondrocytes grown on a hyaluronan-based biomaterial (HYAff 11): molecular, immunohistochemical and ultrastructural analysis. Biomaterials. 2002 Feb;23(4):1187-95. doi: 10.1016/s0142-9612(01)00236-8.
- Knudson CB, Knudson W. Hyaluronan-binding proteins in development, tissue homeostasis, and disease. FASEB J. 1993 Oct;7(13):1233-41.
- Bozic D, Catovic I, Badovinac A, Music L, Par M, Sculean A. Treatment of Intrabony Defects with a Combination of Hyaluronic Acid and Deproteinized Porcine Bone Mineral. Materials (Basel). 2021 Nov 11;14(22):6795. doi: 10.3390/ma14226795.
- Kammerer PW, Scholz M, Baudisch M, Liese J, Wegner K, Frerich B, Lang H. Guided Bone Regeneration Using Collagen Scaffolds, Growth Factors, and Periodontal Ligament Stem Cells for Treatment of Peri-Implant Bone Defects In Vivo. Stem Cells Int. 2017;2017:3548435. doi: 10.1155/2017/3548435. Epub 2017 Aug 16.
- Shi M, Wang C, Wang Y, Tang C, Miron RJ, Zhang Y. Deproteinized bovine bone matrix induces osteoblast differentiation via macrophage polarization. J Biomed Mater Res A. 2018 May;106(5):1236-1246. doi: 10.1002/jbm.a.36321. Epub 2018 Jan 23. Erratum In: J Biomed Mater Res A. 2020 May;108(7):1589. doi: 10.1002/jbm.a.36934.
- Prohl A, Batinic M, Alkildani S, Hahn M, Radenkovic M, Najman S, Jung O, Barbeck M. In Vivo Analysis of the Biocompatibility and Bone Healing Capacity of a Novel Bone Grafting Material Combined with Hyaluronic Acid. Int J Mol Sci. 2021 May 1;22(9):4818. doi: 10.3390/ijms22094818.
- Kyyak S, Pabst A, Heimes D, Kammerer PW. The Influence of Hyaluronic Acid Biofunctionalization of a Bovine Bone Substitute on Osteoblast Activity In Vitro. Materials (Basel). 2021 May 27;14(11):2885. doi: 10.3390/ma14112885.
- Yamada M, Egusa H. Current bone substitutes for implant dentistry. J Prosthodont Res. 2018 Apr;62(2):152-161. doi: 10.1016/j.jpor.2017.08.010. Epub 2017 Sep 15.
- Covani U, Canullo L, Toti P, Alfonsi F, Barone A. Tissue stability of implants placed in fresh extraction sockets: a 5-year prospective single-cohort study. J Periodontol. 2014 Sep;85(9):e323-32. doi: 10.1902/jop.2014.140175. Epub 2014 May 16.
- Staas TA, Groenendijk E, Bronkhorst E, Verhamme L, Raghoebar GM, Meijer GJ. Does initial buccal crest thickness affect final buccal crest thickness after flapless immediate implant placement and provisionalization: A prospective cone beam computed tomogram cohort study. Clin Implant Dent Relat Res. 2022 Feb;24(1):24-33. doi: 10.1111/cid.13060. Epub 2022 Jan 3.
- Farronato D, Pasini PM, Manfredini M, Scognamiglio C, Orsina AA, Farronato M. Influence of the implant-abutment connection on the ratio between height and thickness of tissues at the buccal zenith: a randomized controlled trial on 188 implants placed in 104 patients. BMC Oral Health. 2020 Feb 17;20(1):53. doi: 10.1186/s12903-020-1037-5.
- Noelken R, Moergel M, Pausch T, Kunkel M, Wagner W. Clinical and esthetic outcome with immediate insertion and provisionalization with or without connective tissue grafting in presence of mucogingival recessions: A retrospective analysis with follow-up between 1 and 8 years. Clin Implant Dent Relat Res. 2018 Jun;20(3):285-293. doi: 10.1111/cid.12595. Epub 2018 Mar 24.
- Mazzocco F, Jimenez D, Barallat L, Paniz G, Del Fabbro M, Nart J. Bone volume changes after immediate implant placement with or without flap elevation. Clin Oral Implants Res. 2017 Apr;28(4):495-501. doi: 10.1111/clr.12826. Epub 2016 Mar 14.
- Elbrashy A, Osman AH, Shawky M, Askar N, Atef M. Immediate implant placement with platelet rich fibrin as space filling material versus deproteinized bovine bone in maxillary premolars: A randomized clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2022 Jun;24(3):320-328. doi: 10.1111/cid.13075. Epub 2022 Mar 30.
- Huynh-Ba G, Hoders AB, Meister DJ, Prihoda TJ, Mills MP, Mealey BL, Cochran DL. Esthetic, clinical, and radiographic outcomes of two surgical approaches for single implant in the esthetic area: 1-year results of a randomized controlled trial with parallel design. Clin Oral Implants Res. 2019 Aug;30(8):745-759. doi: 10.1111/clr.13458. Epub 2019 Jun 7.
- Ebenezer V, Balakrishnan K, Asir RV, Sragunar B. Immediate placement of endosseous implants into the extraction sockets. J Pharm Bioallied Sci. 2015 Apr;7(Suppl 1):S234-7. doi: 10.4103/0975-7406.155926.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- A0104023OM
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .