Un nuovo punteggio di rischio per il pronto soccorso nei pazienti con sanguinamento gastrointestinale superiore
Confronto del nuovo punteggio di rischio (punteggio ABL) con il punteggio Glasgow Blatchford, AIMS65 e punteggio rockall pre-endoscopico in pazienti con sanguinamento gastrointestinale superiore ammesso al dipartimento di emergenza
Sfondo astratto: lo scopo di questo studio era di sviluppare un sistema di punteggio del rischio più semplice, più pratico e altamente efficace per i pazienti che si presentavano al dipartimento di emergenza con sanguinamento gastrointestinale superiore.
Metodi: questo studio osservazionale retrospettivo a centestra singolo è stato condotto rivedendo i dati di pazienti di età pari o superiore a 18 anni che hanno presentato alla clinica di medicina d'urgenza di Sakarya Training and Research Hospital con sintomi e segni di sanguinamento gastrointestinale superiore tra gennaio, 2022 e giugno 2023. I pazienti sono stati divisi in sei gruppi per l'analisi. I pazienti inclusi nei gruppi di trasfusione, intervento, unità di cura intensa, riammissione o mortalità sono stati classificati come un rischio elevato. Utilizzando i dati ottenuti, è stato sviluppato un nuovo sistema di punteggio e la sua efficacia nel prevedere ad alto rischio e tutti i sottogruppi è stata confrontata con il punteggio Glasgow Blatchford, AIMS65 e il punteggio rockall pre-endoscopico.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Adapazarı
-
Sakarya, Adapazarı, Tacchino, 54100
- Sakarya Training and Research Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- I pazienti di età superiore ai 18 anni che hanno presentato all'ED con sintomi e segni UGIB (ematemesi, melena e ematochezia) e sono stati ospedalizzati tra il 1 ° gennaio 2022 e il 1 ° giugno 2023, sono stati inclusi nello studio.
Criteri di esclusione:
- Sono stati esclusi i pazienti con dati insufficienti, un sanguinamento gastrointestinale inferiore o quelli che non hanno subito endoscopia a causa della morte, del rifiuto del trattamento o della risoluzione dei sintomi.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sviluppare un nuovo punteggio di rischio in grado di prevedere il gruppo ad alto rischio
Lasso di tempo: 1 anno
|
L'outcome primario era quello di sviluppare un nuovo punteggio di rischio in grado di prevedere il gruppo ad alto rischio nel pronto soccorso nei pazienti con sanguinamento gastrointestinale superiore.
Nel nuovo punteggio di rischio, i punteggi alti dovevano essere più associati ad alto rischio.
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Saltzman JR, Tabak YP, Hyett BH, Sun X, Travis AC, Johannes RS. A simple risk score accurately predicts in-hospital mortality, length of stay, and cost in acute upper GI bleeding. Gastrointest Endosc. 2011 Dec;74(6):1215-24. doi: 10.1016/j.gie.2011.06.024. Epub 2011 Sep 10.
- Dicu D, Pop F, Ionescu D, Dicu T. Comparison of risk scoring systems in predicting clinical outcome at upper gastrointestinal bleeding patients in an emergency unit. Am J Emerg Med. 2013 Jan;31(1):94-9. doi: 10.1016/j.ajem.2012.06.009. Epub 2012 Sep 20.
- Meltzer AC, Burnett S, Pinchbeck C, Brown AL, Choudhri T, Yadav K, Fleischer DE, Pines JM. Pre-endoscopic Rockall and Blatchford scores to identify which emergency department patients with suspected gastrointestinal bleed do not need endoscopic hemostasis. J Emerg Med. 2013 Jun;44(6):1083-7. doi: 10.1016/j.jemermed.2012.11.021. Epub 2013 Jan 27.
- Ramaekers R, Mukarram M, Smith CA, Thiruganasambandamoorthy V. The Predictive Value of Preendoscopic Risk Scores to Predict Adverse Outcomes in Emergency Department Patients With Upper Gastrointestinal Bleeding: A Systematic Review. Acad Emerg Med. 2016 Nov;23(11):1218-1227. doi: 10.1111/acem.13101. Epub 2016 Nov 1.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 43012747-050.04-438096
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Punteggi di rischio
-
National Medical College BirgunjCompletatoNausea e vomito postoperatori (PONV) | PUNTEGGIO APFEL RISKNepal
-
Cukurova UniversityTarsus UniversityCompletatoNausea, Postoperatorio | Vomito, Postoperatorio | PUNTEGGIO APFEL RISKTacchino