- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06942260
Registro di accesso vascolare (VARegistry)
Registro di accesso vascolare (VareGistry) - Registro prospettico dell'accesso vascolare
Il registro di accesso vascolare (VareGistry) è un potenziale registro dei pazienti che sarà condotto presso il laboratorio emodinamico della clinica di cardiologia dell'Università General Hospital di Patras.
La foratura della nave verrà eseguita utilizzando la palpazione, i punti di riferimento anatomici o l'uso di una guida ad ultrasuoni, a seconda della capacità e delle preferenze di ciascun operatore. I pazienti che soddisfano tutti i criteri di ammissione e nessun criterio di esclusione saranno ammessi allo studio.
I pazienti> 18 anni presentati indicativi per qualsiasi procedura cardiaca percutanea saranno inclusi nello studio. Non esistono criteri di esclusione.
La puntura vascolare verrà eseguita secondo le linee guida attuali e sulla base dei recenti dati scientifici. Se il tentativo di ottenere l'accesso dalla posizione selezionata non ha successo, la posizione di accesso verrà modificato. La scelta della nuova posizione di accesso in caso di fallimento di quella originariamente selezionata è soggetta alla preferenza di ciascun operatore.
I partecipanti saranno monitorati per il periodo in cui rimangono ricoverati in ospedale, a seconda dell'indicazione iniziale dell'intervento e un follow-up con un'ecografia vascolare dopo un mese raccomandato.
L'endpoint primario è la percentuale di successo della puntura nel punto di accesso iniziale.
Gli endpoint secondari sono i seguenti:
- Percentuali di foratura di successo di accesso vascolare con e senza l'uso della guida ecografica
- Tasso di occlusione dell'arteria di accesso prima della dimissione
- Sito di tasso di accesso crossover durante la procedura
- Tempo di posizionamento della guaina durante la procedura
- Tempo totale di intervento
- Durata della procedura (dall'inserimento della guaina alla completezza della procedura)
- Tempo totale di fluoroscopia
- DAP totale (prodotto per area dose)
- Air Kerma
- Tempo richiesto per l'emostasi
- Complicanze vascolari *
- Classificazione degli ematomi (classificazione modificata per facile) **
Implicazione vascolare dell'arteria di accesso mediante monitoraggio ecografico dei pazienti a 30 giorni
- Criteri varc ** Se l'avambraccio è stato utilizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
A. INTRODUZIONE La garanzia dell'accesso vascolare è un prerequisito per l'angiografia coronarica e/o l'angioplastica (intervento coronarico percutaneo - PCI) e per la sostituzione della valvola aortica transcatetere (TAVR). L'accesso femorale è stato il percorso di accesso consolidato per diversi decenni per quanto riguarda gli interventi coronarici e attualmente per malattie cardiache strutturali, principalmente a causa delle dimensioni delle guaine. Tuttavia, a causa delle maggiori complicanze vascolari, parlando principalmente per interventi coronarici, sono state ricercate percorsi di accesso alternativi con ulteriori benefici. In questo contesto, l'arteria brachiale e l'arteria ulnare sono stati testati senza i risultati previsti, mentre l'arteria radiale presentava le caratteristiche più favorevoli e alla fine è stata stabilita come principale percorso di accesso. Recenti linee guida della European Heart Society (ESC), dell'American College of Cardiology (ACC), American Heart Association (AHA) e della Society for Cardiovascolare Angiografia e Interventi (SCAI) raccomandano l'approccio transradiale (TRA) per le sindromi del coronarica sia acuta che cronica, nonché complessi interventi coronarici.
Recentemente, è stato proposto un approccio transradiale alternativo attraverso lo snuffbox anatomico. Grandi studi randomizzati hanno dimostrato che l'approccio transradiale distale (DTRA) è un metodo sicuro, con tempo di emostasi più rapido e tassi più bassi di ostruzione dell'arteria radiale. (Occlusione dell'arteria radiale - rao). Inizialmente, è stato dimostrato che DTRA riduce il tasso di RAO nell'avambraccio, rispetto a TRA nei primi 1-30 giorni dopo l'intervento. Quindi, è stato confermato il tasso più basso di RAO nel gruppo DTRA e è stato evidenziato il tempo significativamente inferiore richiesto per l'emostasi nel gruppo di accesso DTRA. Lo studio multicentrico più recente, discoteca, non ha mostrato un vantaggio statisticamente significativo nell'evitare il RAO quando si utilizza DTRA, tuttavia, va notato che la prevalenza di RAO era inferiore all'1% in entrambi i siti di accesso.
Entrambi gli studi hanno mostrato un rischio inferiore di ematoma ≥II facile, ma lo studio di Angie ha mostrato una differenza statisticamente significativa nell'incidenza degli ematomi nel sito di puntura usando una scala facile modificata. Vi è stato consenso sia sulla frequenza del crossover del sito di accesso da DTRA, sia sulla durata più lunga richiesta per ottenere l'accesso del DTRA.
Un punto comune degli studi randomizzati che sono stati condotti finora è l'esclusione dei pazienti con infarto miocardico di elevazione ST (STEMI), poiché la sicurezza e l'efficacia della tecnica dovevano essere prima dimostrate e quando l'esperienza necessaria veniva acquisita in contesti clinici più stabili, potrebbe essere testata in situazioni più urgenti. Allo stesso modo, nel caso di TRA, i pazienti STEMI sono stati l'ultimo quadro in cui è stata dimostrata la sua superiorità sull'accesso al femore. Esistono dati limitati fino ad oggi sull'uso del DTRA nei pazienti con STEMI e quelli derivano da studi retrospettivi e prospettici. Inoltre, studi non randomizzati hanno dimostrato che il DTRA è un'alternativa affidabile all'approccio TRA e femorale in ambito di emergenza. Tuttavia, non sono stati ancora pubblicati studi randomizzati confrontando DTRA con TRA nei pazienti con STEMI.
Nonostante il crescente utilizzo dell'accesso transradiale e della conseguente riduzione reciproca dell'uso dell'accesso femorale per l'angiografia coronarica e la PCI, l'accesso femorale rimane necessario per numerose procedure, molte delle quali richiedono accesso a grandi bore. L'approccio transfemorale è l'accesso preferito e più comunemente usato per la sostituzione della valvola aortica transcatetere. L'accesso femorale viene utilizzato nella maggior parte dei casi di supporto circolatorio meccanico, come nell'impostazione di shock cardiogenico, arresto cardiaco o PCI ad alto rischio con dispositivi come la pompa a palloncino intra-aortica, Impella (Abiomed, Danvers, Massachusetts) o l'ossigenazione della membrana extracorero venoarteriale. Inoltre, è preferito l'accesso femorale per alcuni interventi coronarici complessi, come l'occlusione totale cronica coronarica PCI.
Infine, sebbene la guida agli ultrasuoni per l'accesso vascolare sia stata ampiamente adottata, il suo uso per ottenere l'accesso transradiale nel laboratorio di cateterizzazione cardiaca è raro, anche se i dati mostrano un miglioramento dei tassi di successo per ottenere l'accesso radiale.
B. Obiettivo Lo scopo della varegistica è valutare la sicurezza e l'efficacia di qualsiasi accesso vascolare utilizzato nella pratica clinica quotidiana per interventi cardiaci percutanei, con enfasi sull'accesso dall'arteria radiale distale (DRA) sia anatomicamente che utilizzando gli ultrasuoni.
VareGistry cerca di rispondere a domande critiche sui tassi di successo delle procedure cardiache attraverso l'accesso vascolare e di registrare eventuali complicazioni dai vari punti di accesso vascolare. Inoltre, viene registrata la frequenza dell'ostruzione vascolare, la frequenza di sanguinamento e altre complicanze interventistiche locali o sistemiche, nel tentativo di definire i fattori che influenzano il successo della foratura.
C. Studio Progettazione del Registro di accesso vascolare (VareGistry) è un potenziale registro dei pazienti che sarà condotto presso il laboratorio emodinamico della clinica di cardiologia dell'Università General Hospital di Patras.
La foratura della nave verrà eseguita utilizzando la palpazione, i punti di riferimento anatomici o l'uso di una guida ad ultrasuoni, a seconda della capacità e delle preferenze di ciascun operatore. I pazienti che soddisfano tutti i criteri di ammissione e nessun criterio di esclusione saranno ammessi allo studio.
Il protocollo dello studio sarà approvato sia dai comitati scientifici che etici dell'ospedale conduttore e sarà anche registrato presso ClinicalTrial.gov.
C.1 Studio La popolazione e il monitoraggio dei pazienti> 18 anni di età presentato con indicazione per qualsiasi procedura cardiaca percutanea sarà inclusa nello studio (Tabella 1). I criteri di esclusione sono presentati nella Tabella 1.
I partecipanti saranno monitorati per il periodo in cui rimangono ricoverati in ospedale, a seconda dell'indicazione iniziale dell'intervento e un follow-up con un'ecografia vascolare dopo un mese raccomandato.
Criteri di ammissione Età> 18 anni di indicazione per la procedura cardiaca percutanea
Criteri di esclusione Non esistono criteri di esclusione Tabella 1. Criteri di ammissione ed esclusione
I pazienti che soddisfano i criteri di ammissione parteciperanno allo studio. I ricercatori informeranno i pazienti sullo scopo dello studio, le procedure da seguire e la durata stimata. Ogni paziente sarà informato che la loro partecipazione è volontaria e può ritirarsi dallo studio in qualsiasi momento, senza alcun impatto sul loro trattamento. Il paziente sarà informato che i suoi dati medici possono essere esaminati dal personale autorizzato. Tutti i pazienti devono fornire l'approvazione firmata per partecipare allo studio. Il consenso iniziale del paziente prima del cateterismo può essere orale. Se il paziente accetta ora di partecipare allo studio, seguirà il consenso scritto. Una copia del consenso scritto verrà quindi data al paziente e l'originale sarà mantenuta nei registri dello studio.
C.2 Procedura di accesso vascolare La puntura vascolare verrà eseguita secondo le linee guida attuali e sulla base dei recenti dati scientifici. Se il tentativo di ottenere l'accesso dalla posizione selezionata non ha successo, la posizione di accesso verrà modificato. La scelta della nuova posizione di accesso in caso di fallimento di quella originariamente selezionata è soggetta alla preferenza di ciascun operatore.
C.3 Protocollo di emostasi Dopo aver completato l'intervento, è possibile utilizzare qualsiasi dispositivo di emostasi disponibile nel laboratorio emodinamico. Il sito di accesso viene esaminato per l'emostasi in 30 minuti, 1, 2 e 3 ore dal momento in cui il dispositivo è stato impostato e, se non raggiunto entro questo lasso di tempo, viene applicata la compressione manuale.
C.4 Popolazione campione basata su un programma di registrazione pilota, iniziato nel dicembre 2023 e a cui è stata introdotta una guida ecografica nel maggio 2023, in cui 1.157 pazienti sono stati ammessi allo studio (per un periodo di 18 mesi), gli investigatori stimano un simile campione di pazienti in un registro prospettico di 18 mesi che inizierà il 1/1/125 e la fine del 30/2026.
D. End Points L'endpoint primario è la percentuale di successo della foratura nel punto di accesso iniziale durante la procedura.
Gli endpoint secondari sono i seguenti:
- Percentuali di foratura di successo di accesso vascolare con e senza l'uso della guida ecografica
- Tassi di occlusione dell'arteria di accesso prima della dimissione
- Sito di tasso di accesso crossover durante la procedura
- Tempo per il posizionamento della guaina
- Tempo totale di intervento
- Durata della procedura (dall'inserimento della guaina alla completezza della procedura)
- Tempo totale di fluoroscopia
- DAP totale (prodotto per area dose)
- Air Kerma
- Tempo richiesto per l'emostasi
- Tipo e tasso di complicanze vascolari fino alla dimissione dell'ospedale *
- Classificazione degli ematomi (classificazione modificata per facile) **
Tipo e tasso di implicazioni vascolari dell'arteria di accesso mediante monitoraggio ecografico dei pazienti al follow-up di 30 giorni
- Criteri VARC (Figura 1) ** Se l'avambraccio è stato utilizzato
E. Controllo della qualità e protezione dei dati personali La formazione del principale investigatore e di altri membri del personale di ricerca che parteciperanno allo studio è responsabilità del principale investigatore dello studio.
Tutto il personale di ricerca coinvolto nello studio sarà guidato dal cardiologo invasivo che è stato selezionato come investigatore principale nel rispettivo centro. La supervisione indipendente sarà condotta durante lo studio in conformità con la buona pratica clinica (GCP).
I dati vengono importati dal ricercatore in un ECRF speciale. Esistono procedure operative standard e backup completi regolari per garantire che i dati non vengano persi e che possano essere recuperati in caso di fallimento delle apparecchiature, distruzione o distruzione dei dati (non intenzionali).
F. Conclusione Il presente studio prospettico mira a evidenziare la tendenza dei moderni cardiologi invasivi ad avvicinarsi costantemente alle arterie più piccole, dove ciò è fattibile. Inoltre, cerca di esplorare i potenziali benefici che l'uso della puntura guidata da ultrasuoni può avere nella pratica clinica quotidiana, indipendentemente dal punto di accesso vascolare.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Achaia
-
Patras, Achaia, Grecia, 26500
- Reclutamento
- Cardiology Department, University Hospital of Patras
-
Contatto:
- GRIGORIOS TSIGKAS, M.D., PhD
- Numero di telefono: +306974466662
- Email: gregtsig@upatras.gr
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Indicazione per la procedura cardiaca percutanea
Criteri di esclusione:
- Non esistono criteri di esclusione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Approccio dell'arteria radiale
|
|
Approccio distale dell'arteria radiale
|
|
Approccio dell'arteria femorale
|
|
Approccio all'arteria radiale guidata da ultrasuoni
|
|
Approccio all'arteria radiale a livello di ultrasuoni
|
|
Approccio all'arteria femorale guidata da ultrasuoni
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Percentuale di successo della puntura nel punto di accesso iniziale
Lasso di tempo: Dalla foratura del sito di accesso fino al successo dell'inserimento della guaina
|
Dalla foratura del sito di accesso fino al successo dell'inserimento della guaina
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Percentuali di foratura di successo di accesso vascolare con e senza l'uso della guida ecografica
Lasso di tempo: Fino a inserimento di guaina con successo
|
Fino a inserimento di guaina con successo
|
|
Tasso di occlusione dell'arteria di accesso prima della dimissione
Lasso di tempo: Dal completamento della procedura fino alla dimissione dell'ospedale
|
Dal completamento della procedura fino alla dimissione dell'ospedale
|
|
Sito di tasso di accesso crossover durante la procedura
Lasso di tempo: Dalla prima foratura del sito di accesso primario fino a inserimento di guaina con successo
|
Dalla prima foratura del sito di accesso primario fino a inserimento di guaina con successo
|
|
Tempo per il posizionamento della guaina
Lasso di tempo: Dalla prima foratura del sito di accesso primario fino a inserimento di guaina con successo
|
Dalla prima foratura del sito di accesso primario fino a inserimento di guaina con successo
|
|
Tempo totale di intervento
Lasso di tempo: Dalla prima punta del sito di accesso primario fino al completamento con successo della procedura
|
Dalla prima punta del sito di accesso primario fino al completamento con successo della procedura
|
|
Durata della procedura
Lasso di tempo: Dall'inserimento della guaina alla completezza della procedura
|
Dall'inserimento della guaina alla completezza della procedura
|
|
Tempo totale di fluoroscopia
Lasso di tempo: Dall'inserimento della guaina al completamento della procedura
|
Dall'inserimento della guaina al completamento della procedura
|
|
DAP totale (prodotto per area dose)
Lasso di tempo: Dall'inserimento della guaina al completamento della procedura
|
Dall'inserimento della guaina al completamento della procedura
|
|
Air Kerma
Lasso di tempo: Dall'inserimento della guaina al completamento della procedura
|
Dall'inserimento della guaina al completamento della procedura
|
|
Tempo richiesto per l'emostasi
Lasso di tempo: Dall'applicazione di qualsiasi dispositivo di emostasi fino a quando non viene raggiunta l'emostasi
|
Dall'applicazione di qualsiasi dispositivo di emostasi fino a quando non viene raggiunta l'emostasi
|
|
Tipo e tasso di complicanze vascolari prima della dimissione
Lasso di tempo: Dall'inizio della procedura fino alla dimissione dell'ospedale
|
Dall'inizio della procedura fino alla dimissione dell'ospedale
|
|
Classificazione degli ematomi
Lasso di tempo: Dall'inizio della procedura fino alla dimissione dell'ospedale
|
Dall'inizio della procedura fino alla dimissione dell'ospedale
|
|
Tipo e tasso di implicazioni vascolari dell'arteria di accesso utilizzando il monitoraggio degli ultrasuoni fino al follow-up
Lasso di tempo: Dall'inizio della procedura fino al follow-up di 30 giorni
|
Dall'inizio della procedura fino al follow-up di 30 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Tsigkas G, Papageorgiou A, Moulias A, Kalogeropoulos AP, Papageorgopoulou C, Apostolos A, Papanikolaou A, Vasilagkos G, Davlouros P. Distal or Traditional Transradial Access Site for Coronary Procedures: A Single-Center, Randomized Study. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Jan 10;15(1):22-32. doi: 10.1016/j.jcin.2021.09.037. Epub 2021 Dec 15.
- Tsigkas G, Moulias A, Papageorgiou A, Ntouvas I, Grapsas N, Despotopoulos S, Apostolos A, Papanikolaou A, Smaili K, Vasilagkos G, Davlouros P, Hahalis G. Transradial access through the anatomical snuffbox: Results of a feasibility study. Hellenic J Cardiol. 2021 May-Jun;62(3):201-205. doi: 10.1016/j.hjc.2020.02.002. Epub 2020 Mar 2.
- Didagelos M, McEntegart M, Kouparanis A, Tsigkas G, Koutouzis M, Tsiafoutis I, Kassimis G, Oldroyd KG, Ziakas A. Distal Transradial (Snuffbox) Access for Coronary Catheterization: A Systematic Review. Cardiol Rev. 2021 Jul-Aug 01;29(4):210-216. doi: 10.1097/CRD.0000000000000339.
- Sgueglia GA, Hassan A, Harb S, Ford TJ, Koliastasis L, Milkas A, Zappi DM, Navarro Lecaro A, Ionescu E, Rankin S, Said CF, Kuiper B, Kiemeneij F. International Hand Function Study Following Distal Radial Access: The RATATOUILLE Study. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Jun 27;15(12):1205-1215. doi: 10.1016/j.jcin.2022.04.023. Epub 2022 May 17.
- Eid-Lidt G, Rivera Rodriguez A, Jimenez Castellanos J, Farjat Pasos JI, Estrada Lopez KE, Gaspar J. Distal Radial Artery Approach to Prevent Radial Artery Occlusion Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2021 Feb 22;14(4):378-385. doi: 10.1016/j.jcin.2020.10.013.
- Tsigkas G, Papageorgiou A, Moulias A, Apostolos A, Kalogeropoulos AP, Davlouros P. Reply: Distal Transradial Access for Primary PCI in ST-Segment Elevation Myocardial Infarction. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Apr 11;15(7):795-796. doi: 10.1016/j.jcin.2022.02.039. No abstract available.
- Aminian A, Sgueglia GA, Wiemer M, Kefer J, Gasparini GL, Ruzsa Z, van Leeuwen MAH, Ungureanu C, Leibundgut G, Vandeloo B, Kedev S, Bernat I, Ratib K, Iglesias JF, Al Hage E, Posteraro GA, Pascut D, Maes F, Regazzoli D, Kakonyi K, Meijers TA, Colletti G, Krivoshei L, Lochy S, Zafirovska B, Horak D, Nolan J, Degrauwe S, Tobita K, Saito S. Distal Versus Conventional Radial Access for Coronary Angiography and Intervention: The DISCO RADIAL Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Jun 27;15(12):1191-1201. doi: 10.1016/j.jcin.2022.04.032. Epub 2022 May 17.
- Tsigkas G, Apostolos A, Davlouros P. Less Is More, But Not Always: Distal Transradial Access for Radial Artery Occlusion Prevention. JACC Cardiovasc Interv. 2022 Jun 27;15(12):1202-1204. doi: 10.1016/j.jcin.2022.05.001. Epub 2022 May 17. No abstract available.
- Mason PJ, Shah B, Tamis-Holland JE, Bittl JA, Cohen MG, Safirstein J, Drachman DE, Valle JA, Rhodes D, Gilchrist IC; American Heart Association Interventional Cardiovascular Care Committee of the Council on Clinical Cardiology; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Peripheral Vascular Disease; and Council on Genomic and Precision Medicine. An Update on Radial Artery Access and Best Practices for Transradial Coronary Angiography and Intervention in Acute Coronary Syndrome: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circ Cardiovasc Interv. 2018 Sep;11(9):e000035. doi: 10.1161/HCV.0000000000000035.
- Lee OH, Kim Y, Son NH, Roh JW, Im E, Cho DK, Choi D. Comparison of Distal Radial, Proximal Radial, and Femoral Access in Patients with ST-Elevation Myocardial Infarction. J Clin Med. 2021 Aug 2;10(15):3438. doi: 10.3390/jcm10153438.
- Sgueglia GA, Lee BK, Cho BR, Babunashvili A, Lee JB, Lee JW, Schenke K, Lee SY, Harb S. Distal Radial Access: Consensus Report of the First Korea-Europe Transradial Intervention Meeting. JACC Cardiovasc Interv. 2021 Apr 26;14(8):892-906. doi: 10.1016/j.jcin.2021.02.033.
- Le May M, Wells G, So D, Chong AY, Dick A, Froeschl M, Glover C, Hibbert B, Marquis JF, Blondeau M, Osborne C, MacDougall A, Kass M, Paddock V, Quraishi A, Labinaz M. Safety and Efficacy of Femoral Access vs Radial Access in ST-Segment Elevation Myocardial Infarction: The SAFARI-STEMI Randomized Clinical Trial. JAMA Cardiol. 2020 Feb 1;5(2):126-134. doi: 10.1001/jamacardio.2019.4852. Erratum In: JAMA Cardiol. 2020 Feb 1;5(2):236. doi: 10.1001/jamacardio.2020.0045. JAMA Cardiol. 2020 Sep 1;5(9):1071. doi: 10.1001/jamacardio.2020.3183.
- Valgimigli M, Frigoli E, Leonardi S, Vranckx P, Rothenbuhler M, Tebaldi M, Varbella F, Calabro P, Garducci S, Rubartelli P, Briguori C, Ando G, Ferrario M, Limbruno U, Garbo R, Sganzerla P, Russo F, Nazzaro M, Lupi A, Cortese B, Ausiello A, Ierna S, Esposito G, Ferrante G, Santarelli A, Sardella G, de Cesare N, Tosi P, van 't Hof A, Omerovic E, Brugaletta S, Windecker S, Heg D, Juni P; MATRIX Investigators. Radial versus femoral access and bivalirudin versus unfractionated heparin in invasively managed patients with acute coronary syndrome (MATRIX): final 1-year results of a multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2018 Sep 8;392(10150):835-848. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31714-8. Epub 2018 Aug 25.
- Xie L, Wei X, Xie Z, Jia S, Xu S, Wang K. Feasibility of Distal Radial Access for Coronary Angiography and Percutaneous Coronary Intervention: A Single Center Experience. Cardiology. 2021;146(5):531-537. doi: 10.1159/000517076. Epub 2021 Aug 6.
- Kim Y, Lee JW, Lee SY, Bae JW, Lee SJ, Jeong MH, Lee SH, Ahn Y. Feasibility of primary percutaneous coronary intervention via the distal radial approach in patients with ST-elevation myocardial infarction. Korean J Intern Med. 2021 Mar;36(Suppl 1):S53-S61. doi: 10.3904/kjim.2019.420. Epub 2020 Mar 3.
- Neumann F-J, Sousa-Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, et al. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. England; 2019;40:87-165.
- Ibanez B, James S, Agewall S, Antunes MJ, Bucciarelli-Ducci C, Bueno H, et al. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Soci. Eur Heart J. England; 2018;39:119-77.
- Elmahdy MF, ElMaghawry M, Hassan M, Kassem HH, Said K, Elfaramawy AA. Comparison of Safety and Effectiveness Between Right Versus Left Radial Arterial Access in Primary Percutaneous Coronary Intervention for Acute ST Segment Elevation Myocardial Infarction. Heart Lung Circ. 2017 Jan;26(1):35-40. doi: 10.1016/j.hlc.2016.04.021. Epub 2016 May 25.
- Hamilton GW, Sharma V, Yeoh J, Yudi MB, Raman J, Clark DJ, Farouque O. Ultrasound Guidance for Transradial Access in the Cardiac Catheterisation Laboratory: A Systematic Review of the Literature and Meta-Analysis. Heart Lung Circ. 2024 Oct;33(10):1404-1413. doi: 10.1016/j.hlc.2024.04.308. Epub 2024 Jun 12.
- Soydan E, Akin M. Left Distal Radial Artery Access Site in Primary Percutaneous Coronary Intervention: Is It Safe? Balkan Med J. 2020 Aug 11;37(5):276-280. doi: 10.4274/balkanmedj.galenos.2020.2020.4.49. Epub 2020 Jun 4.
- Oliveira MD, Navarro EC, Caixeta A. Distal transradial access for coronary procedures: a prospective cohort of 3,683 all-comers patients from the DISTRACTION registry. Cardiovasc Diagn Ther. 2022 Apr;12(2):208-219. doi: 10.21037/cdt-21-542.
- Oliveira MDP, Navarro EC, Kiemeneij F. Distal transradial access as default approach for coronary angiography and interventions. Cardiovasc Diagn Ther. 2019 Oct;9(5):513-519. doi: 10.21037/cdt.2019.09.06.
- Ziakas A, Didagelos M, Hahalis G, Koutouzis M, Tsigkas G, Bompotis G, Toutouzas K, Kartalis A, Hamilos M, Kouparanis A, Sanidas E, Skalidis I, Papadopoulos T, Katranas S, Tsioufis K, Karvounis H. Characteristics of the transRADIAL approach for coronary angiography and angioplasty in GREECE: the RADIAL-GREECE registry. Hellenic J Cardiol. 2018 Jan-Feb;59(1):52-56. doi: 10.1016/j.hjc.2017.07.009. Epub 2017 Aug 12. No abstract available.
- Hahalis G, Tsigkas G, Kakkos S, Panagopoulos A, Tsota I, Davlouros P, Xanthopoulou I, Koniari I, Grapsas N, Christodoulou I, Almpanis G, Leopoulou M, Kounis N, Alexopoulos D. Vascular Complications Following Transradial and Transulnar Coronary Angiography in 1600 Consecutive Patients. Angiology. 2016 May;67(5):438-43. doi: 10.1177/0003319715592095. Epub 2015 Jun 29.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 362/05.09.2024
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .