Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Miglioramento del controllo dell'ipertensione nelle impostazioni della rete di sicurezza: l'alleanza azionaria di ipertensione di Boston nel trattamento (BHEAT)

9 ottobre 2025 aggiornato da: Boston Medical Center

Efficacia comparativa degli interventi per migliorare il controllo dell'ipertensione nelle impostazioni della rete di sicurezza: l'alleanza azionaria di ipertensione di Boston nel trattamento

L'ipertensione (BP) o l'ipertensione (HTN) colpisce oltre 100 milioni di individui negli Stati Uniti, aumentando il rischio di esiti avversi, tra cui ictus, infarto miocardico (MI) e malattia renale cronica (CKD). Terapie efficaci includono approcci non farmacologici e classi di farmaci multipli. La gestione di HTN di successo richiede un coinvolgimento continuo dei pazienti per il monitoraggio della BP e l'intensificazione del trattamento. Raggiungere questo obiettivo è impegnativo e molti pazienti con HTN non hanno BP controllato.

Utilizzando una partnership collaborativa tra pazienti, medici, sistema sanitario e stakeholder della salute pubblica e il team di ricerca che gli investigatori prevedono di superare gli ostacoli alla diffusa attuazione delle strategie di sistema sanitario basate sull'evidenza per migliorare il controllo della BP in una ampia ambientazione di sicurezza urbana e basata sulle cure primarie per diverse popolazioni che sperimentano disparità in difficoltà HTN.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Verrà implementato uno studio ibrido di efficacia di efficacia di tipo 1 per valutare l'impatto comparativo di ciascun intervento sugli esiti clinici valutando anche l'implementazione in ciascun sito. Il design randomizzato a gradini di cluster multi-sito consente un'allocazione fattibile delle risorse e il lancio sequenziale dagli interventi per il confronto, garantendo che ogni sito abbia l'opportunità di beneficiare di entrambi gli approcci. I dati verranno raccolti per più risultati segnalati da pazienti (PRO) per comprendere la gamma di impatti degli interventi dal punto di vista del paziente.

Gli obiettivi specifici sono di:

  • Valutare l'efficacia comparativa del monitoraggio della BP remoto (RBPM) rispetto a RBPM + Intervento di intensificazione multilivello (MII) sul controllo HTN e sulla qualità delle cure. Ricerche precedenti hanno dimostrato l'efficacia di ciascuno di questi interventi, ma l'approccio ottimale per raggiungere l'equità nel controllo dell'HTN nelle pratiche della rete di sicurezza rimane sconosciuto.
  • Utilizzare metodi misti, guidati per portata, efficacia, adozione, implementazione e manutenzione), per valutare l'implementazione dei due comparatori misurati per portata, adozione, attuazione (fedeltà) e manutenzione. Utilizzando un design parallelo convergente, gli investigatori utilizzeranno dati quantitativi e qualitativi simultanei per ottenere prospettive su più livelli per comprendere le ragioni del successo o il fallimento dell'implementazione di ciascun comparatore. Unendo questi dati, l'integrazione può essere ottenuta utilizzando temi qualitativi relativi all'implementazione per supportare o confutare i risultati quantitativi di Reach e Fidelity.
  • Valutare gli impatti comparativi di ciascun intervento sui professionisti valutati con misure validate di attivazione del paziente, aderenza ai farmaci e fiducia in contesti medici. Gli approcci di intervento dello studio sono stati informati dal feedback diretto dei diversi pazienti e dei fornitori clinici mirati per affrontare le barriere riportate ai pazienti al controllo dell'HTN: mancanza di attivazione, aderenza ai farmaci e fiducia nei loro fornitori di cure.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

16895

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02118
        • Reclutamento
        • Boston Healthcare for the Homeless (BHCHP)
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02118
        • Reclutamento
        • Boston Medical Center Family Medicine
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02118
        • Reclutamento
        • Boston Medical Center, General Internal Medicine primary care
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02118
        • Reclutamento
        • Neighborhood Health
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02126
        • Reclutamento
        • Mattapan Community Health Center
      • Quincy, Massachusetts, Stati Uniti, 02169
        • Reclutamento
        • Manet Community Health Center
      • Roslindale, Massachusetts, Stati Uniti, 02131
        • Reclutamento
        • Greater Roslindale Medical and Dental Center (GRMDC)

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • I pazienti per adulti (età> 18) che ricevono cure primarie in uno dei 9 siti partecipanti, con il fornitore di cure primarie (PCP) visite nell'anno precedente
  • Presenza di HTN definita da una o più di: 1) diagnosi inclusa nell'elenco dei problemi attivi, 2) farmaci HTN attivi nell'anno precedente, 3) 3 misurazioni BP elevate separate
  • HTN non controllato definito come pressione arteriosa sistolica (SBP)> 140

Criteri di esclusione:

  • Non soddisfare i criteri di inclusione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Monitoraggio della pressione arteriosa remota (RBPM)
Gli interventi a livello individuale monitorano la pressione sanguigna.
Protocolli standardizzati di misurazione della pressione arteriosa e di trattamento nella pratica clinica.
Sperimentale: Interventi di intensificazione multilivello (MII)
Interventi basati su team per mitigare l'inerzia clinica che è la mancanza di intensificazione del trattamento nonostante il controllo inadeguato delle malattie come per l'HTN.
Protocolli standardizzati di misurazione della pressione arteriosa e di trattamento nella pratica clinica.
Interventi basati su team tra cui interventi multipli prove di evidenza come il supporto alle decisioni del medico, il monitoraggio della non aderenza ai farmaci, l'uso di pillole di combinazione e le modifiche formularie.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Miglioramento della pressione arteriosa sistolica (SBP)
Lasso di tempo: Basale, ogni 3 mesi fino a 54 mesi
Cambiamento in BP astratto dalla record di salute elettronica (EHR).
Basale, ogni 3 mesi fino a 54 mesi
Interventi ricevuti
Lasso di tempo: Basale, 54 mesi
Il numero e la proporzione di individui che ricevono ogni intervento.
Basale, 54 mesi
Attivazione del paziente
Lasso di tempo: Basale, 18 mesi, 30 mesi, 36 mesi, 42 mesi, 54 mesi
L'attivazione del paziente sarà valutata con l'indice di attivazione della salute dei consumatori (CHAI), uno strumento validato da 10 articoli che genera un punteggio di 0-100, con ≥80 che indica un'attivazione moderata/alta.
Basale, 18 mesi, 30 mesi, 36 mesi, 42 mesi, 54 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Controllo della pressione sanguigna
Lasso di tempo: Basale, 18 mesi, 30 mesi, 36 mesi, 42 mesi, 54 mesi
Valutato come sì/no dai record EHR per BP sistolico <140 mmHg e BP sistolica <130 mmHg.
Basale, 18 mesi, 30 mesi, 36 mesi, 42 mesi, 54 mesi
Intensificazione dei farmaci
Lasso di tempo: Basale, 18 mesi, 30 mesi, 36 mesi, 42 mesi, 54 mesi
Valutato da dati EHR e Claims.
Basale, 18 mesi, 30 mesi, 36 mesi, 42 mesi, 54 mesi
Monitoraggio BP
Lasso di tempo: Basale, 18 mesi, 30 mesi, 36 mesi, 42 mesi, 54 mesi
Valutato dai dati EHR sulla frequenza del monitoraggio della BP.
Basale, 18 mesi, 30 mesi, 36 mesi, 42 mesi, 54 mesi
Fedeltà degli interventi
Lasso di tempo: Basale, 18 mesi, 30 mesi, 36 mesi, 42 mesi, 54 mesi
Il numero e la proporzione di individui che ricevono tutti gli elementi chiave degli interventi in base ai dati EHR.
Basale, 18 mesi, 30 mesi, 36 mesi, 42 mesi, 54 mesi
Aderenza ai farmaci
Lasso di tempo: Basale, 18 mesi, 30 mesi, 36 mesi, 42 mesi, 54 mesi
La scala di auto-report di 3 elementi di Wilson verrà utilizzata per valutare questo risultato. Interroga i pazienti su quanti giorni hanno perso i farmaci e la coerenza generale negli ultimi 30 giorni. Questa misura è stata standardizzata su una scala 0-100, con una buona aderenza definita come ≥80.
Basale, 18 mesi, 30 mesi, 36 mesi, 42 mesi, 54 mesi
Fidati nelle cure primarie
Lasso di tempo: Basale, 18 mesi, 30 mesi, 36 mesi, 42 mesi, 54 mesi
Valutato con la scala di fiducia del medico di Wake Forest a 10 articoli. La scala utilizza una scala Likert a 5 punti [1 = fortemente in disaccordo con 5 = fortemente d'accordo]. I punteggi totali possono variare da 10 a 50 e i punteggi più alti rappresentano una maggiore fiducia.
Basale, 18 mesi, 30 mesi, 36 mesi, 42 mesi, 54 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 settembre 2025

Completamento primario (Stimato)

1 settembre 2029

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2029

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 aprile 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 aprile 2025

Primo Inserito (Effettivo)

29 aprile 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

14 ottobre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 ottobre 2025

Ultimo verificato

1 ottobre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • H-45398
  • HMC-2023C2-33345 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Patient-Centered Outcomes Research Institute (PCORI))

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su RBPM

Sottoscrivi