Accuratezza di rifrazione dell'impianto di lenti intraoculari toriche utilizzando la marcatura digitale rispetto alla marcatura convenzionale
12 settembre 2025 aggiornato da: Ganesha Kandavel, Colvard Kandavel Eye Center
Per valutare l'accuratezza refrattiva postoperatoria e il posizionamento rotazionale delle lenti intraoperatorie di un metodo di marcatura intraoperatoria torica convenzionale rispetto alla marcatura digitale.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La biometria e la pianificazione preoperatoria sono state valutate con il biometro Argos SS-OCT.
L'applicazione di Toricam è stata anche utilizzata per contrassegnare manualmente il paziente sul capezzale.
Un marcatore Mendez è stato usato per contrassegnare l'asse finale della IOL, come calcolato da Argos.
La marcatura digitale è stata eseguita utilizzando il sistema guidato dall'immagine Verion.
Tutti i soggetti hanno ricevuto marcatura digitale e manuale e sono stati impiantati con IOL Toric Monofocali di Clareon (CCWOTX) utilizzando il marcatore digitale per l'allineamento IOL finale.
L'outcome primario era la differenza nei gradi tra il marcatore digitale e il marcatore manuale misurato in modo intraoperatorio.
Altre misure di esito includevano la rotazione IOL, l'astigmatismo residuo, l'errore di previsione assoluta (APE) e l'acuità visiva monoculare a 2 mesi dopo l'intervento.
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Effettivo)
41
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
California
-
Encino, California, Stati Uniti, 91316
- Colvard-Kandavel Eye Center
-
Encino, California, Stati Uniti, 91316
- Freedom Vision Surgery Center
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
No
Metodo di campionamento
Campione non probabilistico
Popolazione di studio
Oftalmologia di Los Angeles Pratica generale di tutte le età> 12 anni.
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Gli adulti (50-90 anni) che erano candidati per la chirurgia della cataratta semplice e pianificati per essere impiantati con IOL Toric (CCWOTX, Alcon Vision, LLC)
Criteri di esclusione:
- Storia dell'amblyopia
- Storia di malattie maculari
- Storia del glaucoma
- Storia di malattia corneale
- Storia di precedente chirurgia corneale
- Storia del diabete
- Storia della comorbidità oculare che potrebbe ostacolare l'acuità visiva operativa
- STORIA DI PRECEDENTE OCURALE O REFRACTIVE CHIRURGIAMENTO CON VA Post-operatoria atteso peggio di 0,10 logmar
- Storia di astigmatismo corneale irregolare e cheratocono, o malattia di superficie oculare grave/non controllata o malattia secca.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Pazienti con lenti toriche
Questi pazienti avevano selezionato per avere un intervento chirurgico di cataratta laser con una lente di correzione dell'astigmatismo
|
La marcatura digitale è stata paragonata alla marcatura del comodino, ma non vi è stato alcun cambiamento nella pratica clinica.
La differenza nei segni è stata misurata.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Differenza in gradi tra il marcatore digitale e il marcatore manuale misurato intraoperatorio
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine del periodo post-operatorio a 2 mesi
|
Dall'iscrizione alla fine del periodo post-operatorio a 2 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
Rotazione IOL
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine del periodo post-operatorio a 2 mesi
|
Dall'iscrizione alla fine del periodo post-operatorio a 2 mesi
|
|
Astigmatismo residuo
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine del periodo post-operatorio a 2 mesi
|
Dall'iscrizione alla fine del periodo post-operatorio a 2 mesi
|
|
Errore di previsione assoluta (APE)
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine del periodo post-operatorio a 2 mesi
|
Dall'iscrizione alla fine del periodo post-operatorio a 2 mesi
|
|
Acuità visiva monoculare
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine del periodo post-operatorio a 2 mesi
|
Dall'iscrizione alla fine del periodo post-operatorio a 2 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Webers VSC, Bauer NJC, Visser N, Berendschot TTJM, van den Biggelaar FJHM, Nuijts RMMA. Image-guided system versus manual marking for toric intraocular lens alignment in cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2017 Jun;43(6):781-788. doi: 10.1016/j.jcrs.2017.03.041.
- Rozema JJ, Gobin L, Verbruggen K, Tassignon MJ. Changes in rotation after implantation of a bag-in-the-lens intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2009 Aug;35(8):1385-8. doi: 10.1016/j.jcrs.2009.03.037.
- Titiyal JS, Kaur M, Jose CP, Falera R, Kinkar A, Bageshwar LM. Comparative evaluation of toric intraocular lens alignment and visual quality with image-guided surgery and conventional three-step manual marking. Clin Ophthalmol. 2018 Apr 24;12:747-753. doi: 10.2147/OPTH.S164175. eCollection 2018.
- Mayer WJ, Kreutzer T, Dirisamer M, Kern C, Kortuem K, Vounotrypidis E, Priglinger S, Kook D. Comparison of visual outcomes, alignment accuracy, and surgical time between 2 methods of corneal marking for toric intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg. 2017 Oct;43(10):1281-1286. doi: 10.1016/j.jcrs.2017.07.030. Epub 2017 Oct 19.
- Kim EC, Hwang KY, Lim SA, Yi R, Joo CK. Accuracy of toric intraocular lens implantation using automated vs manual marking. BMC Ophthalmol. 2019 Aug 3;19(1):169. doi: 10.1186/s12886-019-1175-1.
- Ding N, Wang X, Song X. Digital versus slit-beam marking for toric intraocular lenses in cataract surgery. BMC Ophthalmol. 2022 Jul 27;22(1):323. doi: 10.1186/s12886-022-02548-y.
- Barbera-Loustaunau E, Basanta I, Vazquez J, Duran P, Costa M, Counago F, Garzon N, Angel Sanchez-Tena M. Time-efficiency assessment of guided toric intraocular lens cataract surgery: pilot study. J Cataract Refract Surg. 2021 Dec 1;47(12):1535-1541. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000000688.
- Lehmann RP, Houtman DM. Visual performance in cataract patients with low levels of postoperative astigmatism: full correction versus spherical equivalent correction. Clin Ophthalmol. 2012;6:333-8. doi: 10.2147/OPTH.S28241. Epub 2012 Mar 2.
- Kodavoor SK, Divya J, Dandapani R, Ramamurthy C, Ramamurthy S, Sachdev G. Randomized trial comparing visual outcomes of toric intraocular lens implantation using manual and digital marker. Indian J Ophthalmol. 2020 Dec;68(12):3020-3024. doi: 10.4103/ijo.IJO_465_20.
- Elhofi AH, Helaly HA. Comparison Between Digital and Manual Marking for Toric Intraocular Lenses: A Randomized Trial. Medicine (Baltimore). 2015 Sep;94(38):e1618. doi: 10.1097/MD.0000000000001618.
- Shin DE, Lee JM, Kim TI, Seo KY, Koh K. Efficacy of the Image-Guided Alignment System for a Four-Haptic Hydrophobic Monofocal Toric Intraocular Lens. Eye Contact Lens. 2022 Sep 1;48(9):396-402. doi: 10.1097/ICL.0000000000000901. Epub 2022 May 17.
- Terauchi R, Horiguchi H, Ogawa T, Shiba T, Tsuneoka H, Nakano T. Posture-related ocular cyclotorsion during cataract surgery with an ocular registration system. Sci Rep. 2020 Feb 7;10(1):2136. doi: 10.1038/s41598-020-59118-9.
- Ma JJ, Tseng SS. Simple method for accurate alignment in toric phakic and aphakic intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg. 2008 Oct;34(10):1631-6. doi: 10.1016/j.jcrs.2008.04.041.
- Mozayan E, Lee JK. Update on astigmatism management. Curr Opin Ophthalmol. 2014 Jul;25(4):286-90. doi: 10.1097/ICU.0000000000000068.
- Nubile M, Carpineto P, Lanzini M, Calienno R, Agnifili L, Ciancaglini M, Mastropasqua L. Femtosecond laser arcuate keratotomy for the correction of high astigmatism after keratoplasty. Ophthalmology. 2009 Jun;116(6):1083-92. doi: 10.1016/j.ophtha.2009.01.013. Epub 2009 Apr 23.
- Budak K, Friedman NJ, Koch DD. Limbal relaxing incisions with cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 1998 Apr;24(4):503-8. doi: 10.1016/s0886-3350(98)80292-7.
- Schallhorn SC, Hettinger KA, Pelouskova M, Teenan D, Venter JA, Hannan SJ, Schallhorn JM. Effect of residual astigmatism on uncorrected visual acuity and patient satisfaction in pseudophakic patients. J Cataract Refract Surg. 2021 Aug 1;47(8):991-998. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000000560.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 giugno 2024
Completamento primario (Effettivo)
12 marzo 2025
Completamento dello studio (Effettivo)
12 marzo 2025
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
27 agosto 2025
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
12 settembre 2025
Primo Inserito (Stimato)
16 settembre 2025
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
16 settembre 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
12 settembre 2025
Ultimo verificato
1 settembre 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 9216252
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Descrizione del piano IPD
Questi dati non sono rilevanti per la ricerca al di fuori dello studio.
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Sì
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cataratta
-
RxSight, Inc.Iscrizione su invito
-
Adaptilens, Inc.Non ancora reclutamentoAphakia Cataract